Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi vegaanille ei tyrkytetä liharuokaa mutta raittiille tyrkytetään viinaa?
02.06.2016 |
Niin. Miksi on hyväksyttävää kyseenalaistaa se, että joku ei halua juoda alkoholia, tyyliin "kyllä kai sä nyt voit tervetuliaismaljasta vähän maistaa", mutta kasvissyöjälle ei sanota "kai sä nyt vähän lihaa voit maistaa"?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllisyys. Alkoholisti tuputtaa muille viinaa, ettei kokisi olevansa huonompi kuin nämä. Sama ilmiö on myös huumeidenkäyttäjillä, pitää sitä piriä tuputtaa muille ettei muilla ole varaa kritisoida sitä huumeidenkäyttöä.
Höpön pöpön. Rappioalkoholisteista tässä nyt tuskin oli puhe, vaan juhlista.
Minä en tuputa kenellekään, aina on alkoholitontakin tarjolla, vaikka itse en todellakaan sylje lasiin. Minusta alkoholinkäyttö on aina ihmisten oma asia.
Mutta voisin kuvitella, että tuollaista "kyllä sä nyt voit tervetuliaismaljaa maistaa" -kommenttia voi tulla, jos emäntä/isäntä ei muista tai tiedä, että alkoholitonta vaihtoehtoa kysyvä ei juo KOSKAAN alkoholia. Moni kun kieltäytyy maljasta, jos on autolla liikkellä, vaikka se pieni kulaus kuohuviiniä ei oikeasti vie kenenkään ajokykyä.
Minä muuten ottaisin sen kuoharilasin mukisematta ja numeroa tekemättä ja nostaisin sitä muiden mukana. Veisin huulille ja olisin juovinani pienen kulauksen ja pitelisin lasia hetken ja laskisin sen sitten pienen ajan kuluttua sivuun. Miksi asiasta pitää nostaa älämölö? Juu, voi kysyä alkoholitonta vaihtoehtoa ja fiksu emäntä on sellaista varannutkin, mutta JOS sitä ei siinä satu olemaan, niin tosiaan: Ei siitä lasista tarvitse juoda eikä se viini siitä kurkkuun väkisin tunge.
Ärsyttää tuollaiset "kyllä sä nyt yhen voit ottaa vaikka ootkin autolla"-idiootit suunnattomasti. Jos olen autolla, niin en ota sitä yhtäkään. Ei se ajokyky mystisesti yhtäkkiä häviä juuri kun täysin mielivaltaisesti lainsäätäjän valitsema promilleraja ylittyy. Jos ajat jonkun päälle sen yhden jälkeen, niin saattaa tulla parikin kertaa jälkikäteen mieleen, että olisiko käynyt toisin jos olisi sen yhden jättänyt juomatta. Lisäksi vakuutusyhtiö ei välttämättä korvaa paljon mitään, jos on YHTÄÄN alkoholia veressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole huomannut, että kummallekkaan ihmistyypille tyrkytettäisiin lihaa tai alkoholia väkisin. Tosin joskus rajoitteet saattaa tulla vasta juhlassa ilmi, jos henkilö itse ei pidä meteliä asiastaan. Ja havaintoni perusteella vegaanit tuputtavat omaa erinomaisuuttaan enemmän, kuin absolutistit. Jokaisessa juhlassa, jossa olen käynyt, on aina ollut automaattisesti myös alkoholiton alkumalja. Vegaania ruokaa ei välttämättä ole, ellei joku ole toiveestaan etukäteen kertonut. Aika usein kasvisruokakin on juhlissa vegaanille sellainen vaihtoehto, että hän ei ruokaa voi syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vegaaneja, joskus 10v sitten vielä kävi meillä, sanoin huumorimiehenä: "Terve, tyrkkäänkö perseeseesi kurkun, porkkanan vai avocadon?". Sen jälkeen niitä vegaaneja ei näkynyt, vaikka kutsuin useasti.
Hah,hah. :D Mitähän ne vegaanit voi enään syödä kun tutkitusti kasveillakin on tunteet? Yhdellä sankarilla oli grillattavana soijanakkeja. Maistoin pienen palan yhdestä. Oli vähällä tulla oksennus. Ihmettelin ääneen miten joku voi syödä tuollaisia?
Ai oikein ääneen ihmettelit? Ohhoh ja vau, ootpa fiksu.
Vegellä herne sieraimessa, onpa uutta.
Ja sinullakin olisi, jos joku töykeä vegaani alkaisi kovaan ääneen yökkiä sun ruoallesi. Miksi vegaanien pitää sietää vaikka mitä ilkeyksiä? Sitten kun menee hermo niin ollaankin "raivovegaaneja."
Tosin provohan sä vissiin olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vegaaneja, joskus 10v sitten vielä kävi meillä, sanoin huumorimiehenä: "Terve, tyrkkäänkö perseeseesi kurkun, porkkanan vai avocadon?". Sen jälkeen niitä vegaaneja ei näkynyt, vaikka kutsuin useasti.
Hah,hah. :D Mitähän ne vegaanit voi enään syödä kun tutkitusti kasveillakin on tunteet? Yhdellä sankarilla oli grillattavana soijanakkeja. Maistoin pienen palan yhdestä. Oli vähällä tulla oksennus. Ihmettelin ääneen miten joku voi syödä tuollaisia?
Ai oikein ääneen ihmettelit? Ohhoh ja vau, ootpa fiksu.
Vegellä herne sieraimessa, onpa uutta.
Vai vetääkö veget lihaisan nakin nenään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vegaaneja, joskus 10v sitten vielä kävi meillä, sanoin huumorimiehenä: "Terve, tyrkkäänkö perseeseesi kurkun, porkkanan vai avocadon?". Sen jälkeen niitä vegaaneja ei näkynyt, vaikka kutsuin useasti.
Hah,hah. :D Mitähän ne vegaanit voi enään syödä kun tutkitusti kasveillakin on tunteet? Yhdellä sankarilla oli grillattavana soijanakkeja. Maistoin pienen palan yhdestä. Oli vähällä tulla oksennus. Ihmettelin ääneen miten joku voi syödä tuollaisia?
Sodassa tällaiset heikot heh-heh-käpykaartilaiset ammuttaisiin heti, omien toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vegaanien grillibileissä on ihan hauskaa :) Grillattuja kasvis-soijapullavartaita, maissia, vegetuorejuustotäytteisiä herkkusieniä, soijanakkeja, pastasalaattia, uusia perunoita, kaurafraicheen tehty valkosipulikastike ja alkoholia. Että niinkin eksoottista safkaa.
En ole itse todistanut tyrkyttämistä missään olosuhteissa, mutta palstallahan näkee avauksia, joissa näistä asioista tehdään talon kokoinen ongelma.
Kuvittelen tyrkyttämisen johtuvan osaamattomuudesta, uusavuttomuudesta, omahyväisyydestä, ymmärtämättömyydestä tai huonosta itsetunnosta. Viimemainittu siksi, että omasta juoma- tai ruokavaliosta poikkeavat valinnat aiheuttavat huonommuutta joissakuissa. Ajatellaan, että raittiit tai vegaanit haluavat valinnoillaan kiinnittää itseensä huomiota ja se huomio on "Minulta" pois.
Vegaani- tai kasvisruuan tekeminen on maailman helpoin juttu, samoin kivennäisveden tarjoaminen alkoholin rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllisyys. Alkoholisti tuputtaa muille viinaa, ettei kokisi olevansa huonompi kuin nämä. Sama ilmiö on myös huumeidenkäyttäjillä, pitää sitä piriä tuputtaa muille ettei muilla ole varaa kritisoida sitä huumeidenkäyttöä.
Höpön pöpön. Rappioalkoholisteista tässä nyt tuskin oli puhe, vaan juhlista.
Minä en tuputa kenellekään, aina on alkoholitontakin tarjolla, vaikka itse en todellakaan sylje lasiin. Minusta alkoholinkäyttö on aina ihmisten oma asia.
Mutta voisin kuvitella, että tuollaista "kyllä sä nyt voit tervetuliaismaljaa maistaa" -kommenttia voi tulla, jos emäntä/isäntä ei muista tai tiedä, että alkoholitonta vaihtoehtoa kysyvä ei juo KOSKAAN alkoholia. Moni kun kieltäytyy maljasta, jos on autolla liikkellä, vaikka se pieni kulaus kuohuviiniä ei oikeasti vie kenenkään ajokykyä.
Minä muuten ottaisin sen kuoharilasin mukisematta ja numeroa tekemättä ja nostaisin sitä muiden mukana. Veisin huulille ja olisin juovinani pienen kulauksen ja pitelisin lasia hetken ja laskisin sen sitten pienen ajan kuluttua sivuun. Miksi asiasta pitää nostaa älämölö? Juu, voi kysyä alkoholitonta vaihtoehtoa ja fiksu emäntä on sellaista varannutkin, mutta JOS sitä ei siinä satu olemaan, niin tosiaan: Ei siitä lasista tarvitse juoda eikä se viini siitä kurkkuun väkisin tunge.
Ärsyttää tuollaiset "kyllä sä nyt yhen voit ottaa vaikka ootkin autolla"-idiootit suunnattomasti. Jos olen autolla, niin en ota sitä yhtäkään. Ei se ajokyky mystisesti yhtäkkiä häviä juuri kun täysin mielivaltaisesti lainsäätäjän valitsema promilleraja ylittyy. Jos ajat jonkun päälle sen yhden jälkeen, niin saattaa tulla parikin kertaa jälkikäteen mieleen, että olisiko käynyt toisin jos olisi sen yhden jättänyt juomatta. Lisäksi vakuutusyhtiö ei välttämättä korvaa paljon mitään, jos on YHTÄÄN alkoholia veressä.
No, kuten sanoin, minä en tuputa kenellekään mitään.
Mutta itse asiasta: tuossa oli kyse muutamasta kulauksesta lasista. Koko lasillisenkaan (12 cl) jälkeen sulla ei ole kuin noin 0,4 promillea, ja vaikka ihan heti siitä lähtisit kotimatkalle ja ajaisit kolarin, niin kyllä: vakuutusyhtiö korvaa. Vakuutusyhtiöt eivät voi rangaista sellaisesta, mistä laki ei rankaise.
Sitä paitsi, harvemmin vieraat säntää kotiin heti tervetuliaismaljan jälkeen. Se 12 cl kuoharia palaa elimistöstä ihan tyystin pois 1,5-2 h sisällä.
Mutta kuten sanottua, en tyrkytä itse, mulla on aina kutsuilla varattuna alkoholitonta. Minulla on monta raitisya kaveria, ja he saavat olla raittiita ihan rauhassa.
Kunhan nyt vähän tuosta alkoholin vaikutuksesta olen siis eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vegaanien grillibileissä on ihan hauskaa :) Grillattuja kasvis-soijapullavartaita, maissia, vegetuorejuustotäytteisiä herkkusieniä, soijanakkeja, pastasalaattia, uusia perunoita, kaurafraicheen tehty valkosipulikastike ja alkoholia. Että niinkin eksoottista safkaa.
Grillattu hyvin marinoitu tofu on aika nannaa. Mielestäni voittaa makkarat. Mä olen ekaa kesää vegaani ja gillaaminen tuntuu ensimmäistä kertaa oikeasti mukavalta, vaikka aluksi ei oikein ollut käsitystä, mitä mä nyt grilliin laitan. Nyt mulla on mielestäni ihan oikeasti paremmat grillattavat Kuin ennen. :) En oikein koskaan tykännyt makkaroista ja piheistä niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllisyys. Alkoholisti tuputtaa muille viinaa, ettei kokisi olevansa huonompi kuin nämä. Sama ilmiö on myös huumeidenkäyttäjillä, pitää sitä piriä tuputtaa muille ettei muilla ole varaa kritisoida sitä huumeidenkäyttöä.
Höpön pöpön. Rappioalkoholisteista tässä nyt tuskin oli puhe, vaan juhlista.
Minä en tuputa kenellekään, aina on alkoholitontakin tarjolla, vaikka itse en todellakaan sylje lasiin. Minusta alkoholinkäyttö on aina ihmisten oma asia.
Mutta voisin kuvitella, että tuollaista "kyllä sä nyt voit tervetuliaismaljaa maistaa" -kommenttia voi tulla, jos emäntä/isäntä ei muista tai tiedä, että alkoholitonta vaihtoehtoa kysyvä ei juo KOSKAAN alkoholia. Moni kun kieltäytyy maljasta, jos on autolla liikkellä, vaikka se pieni kulaus kuohuviiniä ei oikeasti vie kenenkään ajokykyä.
Minä muuten ottaisin sen kuoharilasin mukisematta ja numeroa tekemättä ja nostaisin sitä muiden mukana. Veisin huulille ja olisin juovinani pienen kulauksen ja pitelisin lasia hetken ja laskisin sen sitten pienen ajan kuluttua sivuun. Miksi asiasta pitää nostaa älämölö? Juu, voi kysyä alkoholitonta vaihtoehtoa ja fiksu emäntä on sellaista varannutkin, mutta JOS sitä ei siinä satu olemaan, niin tosiaan: Ei siitä lasista tarvitse juoda eikä se viini siitä kurkkuun väkisin tunge.
Ärsyttää tuollaiset "kyllä sä nyt yhen voit ottaa vaikka ootkin autolla"-idiootit suunnattomasti. Jos olen autolla, niin en ota sitä yhtäkään. Ei se ajokyky mystisesti yhtäkkiä häviä juuri kun täysin mielivaltaisesti lainsäätäjän valitsema promilleraja ylittyy. Jos ajat jonkun päälle sen yhden jälkeen, niin saattaa tulla parikin kertaa jälkikäteen mieleen, että olisiko käynyt toisin jos olisi sen yhden jättänyt juomatta. Lisäksi vakuutusyhtiö ei välttämättä korvaa paljon mitään, jos on YHTÄÄN alkoholia veressä.
No, kuten sanoin, minä en tuputa kenellekään mitään.
Mutta itse asiasta: tuossa oli kyse muutamasta kulauksesta lasista. Koko lasillisenkaan (12 cl) jälkeen sulla ei ole kuin noin 0,4 promillea, ja vaikka ihan heti siitä lähtisit kotimatkalle ja ajaisit kolarin, niin kyllä: vakuutusyhtiö korvaa. Vakuutusyhtiöt eivät voi rangaista sellaisesta, mistä laki ei rankaise.
Sitä paitsi, harvemmin vieraat säntää kotiin heti tervetuliaismaljan jälkeen. Se 12 cl kuoharia palaa elimistöstä ihan tyystin pois 1,5-2 h sisällä.
Mutta kuten sanottua, en tyrkytä itse, mulla on aina kutsuilla varattuna alkoholitonta. Minulla on monta raitisya kaveria, ja he saavat olla raittiita ihan rauhassa.
Kunhan nyt vähän tuosta alkoholin vaikutuksesta olen siis eri mieltä.
Tutustupa niihin vakuutusehtoisi. Vakuutussopimus on sinun ja vakuutusyhtiön välinen sopimus, jossa rikosoikeudellisella promillerajalla ei ole mitään merkitystä. Jos puhallat sen 0.4 niin ainakaan täysiä korvauksia on turha odottaa.
0.4 promilla muuten vaikuttaa ajokykyyn jo merkittävästi.
https://www.sciencedaily.com/releases/2002/09/020919065955.htm
Eri mieltä saat toki olla, mutta olet myös väärässä.
Kyllä minulle tyrkytetään, jos ei lihaa niin ainakin kakkua:"tokihan sinä juhlassa kermakakkya otat." Juu kiitos ei, en ota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vegaanien grillibileissä on ihan hauskaa :) Grillattuja kasvis-soijapullavartaita, maissia, vegetuorejuustotäytteisiä herkkusieniä, soijanakkeja, pastasalaattia, uusia perunoita, kaurafraicheen tehty valkosipulikastike ja alkoholia. Että niinkin eksoottista safkaa.
Kaikenlaista keinoruokaa :D:D
Liikennevakuutuksen ehdoissa (mm. Pohjola) viitataan liikennevakuutuslakiin, jonka 7. ja 20. pykälässä mahdollistetaan korvausten pidättäminen siinä tapauksessa, että kuljettajalla on veressään 1,2 promillea alkoholia tai puhallusilmassa 0,53 mg litrassa. Tai hänen ajokykynsä on alkoholin/huumeiden/lääkkeiden takia TUNTUVASTI alentunut.
Toisin sanoen vakuutusten osalta itse asiassa raja on ylempänä kuin mistä poliisi sakottaa. Yllättävää ehkä, mutta lukekaa itse:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1959/19590279
Mitenkään ketään rattijuopumukseen yllyttämättä tietenkään, itse en kestäisi sitä syyllisyyden tunnetta, jos kokisin, että en ole ollut ajokuntoinen. Mutta fakta siis on tuo, toisin kuin joku ketjussa väitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllisyys. Alkoholisti tuputtaa muille viinaa, ettei kokisi olevansa huonompi kuin nämä. Sama ilmiö on myös huumeidenkäyttäjillä, pitää sitä piriä tuputtaa muille ettei muilla ole varaa kritisoida sitä huumeidenkäyttöä.
Höpön pöpön. Rappioalkoholisteista tässä nyt tuskin oli puhe, vaan juhlista.
Minä en tuputa kenellekään, aina on alkoholitontakin tarjolla, vaikka itse en todellakaan sylje lasiin. Minusta alkoholinkäyttö on aina ihmisten oma asia.
Mutta voisin kuvitella, että tuollaista "kyllä sä nyt voit tervetuliaismaljaa maistaa" -kommenttia voi tulla, jos emäntä/isäntä ei muista tai tiedä, että alkoholitonta vaihtoehtoa kysyvä ei juo KOSKAAN alkoholia. Moni kun kieltäytyy maljasta, jos on autolla liikkellä, vaikka se pieni kulaus kuohuviiniä ei oikeasti vie kenenkään ajokykyä.
Minä muuten ottaisin sen kuoharilasin mukisematta ja numeroa tekemättä ja nostaisin sitä muiden mukana. Veisin huulille ja olisin juovinani pienen kulauksen ja pitelisin lasia hetken ja laskisin sen sitten pienen ajan kuluttua sivuun. Miksi asiasta pitää nostaa älämölö? Juu, voi kysyä alkoholitonta vaihtoehtoa ja fiksu emäntä on sellaista varannutkin, mutta JOS sitä ei siinä satu olemaan, niin tosiaan: Ei siitä lasista tarvitse juoda eikä se viini siitä kurkkuun väkisin tunge.
Ärsyttää tuollaiset "kyllä sä nyt yhen voit ottaa vaikka ootkin autolla"-idiootit suunnattomasti. Jos olen autolla, niin en ota sitä yhtäkään. Ei se ajokyky mystisesti yhtäkkiä häviä juuri kun täysin mielivaltaisesti lainsäätäjän valitsema promilleraja ylittyy. Jos ajat jonkun päälle sen yhden jälkeen, niin saattaa tulla parikin kertaa jälkikäteen mieleen, että olisiko käynyt toisin jos olisi sen yhden jättänyt juomatta. Lisäksi vakuutusyhtiö ei välttämättä korvaa paljon mitään, jos on YHTÄÄN alkoholia veressä.
No, kuten sanoin, minä en tuputa kenellekään mitään.
Mutta itse asiasta: tuossa oli kyse muutamasta kulauksesta lasista. Koko lasillisenkaan (12 cl) jälkeen sulla ei ole kuin noin 0,4 promillea, ja vaikka ihan heti siitä lähtisit kotimatkalle ja ajaisit kolarin, niin kyllä: vakuutusyhtiö korvaa. Vakuutusyhtiöt eivät voi rangaista sellaisesta, mistä laki ei rankaise.
Sitä paitsi, harvemmin vieraat säntää kotiin heti tervetuliaismaljan jälkeen. Se 12 cl kuoharia palaa elimistöstä ihan tyystin pois 1,5-2 h sisällä.
Mutta kuten sanottua, en tyrkytä itse, mulla on aina kutsuilla varattuna alkoholitonta. Minulla on monta raitisya kaveria, ja he saavat olla raittiita ihan rauhassa.
Kunhan nyt vähän tuosta alkoholin vaikutuksesta olen siis eri mieltä.Tutustupa niihin vakuutusehtoisi. Vakuutussopimus on sinun ja vakuutusyhtiön välinen sopimus, jossa rikosoikeudellisella promillerajalla ei ole mitään merkitystä. Jos puhallat sen 0.4 niin ainakaan täysiä korvauksia on turha odottaa.
0.4 promilla muuten vaikuttaa ajokykyyn jo merkittävästi.
https://www.sciencedaily.com/releases/2002/09/020919065955.htm
Eri mieltä saat toki olla, mutta olet myös väärässä.
Minä itse asiassa tarkistin Pohjolan liikennevakuutusehdot, ne löytyy tässä:
https://www.pohjola.fi/loso/1333721.pdf
Siellä viitataan tuottamuksellisuuteen, ei promillerajoihin. Lisäksi siellä viitataan liikennevakuutuslakiin, josta on tuossa myös laittamani linkki. Vakuutuslaissa puhutaan korvauksen eväämisesrä, jos kuskilla on ollut 1,2 promillea alkoholia veressä! Se on jo paljon! Tai tuntuvasta ajokyvyn alenemisesta, mikä ei täyty alle puolessa promillessa
Joten sorry, SINÄ tässä olet väärässä.
Ja edelleen intät aika turhia, koska tuossa oli puhe siemaisemisesta lasista, ei lasillisen juomisesta. Ja kuka nyt tosiaan lähtee heti tervetulomaljan jälkeen kotiin? Se koko lasillinenkin palaa pois elimistöstä 1,5-2 tunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Vegaanien grillibileissä on ihan hauskaa :) Grillattuja kasvis-soijapullavartaita, maissia, vegetuorejuustotäytteisiä herkkusieniä, soijanakkeja, pastasalaattia, uusia perunoita, kaurafraicheen tehty valkosipulikastike ja alkoholia. Että niinkin eksoottista safkaa.
Viimeksi kun vegaanitytär hipinretkumiehensä kanssa kävi loppukesästä meillä mökillä grillailemassa niin grillasin mm. teriyaki-seitan-vartaita ja kasviscajunburgeita. Hyvin kelpasi tällaiselle vannoutuneelle lihansyöjällekin ja itseasiassa seitanista tuli niin hyvää että sitä on nytkin grillausta vaille valmiina pakkasessa, vaikka tekeminen vähän työlästä onkin.
Soijanakit on kyllä jotain aivan järkyttävää ja tofustakaan en ole onnistunut vielä koskaan saamaan mitään hyvää aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanien grillibileissä on ihan hauskaa :) Grillattuja kasvis-soijapullavartaita, maissia, vegetuorejuustotäytteisiä herkkusieniä, soijanakkeja, pastasalaattia, uusia perunoita, kaurafraicheen tehty valkosipulikastike ja alkoholia. Että niinkin eksoottista safkaa.
Kaikenlaista keinoruokaa :D:D
Väitän että sun kokkaus rajoittuu kanapyörykkärasian avaamiseeen ja siitnä napostelet sormiruokana kera koffin. :D :D :D
Tuossa science dailyn linkissä puhutaan yhden tai kahden oluen/alkoholiannoksen määrästä. Välittömästi ennen testitilannetta nautittuna.
Ei kulauksesta juhlien tervetulomaljasta ja sen jälkeen juhlissa parin tunnin notkumisen jälkeen veressä olevasta nollapromillesta.
Hiukan taas tuli todistetuksi, että raittiiista osa on raivokkaasti asiansa puolesta, faktoista viis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vegaaneja, joskus 10v sitten vielä kävi meillä, sanoin huumorimiehenä: "Terve, tyrkkäänkö perseeseesi kurkun, porkkanan vai avocadon?". Sen jälkeen niitä vegaaneja ei näkynyt, vaikka kutsuin useasti.
Hah,hah. :D Mitähän ne vegaanit voi enään syödä kun tutkitusti kasveillakin on tunteet? Yhdellä sankarilla oli grillattavana soijanakkeja. Maistoin pienen palan yhdestä. Oli vähällä tulla oksennus. Ihmettelin ääneen miten joku voi syödä tuollaisia?
Ai oikein ääneen ihmettelit? Ohhoh ja vau, ootpa fiksu.
Vegellä herne sieraimessa, onpa uutta.
Kasveilla on susta tunteet ja kasveja käytetään eniten lihantuottamiseen. Oletko ehkä vähän tekopyhä? Tuleeko oksennus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanien grillibileissä on ihan hauskaa :) Grillattuja kasvis-soijapullavartaita, maissia, vegetuorejuustotäytteisiä herkkusieniä, soijanakkeja, pastasalaattia, uusia perunoita, kaurafraicheen tehty valkosipulikastike ja alkoholia. Että niinkin eksoottista safkaa.
Kaikenlaista keinoruokaa :D:D
Samaa keinoruokaa ne eineslihapullat ja einessoijapullat on, turha ylpistyä ;)
Alue: Aihe vapaa
Vegellä herne sieraimessa, onpa uutta.