Lue keskustelun säännöt.
Katju Aro: Feministin vaikea löytää treffiseuraa Helsingistä
01.06.2016 |
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/06/01/naiset-jotka-ajattelevat-naiste…
Alku tyypillistä unelmajargonia. Lopussa kuitenkin helmi. Suomi edes Helsinki ei ole vielä vaipunut joukkopsykoosiin.
Itse en liberaalina ateistina voisi kuvitellaan seurustelevani feministin kanssa. Muutamalla kaverilla on tämä helvetti kotona. Ei sitä jatkuvaa riitelyä kestäisi.
Kommentit (17)
Alkakoot tapailemaan muita feministejä, mamuja, transuja ja vammaisia joiden kanssa heillä on samat arvot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä voisi koskaan seurustella sellaisen miehen kanssa, joka ei pidä naisia miesten kanssa tasavertaisina. Siinä mielessä oletus siitä, että feministi haluaisi tai voisi seurustella feminismiä kannattamattoman henkilön kanssa on väärä.
Vierailija kirjoitti:
En minä voisi koskaan seurustella sellaisen miehen kanssa, joka ei pidä naisia miesten kanssa tasavertaisina. Siinä mielessä oletus siitä, että feministi haluaisi tai voisi seurustella feminismiä kannattamattoman henkilön kanssa on väärä.
AP tässä. Tottakai pidän naisia ja miehiä tasa-arvoisina, aina. Siitähän ne riidat syntytkin esim. kavereilla. Kun sen tasa-arvon pitää päteä aina. Millekkään ryhmille ei tule antaa erivapauksia sen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
En minä voisi koskaan seurustella sellaisen miehen kanssa, joka ei pidä naisia miesten kanssa tasavertaisina. Siinä mielessä oletus siitä, että feministi haluaisi tai voisi seurustella feminismiä kannattamattoman henkilön kanssa on väärä.
Minäkään en voisi. Siksi en pystyisikään seurustelemaan feministin kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä voisi koskaan seurustella sellaisen miehen kanssa, joka ei pidä naisia miesten kanssa tasavertaisina. Siinä mielessä oletus siitä, että feministi haluaisi tai voisi seurustella feminismiä kannattamattoman henkilön kanssa on väärä.
AP tässä. Tottakai pidän naisia ja miehiä tasa-arvoisina, aina. Siitähän ne riidat syntytkin esim. kavereilla. Kun sen tasa-arvon pitää päteä aina. Millekkään ryhmille ei tule antaa erivapauksia sen suhteen.
Tässä esimerkki aiheesta:
http://yle.fi/uutiset/fatima_luopui_islamista_mutta_ei_voi_riisua_huivi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta onneksi nyt on tyttöystävänä ateisti ja tavallinen nainen. Jolla on järki päässä. Riitoja voi syntyä, mutta ei ainakaan näistä "intersektionaalisen feminismin" aiheuttamista oksymoroneista.
Nämä feministithän elävät usein elämänsä vanhoina piikoina pillut umpeen muurautuneina bashaamassa miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa kaikki ovat feministejä? Niin varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Alkakoot tapailemaan muita feministejä, mamuja, transuja ja vammaisia joiden kanssa heillä on samat arvot.
Tai jemeniläisen muslimin kanssa. Tuntuvat olevan lähellä toisiaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heti, kun treffiseura alkaa heitellä esiin termejä kuten triggeröityminen ja mensplaining, on aika juosta. Jokaisella uskonlahkolla on oma termistönsä, joita normaali sivistynyt ihminen ei tunne. Näiden esiintyminen puheessa on selkeä varoitus rationaalisesti ajattelevalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heti, kun treffiseura alkaa heitellä esiin termejä kuten triggeröityminen ja mensplaining, on aika juosta. Jokaisella uskonlahkolla on oma termistönsä, joita normaali sivistynyt ihminen ei tunne. Näiden esiintyminen puheessa on selkeä varoitus rationaalisesti ajattelevalle.
Tässäkin haastattelussa haastateltu puhee heti ensimmäisessä lauseessa ongelmallisuudesta. Ainakin sen verran on yrittänyt peittää, että ei sentään problemaattisuudesta puhu. Ellei toimittaja ole suomentanut. :D
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kaikki ovat feministejä? Niin varmaan.
No naapurissa taidetaan kyntää niin syvällä, että on pakko olla julkisesti. Tai lähtee duunit alta, yms. Sitten kun talous sakkaa siellä, niin alkaa tapahtua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Triggeröityminen?
Joku on lukenut liikaa jenkkipalstoja, kun ei löydä tarpeeksi valittamista suomalaisista feministeistä.
Kukapa haluaisi seurustella henkilön kanssa, joka pitää toista osapuolta parisuhteessa vihollisena joka asiassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä voisi koskaan seurustella sellaisen miehen kanssa, joka ei pidä naisia miesten kanssa tasavertaisina. Siinä mielessä oletus siitä, että feministi haluaisi tai voisi seurustella feminismiä kannattamattoman henkilön kanssa on väärä.
AP tässä. Tottakai pidän naisia ja miehiä tasa-arvoisina, aina. Siitähän ne riidat syntytkin esim. kavereilla. Kun sen tasa-arvon pitää päteä aina. Millekkään ryhmille ei tule antaa erivapauksia sen suhteen.
Nyt en ihan hahmota ongelmaa. Kerrotko ihan konkreettisia esimerkkejä näistä feminismin aiheuttamista riidoista, joita kaverisi joutuvat kotona feministivaimojensa kanssa käymään? Siis jos puolisot kuitenkin ovat yhtä mieltä siitä, että miehet ja naiset ovat tasavertaisia keskenään, niin mistä aiheista nämä feminismistä johtuvat parisuhdeongelmat sitten muodostuvat?
Voi luoja mitä soopaa koko haastattelu.