Lue keskustelun säännöt.
Väestöliiton tutkimus/kysely lesboudesta osoittautumassa täydelliseksi pannukakuksi
01.06.2016 |
Koska kyselyyn arvotuista vastasi liian pieni määrä ei siitä voi vetää väestöliiton tekemiä johtopäätöksiä eikä kysely ole millään tasolla uskottava. Tämän huomasivat hesarin keskustelijat.
Vuoden 1971 vastausprosentti oli 91% kun taas nyt vain 36%. Näyttää siltä että tänä päivänä kyselyyn vastaa lähinnä ne joita asia jollain tavalla koskee ja joilla noita taipumuksia on. 64% jätti vastaamatta joka tekee kyselystä täysin arvottoman.
Kommentit (6)
Mutta tulos sopii tiettyyn agendaan toki vaikka sillä ei mitään tieteellistä uskottavuutta ole, sitä on kiva rummuttaa mediassa noista puutteista huolimatta. Ikävää, että tiedekin valjastetaan omien ideologioiden ja uskomusten propagandavälineeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kuullutkaan kyseisestä tutkimuksesta, vaikka "asia minua koskee ja on taipumuksia", kuten ap asian ilmaisee. Eli todella paljon on kiinni siitä, missä ja miten tutkimuksia nykyään markkinoidaan. Vertaat asiaa 70-lukuun... Niin no.. kyseinen aika oli muutenkin sellaista, että omalle äänelle haettiin kanavaa aika eri lailla kuin nykyään, ja asioita tuotiin julki nimenomaan tällaisten tutkimusten sun muiden kautta, kun nykyään meillä on mm. nämä netin keskustelupalstat ja muutenkin tieto/kokemukset jaettavissa paljon tehokkaammin.
"Naisten halu toisia naisia kohtaan kasvanut rajusti". Tai sitten sen vain kehtaa/pystyy/haluaa tunnustaa nykypäivänä useampi nainen kuin aiempina vuosina johtuen meidän perähikiäläisten suomalaisten ahdasmielisyydestä. Parempaan ollaan menossa, mutta ei tässä seksihalut ole kasvaneet, vaan nimenomaan ne puhumishalut...
Muuhun en ota kantaa kuin tutkimukseen, jos 64% jätti vastaamatta kysely/tutkimus on tieteellisesti arvoton.
Ap
Väestöliiton pitäisi tehdä objektiivinen kysely jossa he saavat vastausprosentin edes lähelle tuota 1971 lukua eli 91%, muuten kysely ei ole vertailukelpoinen tai uskottava.
Tuokin on tutkimuksen tekemisessä ihan oleellista, että millainen otanta on. Ihan sama virhe tapahtuu niillä, jotka väittävät AV-palstaa kattavaksi läpileikkaukseksi suomalaisesta sielunmaisemasta. Ei ole. Tällä palstalla on moneen kertaan karsiutunut joukko ahkeria netinkäyttäjiä ja niistäkin provosoivimmat yksilöt eniten äänessä, jopa useilla kommenteilla ja eri henkilöiksi tekeytyen.
Sanomat ei pyynnöstä huolimatta muuten laita statistiikkaa näkyville, eli montako kirjoittajaa ja moderaattoria on kulloinkin läsnä. Paljastuisi, ettei meitä niin paljon olekaan ja modekin ties miessä suurimman osan päivästä :P