No niin, Jessica Ruokola menetti Miss Helsinki-kruununsa
On se vaikeaa elämää kun ensin ihmiset väärinkäsittää hänen miehensä tekoset ja sitten kruunukin vielä lähtee :(
"Miss Helsinki -organisaatio tiedottaa, että Jessica Ruokolan kruunu siirtyy ensimmäiselle perintöprinsessalle.
Miss Helsinki Jessica Ruokolan missivuosi alkoi dramaattisesti, kun hän joutui miesystävänsä pahoinpitelemäksi. Alkanut missivuosi on ollur raskas Ruokolalle, missiorganisaatiolle sekä yhteistyökumppaneille. Missiorganisaatio tiedotti tiistaina, että tilanteen vakavuuden ja morralisten syiden takia Ruokola jää sivuun missitittelistään. Hänen tilalleen on valittu ensimmäinen perintöprinsessa Hannaleena Laaksamo.
Missiorganisaatio yhteistyökumppaneineen tahtoo tukea kaikkia kilpailuun osallistuvia nuoria naisia positiivisen julkisuuskuvan luomisessa sekä terveissä elämäntavoissa."
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016053121654598_vi.shtml?ref=juurinyt_d…
Kommentit (657)
Vierailija kirjoitti:
Toihan on ihan selvä kuvio. Jessica on rikollisjärjestön uhri. Ensin hän tuo miehelle mainetta voittaessaan missikisat. Sitten kun on juhlinut voittoaan läpi yön, niin kotiin saapuessaan saa kuulla missä hänen paikkansa on. Mies ei ole tahallaan vienyt koiria ulos joten ovat kakkineet sisälle. Teko on myös miehen osoitus muille että mä voin tehdä tälle mitä tahansa koska hän on mun omaisuutta. Jessica on kärsinyt vammoistaan kotona ja vasta ystävät ovat käyneet luona koska eivät ole saaneet Jessicaa kiinni. Jessica ei siis uskaltanut lähteä edes poliisille tai lääkärille.
Nyt mies istuu tuomiota jostain muusta jutusta. Kuitenkaan Jessica ei ole vapaa, sillä todennäköisesti canon ball- miehet vahtivat häntä. Seuraavat häntä. Kamala tilanne.
Siis mulla on myös ollut traagisia tapahtumia, mutta onneksi en sentään ole ollut suhteessa mp-kerhon jäsenen kanssa. Omat juttuni tuntuvat pieniltä Jessicaan verrattuna.
Sääliksi käy niitä koiria, pitäisikö ilmoittaa eläinsuojeluviranomaisille? Jessican hiuksiin Toni hieroi koiranpaskaa kun jessica tuli kotiin klo 22 jälkeen ja se ei ollut sallittua.
Jessican instassa on Tonin laatimat "käyttäytymissäännöt ".
.
Kaikki uhrin syyllistäminen ja halveksunta "miten voit olla niin tyhmä että jäät", saa uhrin kääntymään entistä enemmän sisäänpäin ja tukeutumaan pahoinpiteijäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki uhrin syyllistäminen ja halveksunta "miten voit olla niin tyhmä että jäät", saa uhrin kääntymään entistä enemmän sisäänpäin ja tukeutumaan pahoinpiteijäänsä.
Ja pahoinpitelijän kohdistamaan turhautumisensa ja ärtymyksensä uhriin ja sitten taas uhrin etsimään sijaiskärsijöitä, sellainen ketjureaktio, tiedättehän klassisen : pomo "potkaisee" isää, isä äitiä, äiti lasta, lapsi koiraa...Vaarallisimpia ovat kärsineet, sillä heillä ei ole mitään menetettävää.
Tutustukaa nyt toki tähän keissiin- Martina mukaanlukien. Selvä on, että kukaan ei hyväksy väkivaltaa. Mutta kova juttu on se, että Jessica suojeli rikollista. 1) J ei tehnyt rikosilmoitusta. Rikoksen tuomion ratkaisee oikeusvaltiossa tuomioistuin -ei armo ja anteeksianto, hyviä asioita molemmat.
2) J ei nimennyt pahoinpitelijää oikeudessa, vaikeni. Lääkärintodistus oli se näyttö.
3) Ja karmeinta : J vetosi vaitio-olo oikeuteen, kun syytetty on hänen läheinen. Vaitiolo-oikeus ja todisteiden hyödyntämiskielto myönnettiin ja se kielsi syyttäjää hyödyntämästä keskeistä todistusaineistoa.
4) vaitiolo-oikeus lavennettiin koskemaan myös J:n kavereita, eli syyttäjä ei saanut kysyä, mitä J oli kavereille kertonut, Whatsapp - viestejä, joita on, ei saanut käyttää todistusaineistona.
Eli sitä, mikä on tällä palstalla ihan selvää, ei saatu täysin näytettyä toteen oikeudessa, vaan tuomio perustui mm lääkärintodistuksen. Törkeä pahoinpitely jäi J vaikenemisen ja hyödyntämiskieltojen vuoksi toteen näyttämättä ja TK sai siten lievemmän tuomion, kuin mitä kuuluisi.
Syyttäjä oli " puulla päähän" lyötynä. Valittaa hoviin. Juttu jatkuu.
Toivottavasti ei jää tähän. Tavallaan törkeetä, että nyt oikeusvaltio ja poliisi hylkäävät tytön, kun syyttäjä tuomion nosti -ei tyttö itse uskaltanut. Jessican katse minusta Instagramissa on kauhea, sen hiljaa pyytää apua. On tyttö MC-vankilassa. On kuitenkin vasikka, kun kavereilleen kertoi ja juttu tuli julki. Ja voi olla, että J: n läheiselle tai itselleen on uhattu tehdä jotain. Henkirikoksia Suomessakin tapahtuu. Ja näissä kerhoissa hierarkiassa alimpana on uusia jäseniä " likaisen työn" tekijöinä, ja tällaisten onnistuneiden tekojen kautta status porukassanousee. Ja monet tuoreet jengiläiset tai sinne pyrkijät ei ole järjen jättiläisiä - syrjäytyneitä, mt-ongelmaisia ja retardeja on helppo hyväksikäyttää ja rekrytoida mukaan järjestöön, jonka merkitystä js tekoja ei itse edes ymmärrä. J on minusta uhri. Toi oikeusjuttukin aika ammattimaisesti vedetty, kun sai tyyppi noin pienen tuomion. Täälläkin jokainen viesti mekastaa, mitä JESSICAN olisi pitänyt tehdä tai olla tekemättä. Tässä jutussa subjekti ei ole Jessica vaan TK. Miehen piti jättää pahoinpitelemättä. Jessicalta saattoi mennä ton miehen takia koko elämä.
Kuka valitsi Jessican kisaan tietäen tämän Cannonball-yhteydestä? Martina. Kenen idea oli tuoda pahoinpitely julkisuuteen ja vieläpä järjestää asiasta tiedotustilaisuus? Martinan. Kuka on valkopessyt urakalla julkisuuskuvaansa Jessican tragedialla myötä julkisuudessa? Martina.
Ja ihan faktoihin perustuen Martinan julkista tietoa oleva rötöslista on useine pahoinpitelyineen ja rattijuopumuksen myötä tähän mennessä pahempi kuin Cannonball-Kejosen.
Jessica on miehensä lisäksi myös Martinan uhri.
Vierailija kirjoitti:
Kuka valitsi Jessican kisaan tietäen tämän Cannonball-yhteydestä? Martina. Kenen idea oli tuoda pahoinpitely julkisuuteen ja vieläpä järjestää asiasta tiedotustilaisuus? Martinan. Kuka on valkopessyt urakalla julkisuuskuvaansa Jessican tragedialla myötä julkisuudessa? Martina.
Ja ihan faktoihin perustuen Martinan julkista tietoa oleva rötöslista on useine pahoinpitelyineen ja rattijuopumuksen myötä tähän mennessä pahempi kuin Cannonball-Kejosen.
Jessica on miehensä lisäksi myös Martinan uhri.
Mulla on myös tälläinen olo. Martina kärähti rattijuoppoudesta, Martnasta on tehty ls-ilmoituksia ja mitä tekee Martina. Käyttää tilannetta puhdistaakseen maineensa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka valitsi Jessican kisaan tietäen tämän Cannonball-yhteydestä? Martina. Kenen idea oli tuoda pahoinpitely julkisuuteen ja vieläpä järjestää asiasta tiedotustilaisuus? Martinan. Kuka on valkopessyt urakalla julkisuuskuvaansa Jessican tragedialla myötä julkisuudessa? Martina.
Ja ihan faktoihin perustuen Martinan julkista tietoa oleva rötöslista on useine pahoinpitelyineen ja rattijuopumuksen myötä tähän mennessä pahempi kuin Cannonball-Kejosen.
Jessica on miehensä lisäksi myös Martinan uhri.
Mulla on myös tälläinen olo. Martina kärähti rattijuoppoudesta, Martnasta on tehty ls-ilmoituksia ja mitä tekee Martina. Käyttää tilannetta puhdistaakseen maineensa.
Villegalle myös tonin fb kavereissa :(
Tosi naurettavaa kun tätä myötö nyt paljastuu monen julkimon yhteys toni koohon, huumeita? Itse ainakin tän jälkeen poistaisin. Plus oli huumehia vai ei niin kuka järkevä ihan oikeesti haluaa olla yhteydessä johonkin piip kantopallikerhoon?!? Ei kukaan!!
Vierailija kirjoitti:
Villegalle myös tonin fb kavereissa :(
Loppu mun fanitus. Oon tykänny Villegalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
heillä olisi mahdollisuus myös puuttua tilanteeseen. Zero respect.
Tässä on mennyt jo kuukausia tuon väkivallanteon jälkeen ja nyt sinä sanot tietäväsi, ettei Jessicaa ole lainkaan yritetty auttaa. Ei taida olla ihan niin.
Jessica on yritetty auttaa koko talven, mutta hän on niin alistettu ja riiippuvainen tonista, ettei järki mene päähän.
Jessica on itse kertonut, että hänen lapsuus oli tosi kurja ja hän on siitä katkera. Varmasti yh-äiti joka tuli raskaaksi Romanian matkalla. Onko hänelle sisaruksia?
Tähän voisi lisätä vielä:
Jessican identiteetti on selvästi kiinni kuvista ja kauniina olosta. Tämä on hänelle selvästi syy olla olemassa. (jos ette usko, niin katsokaa hänen instaa) jos hänellä ei ole tätä puolta, hänellä ei ole mitään. Astuessaan johonkin auttamisjärjestelmään hänestä tulee tavallinen kuolevainen. Ei turvakodissa enää elämän tarkoitus ole voimakas meikkaus ja poseerauskuvat. Kun Toni (oli vai on) tutkintavankeudessa, olisi hyvin voinut mennä auttamisjärjestelmään. Ei mennyt. Syynä edellinen.
Nainen on tosi vaikeassa hädässä.
Miten te voitte olla noin julmia. Luuletteko, että jostain mustasukkaisesta väkivaltaisesta kanuunapällistä on helppo erota? Siinä on totaalisen alistettu nainen. Jota hävettää olla niin alistettu, koska kaikki kohdistaa häpeän juuri uhrin ominaisuudeksi ("koska ei lähde"), joten on parempi sitten vaikka yrittää hehkuttaa persehäiriöisen hakkaajan hyviä hetkiä somessa, jotta ei vaikuttaisi niin säälittävältä. Jotta voisi peitellä häpeäänsä.
Tommosessa tilanteessa takana on aina pelko tapetuksi tulemisesta, ja kumppanin kanuunapälliys ei auta asiaa. Ja sairaassa kuviossa uhri myös syyttää itseään omasta alistetuksi tulemisesta, koska on niin pitkään kuunnellut toisen syytöksiä, ettei enää tiedä, mitä uskoa. Alkaa uskoa, että itse todella on niin kamala, että ansaitsee sen kaiken.
Te "tasa-arvoiset" kanat olette tulleet ihan sokeaksi tolliselle alistamiselle. Nyt sitten pahoinpidelty ja henkisesti alistettu saa rangaistukseksi häpeällisestä tilanteestaan potkut töistä.
Sitä nyt on ehkä turha odottaa, että kanuunaimbesillit antaisi kenkää naistenhakkaajalle.
Mutta muut tahot voisi osoittaa jotain muuta. Kanuunapällistäkin pitäisi voida päästä eroon menettämättä henkeään turvakodin, turvakiellon, nimenvaihdon, paikkakunnanvaihdon ja ulkonäön muutoksen avulla.
Valitettavasti Suomi ei oikein kunnolla edes tunnusta naisiin kohdistuvan väkivallan mittakaavaa. Uhrit jätetään yksin "neuvottelemaan" riehuvien ja vainoavien ja hakkaavien ja murhaavien eksien kanssa. Se erohan ei nimittäin sitä väkivaltaa ja persehäiriötä lopeta. Päinvastoin se on usein juuri se hetki, kun nainen tapetaan. Uhrit tarvitsisivat paljon parempaa suojelua, oikeaa suojeluohjelmaa, jossa lähtijän turvallisuus taattaisiin. Nämä persoonallisuushäiriöisethän raivostuvat siitä, jos nainen menee jonnekin turvakotiin, koska se saa miehen näyttämään niin pahalta. Pitävät turvakotiin menoa naisen vittumaisuutena ja jonain pyhän esittämisenä, josta on syytäkin vetää turpaan, jotta nainen lakkaa "nöyryyttämästä" miestä sillä tavalla.
Jotain on alkujaan vialla kun joku tuollaisiin kuvioihin sotkeutuu.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on tosi vaikeassa hädässä.
Miten te voitte olla noin julmia. Luuletteko, että jostain mustasukkaisesta väkivaltaisesta kanuunapällistä on helppo erota? Siinä on totaalisen alistettu nainen. Jota hävettää olla niin alistettu, koska kaikki kohdistaa häpeän juuri uhrin ominaisuudeksi ("koska ei lähde"), joten on parempi sitten vaikka yrittää hehkuttaa persehäiriöisen hakkaajan hyviä hetkiä somessa, jotta ei vaikuttaisi niin säälittävältä. Jotta voisi peitellä häpeäänsä.
Tommosessa tilanteessa takana on aina pelko tapetuksi tulemisesta, ja kumppanin kanuunapälliys ei auta asiaa. Ja sairaassa kuviossa uhri myös syyttää itseään omasta alistetuksi tulemisesta, koska on niin pitkään kuunnellut toisen syytöksiä, ettei enää tiedä, mitä uskoa. Alkaa uskoa, että itse todella on niin kamala, että ansaitsee sen kaiken.
Te "tasa-arvoiset" kanat olette tulleet ihan sokeaksi tolliselle alistamiselle. Nyt sitten pahoinpidelty ja henkisesti alistettu saa rangaistukseksi häpeällisestä tilanteestaan potkut töistä.
Sitä nyt on ehkä turha odottaa, että kanuunaimbesillit antaisi kenkää naistenhakkaajalle.
Mutta muut tahot voisi osoittaa jotain muuta. Kanuunapällistäkin pitäisi voida päästä eroon menettämättä henkeään turvakodin, turvakiellon, nimenvaihdon, paikkakunnanvaihdon ja ulkonäön muutoksen avulla.
Valitettavasti Suomi ei oikein kunnolla edes tunnusta naisiin kohdistuvan väkivallan mittakaavaa. Uhrit jätetään yksin "neuvottelemaan" riehuvien ja vainoavien ja hakkaavien ja murhaavien eksien kanssa. Se erohan ei nimittäin sitä väkivaltaa ja persehäiriötä lopeta. Päinvastoin se on usein juuri se hetki, kun nainen tapetaan. Uhrit tarvitsisivat paljon parempaa suojelua, oikeaa suojeluohjelmaa, jossa lähtijän turvallisuus taattaisiin. Nämä persoonallisuushäiriöisethän raivostuvat siitä, jos nainen menee jonnekin turvakotiin, koska se saa miehen näyttämään niin pahalta. Pitävät turvakotiin menoa naisen vittumaisuutena ja jonain pyhän esittämisenä, josta on syytäkin vetää turpaan, jotta nainen lakkaa "nöyryyttämästä" miestä sillä tavalla.
Näinhän se juuri on. Itse pelkäsin oikeasti henkeni edestä enkä siksi uskaltanut lähteä, niin ristiritaiselta kuin se kuulostaakin. Eikä ollut kyseessä mikään rikollinen kuitenkaan.
Jos Toni Koo joskus luet tätä. (vankilassa lienee älyluurit kielletty) niin tiedoks että miehille on myös olemassa apua: Lyömätön linja ja Jussi-työ. Sinähän olit ennen ihan ihminen. Ennen hormoneja ja 50 ylimäärästä kiloa testomassaa. Kamalan surulliseksi mennyt elämäsi ja siinä sivussa Jessican elämä pilattu. Ei sen näin pitänyt mennä, vai mitä? En usko, että tarkoitit.
On varmaan vaikea erota cb.stä.
Olit ilmeisesti niin hukassa, että hait omaa, sinua hyväksyvää yhteisöä sieltä. Ei se nyt ainakaan ole hyvään johtanut elämässäsi vai mitä? Hakeutukaa Pääkaupunkiseudun turvakotiin molemmat. Miehen kanssa aina keskutellaan myös.
tarviit apua kirjoitti:
Jos Toni Koo joskus luet tätä. (vankilassa lienee älyluurit kielletty) niin tiedoks että miehille on myös olemassa apua: Lyömätön linja ja Jussi-työ. Sinähän olit ennen ihan ihminen. Ennen hormoneja ja 50 ylimäärästä kiloa testomassaa. Kamalan surulliseksi mennyt elämäsi ja siinä sivussa Jessican elämä pilattu. Ei sen näin pitänyt mennä, vai mitä? En usko, että tarkoitit.
On varmaan vaikea erota cb.stä.
Olit ilmeisesti niin hukassa, että hait omaa, sinua hyväksyvää yhteisöä sieltä. Ei se nyt ainakaan ole hyvään johtanut elämässäsi vai mitä? Hakeutukaa Pääkaupunkiseudun turvakotiin molemmat. Miehen kanssa aina keskutellaan myös.
Hyvä huomio. Jos Toni Koo haluaa ajatella, ettei hän pohjimmiltaan, alun perin ollut niin hirveä, niin apuahan hän tarvitsee ja varmaan turvakodin tapaista. Miten kanuunoista pääsee eroon miesjäsen?
Vierailija kirjoitti:
Tosi naurettavaa kun tätä myötö nyt paljastuu monen julkimon yhteys toni koohon, huumeita? Itse ainakin tän jälkeen poistaisin. Plus oli huumehia vai ei niin kuka järkevä ihan oikeesti haluaa olla yhteydessä johonkin piip kantopallikerhoon?!? Ei kukaan!!
Ne fb-kaveruudet on ajalta ennen näitä sekoiluja. Miksi pitäisi poistaa? Sitten ei enää näkisi sen ei-julkisia postauksia ja menettäisi hyvät törkyjuorut. :D
Ne huulet on Shreik-Tonia varten....kolmas reikä, you know...