Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suojaikäraja pitäisi olla 18 ja täysi-ikäisyys 20.
30.05.2016 |
En ymmärrä, miksi se häiritsisi ketään? Se suojaisi nuoria hyväksikäyttäviltä aikuisilta. 18-vuotias on lapsi.
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ja holhoaja pitäisi olla about 40-vuotiaaksi asti (ja siitä pari vuotta vapautta ja sit edunvalvontaan), ja alkoholin ostamisen ikäraja vähintään 50-v.
Kysyn vielä kerran, millä tavalla se häiritsisi Sinun elämääsi jos suojaikäraja olisi 18? En käsitä. ap
Vierailija kirjoitti:
Kysyn vielä kerran, millä tavalla se häiritsisi Sinun elämääsi jos suojaikäraja olisi 18? En käsitä. ap
Ruotsissa se on 15 ja Virossa 14. Mitä ajatuksia tämä herättää sinussa?
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja holhoaja pitäisi olla about 40-vuotiaaksi asti (ja siitä pari vuotta vapautta ja sit edunvalvontaan), ja alkoholin ostamisen ikäraja vähintään 50-v.
Edunvalvoja naisille siihen asti kunnes kuolee koska naisen ei voida katsoa kykenevän itsenäisiin päätöksiin ja vastaamaan elämästään, nainen pitää kirjata lakiin syyntakeettomaksi lapseksi. Ajattelu kuulostaa yhdeltä uskonnolta, keksittekö mikä se on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset pitäisi olla miesten holhouksessa 21 ikävuoteen, ja he eivät tarvitse äänioikeutta! Eikunhetkinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Täysi-ikäisyys pitäisi olla 21.