Lue keskustelun säännöt.
Naisia kiinnostaa ulkonäöllisesti samanlaiset miehet
30.05.2016 |
Pitää olla parta tai sänki, jykevä leuka, pitkä, lihaksikas, tumma, iältään n. kolmekymppinen, joko kalliissa puvussa tai rock-henkisesti nahkatakissa ja t-paidassa tms.
Kommentit (17)
Ap ei näemmä ymmärrä eroa yleisesti vallitsevan länsimaisen kauneusihanteen ja ihmisten yksilöllisten ulkonäköpreferenssien välillä.
0/5, peli ohi, yritä uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On totta, että tuollaiset miehet saavat paljon huomiota naisilta, mutta aina on niitä, joiden maku eroaa yleisestä "ihanteesta".
Mistä sinä tuon tiedät? Kaikilla naisilla on erinäkönen ukkeli, mitä kaupungilla näkee.
Vierailija kirjoitti:
Melkein naurattaa, kun oma mies ihan päinvastainen. Muutenkin kyllä oudot käsitykset sulla, mutta jos se auttaa sua jaksamaan vihaamista niin pidä ne.
Et siis saanut alfaa ja joudut tyytymään betaan. Noh, lohduttaudu sillä tiedolla, että aika harvalla niitä jykeväleukaisia pukumiehiä on, vaikka heistä haaveillaankin.
Vierailija kirjoitti:
Melkein naurattaa, kun oma mies ihan päinvastainen. Muutenkin kyllä oudot käsitykset sulla, mutta jos se auttaa sua jaksamaan vihaamista niin pidä ne.
Oma nainen on 53v vaikka viehätyn parikymppisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap ei näemmä ymmärrä eroa yleisesti vallitsevan länsimaisen kauneusihanteen ja ihmisten yksilöllisten ulkonäköpreferenssien välillä.
0/5, peli ohi, yritä uudelleen.
Eipä näytä paljon eroja olevan. Toisessa ketjussa mihin laittelitte kuvia "kuumista miehistä" niin kaikki oli tuollaisia mainitunlaisia sänkipartoja.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla parta tai sänki, jykevä leuka, pitkä, lihaksikas, tumma, iältään n. kolmekymppinen, joko kalliissa puvussa tai rock-henkisesti nahkatakissa ja t-paidassa tms.
Mä tykkään siloposkisista miehistä, joilla on sirot ja kauniit kasvonpiirteet. Odotan miehen olevan vähintään mun pituinen (180cm). Iältään 20-26-vuotias, hoikka (isot lihakset on turn off), vaatteilla ei väliä, kunhan istuvat hyvin.
N25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyyyi, sänki tai parta pistelee inhottavasti pussaillessa :/ En tykkää! Pussailu on minusta kivempaa myös jos partneri on kohtuu saman mittainen, joten siksi en itse tykkää jos toinen on kauhean pitkä.
itse suosin arjalaisen herrarodun edustajia :3
Ei partaa ja ruumiinrakenteeltaan jäntevä, leveä harteinen ja pitkä. Pukeutumisessa pidän tyylikkyydestä ja että mies näyttää siistille ja rikkaalle vaikka ei välttämättä olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tykkään hoikista kauniskasvoisista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla parta tai sänki, jykevä leuka, pitkä, lihaksikas, tumma, iältään n. kolmekymppinen, joko kalliissa puvussa tai rock-henkisesti nahkatakissa ja t-paidassa tms.
Minä tykkään poikamaisista miehistä, pienet amisviikset ehkä ok, ei mikään parta, pituus on ihan sama, olen seurustellut 168-185cm miesten kanssa, lihaksille on aika sama, nykyisellä ei ole juuri yhtään, eksällä oli hieman, ikäkään ei oikeastaan merkitse, entinen oli 6v vanhempi, nykyinen vuoden nuorempi, pukeutumisessa tykkään normaalista farkut/t-paita/huppari tai kotona verkkarit. Puku käy juhlatilanteissa tietysti. Pidän sellaisista ujoista nörttityypeistä.
Ja usko pois niitä jykeväleukoja olisi tarjolla, olen nätti ja hoikka, mutta kun ei kiinnosta kaikkia samanlaiset tyypit. Olen itse introvertti kotihiiri niin en ymmärrä miksi haluaisin jonkun täysin päinvastaisen kumppanikseni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei näemmä ymmärrä eroa yleisesti vallitsevan länsimaisen kauneusihanteen ja ihmisten yksilöllisten ulkonäköpreferenssien välillä.
0/5, peli ohi, yritä uudelleen.
Eipä näytä paljon eroja olevan. Toisessa ketjussa mihin laittelitte kuvia "kuumista miehistä" niin kaikki oli tuollaisia mainitunlaisia sänkipartoja.
Ahaa, en ole osallistunut kyseiseen ketjuun, voinko etsiä ja laittaa kuvan tänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein naurattaa, kun oma mies ihan päinvastainen. Muutenkin kyllä oudot käsitykset sulla, mutta jos se auttaa sua jaksamaan vihaamista niin pidä ne.
Et siis saanut alfaa ja joudut tyytymään betaan. Noh, lohduttaudu sillä tiedolla, että aika harvalla niitä jykeväleukaisia pukumiehiä on, vaikka heistä haaveillaankin.
Hahhah, sä alfajankkaaja oot kyllä huvittavan yksisilmäinen. :D En oo koskaan haaveillut tuollaisista miehistä, parrat ja sänget on ällöjä. Olen aina tykännyt näteistä miehistä.
En halua uskoa, että joku on oikeasti noin tyhmä. Jos katselee mainosten naisia ja väittää, että sellaisista miehet vain tykkää eikä mistään muusta, on yhtä tyhmä.
Voisin toki ottaa aloituksessa kuvaillun näköisen miehen jos muuten synkkaisi, koska ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa, mutta ulkonäöllisesti tuo ei ole miesihanteeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla parta tai sänki, jykevä leuka, pitkä, lihaksikas, tumma, iältään n. kolmekymppinen, joko kalliissa puvussa tai rock-henkisesti nahkatakissa ja t-paidassa tms.
Minä tykkään poikamaisista miehistä, pienet amisviikset ehkä ok, ei mikään parta, pituus on ihan sama, olen seurustellut 168-185cm miesten kanssa, lihaksille on aika sama, nykyisellä ei ole juuri yhtään, eksällä oli hieman, ikäkään ei oikeastaan merkitse, entinen oli 6v vanhempi, nykyinen vuoden nuorempi, pukeutumisessa tykkään normaalista farkut/t-paita/huppari tai kotona verkkarit. Puku käy juhlatilanteissa tietysti. Pidän sellaisista ujoista nörttityypeistä.
Ja usko pois niitä jykeväleukoja olisi tarjolla, olen nätti ja hoikka, mutta kun ei kiinnosta kaikkia samanlaiset tyypit. Olen itse introvertti kotihiiri niin en ymmärrä miksi haluaisin jonkun täysin päinvastaisen kumppanikseni?
Millä tavalla komea, pitkä, lihaksikas sänkileukainen pukumies on automaattisesti introvertin kotihiiren vastakohta?
Melkein naurattaa, kun oma mies ihan päinvastainen. Muutenkin kyllä oudot käsitykset sulla, mutta jos se auttaa sua jaksamaan vihaamista niin pidä ne.