Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ymmärsinkö oikein Seijan logiikan?

Vierailija
24.02.2006 |

Seijan logiikkaa:

Mestari ei ollut pedo, sillä hänen kulttuurissaan muutkin jyystivät alle 10-vuotiaita. Sellainen ajatus toki on mahdoton, että kaikki olivat olleet pedoja. Kun mentiin tarpeeksi rappiolle, kyse ei olllutkaan pedofiliasta,

vaan siitä että lasten naiminen oli ylevää. Eikä tätä siis Seija logiikalla saa tuomita! Etenkään jälkikäteen ja toisen kulttuurin toimesta!



Jos kaikki miehet alkaisivat nyt yhteistuumin naida toisiaan anukseen, Jari ei olisi homo, koska kaikkihan sitä anuksen nuohousta tekevät! Kun mennään tarpeeksi rappiolle, kyse ei olekaan homostelusta! Miesten keskinäinen naiminen onkin ylevää, eikä sitä saa tuomita! Etenkään jälkikäteen ja toisen kulttuurin toimesta!



Jari olisi vain oman aikansa lapsi siinä kuin Seijan mestari.

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tuohon toiseen viestiketjuun jo kirjoittanut vastauksia, en ala niitä toistelemaan.

Vierailija
2/22 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mestarin aikaa pedofilia oli normaalia, joten

Seijan mukaan emme saa tuomita sitä.



Meidän aikanamme homous on normaalia,

mutta tämä onkin tuomittavaa, koska mestarin

mielestä se on epänormaalia.



Me emme saa tuomita mestaria,

mutta mestari saa tuomita meidät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

eri aikakausien eri kulttuurien naimakäytäntöjä! Et kertaakaan! Heität vain hihasta lausahduksia " kaikki niin tekivät" . Pistä edes yhden kerran seikkaperäinen selvitys asiasta tieteellisten lähdeviitteiden kera.



Vierailija
4/22 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaista asiaa kuin pedofilia ei ole ollut aiemmin olemassa. Aikaisemmin ihmiset olivat tietyllä tapaa iättömiä. Ja kuka on puhunut, ettei pedofiliaa saa tuomita. Se on kyllä lähes kaikissa maissa tuomittu ERITYISESTI ISLAMILAISISSA MAISSA!

Kuka sanoo, että nykyaikana on homous normaalia?

Vierailija:

Mestarin aikaa pedofilia oli normaalia, joten

Seijan mukaan emme saa tuomita sitä.

Meidän aikanamme homous on normaalia,

mutta tämä onkin tuomittavaa, koska mestarin

mielestä se on epänormaalia.

Me emme saa tuomita mestaria,

mutta mestari saa tuomita meidät?

Vierailija
5/22 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos me kaikki alamme nyt homoiksi, Jari-ongelmaa ei enää ole?

Vierailija
6/22 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Kuka sanoo, että nykyaikana on homous normaalia?



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

olla trolli!!

Kukaan täysjärkinen (ja täysi-ikäinen) ei voi olla tota mieltä!!!

Vierailija
8/22 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesuskin hyväksyy sen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos mestarin aikana oli vallalla lasten hyväksikäyttö, se on seijan mielestä asia, jota ei pidä tuomita.



Jos yhteiskuntamme vallalla olevaksi käytännöksi muodostuu homostelu ja pölynimureiden kanssa avioituminen, asiaa ei seija-logiikalla pidä tuomittavan. Ei nyt eikä koskaan.

Vierailija
10/22 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Eli jos mestarin aikana oli vallalla lasten hyväksikäyttö, se on seijan mielestä asia, jota ei pidä tuomita.

Jos yhteiskuntamme vallalla olevaksi käytännöksi muodostuu homostelu ja pölynimureiden kanssa avioituminen, asiaa ei seija-logiikalla pidä tuomittavan. Ei nyt eikä koskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


- 1300 vuotta sitten elänyt ihminen saa tuomita minut (homo)

- minä en saa tuomita 1300 vuotta sitten elänyttä ihmistä (pedo)



onneksi:



- 2000 vuotta sitten elänyt ihminen armahtaa minut

- 2400 vuotta sitten eläneet kreikkalaiset viisauden ystävät olisivat ottaneet minut ilomielin rakastajakseen

Vierailija
12/22 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja Seija... on nainen, jota varten mestari sanoo luodun... helvetin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

-onneksi saan elää omaa elämääni eikä sitä ohjaile mikään 2000 vuotta sitten elänyt kansanparantaja

Vierailija
14/22 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä se ei normaalia! Jo tuhansien vuosien ajan sukupuolet ovat olleet luonnostaan eriarvoisia! -Tähän sitaatti sopivalta profeetalta.-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole mikään trolli vaan aivan tavallinen ihminen









Vierailija
16/22 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan ihminen minä olen, en ole eläimeksi muuttunut

Vierailija
17/22 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avioliitto oli ensimmäisille kristityille maallinen instituutti, jonka katsottiin häviävän, kun Jumalan valtakunta toteutuu. Paavalin käsityksen mukaan loppu oli hyvin lähellä ja siksi niidenkin, joilla oli vaimo, " on nyt elettävä kuin heillä ei vaimoa olisikaan" (1 Kor. 7:29). Nykyinen maailma on katoamassa (7:31). Evankeliumien mukaan Jeesus opetti, ettei ylösnousemuksessa " oteta vaimoa eikä mennä vaimoksi" . " Ylösnousseet ovat kuin enkelit taivaassa" (Mark. 12:25 ja paralleelit).



Ensimmäisten kristittyjen suhtautuminen sukupuolisuuteen saattaa oudoksuttaa nykyajan ihmistä, joka pitää parisuhdetta ja seksuaalisuutta erityisen arvokkaina asioina...

Vierailija
18/22 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seijan profeetta lupaili lihan nautintoja... ja harrasti itsekin niitä.

Vierailija
19/22 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seksuaaliseen haluun sisältyy kuitenkin Paavalin käsityksen mukaan paljon vaaratekijöitä. Selibaatti on hänen mukaansa paras ratkaisu, mutta jollei siihen kykene on " parempi naida kuin palaa himon tulessa" (1 Kor. 7:9).



Vierailija
20/22 |
24.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesus varoitti: ¿Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä (mikros = pieni, vähäinen), jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen¿ (Matt. 18:6).