Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä jos menestyy rahallisesti on moraalisesti velvoitettu jakamaan
29.05.2016 |
Meidän suku myi firmansa ja ylimääräisestä rahasta ei ole kuin harmia.
Pitäisi perustaa jonkinlainen rahastosysteemi johon varakkaat voisivat laittaa varojaan ja sieltä sitten jaettaisiin kohteisiin tarvitseville.
Meitäkin perhe on maksanut veronsa Suomeen ilman verokikkailua. Rahaa on ihan tarpeeksi vaikka veroja on maksettu kymmeniä miljoonia.
Ahneus ei ole hyve eikä rikkauksien haaliminen elämän tarkoitus.
Ajattelin just, että käy heittää yhdelle tutulle perheelle rahaa postilaatikosta. Virallista tietävän tätä ei joi tehdä kun veronkierto ja linnareissu pian edessä. Mutta Sipilän sun muut voi kyllä SUUNNITELLA ja kiertää verot.
Kommentit (10)
En ymmärrä, miksi et voi maksaa lahjaveroa. Jostain syystä palstalla ei tajuta, että on ihan yhtä isoa veronkiertoa antaa lahjoja verotta kuin kierrättää rahat veroparatiiseihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Englantilainen trust-säätiö olisi vastaus ongelmiin. Voisi tukea lasten, lastenlasten ja lastenlastenlasten opiskelua tai taata perintömökin kunnostus 200 vuotta eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi et voi maksaa lahjaveroa. Jostain syystä palstalla ei tajuta, että on ihan yhtä isoa veronkiertoa antaa lahjoja verotta kuin kierrättää rahat veroparatiiseihin.
Totta. Yleensäkin ihmisten asenne verojen välttelyyn on outo. Ensin kirotaan "herrojen" täysin lailliset verosuunnittelut ja sitten lähdetään itse hakemaan Tallinnasta 100 litraa viinaa.
Ap on oikeassa siinä, että omaa vaurautta kuuluu jakaa vähempiosaisille, tavalla tai toisella. Kyllä nämä puntit tasataan kumminkin myöhemmin.
Ap: Tee mitä omatuntosi ehdottaa, älä ajattele, mitä yleinen mielipide tai "muut" siitä tykkäävät.
Mukavaa kesää! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi et voi maksaa lahjaveroa. Jostain syystä palstalla ei tajuta, että on ihan yhtä isoa veronkiertoa antaa lahjoja verotta kuin kierrättää rahat veroparatiiseihin.
Eihän rahan antaja maksa lahjaveroa :D
Ap. kritisoi toisia verosuunnittelusta ja itse täyttä päätä miettii että kuinka kiertää veronmaksua :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi et voi maksaa lahjaveroa. Jostain syystä palstalla ei tajuta, että on ihan yhtä isoa veronkiertoa antaa lahjoja verotta kuin kierrättää rahat veroparatiiseihin.
Eihän rahan antaja maksa lahjaveroa :D
Ap. kritisoi toisia verosuunnittelusta ja itse täyttä päätä miettii että kuinka kiertää veronmaksua :D
KUn lahjoittaa omasta tarpeettomastaan tarvitsevalle, on moraalisesti oikein antaa sen verran enemmän, että siitä riittää lahjaveron maksuun. Ei siis anna 100 000 euroa vaan 145 000 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koen moraalisesti vääräksi antaa apua kuin ihan lähipiirissä.
On moraalisesti väärin antaa kehitysapua, ottaa pakolaisia jne. On moraalisesti kestävempää tuikata ylimääräinen raha palamaan kuin alkaa jakamaan sitä. Missään tapauksessa ei rikkaiden rahoja voi jakaa köyhille, vain pölhöpopulisti voi näin ajatella tekevänsä :D
Otapa selvää erilaisista vaihtoehdoista. On Kulttuurirahasto, Sydänsäätiö, Syöpäsäätiö jne.
Alue: Aihe vapaa
Anna sille niin paljon ettei sitä haittaa vaikka meneekin verot.