Lue keskustelun säännöt.
Vegaaniruoka ja voi (vuuan voitelu), oisko ihan kamlaa?
26.05.2016 |
Vegaanipariakunta tulossa kylään, pitäis tehdä ruuat valmiiksi. Viimeiset rypsiöljyt meni sämpylätaikinaan. Oisko se ihan kamalan paha jos joutuis vuuan voitelemaan voilla? Vettä tulee ku Esterin p:stä niin ei huvittaisi kauppaan lähteä yhden öljyn takia. :/
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea ketjua. Mutta haluan silti sanoa, että kaikenlainen fanaattisuus ihan missä asiassa tahansa on sairasta. Vain ylitsepursuavassa yltäkylläisyydessä elävä voi nirsoilla ruokansa kanssa niin, että gramma lehmänmaidosta erotettua rasvaa on elämän ja kuoleman kysymys. HALOO!!!!!
Ajatelkaapa jos tulee kriisi, vaikka säät muuttuvat ja ruoasta tuleekin pula. Kyllä alkaa kaikki ruoka maistua fanaatikoillekin, jos hengestään täytyy taistella...
Tiedätkö, loppujen lopuksi se lehmänmaidosta erotettu rasva onkin elämän ja kuoleman kysymys. Niille eläimillle. Saadakseen lehmästä maitoa, lehmän pitää synnyttää poikanen, jonka jälkeen se erittää maitoa. Ei kuitenkaan loputtomiin, kuten ei ihmisäitikään, vaan sille pitää teettää toinen poikanen, että siitä saadaan lisää maitoa. Luonnollisesti lehmän elimistö ei lopulta kovin pitkään kestä tätä raskauskierrettä, joten noin viisivuotiaana se alkaa tuottaa sen verran vähän maitoa, että sen pitäminen ei enää kannata, vaan siitä tulee teuras, kun sen luonnollinen elinikä olisi siinä 20 vuotta. Näin sen elinikää lyhennettiin keskimäärin 15 vuodella kannattamattomuuden vuoksi, joten kyllä se on elämän ja kuoleman kysymys, ei maito ole mikään "sivutuote", vaan se ihan oikeasti tappaa eläimiä. Ja ettemme unohtaisi näitä vasikoita, joita jatkuvasti pitää tuottaa - naaraspuoliset joutuvat tähän samaan kierteeseen, tuottamaan jotain ihmiselle, mikä kuuluisi sen omalle lapselle. Urospuolisia ei tarvita juuri mihinkään, joten niistä kasvatetaan lihakarjaa, jotka puolestaan tapetaan noin vuoden ikäisinä. Että kyllä, se on elämän ja kuoleman kysymys.
Jos mainitsemasi kriisi tulee, harkitsisin tietysti henkeni pitimiksi eläimenkin syömistä, en ole mikään marttyyri. Mutta niin kauan kuin meillä on varaa valita, niin miksi en söisi jotain, mikä ei aiheuta kärsimystä eläimille eikä vie niiden henkeä? Niin kauan kuin voimme valita, niin miksi emme valitsisi olla vahingoittamatta muita?
Koska lihansyönti osana muuta ruokavaliota on ihmisille hyväksi. Ja ihminen on arvokkaampi kuin eläin.
Joo, eli mene vetämään se arvorelativismi nenästä sisään ja takalistostasi ulos.
Mä olen taatusti arvokkaampi kuin sinä ja sun kusinen suku eli teidät voisi ampua.
:D vähän katosi taas vegaanilta mittakaava. Oletko voidellut ruokiasi vähän liikaa mehuillasi? :D
Voi olla hyödyksesi muuten tietää, että kukaan ei pidätä sinua pihvinsyönnistä mutta häkki heiluu jos viet noita raivareitasi ihmisiä kohtaan tekojen tasolle.
Aika parka olet. Lensikö ihan lasi seinään? :D
Voisitteko te molemmat palata takaisin sinne hiekkalaatikolle, jonne selvästikin kuulutte?
Ihan tällai ohiksena, en ole koskaan ymmärtänyt tämmöisiä kommentteja. Jos näillä kahdella nyt on joku titaanien tukkatappelu menossa, niin mitä se sua puristelee, anna niiden raivota vaan. Pysyvätpä poissa muista ketjuista, sunhan ei ole mikään pakko tätä seurata, jos ahdistut toisten someriitelystä.
No miksi sinun persettäsi kaivaa jos joku muu ei jaksa tuollaista naurettavaa kinastelua katsella? Just saying.
Ai sä oot se persejankkaaja. Työnnä takamukseen sitä ja persettä kaivaa se ja tämä. Oikeesti, toi sun mielenkiinto ventovieraiden ihmisten perseitä kohtaan lähentelee jo perversiota.
Varmaan eka kerta ku ko sanaa tällä foorumilla käytin mut hei terveisiä tälle perseihmisellekin jos satut tämän lukemaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea ketjua. Mutta haluan silti sanoa, että kaikenlainen fanaattisuus ihan missä asiassa tahansa on sairasta. Vain ylitsepursuavassa yltäkylläisyydessä elävä voi nirsoilla ruokansa kanssa niin, että gramma lehmänmaidosta erotettua rasvaa on elämän ja kuoleman kysymys. HALOO!!!!!
Ajatelkaapa jos tulee kriisi, vaikka säät muuttuvat ja ruoasta tuleekin pula. Kyllä alkaa kaikki ruoka maistua fanaatikoillekin, jos hengestään täytyy taistella...
Tiedätkö, loppujen lopuksi se lehmänmaidosta erotettu rasva onkin elämän ja kuoleman kysymys. Niille eläimillle. Saadakseen lehmästä maitoa, lehmän pitää synnyttää poikanen, jonka jälkeen se erittää maitoa. Ei kuitenkaan loputtomiin, kuten ei ihmisäitikään, vaan sille pitää teettää toinen poikanen, että siitä saadaan lisää maitoa. Luonnollisesti lehmän elimistö ei lopulta kovin pitkään kestä tätä raskauskierrettä, joten noin viisivuotiaana se alkaa tuottaa sen verran vähän maitoa, että sen pitäminen ei enää kannata, vaan siitä tulee teuras, kun sen luonnollinen elinikä olisi siinä 20 vuotta. Näin sen elinikää lyhennettiin keskimäärin 15 vuodella kannattamattomuuden vuoksi, joten kyllä se on elämän ja kuoleman kysymys, ei maito ole mikään "sivutuote", vaan se ihan oikeasti tappaa eläimiä. Ja ettemme unohtaisi näitä vasikoita, joita jatkuvasti pitää tuottaa - naaraspuoliset joutuvat tähän samaan kierteeseen, tuottamaan jotain ihmiselle, mikä kuuluisi sen omalle lapselle. Urospuolisia ei tarvita juuri mihinkään, joten niistä kasvatetaan lihakarjaa, jotka puolestaan tapetaan noin vuoden ikäisinä. Että kyllä, se on elämän ja kuoleman kysymys.
Jos mainitsemasi kriisi tulee, harkitsisin tietysti henkeni pitimiksi eläimenkin syömistä, en ole mikään marttyyri. Mutta niin kauan kuin meillä on varaa valita, niin miksi en söisi jotain, mikä ei aiheuta kärsimystä eläimille eikä vie niiden henkeä? Niin kauan kuin voimme valita, niin miksi emme valitsisi olla vahingoittamatta muita?
Koska lihansyönti osana muuta ruokavaliota on ihmisille hyväksi. Ja ihminen on arvokkaampi kuin eläin.
Joo, eli mene vetämään se arvorelativismi nenästä sisään ja takalistostasi ulos.
Mä olen taatusti arvokkaampi kuin sinä ja sun kusinen suku eli teidät voisi ampua.
:D vähän katosi taas vegaanilta mittakaava. Oletko voidellut ruokiasi vähän liikaa mehuillasi? :D
Voi olla hyödyksesi muuten tietää, että kukaan ei pidätä sinua pihvinsyönnistä mutta häkki heiluu jos viet noita raivareitasi ihmisiä kohtaan tekojen tasolle.
Aika parka olet. Lensikö ihan lasi seinään? :D
Voisitteko te molemmat palata takaisin sinne hiekkalaatikolle, jonne selvästikin kuulutte?
Ihan tällai ohiksena, en ole koskaan ymmärtänyt tämmöisiä kommentteja. Jos näillä kahdella nyt on joku titaanien tukkatappelu menossa, niin mitä se sua puristelee, anna niiden raivota vaan. Pysyvätpä poissa muista ketjuista, sunhan ei ole mikään pakko tätä seurata, jos ahdistut toisten someriitelystä.
No miksi sinun persettäsi kaivaa jos joku muu ei jaksa tuollaista naurettavaa kinastelua katsella? Just saying.
Ai sä oot se persejankkaaja. Työnnä takamukseen sitä ja persettä kaivaa se ja tämä. Oikeesti, toi sun mielenkiinto ventovieraiden ihmisten perseitä kohtaan lähentelee jo perversiota.
Varmaan eka kerta ku ko sanaa tällä foorumilla käytin mut hei terveisiä tälle perseihmisellekin jos satut tämän lukemaan :D
Juu ihan varmaan! :'DD
Mitä helvettiä nyt taas ihmiset? Eikö ihmisillä saa olla arvoja ja käsityksiä? Olen itse ateisti sekasyöjä, mutta luomun puolestapuhuja ja meillä vietetään kasvisruokapäivää viikottain.
Joku sekopää täällä jo valitti, että on ikävää kun vegaanit saa olla vegaaneja, vaikka köyhissä maissa on nälkää. Anteeksi, mutta auttaako se lihansyönti sitten jotenkin näitä kurjuudessa eläviä? Että kun VegeVilma pupeltaakin makkaraa, niin kylläpä ovat kärsivät ihmiset tyytyväisiä. Ei tietenkään.
En mäkään ateistina salaa pyrkisi erottamaan mun uskovaa lähipiiriä kirkosta "kun eihän ne sitä huomais kumminkaan, hihi". Törkeää kusipäisyyttä ylenkatsoa toisten arvoja niin, että on ok huijata, manipuloida ja jopa toimia ystävälleen noin alhaisesti.
Mä todella toivon, että tää on provo. Näin ilkeään juttuun en olekaan vähään aikaan törmännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea ketjua. Mutta haluan silti sanoa, että kaikenlainen fanaattisuus ihan missä asiassa tahansa on sairasta. Vain ylitsepursuavassa yltäkylläisyydessä elävä voi nirsoilla ruokansa kanssa niin, että gramma lehmänmaidosta erotettua rasvaa on elämän ja kuoleman kysymys. HALOO!!!!!
Ajatelkaapa jos tulee kriisi, vaikka säät muuttuvat ja ruoasta tuleekin pula. Kyllä alkaa kaikki ruoka maistua fanaatikoillekin, jos hengestään täytyy taistella...
Tiedätkö, loppujen lopuksi se lehmänmaidosta erotettu rasva onkin elämän ja kuoleman kysymys. Niille eläimillle. Saadakseen lehmästä maitoa, lehmän pitää synnyttää poikanen, jonka jälkeen se erittää maitoa. Ei kuitenkaan loputtomiin, kuten ei ihmisäitikään, vaan sille pitää teettää toinen poikanen, että siitä saadaan lisää maitoa. Luonnollisesti lehmän elimistö ei lopulta kovin pitkään kestä tätä raskauskierrettä, joten noin viisivuotiaana se alkaa tuottaa sen verran vähän maitoa, että sen pitäminen ei enää kannata, vaan siitä tulee teuras, kun sen luonnollinen elinikä olisi siinä 20 vuotta. Näin sen elinikää lyhennettiin keskimäärin 15 vuodella kannattamattomuuden vuoksi, joten kyllä se on elämän ja kuoleman kysymys, ei maito ole mikään "sivutuote", vaan se ihan oikeasti tappaa eläimiä. Ja ettemme unohtaisi näitä vasikoita, joita jatkuvasti pitää tuottaa - naaraspuoliset joutuvat tähän samaan kierteeseen, tuottamaan jotain ihmiselle, mikä kuuluisi sen omalle lapselle. Urospuolisia ei tarvita juuri mihinkään, joten niistä kasvatetaan lihakarjaa, jotka puolestaan tapetaan noin vuoden ikäisinä. Että kyllä, se on elämän ja kuoleman kysymys.
Jos mainitsemasi kriisi tulee, harkitsisin tietysti henkeni pitimiksi eläimenkin syömistä, en ole mikään marttyyri. Mutta niin kauan kuin meillä on varaa valita, niin miksi en söisi jotain, mikä ei aiheuta kärsimystä eläimille eikä vie niiden henkeä? Niin kauan kuin voimme valita, niin miksi emme valitsisi olla vahingoittamatta muita?
Koska lihansyönti osana muuta ruokavaliota on ihmisille hyväksi. Ja ihminen on arvokkaampi kuin eläin.
Joo, eli mene vetämään se arvorelativismi nenästä sisään ja takalistostasi ulos.
Mä olen taatusti arvokkaampi kuin sinä ja sun kusinen suku eli teidät voisi ampua.
:D vähän katosi taas vegaanilta mittakaava. Oletko voidellut ruokiasi vähän liikaa mehuillasi? :D
Voi olla hyödyksesi muuten tietää, että kukaan ei pidätä sinua pihvinsyönnistä mutta häkki heiluu jos viet noita raivareitasi ihmisiä kohtaan tekojen tasolle.
Aika parka olet. Lensikö ihan lasi seinään? :D
Tää hymiötyyppi on tunnettu itse itsensä servaava palstaidiootti. Ei mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea ketjua. Mutta haluan silti sanoa, että kaikenlainen fanaattisuus ihan missä asiassa tahansa on sairasta. Vain ylitsepursuavassa yltäkylläisyydessä elävä voi nirsoilla ruokansa kanssa niin, että gramma lehmänmaidosta erotettua rasvaa on elämän ja kuoleman kysymys. HALOO!!!!!
Ajatelkaapa jos tulee kriisi, vaikka säät muuttuvat ja ruoasta tuleekin pula. Kyllä alkaa kaikki ruoka maistua fanaatikoillekin, jos hengestään täytyy taistella...
Tiedätkö, loppujen lopuksi se lehmänmaidosta erotettu rasva onkin elämän ja kuoleman kysymys. Niille eläimillle. Saadakseen lehmästä maitoa, lehmän pitää synnyttää poikanen, jonka jälkeen se erittää maitoa. Ei kuitenkaan loputtomiin, kuten ei ihmisäitikään, vaan sille pitää teettää toinen poikanen, että siitä saadaan lisää maitoa. Luonnollisesti lehmän elimistö ei lopulta kovin pitkään kestä tätä raskauskierrettä, joten noin viisivuotiaana se alkaa tuottaa sen verran vähän maitoa, että sen pitäminen ei enää kannata, vaan siitä tulee teuras, kun sen luonnollinen elinikä olisi siinä 20 vuotta. Näin sen elinikää lyhennettiin keskimäärin 15 vuodella kannattamattomuuden vuoksi, joten kyllä se on elämän ja kuoleman kysymys, ei maito ole mikään "sivutuote", vaan se ihan oikeasti tappaa eläimiä. Ja ettemme unohtaisi näitä vasikoita, joita jatkuvasti pitää tuottaa - naaraspuoliset joutuvat tähän samaan kierteeseen, tuottamaan jotain ihmiselle, mikä kuuluisi sen omalle lapselle. Urospuolisia ei tarvita juuri mihinkään, joten niistä kasvatetaan lihakarjaa, jotka puolestaan tapetaan noin vuoden ikäisinä. Että kyllä, se on elämän ja kuoleman kysymys.
Jos mainitsemasi kriisi tulee, harkitsisin tietysti henkeni pitimiksi eläimenkin syömistä, en ole mikään marttyyri. Mutta niin kauan kuin meillä on varaa valita, niin miksi en söisi jotain, mikä ei aiheuta kärsimystä eläimille eikä vie niiden henkeä? Niin kauan kuin voimme valita, niin miksi emme valitsisi olla vahingoittamatta muita?
Koska lihansyönti osana muuta ruokavaliota on ihmisille hyväksi. Ja ihminen on arvokkaampi kuin eläin.
Joo, eli mene vetämään se arvorelativismi nenästä sisään ja takalistostasi ulos.
Mä olen taatusti arvokkaampi kuin sinä ja sun kusinen suku eli teidät voisi ampua.
:D vähän katosi taas vegaanilta mittakaava. Oletko voidellut ruokiasi vähän liikaa mehuillasi? :D
Voi olla hyödyksesi muuten tietää, että kukaan ei pidätä sinua pihvinsyönnistä mutta häkki heiluu jos viet noita raivareitasi ihmisiä kohtaan tekojen tasolle.
Aika parka olet. Lensikö ihan lasi seinään? :D
Tää hymiötyyppi on tunnettu itse itsensä servaava palstaidiootti. Ei mitään uutta.
Moi mustanaamio :D Onko peppu jo parantunut viime kerrasta? :D:D:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juttu alkaa siitä, että joku kysyy voiko käyttää nokareen verran voita isossa satsissa ruokaa. Vegaanit alkavat voitelemaan vuokia pillumehulla ja uhkaavat tappaa ihmisen koko suvun jos tämä syö lihaa. Ihan tavallisia kaduntallaajia noi vegaanit. Jep jep.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä nyt taas ihmiset? Eikö ihmisillä saa olla arvoja ja käsityksiä? Olen itse ateisti sekasyöjä, mutta luomun puolestapuhuja ja meillä vietetään kasvisruokapäivää viikottain.
Joku sekopää täällä jo valitti, että on ikävää kun vegaanit saa olla vegaaneja, vaikka köyhissä maissa on nälkää. Anteeksi, mutta auttaako se lihansyönti sitten jotenkin näitä kurjuudessa eläviä? Että kun VegeVilma pupeltaakin makkaraa, niin kylläpä ovat kärsivät ihmiset tyytyväisiä. Ei tietenkään.
En mäkään ateistina salaa pyrkisi erottamaan mun uskovaa lähipiiriä kirkosta "kun eihän ne sitä huomais kumminkaan, hihi". Törkeää kusipäisyyttä ylenkatsoa toisten arvoja niin, että on ok huijata, manipuloida ja jopa toimia ystävälleen noin alhaisesti.
Mä todella toivon, että tää on provo. Näin ilkeään juttuun en olekaan vähään aikaan törmännyt.
Aika herkästä järkytyt mun mielestä. Mun mielestä on aika lapsellista vouhottaa tuollaisesta, voi nokareesta. Hellanlettas. Jos on noin pakkomielteinen ruokansa suhteen niin siinä menee jo enablingin puolelle jos leikkii vakavissaan mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea ketjua. Mutta haluan silti sanoa, että kaikenlainen fanaattisuus ihan missä asiassa tahansa on sairasta. Vain ylitsepursuavassa yltäkylläisyydessä elävä voi nirsoilla ruokansa kanssa niin, että gramma lehmänmaidosta erotettua rasvaa on elämän ja kuoleman kysymys. HALOO!!!!!
Ajatelkaapa jos tulee kriisi, vaikka säät muuttuvat ja ruoasta tuleekin pula. Kyllä alkaa kaikki ruoka maistua fanaatikoillekin, jos hengestään täytyy taistella...
Tiedätkö, loppujen lopuksi se lehmänmaidosta erotettu rasva onkin elämän ja kuoleman kysymys. Niille eläimillle. Saadakseen lehmästä maitoa, lehmän pitää synnyttää poikanen, jonka jälkeen se erittää maitoa. Ei kuitenkaan loputtomiin, kuten ei ihmisäitikään, vaan sille pitää teettää toinen poikanen, että siitä saadaan lisää maitoa. Luonnollisesti lehmän elimistö ei lopulta kovin pitkään kestä tätä raskauskierrettä, joten noin viisivuotiaana se alkaa tuottaa sen verran vähän maitoa, että sen pitäminen ei enää kannata, vaan siitä tulee teuras, kun sen luonnollinen elinikä olisi siinä 20 vuotta. Näin sen elinikää lyhennettiin keskimäärin 15 vuodella kannattamattomuuden vuoksi, joten kyllä se on elämän ja kuoleman kysymys, ei maito ole mikään "sivutuote", vaan se ihan oikeasti tappaa eläimiä. Ja ettemme unohtaisi näitä vasikoita, joita jatkuvasti pitää tuottaa - naaraspuoliset joutuvat tähän samaan kierteeseen, tuottamaan jotain ihmiselle, mikä kuuluisi sen omalle lapselle. Urospuolisia ei tarvita juuri mihinkään, joten niistä kasvatetaan lihakarjaa, jotka puolestaan tapetaan noin vuoden ikäisinä. Että kyllä, se on elämän ja kuoleman kysymys.
Jos mainitsemasi kriisi tulee, harkitsisin tietysti henkeni pitimiksi eläimenkin syömistä, en ole mikään marttyyri. Mutta niin kauan kuin meillä on varaa valita, niin miksi en söisi jotain, mikä ei aiheuta kärsimystä eläimille eikä vie niiden henkeä? Niin kauan kuin voimme valita, niin miksi emme valitsisi olla vahingoittamatta muita?
Koska lihansyönti osana muuta ruokavaliota on ihmisille hyväksi. Ja ihminen on arvokkaampi kuin eläin.
Joo, eli mene vetämään se arvorelativismi nenästä sisään ja takalistostasi ulos.
Mä olen taatusti arvokkaampi kuin sinä ja sun kusinen suku eli teidät voisi ampua.
Hullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea ketjua. Mutta haluan silti sanoa, että kaikenlainen fanaattisuus ihan missä asiassa tahansa on sairasta. Vain ylitsepursuavassa yltäkylläisyydessä elävä voi nirsoilla ruokansa kanssa niin, että gramma lehmänmaidosta erotettua rasvaa on elämän ja kuoleman kysymys. HALOO!!!!!
Ajatelkaapa jos tulee kriisi, vaikka säät muuttuvat ja ruoasta tuleekin pula. Kyllä alkaa kaikki ruoka maistua fanaatikoillekin, jos hengestään täytyy taistella...
Tiedätkö, loppujen lopuksi se lehmänmaidosta erotettu rasva onkin elämän ja kuoleman kysymys. Niille eläimillle. Saadakseen lehmästä maitoa, lehmän pitää synnyttää poikanen, jonka jälkeen se erittää maitoa. Ei kuitenkaan loputtomiin, kuten ei ihmisäitikään, vaan sille pitää teettää toinen poikanen, että siitä saadaan lisää maitoa. Luonnollisesti lehmän elimistö ei lopulta kovin pitkään kestä tätä raskauskierrettä, joten noin viisivuotiaana se alkaa tuottaa sen verran vähän maitoa, että sen pitäminen ei enää kannata, vaan siitä tulee teuras, kun sen luonnollinen elinikä olisi siinä 20 vuotta. Näin sen elinikää lyhennettiin keskimäärin 15 vuodella kannattamattomuuden vuoksi, joten kyllä se on elämän ja kuoleman kysymys, ei maito ole mikään "sivutuote", vaan se ihan oikeasti tappaa eläimiä. Ja ettemme unohtaisi näitä vasikoita, joita jatkuvasti pitää tuottaa - naaraspuoliset joutuvat tähän samaan kierteeseen, tuottamaan jotain ihmiselle, mikä kuuluisi sen omalle lapselle. Urospuolisia ei tarvita juuri mihinkään, joten niistä kasvatetaan lihakarjaa, jotka puolestaan tapetaan noin vuoden ikäisinä. Että kyllä, se on elämän ja kuoleman kysymys.
Jos mainitsemasi kriisi tulee, harkitsisin tietysti henkeni pitimiksi eläimenkin syömistä, en ole mikään marttyyri. Mutta niin kauan kuin meillä on varaa valita, niin miksi en söisi jotain, mikä ei aiheuta kärsimystä eläimille eikä vie niiden henkeä? Niin kauan kuin voimme valita, niin miksi emme valitsisi olla vahingoittamatta muita?
Koska lihansyönti osana muuta ruokavaliota on ihmisille hyväksi. Ja ihminen on arvokkaampi kuin eläin.
Joo, eli mene vetämään se arvorelativismi nenästä sisään ja takalistostasi ulos.
Mä olen taatusti arvokkaampi kuin sinä ja sun kusinen suku eli teidät voisi ampua.
:D vähän katosi taas vegaanilta mittakaava. Oletko voidellut ruokiasi vähän liikaa mehuillasi? :D
Voi olla hyödyksesi muuten tietää, että kukaan ei pidätä sinua pihvinsyönnistä mutta häkki heiluu jos viet noita raivareitasi ihmisiä kohtaan tekojen tasolle.
Aika parka olet. Lensikö ihan lasi seinään? :D
Tää hymiötyyppi on tunnettu itse itsensä servaava palstaidiootti. Ei mitään uutta.
Moi mustanaamio :D Onko peppu jo parantunut viime kerrasta? :D:D:D
Kuvaus oli aika tarkka ja tyhjentävä. Itseservaava on hyvä sana. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea ketjua. Mutta haluan silti sanoa, että kaikenlainen fanaattisuus ihan missä asiassa tahansa on sairasta. Vain ylitsepursuavassa yltäkylläisyydessä elävä voi nirsoilla ruokansa kanssa niin, että gramma lehmänmaidosta erotettua rasvaa on elämän ja kuoleman kysymys. HALOO!!!!!
Ajatelkaapa jos tulee kriisi, vaikka säät muuttuvat ja ruoasta tuleekin pula. Kyllä alkaa kaikki ruoka maistua fanaatikoillekin, jos hengestään täytyy taistella...
Tiedätkö, loppujen lopuksi se lehmänmaidosta erotettu rasva onkin elämän ja kuoleman kysymys. Niille eläimillle. Saadakseen lehmästä maitoa, lehmän pitää synnyttää poikanen, jonka jälkeen se erittää maitoa. Ei kuitenkaan loputtomiin, kuten ei ihmisäitikään, vaan sille pitää teettää toinen poikanen, että siitä saadaan lisää maitoa. Luonnollisesti lehmän elimistö ei lopulta kovin pitkään kestä tätä raskauskierrettä, joten noin viisivuotiaana se alkaa tuottaa sen verran vähän maitoa, että sen pitäminen ei enää kannata, vaan siitä tulee teuras, kun sen luonnollinen elinikä olisi siinä 20 vuotta. Näin sen elinikää lyhennettiin keskimäärin 15 vuodella kannattamattomuuden vuoksi, joten kyllä se on elämän ja kuoleman kysymys, ei maito ole mikään "sivutuote", vaan se ihan oikeasti tappaa eläimiä. Ja ettemme unohtaisi näitä vasikoita, joita jatkuvasti pitää tuottaa - naaraspuoliset joutuvat tähän samaan kierteeseen, tuottamaan jotain ihmiselle, mikä kuuluisi sen omalle lapselle. Urospuolisia ei tarvita juuri mihinkään, joten niistä kasvatetaan lihakarjaa, jotka puolestaan tapetaan noin vuoden ikäisinä. Että kyllä, se on elämän ja kuoleman kysymys.
Jos mainitsemasi kriisi tulee, harkitsisin tietysti henkeni pitimiksi eläimenkin syömistä, en ole mikään marttyyri. Mutta niin kauan kuin meillä on varaa valita, niin miksi en söisi jotain, mikä ei aiheuta kärsimystä eläimille eikä vie niiden henkeä? Niin kauan kuin voimme valita, niin miksi emme valitsisi olla vahingoittamatta muita?
Koska lihansyönti osana muuta ruokavaliota on ihmisille hyväksi. Ja ihminen on arvokkaampi kuin eläin.
Joo, eli mene vetämään se arvorelativismi nenästä sisään ja takalistostasi ulos.
Mä olen taatusti arvokkaampi kuin sinä ja sun kusinen suku eli teidät voisi ampua.
Hullu.
Kuka se aloitti arvottomien tappamisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea ketjua. Mutta haluan silti sanoa, että kaikenlainen fanaattisuus ihan missä asiassa tahansa on sairasta. Vain ylitsepursuavassa yltäkylläisyydessä elävä voi nirsoilla ruokansa kanssa niin, että gramma lehmänmaidosta erotettua rasvaa on elämän ja kuoleman kysymys. HALOO!!!!!
Ajatelkaapa jos tulee kriisi, vaikka säät muuttuvat ja ruoasta tuleekin pula. Kyllä alkaa kaikki ruoka maistua fanaatikoillekin, jos hengestään täytyy taistella...
Tiedätkö, loppujen lopuksi se lehmänmaidosta erotettu rasva onkin elämän ja kuoleman kysymys. Niille eläimillle. Saadakseen lehmästä maitoa, lehmän pitää synnyttää poikanen, jonka jälkeen se erittää maitoa. Ei kuitenkaan loputtomiin, kuten ei ihmisäitikään, vaan sille pitää teettää toinen poikanen, että siitä saadaan lisää maitoa. Luonnollisesti lehmän elimistö ei lopulta kovin pitkään kestä tätä raskauskierrettä, joten noin viisivuotiaana se alkaa tuottaa sen verran vähän maitoa, että sen pitäminen ei enää kannata, vaan siitä tulee teuras, kun sen luonnollinen elinikä olisi siinä 20 vuotta. Näin sen elinikää lyhennettiin keskimäärin 15 vuodella kannattamattomuuden vuoksi, joten kyllä se on elämän ja kuoleman kysymys, ei maito ole mikään "sivutuote", vaan se ihan oikeasti tappaa eläimiä. Ja ettemme unohtaisi näitä vasikoita, joita jatkuvasti pitää tuottaa - naaraspuoliset joutuvat tähän samaan kierteeseen, tuottamaan jotain ihmiselle, mikä kuuluisi sen omalle lapselle. Urospuolisia ei tarvita juuri mihinkään, joten niistä kasvatetaan lihakarjaa, jotka puolestaan tapetaan noin vuoden ikäisinä. Että kyllä, se on elämän ja kuoleman kysymys.
Jos mainitsemasi kriisi tulee, harkitsisin tietysti henkeni pitimiksi eläimenkin syömistä, en ole mikään marttyyri. Mutta niin kauan kuin meillä on varaa valita, niin miksi en söisi jotain, mikä ei aiheuta kärsimystä eläimille eikä vie niiden henkeä? Niin kauan kuin voimme valita, niin miksi emme valitsisi olla vahingoittamatta muita?
Koska lihansyönti osana muuta ruokavaliota on ihmisille hyväksi. Ja ihminen on arvokkaampi kuin eläin.
Joo, eli mene vetämään se arvorelativismi nenästä sisään ja takalistostasi ulos.
Mä olen taatusti arvokkaampi kuin sinä ja sun kusinen suku eli teidät voisi ampua.
Hullu.
Kuka se aloitti arvottomien tappamisen?
Tarkoitatko Hitleriä? Se oli kasvissyöjä vai oliko ihan vegaani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea ketjua. Mutta haluan silti sanoa, että kaikenlainen fanaattisuus ihan missä asiassa tahansa on sairasta. Vain ylitsepursuavassa yltäkylläisyydessä elävä voi nirsoilla ruokansa kanssa niin, että gramma lehmänmaidosta erotettua rasvaa on elämän ja kuoleman kysymys. HALOO!!!!!
Ajatelkaapa jos tulee kriisi, vaikka säät muuttuvat ja ruoasta tuleekin pula. Kyllä alkaa kaikki ruoka maistua fanaatikoillekin, jos hengestään täytyy taistella...
Tiedätkö, loppujen lopuksi se lehmänmaidosta erotettu rasva onkin elämän ja kuoleman kysymys. Niille eläimillle. Saadakseen lehmästä maitoa, lehmän pitää synnyttää poikanen, jonka jälkeen se erittää maitoa. Ei kuitenkaan loputtomiin, kuten ei ihmisäitikään, vaan sille pitää teettää toinen poikanen, että siitä saadaan lisää maitoa. Luonnollisesti lehmän elimistö ei lopulta kovin pitkään kestä tätä raskauskierrettä, joten noin viisivuotiaana se alkaa tuottaa sen verran vähän maitoa, että sen pitäminen ei enää kannata, vaan siitä tulee teuras, kun sen luonnollinen elinikä olisi siinä 20 vuotta. Näin sen elinikää lyhennettiin keskimäärin 15 vuodella kannattamattomuuden vuoksi, joten kyllä se on elämän ja kuoleman kysymys, ei maito ole mikään "sivutuote", vaan se ihan oikeasti tappaa eläimiä. Ja ettemme unohtaisi näitä vasikoita, joita jatkuvasti pitää tuottaa - naaraspuoliset joutuvat tähän samaan kierteeseen, tuottamaan jotain ihmiselle, mikä kuuluisi sen omalle lapselle. Urospuolisia ei tarvita juuri mihinkään, joten niistä kasvatetaan lihakarjaa, jotka puolestaan tapetaan noin vuoden ikäisinä. Että kyllä, se on elämän ja kuoleman kysymys.
Jos mainitsemasi kriisi tulee, harkitsisin tietysti henkeni pitimiksi eläimenkin syömistä, en ole mikään marttyyri. Mutta niin kauan kuin meillä on varaa valita, niin miksi en söisi jotain, mikä ei aiheuta kärsimystä eläimille eikä vie niiden henkeä? Niin kauan kuin voimme valita, niin miksi emme valitsisi olla vahingoittamatta muita?
Koska lihansyönti osana muuta ruokavaliota on ihmisille hyväksi. Ja ihminen on arvokkaampi kuin eläin.
Joo, eli mene vetämään se arvorelativismi nenästä sisään ja takalistostasi ulos.
Mä olen taatusti arvokkaampi kuin sinä ja sun kusinen suku eli teidät voisi ampua.
:D vähän katosi taas vegaanilta mittakaava. Oletko voidellut ruokiasi vähän liikaa mehuillasi? :D
Voi olla hyödyksesi muuten tietää, että kukaan ei pidätä sinua pihvinsyönnistä mutta häkki heiluu jos viet noita raivareitasi ihmisiä kohtaan tekojen tasolle.
Aika parka olet. Lensikö ihan lasi seinään? :D
Tää hymiötyyppi on tunnettu itse itsensä servaava palstaidiootti. Ei mitään uutta.
Moi mustanaamio :D Onko peppu jo parantunut viime kerrasta? :D:D:D
Kuvaus oli aika tarkka ja tyhjentävä. Itseservaava on hyvä sana. :)
Siitä en tiedä mutta sut on nähty haastamassa riitaa monessa ketjussa. Miksi, mitä saat siitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea ketjua. Mutta haluan silti sanoa, että kaikenlainen fanaattisuus ihan missä asiassa tahansa on sairasta. Vain ylitsepursuavassa yltäkylläisyydessä elävä voi nirsoilla ruokansa kanssa niin, että gramma lehmänmaidosta erotettua rasvaa on elämän ja kuoleman kysymys. HALOO!!!!!
Ajatelkaapa jos tulee kriisi, vaikka säät muuttuvat ja ruoasta tuleekin pula. Kyllä alkaa kaikki ruoka maistua fanaatikoillekin, jos hengestään täytyy taistella...
Tiedätkö, loppujen lopuksi se lehmänmaidosta erotettu rasva onkin elämän ja kuoleman kysymys. Niille eläimillle. Saadakseen lehmästä maitoa, lehmän pitää synnyttää poikanen, jonka jälkeen se erittää maitoa. Ei kuitenkaan loputtomiin, kuten ei ihmisäitikään, vaan sille pitää teettää toinen poikanen, että siitä saadaan lisää maitoa. Luonnollisesti lehmän elimistö ei lopulta kovin pitkään kestä tätä raskauskierrettä, joten noin viisivuotiaana se alkaa tuottaa sen verran vähän maitoa, että sen pitäminen ei enää kannata, vaan siitä tulee teuras, kun sen luonnollinen elinikä olisi siinä 20 vuotta. Näin sen elinikää lyhennettiin keskimäärin 15 vuodella kannattamattomuuden vuoksi, joten kyllä se on elämän ja kuoleman kysymys, ei maito ole mikään "sivutuote", vaan se ihan oikeasti tappaa eläimiä. Ja ettemme unohtaisi näitä vasikoita, joita jatkuvasti pitää tuottaa - naaraspuoliset joutuvat tähän samaan kierteeseen, tuottamaan jotain ihmiselle, mikä kuuluisi sen omalle lapselle. Urospuolisia ei tarvita juuri mihinkään, joten niistä kasvatetaan lihakarjaa, jotka puolestaan tapetaan noin vuoden ikäisinä. Että kyllä, se on elämän ja kuoleman kysymys.
Jos mainitsemasi kriisi tulee, harkitsisin tietysti henkeni pitimiksi eläimenkin syömistä, en ole mikään marttyyri. Mutta niin kauan kuin meillä on varaa valita, niin miksi en söisi jotain, mikä ei aiheuta kärsimystä eläimille eikä vie niiden henkeä? Niin kauan kuin voimme valita, niin miksi emme valitsisi olla vahingoittamatta muita?
Koska lihansyönti osana muuta ruokavaliota on ihmisille hyväksi. Ja ihminen on arvokkaampi kuin eläin.
Joo, eli mene vetämään se arvorelativismi nenästä sisään ja takalistostasi ulos.
Mä olen taatusti arvokkaampi kuin sinä ja sun kusinen suku eli teidät voisi ampua.
Hullu.
Kuka se aloitti arvottomien tappamisen?
Joku syö lihaa, uhkaat tappaa sen perheen ja toteat jotakuinkin että "no se alotti".
Hullu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea ketjua. Mutta haluan silti sanoa, että kaikenlainen fanaattisuus ihan missä asiassa tahansa on sairasta. Vain ylitsepursuavassa yltäkylläisyydessä elävä voi nirsoilla ruokansa kanssa niin, että gramma lehmänmaidosta erotettua rasvaa on elämän ja kuoleman kysymys. HALOO!!!!!
Ajatelkaapa jos tulee kriisi, vaikka säät muuttuvat ja ruoasta tuleekin pula. Kyllä alkaa kaikki ruoka maistua fanaatikoillekin, jos hengestään täytyy taistella...
Tiedätkö, loppujen lopuksi se lehmänmaidosta erotettu rasva onkin elämän ja kuoleman kysymys. Niille eläimillle. Saadakseen lehmästä maitoa, lehmän pitää synnyttää poikanen, jonka jälkeen se erittää maitoa. Ei kuitenkaan loputtomiin, kuten ei ihmisäitikään, vaan sille pitää teettää toinen poikanen, että siitä saadaan lisää maitoa. Luonnollisesti lehmän elimistö ei lopulta kovin pitkään kestä tätä raskauskierrettä, joten noin viisivuotiaana se alkaa tuottaa sen verran vähän maitoa, että sen pitäminen ei enää kannata, vaan siitä tulee teuras, kun sen luonnollinen elinikä olisi siinä 20 vuotta. Näin sen elinikää lyhennettiin keskimäärin 15 vuodella kannattamattomuuden vuoksi, joten kyllä se on elämän ja kuoleman kysymys, ei maito ole mikään "sivutuote", vaan se ihan oikeasti tappaa eläimiä. Ja ettemme unohtaisi näitä vasikoita, joita jatkuvasti pitää tuottaa - naaraspuoliset joutuvat tähän samaan kierteeseen, tuottamaan jotain ihmiselle, mikä kuuluisi sen omalle lapselle. Urospuolisia ei tarvita juuri mihinkään, joten niistä kasvatetaan lihakarjaa, jotka puolestaan tapetaan noin vuoden ikäisinä. Että kyllä, se on elämän ja kuoleman kysymys.
Jos mainitsemasi kriisi tulee, harkitsisin tietysti henkeni pitimiksi eläimenkin syömistä, en ole mikään marttyyri. Mutta niin kauan kuin meillä on varaa valita, niin miksi en söisi jotain, mikä ei aiheuta kärsimystä eläimille eikä vie niiden henkeä? Niin kauan kuin voimme valita, niin miksi emme valitsisi olla vahingoittamatta muita?
Koska lihansyönti osana muuta ruokavaliota on ihmisille hyväksi. Ja ihminen on arvokkaampi kuin eläin.
Joo, eli mene vetämään se arvorelativismi nenästä sisään ja takalistostasi ulos.
Mä olen taatusti arvokkaampi kuin sinä ja sun kusinen suku eli teidät voisi ampua.
Hullu.
Kuka se aloitti arvottomien tappamisen?
Tarkoitatko Hitleriä? Se oli kasvissyöjä vai oliko ihan vegaani?
Sittenhän tämä "ihminen on arvokkaampi kuin eläin" -tyyppi on samaa mieltä Hitlerin kanssa: arvottomat saa tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea ketjua. Mutta haluan silti sanoa, että kaikenlainen fanaattisuus ihan missä asiassa tahansa on sairasta. Vain ylitsepursuavassa yltäkylläisyydessä elävä voi nirsoilla ruokansa kanssa niin, että gramma lehmänmaidosta erotettua rasvaa on elämän ja kuoleman kysymys. HALOO!!!!!
Ajatelkaapa jos tulee kriisi, vaikka säät muuttuvat ja ruoasta tuleekin pula. Kyllä alkaa kaikki ruoka maistua fanaatikoillekin, jos hengestään täytyy taistella...
Tiedätkö, loppujen lopuksi se lehmänmaidosta erotettu rasva onkin elämän ja kuoleman kysymys. Niille eläimillle. Saadakseen lehmästä maitoa, lehmän pitää synnyttää poikanen, jonka jälkeen se erittää maitoa. Ei kuitenkaan loputtomiin, kuten ei ihmisäitikään, vaan sille pitää teettää toinen poikanen, että siitä saadaan lisää maitoa. Luonnollisesti lehmän elimistö ei lopulta kovin pitkään kestä tätä raskauskierrettä, joten noin viisivuotiaana se alkaa tuottaa sen verran vähän maitoa, että sen pitäminen ei enää kannata, vaan siitä tulee teuras, kun sen luonnollinen elinikä olisi siinä 20 vuotta. Näin sen elinikää lyhennettiin keskimäärin 15 vuodella kannattamattomuuden vuoksi, joten kyllä se on elämän ja kuoleman kysymys, ei maito ole mikään "sivutuote", vaan se ihan oikeasti tappaa eläimiä. Ja ettemme unohtaisi näitä vasikoita, joita jatkuvasti pitää tuottaa - naaraspuoliset joutuvat tähän samaan kierteeseen, tuottamaan jotain ihmiselle, mikä kuuluisi sen omalle lapselle. Urospuolisia ei tarvita juuri mihinkään, joten niistä kasvatetaan lihakarjaa, jotka puolestaan tapetaan noin vuoden ikäisinä. Että kyllä, se on elämän ja kuoleman kysymys.
Jos mainitsemasi kriisi tulee, harkitsisin tietysti henkeni pitimiksi eläimenkin syömistä, en ole mikään marttyyri. Mutta niin kauan kuin meillä on varaa valita, niin miksi en söisi jotain, mikä ei aiheuta kärsimystä eläimille eikä vie niiden henkeä? Niin kauan kuin voimme valita, niin miksi emme valitsisi olla vahingoittamatta muita?
Koska lihansyönti osana muuta ruokavaliota on ihmisille hyväksi. Ja ihminen on arvokkaampi kuin eläin.
Joo, eli mene vetämään se arvorelativismi nenästä sisään ja takalistostasi ulos.
Mä olen taatusti arvokkaampi kuin sinä ja sun kusinen suku eli teidät voisi ampua.
Hullu.
Kuka se aloitti arvottomien tappamisen?
Joku syö lihaa, uhkaat tappaa sen perheen ja toteat jotakuinkin että "no se alotti".
Hullu.
Jos on sitä mieltä että arvottomamman saa tappaa, miksei olla johdonmukaisia? Oko liikaa vaadittu vastata sanoistaan? Saa minutkin tappaa joku joka katsoo olevansa minua arvokkaampi. Tältä palstalta sellaisia ihmisiä on kuitenkin turha hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea ketjua. Mutta haluan silti sanoa, että kaikenlainen fanaattisuus ihan missä asiassa tahansa on sairasta. Vain ylitsepursuavassa yltäkylläisyydessä elävä voi nirsoilla ruokansa kanssa niin, että gramma lehmänmaidosta erotettua rasvaa on elämän ja kuoleman kysymys. HALOO!!!!!
Ajatelkaapa jos tulee kriisi, vaikka säät muuttuvat ja ruoasta tuleekin pula. Kyllä alkaa kaikki ruoka maistua fanaatikoillekin, jos hengestään täytyy taistella...
Tiedätkö, loppujen lopuksi se lehmänmaidosta erotettu rasva onkin elämän ja kuoleman kysymys. Niille eläimillle. Saadakseen lehmästä maitoa, lehmän pitää synnyttää poikanen, jonka jälkeen se erittää maitoa. Ei kuitenkaan loputtomiin, kuten ei ihmisäitikään, vaan sille pitää teettää toinen poikanen, että siitä saadaan lisää maitoa. Luonnollisesti lehmän elimistö ei lopulta kovin pitkään kestä tätä raskauskierrettä, joten noin viisivuotiaana se alkaa tuottaa sen verran vähän maitoa, että sen pitäminen ei enää kannata, vaan siitä tulee teuras, kun sen luonnollinen elinikä olisi siinä 20 vuotta. Näin sen elinikää lyhennettiin keskimäärin 15 vuodella kannattamattomuuden vuoksi, joten kyllä se on elämän ja kuoleman kysymys, ei maito ole mikään "sivutuote", vaan se ihan oikeasti tappaa eläimiä. Ja ettemme unohtaisi näitä vasikoita, joita jatkuvasti pitää tuottaa - naaraspuoliset joutuvat tähän samaan kierteeseen, tuottamaan jotain ihmiselle, mikä kuuluisi sen omalle lapselle. Urospuolisia ei tarvita juuri mihinkään, joten niistä kasvatetaan lihakarjaa, jotka puolestaan tapetaan noin vuoden ikäisinä. Että kyllä, se on elämän ja kuoleman kysymys.
Jos mainitsemasi kriisi tulee, harkitsisin tietysti henkeni pitimiksi eläimenkin syömistä, en ole mikään marttyyri. Mutta niin kauan kuin meillä on varaa valita, niin miksi en söisi jotain, mikä ei aiheuta kärsimystä eläimille eikä vie niiden henkeä? Niin kauan kuin voimme valita, niin miksi emme valitsisi olla vahingoittamatta muita?
Koska lihansyönti osana muuta ruokavaliota on ihmisille hyväksi. Ja ihminen on arvokkaampi kuin eläin.
Joo, eli mene vetämään se arvorelativismi nenästä sisään ja takalistostasi ulos.
Mä olen taatusti arvokkaampi kuin sinä ja sun kusinen suku eli teidät voisi ampua.
Hullu.
Kuka se aloitti arvottomien tappamisen?
Joku syö lihaa, uhkaat tappaa sen perheen ja toteat jotakuinkin että "no se alotti".
Hullu.Jos on sitä mieltä että arvottomamman saa tappaa, miksei olla johdonmukaisia? Oko liikaa vaadittu vastata sanoistaan? Saa minutkin tappaa joku joka katsoo olevansa minua arvokkaampi. Tältä palstalta sellaisia ihmisiä on kuitenkin turha hakea.
Olet syvällä suossa ja ajattelit sitten päästä pois kaivamalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea ketjua. Mutta haluan silti sanoa, että kaikenlainen fanaattisuus ihan missä asiassa tahansa on sairasta. Vain ylitsepursuavassa yltäkylläisyydessä elävä voi nirsoilla ruokansa kanssa niin, että gramma lehmänmaidosta erotettua rasvaa on elämän ja kuoleman kysymys. HALOO!!!!!
Ajatelkaapa jos tulee kriisi, vaikka säät muuttuvat ja ruoasta tuleekin pula. Kyllä alkaa kaikki ruoka maistua fanaatikoillekin, jos hengestään täytyy taistella...
Tiedätkö, loppujen lopuksi se lehmänmaidosta erotettu rasva onkin elämän ja kuoleman kysymys. Niille eläimillle. Saadakseen lehmästä maitoa, lehmän pitää synnyttää poikanen, jonka jälkeen se erittää maitoa. Ei kuitenkaan loputtomiin, kuten ei ihmisäitikään, vaan sille pitää teettää toinen poikanen, että siitä saadaan lisää maitoa. Luonnollisesti lehmän elimistö ei lopulta kovin pitkään kestä tätä raskauskierrettä, joten noin viisivuotiaana se alkaa tuottaa sen verran vähän maitoa, että sen pitäminen ei enää kannata, vaan siitä tulee teuras, kun sen luonnollinen elinikä olisi siinä 20 vuotta. Näin sen elinikää lyhennettiin keskimäärin 15 vuodella kannattamattomuuden vuoksi, joten kyllä se on elämän ja kuoleman kysymys, ei maito ole mikään "sivutuote", vaan se ihan oikeasti tappaa eläimiä. Ja ettemme unohtaisi näitä vasikoita, joita jatkuvasti pitää tuottaa - naaraspuoliset joutuvat tähän samaan kierteeseen, tuottamaan jotain ihmiselle, mikä kuuluisi sen omalle lapselle. Urospuolisia ei tarvita juuri mihinkään, joten niistä kasvatetaan lihakarjaa, jotka puolestaan tapetaan noin vuoden ikäisinä. Että kyllä, se on elämän ja kuoleman kysymys.
Jos mainitsemasi kriisi tulee, harkitsisin tietysti henkeni pitimiksi eläimenkin syömistä, en ole mikään marttyyri. Mutta niin kauan kuin meillä on varaa valita, niin miksi en söisi jotain, mikä ei aiheuta kärsimystä eläimille eikä vie niiden henkeä? Niin kauan kuin voimme valita, niin miksi emme valitsisi olla vahingoittamatta muita?
Koska lihansyönti osana muuta ruokavaliota on ihmisille hyväksi. Ja ihminen on arvokkaampi kuin eläin.
Joo, eli mene vetämään se arvorelativismi nenästä sisään ja takalistostasi ulos.
Mä olen taatusti arvokkaampi kuin sinä ja sun kusinen suku eli teidät voisi ampua.
Hullu.
Kuka se aloitti arvottomien tappamisen?
Tarkoitatko Hitleriä? Se oli kasvissyöjä vai oliko ihan vegaani?
Sittenhän tämä "ihminen on arvokkaampi kuin eläin" -tyyppi on samaa mieltä Hitlerin kanssa: arvottomat saa tappaa.
Yhtä hienoja logiikan kukkasia on vaikea löytää. Onnea tulevaisuutesi... Öh, tai siis ei, se näköjään pitää sisällään makkarapaketin ostaneen perheenäidin murhaamisen fantasioinnin. Toivottavasti poliisi seuraa sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea ketjua. Mutta haluan silti sanoa, että kaikenlainen fanaattisuus ihan missä asiassa tahansa on sairasta. Vain ylitsepursuavassa yltäkylläisyydessä elävä voi nirsoilla ruokansa kanssa niin, että gramma lehmänmaidosta erotettua rasvaa on elämän ja kuoleman kysymys. HALOO!!!!!
Ajatelkaapa jos tulee kriisi, vaikka säät muuttuvat ja ruoasta tuleekin pula. Kyllä alkaa kaikki ruoka maistua fanaatikoillekin, jos hengestään täytyy taistella...
Tiedätkö, loppujen lopuksi se lehmänmaidosta erotettu rasva onkin elämän ja kuoleman kysymys. Niille eläimillle. Saadakseen lehmästä maitoa, lehmän pitää synnyttää poikanen, jonka jälkeen se erittää maitoa. Ei kuitenkaan loputtomiin, kuten ei ihmisäitikään, vaan sille pitää teettää toinen poikanen, että siitä saadaan lisää maitoa. Luonnollisesti lehmän elimistö ei lopulta kovin pitkään kestä tätä raskauskierrettä, joten noin viisivuotiaana se alkaa tuottaa sen verran vähän maitoa, että sen pitäminen ei enää kannata, vaan siitä tulee teuras, kun sen luonnollinen elinikä olisi siinä 20 vuotta. Näin sen elinikää lyhennettiin keskimäärin 15 vuodella kannattamattomuuden vuoksi, joten kyllä se on elämän ja kuoleman kysymys, ei maito ole mikään "sivutuote", vaan se ihan oikeasti tappaa eläimiä. Ja ettemme unohtaisi näitä vasikoita, joita jatkuvasti pitää tuottaa - naaraspuoliset joutuvat tähän samaan kierteeseen, tuottamaan jotain ihmiselle, mikä kuuluisi sen omalle lapselle. Urospuolisia ei tarvita juuri mihinkään, joten niistä kasvatetaan lihakarjaa, jotka puolestaan tapetaan noin vuoden ikäisinä. Että kyllä, se on elämän ja kuoleman kysymys.
Jos mainitsemasi kriisi tulee, harkitsisin tietysti henkeni pitimiksi eläimenkin syömistä, en ole mikään marttyyri. Mutta niin kauan kuin meillä on varaa valita, niin miksi en söisi jotain, mikä ei aiheuta kärsimystä eläimille eikä vie niiden henkeä? Niin kauan kuin voimme valita, niin miksi emme valitsisi olla vahingoittamatta muita?
Koska lihansyönti osana muuta ruokavaliota on ihmisille hyväksi. Ja ihminen on arvokkaampi kuin eläin.
Joo, eli mene vetämään se arvorelativismi nenästä sisään ja takalistostasi ulos.
Mä olen taatusti arvokkaampi kuin sinä ja sun kusinen suku eli teidät voisi ampua.
Hullu.
Kuka se aloitti arvottomien tappamisen?
Joku syö lihaa, uhkaat tappaa sen perheen ja toteat jotakuinkin että "no se alotti".
Hullu.Jos on sitä mieltä että arvottomamman saa tappaa, miksei olla johdonmukaisia? Oko liikaa vaadittu vastata sanoistaan? Saa minutkin tappaa joku joka katsoo olevansa minua arvokkaampi. Tältä palstalta sellaisia ihmisiä on kuitenkin turha hakea.
Varmistettu. Hullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea ketjua. Mutta haluan silti sanoa, että kaikenlainen fanaattisuus ihan missä asiassa tahansa on sairasta. Vain ylitsepursuavassa yltäkylläisyydessä elävä voi nirsoilla ruokansa kanssa niin, että gramma lehmänmaidosta erotettua rasvaa on elämän ja kuoleman kysymys. HALOO!!!!!
Ajatelkaapa jos tulee kriisi, vaikka säät muuttuvat ja ruoasta tuleekin pula. Kyllä alkaa kaikki ruoka maistua fanaatikoillekin, jos hengestään täytyy taistella...
Tiedätkö, loppujen lopuksi se lehmänmaidosta erotettu rasva onkin elämän ja kuoleman kysymys. Niille eläimillle. Saadakseen lehmästä maitoa, lehmän pitää synnyttää poikanen, jonka jälkeen se erittää maitoa. Ei kuitenkaan loputtomiin, kuten ei ihmisäitikään, vaan sille pitää teettää toinen poikanen, että siitä saadaan lisää maitoa. Luonnollisesti lehmän elimistö ei lopulta kovin pitkään kestä tätä raskauskierrettä, joten noin viisivuotiaana se alkaa tuottaa sen verran vähän maitoa, että sen pitäminen ei enää kannata, vaan siitä tulee teuras, kun sen luonnollinen elinikä olisi siinä 20 vuotta. Näin sen elinikää lyhennettiin keskimäärin 15 vuodella kannattamattomuuden vuoksi, joten kyllä se on elämän ja kuoleman kysymys, ei maito ole mikään "sivutuote", vaan se ihan oikeasti tappaa eläimiä. Ja ettemme unohtaisi näitä vasikoita, joita jatkuvasti pitää tuottaa - naaraspuoliset joutuvat tähän samaan kierteeseen, tuottamaan jotain ihmiselle, mikä kuuluisi sen omalle lapselle. Urospuolisia ei tarvita juuri mihinkään, joten niistä kasvatetaan lihakarjaa, jotka puolestaan tapetaan noin vuoden ikäisinä. Että kyllä, se on elämän ja kuoleman kysymys.
Jos mainitsemasi kriisi tulee, harkitsisin tietysti henkeni pitimiksi eläimenkin syömistä, en ole mikään marttyyri. Mutta niin kauan kuin meillä on varaa valita, niin miksi en söisi jotain, mikä ei aiheuta kärsimystä eläimille eikä vie niiden henkeä? Niin kauan kuin voimme valita, niin miksi emme valitsisi olla vahingoittamatta muita?
Koska lihansyönti osana muuta ruokavaliota on ihmisille hyväksi. Ja ihminen on arvokkaampi kuin eläin.
Joo, eli mene vetämään se arvorelativismi nenästä sisään ja takalistostasi ulos.
Mä olen taatusti arvokkaampi kuin sinä ja sun kusinen suku eli teidät voisi ampua.
Hullu.
Kuka se aloitti arvottomien tappamisen?
Tarkoitatko Hitleriä? Se oli kasvissyöjä vai oliko ihan vegaani?
Sittenhän tämä "ihminen on arvokkaampi kuin eläin" -tyyppi on samaa mieltä Hitlerin kanssa: arvottomat saa tappaa.
Yhtä hienoja logiikan kukkasia on vaikea löytää. Onnea tulevaisuutesi... Öh, tai siis ei, se näköjään pitää sisällään makkarapaketin ostaneen perheenäidin murhaamisen fantasioinnin. Toivottavasti poliisi seuraa sinua.
En ole niin julma että vaatisin sinua ymmärtämään mitä puhutaan ketjussa johon jostakin syystä kirjoittelet älyttömyyksisäsi.
Ai sä oot se persejankkaaja. Työnnä takamukseen sitä ja persettä kaivaa se ja tämä. Oikeesti, toi sun mielenkiinto ventovieraiden ihmisten perseitä kohtaan lähentelee jo perversiota.