Vierailija

Naista ei koskaan nähdä tasa-arvoisena miehen kanssa. Jos mies ja nainen ovat molemmat kaatokännissä ja harrastavat seksiä, miestä voidaan syyttää raiskauksesta. Jos nainen dumpataan koska tämän ulkonäkö ei riitä miehelle, mies on sika. Nainen voi kyllä dumpata miehen jostain parin seksielämään liittyvästä syystä eikä kukaan naista syytä, sillä hänellä on oikeus onneen. Jos nainen kelpaa vain seksisuhteeseen, mies on hyväksikäyttäjä. Jos mies kaataa paljon naisia, hän on sydäntensärkijä. Jos nainen tekee samaa, hän on emansipoitunut nainen ja hänen kumppaninsa aikuisia miehiä jotka ovat itse ottaneet riskin.

Jos nainen roikkuu miehessä joka ei halua häneltä kuin seksiä ja on ilmoittanut sen suoraan, mies on hyväksikäyttäjä joka ei ajattele naisen tunteita. Jos nainen sanoo miehelle suoraan, että tämä on lihonut ja parin seksielämä on tämän vuoksi pielessä ja että jos mies ei laihdu, suhde päättyy, on nainen vain rehellinen ja reilu miestä kohtaan. Toisinpäin tuollainen puhe olisi väkivaltaa.

Nainen saa hakea miehestä (esim. panokaverista) pelkkää seksiä, mutta toisinpäin kyseinen toiminta on naisen objektifiointia. "Hän haluaa vain naisen jota pääsee panemaan 2 tunnin varoitusajalla". No vittu sama rooli on naisen panokavereilla. Ei ne ole mitään naisen sydänystäviä yleensä, mutta ei sitä kukaan pidä miesten alistamisena, koska mies on aikuinen ihminen joka on sen itse valinnut.

Tulee sellainen olo, että nainen ei ole näiden ihmisten mielestä aikuinen ihminen, joka kestää normaaliin elämään kuuluvia pettymyksiä tai kritiikkiä. Miehen taas odotetaan ilman muuta kestävän selkä suorana tai saa haukut.

Kommentit (7)

Vierailija

Lisään vielä: yksi tällainen ilmiö on se, että naisen kuuluu saada sympatiaa ja ymmärrystä jostain ominaisuudesta, jolle hän ei voi mitään. Missään nimessä naista ei saa jättää kyseisestä syystä. Myöskään mistään tällaisesta asiasta mikä naisia voi loukata ei saa puhua julkisuudessa, olkoon sitten ylipaino tai raskausarvet. Miesten kaljuuntumista noin niin kuin esimerkkinä voi julkisuudessa herjata miten haluaa. Tai lyhyitä miehiä tai mitä näitä on...

Vierailija

"jos mies kaataa paljon naisia" Tuo kertoo paljon omasta asenteestasi naisia kohtaan. Miksi miehet kaataa naisia, eikö nainen voi kaataa miestä? Tykkäätkö kaataa vasta kävelemään oppineita taaperoitakin, kun vertaat naisia lapsiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Olen täysin samaa mieltä. Pitäis aina näissä asioissa miettiä asetelma toisinpäin ja suhteuttaa asioita. Naiset eivät ikinä pääse miehen tasolle arvostuksen ja kunnioituksen saamisessa, jos me aina nähdään itsemme passiivisen uhrin asemassa.
N

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
"jos mies kaataa paljon naisia" Tuo kertoo paljon omasta asenteestasi naisia kohtaan. Miksi miehet kaataa naisia, eikö nainen voi kaataa miestä? Tykkäätkö kaataa vasta kävelemään oppineita taaperoitakin, kun vertaat naisia lapsiin?

On hetkiä jolloin ei ole ihan satavarma, että onko vastassa trolli vai ei.

ap

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä. Pitäis aina näissä asioissa miettiä asetelma toisinpäin ja suhteuttaa asioita. Naiset eivät ikinä pääse miehen tasolle arvostuksen ja kunnioituksen saamisessa, jos me aina nähdään itsemme passiivisen uhrin asemassa.
N

Totta, mutta myöskään miesten ei tulisi uhriutua. Nykyään monet miehet pitävät itseään feminismin uhrina syytellen naisia ja surkutellen itseään. Yhtä kuvottavaa sekin.

Vierailija

Ei nainen saa koskaan tällä palstalla kertoa omista kokemuksistaan, että kun mies on vedättänyt, valehdellut ja käyttänyt hyväksi. Se kaikki laitetaan aina vain pelkästään naisen syyksi.

Vierailija

Ihmiset usein näkevät vain ne epäkohdat, jotka kolahtavat heihin itseensä, mutta eivät niitä joita itse aiheuttaa  muille ja muutenkaan kaikkea sitä mitä muut joutuvat kohtaamaan.

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla