Lue keskustelun säännöt.
Riitelimme vaimoni kanssa hänen arvoistaan ja nyt hän uhkaa erolla
24.05.2016 |
Miten voi noin pienestä suuttua noin pahasti? Hän sanoi minulle aamulla ennen töihiin lähtöä, että kulutan liikaa rahaa ja lopulta keskustelu siirtyi hänen lempiaiheeseensa eli luonnonsuojeluun. Maapallo ei kuulemma kestä sitä, että kaikki kuluttavat liikaa. Keskustelu oli niin järjetön, että juoksin ulos ja paiskasin oven kiinni lähtiessäni.
Kun tulin töistä, päätin hieman napauttaa ja päätin jatkaa keskustelua arvoista. Vaimollani on nimittäin tapana ostaa joka viikonloppu pari Ässä-arpaa. Syytin häntä tekopyhäksi ja että maapallo tuhoutuuu vaikka vaihtaisi Ässä-arvat Luontoarpoihin. Vaimon mielestä tuo oli niin ala-arvoista kielenkäyttöä, että hän ei voi antaa minulle anteeksi. Miten joku voi suuttua jostain arvoista?
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä vaan on erilaiset arvot. Miksi olet mennyt yksiin ituhippipuunhalaajan kanssa?
Arvot meillä on melko samanlaiset. Nyt oli kyse arvoista (arpa). Arvoista (arvot) emme keskustelleet lainkaan.
Ap
Oikeasti kyse oli nimenomaan arvoista ei ässä arvoista. Et osoittanut arvostavasi vaimon arvoja vaan aloit puhua mitättömästä yksityiskohdasta eli ässä arvoista. Toisekseen käänsit keskustelun luonnosta rahaksi. Luonto ja raha eivät ole samoja arvoja ei toki ässä arpa ole sama kuin luontoarpa.
Meinaat, että ap:n vaimo hankkii arpoja ihan vaan huviksi, ei voittaakseen rahaa, jota kuluttaisi sitten ilolla...?
Kyllä se raha varmasri kulutukseen menisi, joten joo, on aika tekopyhää syyttää siippaa liiasta kulutuksesta, kun itsekin unelmoidaan kuluttamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä vaan on erilaiset arvot. Miksi olet mennyt yksiin ituhippipuunhalaajan kanssa?
Arvot meillä on melko samanlaiset. Nyt oli kyse arvoista (arpa). Arvoista (arvot) emme keskustelleet lainkaan.
Ap
Oikeasti kyse oli nimenomaan arvoista ei ässä arvoista. Et osoittanut arvostavasi vaimon arvoja vaan aloit puhua mitättömästä yksityiskohdasta eli ässä arvoista. Toisekseen käänsit keskustelun luonnosta rahaksi. Luonto ja raha eivät ole samoja arvoja ei toki ässä arpa ole sama kuin luontoarpa.
Meinaat, että ap:n vaimo hankkii arpoja ihan vaan huviksi, ei voittaakseen rahaa, jota kuluttaisi sitten ilolla...?
Kyllä se raha varmasri kulutukseen menisi, joten joo, on aika tekopyhää syyttää siippaa liiasta kulutuksesta, kun itsekin unelmoidaan kuluttamisesta.
Kyse silti oli molempien arvoista ja niistä on mielestäni typerää riidellä. On toki typerää moittia toista siitä että hän mieluummin arvostaa kuluttamista kuin luontoa. Yhtä typerää on sanoa puolisoa tekopyhäksi. Vain omiin arvoihisi voit vaikuttaa.
Parisuhteen tarkoitus itselleni on osoittaa arvostusta ja sitä että toinen on rakastettu sellaisena kuin hän on. Jos hän kokee tarvetta jostakin syystä muuttua muuttaa esim. tapansa ostaa ässä arvan sijaan luonto arpoja ok. Tai jos hän haluaa luopua arpojen ostosta kokonaan sekin on toki ok.
Se että en arvosta puolisoani joka on mielestäni tekopyhä ei mielestäni ole ollenkaan pieni ongelma parisuhteessa.
Mutta vielä jäi mietityttämään: keskustelitteko te lainkaan Arvoista (Arvo)?
Vierailija kirjoitti:
Mutta vielä jäi mietityttämään: keskustelitteko te lainkaan Arvoista (Arvo)?
Lopputuloksen kannalta on mielestäni merkityksetöntä keskusteltiinko niistä vai ei. Se mitkä on arvomme vaikuttaa taustalla vaikka niistä ei puhuttaisi. Toiselle arvo voi olla puolison arvostaminen, toiselle toisen arvon mitätöinti. Parisuhdetta on mielestäni mahdotonta jatkaa elle molempien arvo ja arvostus kohdistu parisuhteeseen vaan pikemmin vastapuolen (arvojen) mitätöintiin.
Oikeasti kyse oli nimenomaan arvoista ei ässä arvoista. Et osoittanut arvostavasi vaimon arvoja vaan aloit puhua mitättömästä yksityiskohdasta eli ässä arvoista. Toisekseen käänsit keskustelun luonnosta rahaksi. Luonto ja raha eivät ole samoja arvoja ei toki ässä arpa ole sama kuin luontoarpa.