Lue keskustelun säännöt.
Oikeistohallituksemme politiikka puree! Suomen talous piristyy!
24.05.2016 |
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Tähän ei punavihreät pysty. Hyvä hallitus!
Kerrotko ne hallituksen konkreettiset päätökset, jotka ovat vaikuttaneet tähän lievään elpymiseen. Edes yksi riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko oikeasti noin hölmöjä?
Suomen talous piristyy, koska rakentaminen on lähtenyt käyntiin. Ruotsissa tämä tapahtui hieman aiemmin, koska siellä rakentaminen aloitettiin jo aikaisemmin.
Miksi me rakennamme nyt paljon? Koska kasvukeskuksiin muutetaan ahkerasti, mikä tarkoittaa asuntopulaa. Koska maahamme on saapunut melkoinen määrä ihmisiä muualta maailmasta ja heillekin on saatava asunnot. Rakentaminen on aina, siis ihan aina tarkoittanut talouskasvua. Yksi työpaikka rakennuksella tarkoittaa kahta työpaikka rakentamista tukevissa toiminnoissa.
Porvarihallituksen ansiota tämä ei todellakaan ole mitenkään päin.
Tämä rakennusbuumi on tehnyt tuloaan jo jonkin aikaa. Viime syksynä kirjoitin tänne kommenttia siitä, kuinka hallituksella on kiire saada yhteiskuntasopimus (se työehtoja ja palkkoja heikentävä) pian maaliin, koska rakentaminen alkaa ihan kohta ja silloin hallituksella ei ole enää mitään mahdollisuuksia "yhteiskuntasopimuksen" suhteen.
Hyvät palstailija, olisi suotavaa ajatella ihan itse.
Voi kun Suomeen joskus saataisiinkin oikeistohallitus. #turhatoivo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän ei punavihreät pysty. Hyvä hallitus!
Kerrotko ne hallituksen konkreettiset päätökset, jotka ovat vaikuttaneet tähän lievään elpymiseen. Edes yksi riittää.
Kauppojen aukiolon vapauttaminen.
Ihana nähdä miten vasureille ei kelpaa talouskasvun syyksi mikään. kaikki muu paitsi lisävelanotto on sattumaa? Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokohan hallituksen ja EK:n gorillat ovat käyneet uhkailemassa toimittajaa.
Virallinen totuus on, että huonosti menee.
Otsikossa on nyt jotain mätää. Tilannehan on se, että talous on hienokseltaan elpymään päin hallituksesta huolimatta. Nyt vain sormet ristissä toivotaan, että hallitus ei onnistu kuristamaan tuota aavistuksenomaista kasvua hengettömäksi heti alkuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko oikeasti noin hölmöjä?
Suomen talous piristyy, koska rakentaminen on lähtenyt käyntiin. Ruotsissa tämä tapahtui hieman aiemmin, koska siellä rakentaminen aloitettiin jo aikaisemmin.
Miksi me rakennamme nyt paljon? Koska kasvukeskuksiin muutetaan ahkerasti, mikä tarkoittaa asuntopulaa. Koska maahamme on saapunut melkoinen määrä ihmisiä muualta maailmasta ja heillekin on saatava asunnot. Rakentaminen on aina, siis ihan aina tarkoittanut talouskasvua. Yksi työpaikka rakennuksella tarkoittaa kahta työpaikka rakentamista tukevissa toiminnoissa.
Porvarihallituksen ansiota tämä ei todellakaan ole mitenkään päin.
Tämä rakennusbuumi on tehnyt tuloaan jo jonkin aikaa. Viime syksynä kirjoitin tänne kommenttia siitä, kuinka hallituksella on kiire saada yhteiskuntasopimus (se työehtoja ja palkkoja heikentävä) pian maaliin, koska rakentaminen alkaa ihan kohta ja silloin hallituksella ei ole enää mitään mahdollisuuksia "yhteiskuntasopimuksen" suhteen.
Hyvät palstailija, olisi suotavaa ajatella ihan itse.
Ei rakentaminen ole mitenkään erityisesti elpynyt, vaan on lähellä pohjalukemia edelleen. Rakennusbuumi saattaa olla tulossa, mutta viimeisiä plusmerkkisiä lukuja se ei selitä, ne ovat jo toteutuneita lukuja. Historiaa. Eli todellakin, noudata omaa neuvoasi ja ajattele.
Sss politiikka tosiaan puree kaikkia muita paitsi kultapossukerhon jäseniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa, onko hallitus siis jotenkin edesauttanut tätä? Miten? Syön sukkani jos löydätte vastauksen.
Taloudessa on aina kysymys luottamuksesta. Kansantalous alkoi virkoamaan heti vaalien jälkeen kun selvisi, että vasurit jäävät oppositioon itkemään. Muistat varmaan, että Suomen talous kasvoi viime vuonna 0,5% miinusmerkkisistä ennusteista huolimatta.
Myös erilaiset toimet (joo, just ne joista te täällä marisette) velkaantumisen kasvun pysäyttämiseksi ovat viestineet maan ulkopuolelle, että hommia hoitaa joku, tänne on turvallista investoida. Edellinen hallitus hukkasi kaikki 4 vuottansa, ja edellinenkin ainakin pari. Lue viime viikon Talouselämästä kuinka palkat nousevat Saksassa ja Ruotsissa ja hallituksen kiky-sopimuksella saadaan kilpailukykyeroa ihan oleellisesti kiinni. Sekin kertoo talouden vahvistumisesta, ettei Demokraatti ole kirjoittanut asiasta sanaakaan.
Siitä vaan sukkia syömään. 😖
Uskomatonta tuubaa, toistelet papukaijana hallituksen teesejä lisäillen vähintään kummallisia omia johtopäätöksiäsi.
Saksassa muuten palkat nousevat, koska siellä on ollut sangen mittavat, jopa ylli 100 000 ihmistä käsittävät lakot. Samoin Ruotsissa. Tämä ohiksena. Tässä linkkiä:
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2016/04/18/palkkakisa-roihahti…
http://www.hs.fi/talous/a1461644673033
SAK muuten tarjosi jo syksyllä nollalinjaa ja palkkakehityksen sitomista vientialoihin (kuten Ruotsissa). Silloin tähän täkyyn ei tartuttu, kun EK:ssa kuviteltiin, että hallitus saisi aikaan vielä paremmat ehdot. Nyt harmittaa - ja pahasti, nimittäin sekä EK:ta että hallitusta. Nyt solmittavat sopparit ovat nimittäin huonompia kuin mitä oli SAK.n syksyinen tarjous:)
Muutenkin tuo puhe Suomen työvoiman kalleudesta on täyttä tuubaa. Meillä on työnantajan maksamat palkan sivukulut (22%) reilusti alle euroalueen keskitason (yli 25%) ja huomattavasti alle Ruotsin (yli 30%). Ruotsissa on jo ennen palkankorotuksia keskipalkka muutaman sata euroa korkeampi kuin Suomessa. (Sama juttu yhteisöveron suhteen, meillä sekin on alle EU-maiden keskitason).
Suomalaisten palkansaajien kalleus on vain työnantajapuolen ja porvarien propagandaa.
Työn tuottavuus on muuten myös Suomessa hyvällä mallilla, jopa yli Saksan tason.
Suomi päihittää tuottavuusvertailussa jopa Saksan ja Ruotsin, puhumattakaan euroalueen keskiarvosta, kun vertaillaan työn tuottavuutta tehtyä työtuntia kohden eli bruttokansantuote per tehty työtunti.
Tieto ilmenee Mandatum Lifen ekonomistien koostamasta OECD-tilastosta. Sen mukaan Suomi on päihittänyt muut jo vuodesta 2011 lähtien ja ollut sitä ennenkin, jo viimeiset kymmenen vuotta, työn tuottavuudessa kärkijoukkoa. Tämän luin jo aikoinaan myös Talouselämästä, tässä sinullekin ja muille kiinnostuneille linkki:
http://www.talouselama.fi/uutiset/jopa-saksankin-ohi-suomalaisen-tyon-t…
Nyt alkanut talouskasvu ei todellakaan ole hallituksen aikaansaannosta, vaan johtuu ensisijaisesti rakentamisesta:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ilmarinen-kauppakeskus--ja-muu-rakent…
Investoinnit ovat vain olleet odottamassa. Jokainen vähänkin ajatteleva ja asioista perillä oleva tiesi, että kauaa ei enää voida niiden kanssa odottaa. Kun kerran yhteiskuntasopimusta ei syntynyt, (kiitos siitä ay-liikkeelle, joka on pelannut hienoa shakkia pelastaen monen perheen ahdingolta ja tavalliset palkansaajat halpatyöltä) investoinnit on pakko nyt tehdä, jotta kauppaa tehtäisiin tulevaisuudessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei byrokratiaa ole purettu. Silmänlumetta.
Juuri vuoden alkupuolella tuli voimaan mm. asbestikartoituspakko jokaisessa remontissa. Jos remontoit ennen 1990-luvun alkua rakennettua taloa tai asuntoa, pitää aina tehdä asbestikartoitus. Vaikka vain vaihtaisit keittiökalusteita. Vain tapetoida saa ilman tätä toimenpidettä.
Lisäksi kaikille, vanhimmillekin taloille tulee pakolliseksi energiatodistus. Niinkuin siitä olisi jotakin hyötyä, jos myy vaikka vanhaa kansakoulua.
Että sellaista norminpurkua meidän porvarit sorvaavat. No, purkavat normeja, mutta tekevät 10 tilalleTäh? Me teetimme molempien vessojen remontit tämän vuoden alussa, eikä mitään asbestikartoitusta tehty. Kyseessä suomalainen, veronsa maksava remonttifirma. Kaikki tehtiin kuitilla.
Asbestikartoitus muuttui pakolliseksi kaikissa purkutöissä
Vuoden alussa muuttunut asbestilainsäädäntö merkitsee uusia vaatimuksia taloyhtiöille ja osakkeenomistajille, jotka teettävät purkutöitä sisältäviä remontteja. Asbestikartoituksen tekeminen on nyt pakollista kaikissa purkutöissä, jos purettava rakenneosa voi sisältää asbestia.
Tyypillisesti asbestia on käytetty mm. laattojen sauma- ja kiinnityslaasteissa, liimoissa, tapettiliistereissä, putkistoeristeissä, lattiapinnoitteissa ja maaleissa. Kylpyhuone- ja keittiöremontit, väliseinien purku ja lattiapinnoitteiden vaihtaminen ovat esimerkkejä remonteista, joissa asbestikartoitusta edellytetään.
Kartoitusta edellytetään niin asunto-osakeyhtiöiden remonteissa kuin yksittäisen osakkaan huoneistoremonteissa. Kaiken purkutyön teettäminen varmuuden vuoksi asbestipurkuna ei riitä, vaan rakenteiden asbestipitoisuus on aina selvitettävä. Asbestipitoisten rakennusmateriaalien käyttö kiellettiin kokonaan vuoden 1994 alusta, joten sen jälkeen rakennetuissa taloissa asbestikartoitusta ei tarvita.
Asbestikartoituksen tekeminen edellyttää asbestiin, sen esiintymiseen ja rakenteiden purkamiseen riittävästi perehtynyttä henkilöä. Talokeskuksella on vuosien kokemus asbesti- ja haitta-ainekartoituksista. Tarjoamme asbestikartoituksia niin asunto- ja kiinteistöosakeyhtiöille kuin yksityishenkilöille. Tarjoamme myös haitta-ainekartoituksia kiinteistön julkisivurakenteisiin kuten julkisivumaaleihin, julkisivulevytyksiin, kattomateriaaleihin ja sokkelin eristeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous piristyy, mutta Suomen kansa köyhtyy. Raha menee sinne missä sitä on ollut aina ennenkin.
Silloin kun reaalitulot kasvavat, kansa ei köyhdy vaan vaurastuu. Eli olet mutuinesi väärässä. Tässä maaliskuussa päivitetty kuva asiasta.
Huom! Osa kansasta vaurastuu. Kuluttajan ostovoima nousee vain silloin, jos kuluttajahinnat laskevat (mitä ei ole odotettavissa) tai kuluttajan tulot nousevat. Nyt leikataan urakalla pienituloisilta, laitetaan heille lisää maksuja mm lääkekustannuksiin ja päivähoitomaksuihin. Heidän reaalitulonsa eivät nouse vaan laskevat, jolloin myös heidän ostovoimansa laskee. Tuloerot kasvavat entisestään. Vaikka hyväosaisten ostovoima kasvaisikin, vähäosaisten ostovoima ei kasva vaan heikkenee. Köyhyys, toivottomuus ja syrjäytyminen lisääntyvät samalla kun asenteet kovenevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa, onko hallitus siis jotenkin edesauttanut tätä? Miten? Syön sukkani jos löydätte vastauksen.
Taloudessa on aina kysymys luottamuksesta. Kansantalous alkoi virkoamaan heti vaalien jälkeen kun selvisi, että vasurit jäävät oppositioon itkemään. Muistat varmaan, että Suomen talous kasvoi viime vuonna 0,5% miinusmerkkisistä ennusteista huolimatta.
Myös erilaiset toimet (joo, just ne joista te täällä marisette) velkaantumisen kasvun pysäyttämiseksi ovat viestineet maan ulkopuolelle, että hommia hoitaa joku, tänne on turvallista investoida. Edellinen hallitus hukkasi kaikki 4 vuottansa, ja edellinenkin ainakin pari. Lue viime viikon Talouselämästä kuinka palkat nousevat Saksassa ja Ruotsissa ja hallituksen kiky-sopimuksella saadaan kilpailukykyeroa ihan oleellisesti kiinni. Sekin kertoo talouden vahvistumisesta, ettei Demokraatti ole kirjoittanut asiasta sanaakaan.
Siitä vaan sukkia syömään. 😖
Uskomatonta tuubaa, toistelet papukaijana hallituksen teesejä lisäillen vähintään kummallisia omia johtopäätöksiäsi.
Saksassa muuten palkat nousevat, koska siellä on ollut sangen mittavat, jopa ylli 100 000 ihmistä käsittävät lakot. Samoin Ruotsissa. Tämä ohiksena. Tässä linkkiä:
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2016/04/18/palkkakisa-roihahti…
http://www.hs.fi/talous/a1461644673033
SAK muuten tarjosi jo syksyllä nollalinjaa ja palkkakehityksen sitomista vientialoihin (kuten Ruotsissa). Silloin tähän täkyyn ei tartuttu, kun EK:ssa kuviteltiin, että hallitus saisi aikaan vielä paremmat ehdot. Nyt harmittaa - ja pahasti, nimittäin sekä EK:ta että hallitusta. Nyt solmittavat sopparit ovat nimittäin huonompia kuin mitä oli SAK.n syksyinen tarjous:)
Muutenkin tuo puhe Suomen työvoiman kalleudesta on täyttä tuubaa. Meillä on työnantajan maksamat palkan sivukulut (22%) reilusti alle euroalueen keskitason (yli 25%) ja huomattavasti alle Ruotsin (yli 30%). Ruotsissa on jo ennen palkankorotuksia keskipalkka muutaman sata euroa korkeampi kuin Suomessa. (Sama juttu yhteisöveron suhteen, meillä sekin on alle EU-maiden keskitason).
Suomalaisten palkansaajien kalleus on vain työnantajapuolen ja porvarien propagandaa.
Työn tuottavuus on muuten myös Suomessa hyvällä mallilla, jopa yli Saksan tason.
Suomi päihittää tuottavuusvertailussa jopa Saksan ja Ruotsin, puhumattakaan euroalueen keskiarvosta, kun vertaillaan työn tuottavuutta tehtyä työtuntia kohden eli bruttokansantuote per tehty työtunti.
Tieto ilmenee Mandatum Lifen ekonomistien koostamasta OECD-tilastosta. Sen mukaan Suomi on päihittänyt muut jo vuodesta 2011 lähtien ja ollut sitä ennenkin, jo viimeiset kymmenen vuotta, työn tuottavuudessa kärkijoukkoa. Tämän luin jo aikoinaan myös Talouselämästä, tässä sinullekin ja muille kiinnostuneille linkki:
http://www.talouselama.fi/uutiset/jopa-saksankin-ohi-suomalaisen-tyon-t…
Nyt alkanut talouskasvu ei todellakaan ole hallituksen aikaansaannosta, vaan johtuu ensisijaisesti rakentamisesta:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ilmarinen-kauppakeskus--ja-muu-rakent…
Investoinnit ovat vain olleet odottamassa. Jokainen vähänkin ajatteleva ja asioista perillä oleva tiesi, että kauaa ei enää voida niiden kanssa odottaa. Kun kerran yhteiskuntasopimusta ei syntynyt, (kiitos siitä ay-liikkeelle, joka on pelannut hienoa shakkia pelastaen monen perheen ahdingolta ja tavalliset palkansaajat halpatyöltä) investoinnit on pakko nyt tehdä, jotta kauppaa tehtäisiin tulevaisuudessakin.
😳😃😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion virkamiehet ovat virastoissaan innovoineet uusia tuotteita ja uusia valtion tehtaita ollaan kaikessa hiljaisuudessa pystyttämässä salaisiin paikkoihin. Kohta sadattuhannet työttömäksi jääneet saavat taas työtä ja satamiin varastoidut tyhjät kontit täytettä. Suomi ryhtyy taas viemään ulkomailla himoittua ja korkeaan tietotaitoon ja osaamiseen perustuvaa menestystuotetta, nimittäin virkamiehen pierua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa, onko hallitus siis jotenkin edesauttanut tätä? Miten? Syön sukkani jos löydätte vastauksen.
Taloudessa on aina kysymys luottamuksesta. Kansantalous alkoi virkoamaan heti vaalien jälkeen kun selvisi, että vasurit jäävät oppositioon itkemään. Muistat varmaan, että Suomen talous kasvoi viime vuonna 0,5% miinusmerkkisistä ennusteista huolimatta.
Myös erilaiset toimet (joo, just ne joista te täällä marisette) velkaantumisen kasvun pysäyttämiseksi ovat viestineet maan ulkopuolelle, että hommia hoitaa joku, tänne on turvallista investoida. Edellinen hallitus hukkasi kaikki 4 vuottansa, ja edellinenkin ainakin pari. Lue viime viikon Talouselämästä kuinka palkat nousevat Saksassa ja Ruotsissa ja hallituksen kiky-sopimuksella saadaan kilpailukykyeroa ihan oleellisesti kiinni. Sekin kertoo talouden vahvistumisesta, ettei Demokraatti ole kirjoittanut asiasta sanaakaan.
Siitä vaan sukkia syömään. 😖
Uskomatonta tuubaa, toistelet papukaijana hallituksen teesejä lisäillen vähintään kummallisia omia johtopäätöksiäsi.
Saksassa muuten palkat nousevat, koska siellä on ollut sangen mittavat, jopa ylli 100 000 ihmistä käsittävät lakot. Samoin Ruotsissa. Tämä ohiksena. Tässä linkkiä:
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2016/04/18/palkkakisa-roihahti…
http://www.hs.fi/talous/a1461644673033
SAK muuten tarjosi jo syksyllä nollalinjaa ja palkkakehityksen sitomista vientialoihin (kuten Ruotsissa). Silloin tähän täkyyn ei tartuttu, kun EK:ssa kuviteltiin, että hallitus saisi aikaan vielä paremmat ehdot. Nyt harmittaa - ja pahasti, nimittäin sekä EK:ta että hallitusta. Nyt solmittavat sopparit ovat nimittäin huonompia kuin mitä oli SAK.n syksyinen tarjous:)
Muutenkin tuo puhe Suomen työvoiman kalleudesta on täyttä tuubaa. Meillä on työnantajan maksamat palkan sivukulut (22%) reilusti alle euroalueen keskitason (yli 25%) ja huomattavasti alle Ruotsin (yli 30%). Ruotsissa on jo ennen palkankorotuksia keskipalkka muutaman sata euroa korkeampi kuin Suomessa. (Sama juttu yhteisöveron suhteen, meillä sekin on alle EU-maiden keskitason).
Suomalaisten palkansaajien kalleus on vain työnantajapuolen ja porvarien propagandaa.
Työn tuottavuus on muuten myös Suomessa hyvällä mallilla, jopa yli Saksan tason.
Suomi päihittää tuottavuusvertailussa jopa Saksan ja Ruotsin, puhumattakaan euroalueen keskiarvosta, kun vertaillaan työn tuottavuutta tehtyä työtuntia kohden eli bruttokansantuote per tehty työtunti.
Tieto ilmenee Mandatum Lifen ekonomistien koostamasta OECD-tilastosta. Sen mukaan Suomi on päihittänyt muut jo vuodesta 2011 lähtien ja ollut sitä ennenkin, jo viimeiset kymmenen vuotta, työn tuottavuudessa kärkijoukkoa. Tämän luin jo aikoinaan myös Talouselämästä, tässä sinullekin ja muille kiinnostuneille linkki:
http://www.talouselama.fi/uutiset/jopa-saksankin-ohi-suomalaisen-tyon-t…
Nyt alkanut talouskasvu ei todellakaan ole hallituksen aikaansaannosta, vaan johtuu ensisijaisesti rakentamisesta:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ilmarinen-kauppakeskus--ja-muu-rakent…
Investoinnit ovat vain olleet odottamassa. Jokainen vähänkin ajatteleva ja asioista perillä oleva tiesi, että kauaa ei enää voida niiden kanssa odottaa. Kun kerran yhteiskuntasopimusta ei syntynyt, (kiitos siitä ay-liikkeelle, joka on pelannut hienoa shakkia pelastaen monen perheen ahdingolta ja tavalliset palkansaajat halpatyöltä) investoinnit on pakko nyt tehdä, jotta kauppaa tehtäisiin tulevaisuudessakin.
"Investoinnit ovat vain olleet odottamassa. Jokainen vähänkin ajatteleva ja asioista perillä oleva tiesi, että kauaa ei enää voida niiden kanssa odottaa".
Tätä shaibaa on kyllä kenekään enää mahdotonta ylittää. Se viime vuoden 0,4-0,5% talouskasvu kun selittyy ihan tavallisella kulutuskysynnällä. Mitään merkittäviä investointeja ei ole vielä nähty. Jos joku päätös onkin tehty, sen vaikutukset näkyvät vasta tulevaisuuden luvuissa. Perehdy makrotalouteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän ei punavihreät pysty. Hyvä hallitus!
Kerrotko ne hallituksen konkreettiset päätökset, jotka ovat vaikuttaneet tähän lievään elpymiseen. Edes yksi riittää.
Kauppojen aukiolon vapauttaminen.
Kauppojen aukioloaikojen vapautuminen vuoden vaihteessa näyttää hyödyttäneen S-ryhmää. Sen päivittäistavarakaupan myynti kasvoi alkuvuonna, mutta Keskon myynti hiipui.
S-ryhmän mukaan kasvun taustalla ovat kaupan vapautuneet aukioloajat ja hinnanalennukset.
Myynti on lisääntynyt pääasiassa Prismoissa.
Aukiolojen vapauttamisen seuraus: pikkukauppojen myynti -9,7 %
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2016/02/26/aukiolojen-vapauttamisen-…
Kotimaa 22.4.2016 klo 7:08
PAM pettynyt – kaupan aukioloaikojen vapauttaminen ei ole lisännyt työpaikkoja
Kauppojen aukioloaikojen vapauttaminen on ollut pettymys Palvelualojen ammattiliitto Pamille. Puheenjohtaja Ann Selinin mukaan alalle ei ole syntynyt lisää työpaikkoja, eivätkä myyjät ole saaneet toivomiaan lisätunteja.
http://yle.fi/uutiset/pam_pettynyt__kaupan_aukioloaikojen_vapauttaminen…
Esimerkiksi tästä loistavasta uutisesta on kiittäminen istuvaa hallitusta.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2666317/Metsateollisuus+ja+Paperiliitt…
Vierailija kirjoitti:
Ja köyhyys lisääntyy. Haluan normaalin työpaikan.
Lähinnä rikkaat voittavat.
Ai ainoastaan rikkaat voittavat kun taksikuskeilla on hommia, ravintola-alalla on kysyntää ja turismi vetää? En tiedä mistä olet saanut päähäsi että esim. taksiyrittäjät, kampaamonpitäjät tai ravintolanpitäjät olisivat erityisen rikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa, onko hallitus siis jotenkin edesauttanut tätä? Miten? Syön sukkani jos löydätte vastauksen.
Taloudessa on aina kysymys luottamuksesta. Kansantalous alkoi virkoamaan heti vaalien jälkeen kun selvisi, että vasurit jäävät oppositioon itkemään. Muistat varmaan, että Suomen talous kasvoi viime vuonna 0,5% miinusmerkkisistä ennusteista huolimatta.
Myös erilaiset toimet (joo, just ne joista te täällä marisette) velkaantumisen kasvun pysäyttämiseksi ovat viestineet maan ulkopuolelle, että hommia hoitaa joku, tänne on turvallista investoida. Edellinen hallitus hukkasi kaikki 4 vuottansa, ja edellinenkin ainakin pari. Lue viime viikon Talouselämästä kuinka palkat nousevat Saksassa ja Ruotsissa ja hallituksen kiky-sopimuksella saadaan kilpailukykyeroa ihan oleellisesti kiinni. Sekin kertoo talouden vahvistumisesta, ettei Demokraatti ole kirjoittanut asiasta sanaakaan.
Siitä vaan sukkia syömään. 😖
En tiedä mitä keijupölyä olet impannut tämän hallusinaation eteen, mutta totuus on se, että kilpailukykysopimus sotki koko suomalaisen bisnes-kentän. Kaikki yrittäjät jäivät kieli pitkällä odottamaan pakkolakeja, ja pistivät investoinnit jäihin, koska niiden jälkeen kaikki olisi halvempaa. Niiden piti tulla nyt... eiku nyt... eiku kohta...kohta...
Eivät vaan tulleet. Nyt on siis pakko vihdoin investoida, koska pakkolakeja ei tullutkaan eikä yhteiskuntasopimuskaan isoja etuja näytä tuovan. Lisäksi, koska kaikkialla muualla talous on nousussa, niin alkaa se täälläkin ennen pitkää näkymään. Ja ne pakolaiset... työtä on tullut monelle.
Lisäksi kuluttajien luottamus talouteen on ollut koko hallituksen istumisen ajan (alkua lukuunottamatta) voimakkaassa laskussa kriisipuheiden sijaan. Mummot tunki lompakon sinne minne aurinko ei paista viimeistään siinä vaiheessa kun Sipilä sönkötti koko kansalle että kohta syödään pettuleipää ja mennäänpä poteroihin odottamaan seuraavia nälkävuosia.
En edelleenkään käsitä, miten olet itse noin harhaisen näkemyksen saanut aikaiseksi.
Silloin kun reaalitulot kasvavat, kansa ei köyhdy vaan vaurastuu. Eli olet mutuinesi väärässä. Tässä maaliskuussa päivitetty kuva asiasta.
http://www.findikaattori.fi/fi/114