Lue keskustelun säännöt.
Oletko ihmetellyt miksi näytät omassa passikuvassasi hirveältä mutta muut näyttävät siltä kuin oikeasti ovatkin?
24.05.2016 |
Syy on se että olet nähnyt itsesi vain peilistä. Peili vääristää. Otat myös peiliin katsoessa peili-ilmeen jolla tiedät näyttäväsi paremmalta.
Ihmiset jotka joutuvat työkseen esiintymään tv-ssä ovat saaneet tutustua omaan ulkonäköönsä realistisemmin sillä videokuva on todenmukaisempi kuin peili.
Eli jos koet näyttäväsi hirveältä ja omituiselta passikuvassa se johtuu vain siitä että sinulla on epärealistinen kuva itsestäsi. Kaikki muut näkevät sinut sellaisena kuin olet passikuvassa. Eikä kukaan ajattele että näytät passikuvassasi karmealta sillä he eivät ole nähneet sinua paremman näköisenä, toisin kuin sinä itse olet peilin kautta nähnyt.
Tästä syystä ihmiset järkyttyvät oman passikuvansa nähdessään mutta pitävät muiden passikuvia niin hyvin onnistuneina.
T. Ihminen joka myös näyttää passikuvassa apinan kainalolta eikä todellakaan kuvittele olevansa Miss Universum
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
makethejp kirjoitti:
Sen peilikuvankin pystyy kääntäämään oikeinpäin kahdella peilillä niin että asetat kaksi peiliä 90 asteen kulmaan, näin muodostuu peilikuvan peilikuva eli kuva kääntyy oikein päin. Siitä sitten vaan totuttelemaan siihen oikeaan minäkuvaan :) Kyllä siihen tottuu.
Tottakai tottuu, mutta miksi se on just niin päin että peilikuvana näyttäisi ihan oikeasti paljon paremmalta? Miten ihmisen kasvot voi muuttua niin paljon, että peilistä näyttää hyvältä ja sitten ihan oikeasti vähemmän hyvältä? Miksei se ole just toistepäin jos kerran näin pitää tapahtua?
Ihminen on niin kovin kriittinen itseään kohtaan. Aivot on kummalliset :) Aina ilmeisesti pyrkii löytämään jonkun kohteen ja verratessan pyrkii luomaan jonkin ikäänkuin standardin itselleen. Makuasioita pitkälti. Itse pidän sellaista ihmistä kauniina, jonka silmistä huokuu herkkyys ja sielukkuus (toisaalta luonne hieman räväkämpi tai en tiedä). Kasvot muuttuu peilikuvassa koska peilikuva on kirjaimellisesti peilikuva ja harvoin ihmisen kasvot ovat symmetriset: toinen silmä voi olla toistaan suurempi, kulmakarvoissa eroja, hymykuopissa eroja etc... Totutellessa aivot tottuvat siihen oikeaan kuvaan ja opit ehkä jopa pitämään siitä kuvasta :) Treenaaminenkin vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele, vaan tiedän: olen punatukkainen ja pisamainen, joten mustavalkoisessa passikuvassa näytän vain harmaalta ja läiskikkäältä.
Kasvonpiirteet eivät ole sama asia kuin väritys. Kasvonpiirteet ovat kyllä totuudenmukaiset passikuvassa. Mitä hyötyä olisi ottaa passikuva jossa ihminen ei näytä itseltään? Pitäisikö ne käydä photoshopin kautta ennen kuin liitetään passiin? Silloin varmasti ajattelisitte että NO NYT MINÄ NÄYTÄN KUVASSA ITSELTÄNI. TOSI KAUNIS!! ♡ TÄTÄ KEHTAA NÄYTELLÄ BAARIIN JONOTTAESSA!!
ApNo tottakai passikuvassa ihminen näyttää itseltää aina kun on siinä yhdessä tiestyssä passikuva-asennossa. Mutta ei luonnostaan kukaan siinä ole. Passikuva otetaan siksi, että pystytään tunnistamaan ihminen ja esim. matkustusalueiden ulkorajoillahan passit tarkastetaan ja kuvaa verrataan. Automaattisessa tarkistuslaitteessa täytyy ottaa sama asento kuin passikuvassakin, muuten ei kone tunnista. Eli ei se passikuva nyt ihan luonnollisen näköinen ole.
No on se nyt miljoona kertaa todenmukaisempi kuin instagram-selfiet. Ja aivan varmasti todenmukaisempi kuin peilikuvakin.
Ap
No miksiköhän se automaatti ei sitten tunnista kuvaa jos on ihan normaalisti. Pitää ottaa se tietty passikuvailme ja -asento että pääsee läpi.
Vierailija kirjoitti:
Se oli hyvä kun tein tänne keskustelun jossa kysyin onko kuvan nainen kaunis. Kukaan ei tunnistanut että kyseessä on Hilary Duff. Joku sanoi että näyttää vähän Duffilta muttei silti tajunnut että Duffhan se on. Kuva oli kaappaus hänen Tinder-profiilista. Eli perus-selfie jossa ihminen ei ole tunnistettavissa. Todistettavasti.
Ap
Ja mitä tällä mielestäsi siis todistit? Ethän edes kysynyt, että tunnistaako ihmiset kuvan naisen vai ei, mutta silti vetelet tuollaiset johtopäätökset...
makethejp kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
makethejp kirjoitti:
Sen peilikuvankin pystyy kääntäämään oikeinpäin kahdella peilillä niin että asetat kaksi peiliä 90 asteen kulmaan, näin muodostuu peilikuvan peilikuva eli kuva kääntyy oikein päin. Siitä sitten vaan totuttelemaan siihen oikeaan minäkuvaan :) Kyllä siihen tottuu.
Tottakai tottuu, mutta miksi se on just niin päin että peilikuvana näyttäisi ihan oikeasti paljon paremmalta? Miten ihmisen kasvot voi muuttua niin paljon, että peilistä näyttää hyvältä ja sitten ihan oikeasti vähemmän hyvältä? Miksei se ole just toistepäin jos kerran näin pitää tapahtua?
Ihminen on niin kovin kriittinen itseään kohtaan. Aivot on kummalliset :) Aina ilmeisesti pyrkii löytämään jonkun kohteen ja verratessan pyrkii luomaan jonkin ikäänkuin standardin itselleen. Makuasioita pitkälti. Itse pidän sellaista ihmistä kauniina, jonka silmistä huokuu herkkyys ja sielukkuus (toisaalta luonne hieman räväkämpi tai en tiedä). Kasvot muuttuu peilikuvassa koska peilikuva on kirjaimellisesti peilikuva ja harvoin ihmisen kasvot ovat symmetriset: toinen silmä voi olla toistaan suurempi, kulmakarvoissa eroja, hymykuopissa eroja etc... Totutellessa aivot tottuvat siihen oikeaan kuvaan ja opit ehkä jopa pitämään siitä kuvasta :) Treenaaminenkin vaikuttaa.
Ja sen vielä lisään että myös se ikä tuo karismaa niin naisilla kuin miehilläkin. Muistan itse joskus teini-ikäisenä ihailin kaikkia viisikymmpisiä naisopettajia ja heidän kakrismaansa: naisellinen ulkonäkö, hieman ryppyjjä jotka mielestäni vain korostivat naisellisuutta ja jotain "seksikkyyttä" , matalampi naisellinen ääni ja se itsevarmuus mikä heistä huokui. Omaikäiset epävarmat tytöntylleröt eivät juuri säväyttäneet :) En tiedä, ehkä olen hieman erikoinen :)
Tottakai tottuu, mutta miksi se on just niin päin että peilikuvana näyttäisi ihan oikeasti paljon paremmalta? Miten ihmisen kasvot voi muuttua niin paljon, että peilistä näyttää hyvältä ja sitten ihan oikeasti vähemmän hyvältä? Miksei se ole just toistepäin jos kerran näin pitää tapahtua?