Miten työtön mies saa naisen

Valehtelee olevansa töissä ja lähtee joka aamu salkun kanssa kaupungille?  Sitten kun naiselle kuukausien päästä selviää, että oletkin työtön, se ei enää haittaa häntä, koska olette jo rakastuneet. Tätä on taktiikkaa on käytetty menestyksekkäästi muitakin aliaksia/alibeja käyttäen (tekeytyy toiseksi henkilöksi ym.).

Vierailija kirjoitti:

Miehen työttömyys ei ole ongelma,  varsinkin kun tässä talouden tilanteessa työttömyys ei ole mitenkään harvinaista. Mutta on tärkeää että hakee töitä ja on halukas menemään töihin,

Eli kuten naisten kanssa aina niin esitys on tärkeämpää kuin totuus :)

Vierailija kirjoitti:

Hei sossurotta. Kerrotko miksi naisen pitäisi elättää miestään?

SANOIKO ETTÄ NAINEN ELÄTTÄÄ ????!! EI. Kumpikin kustantaa omat menonsa :!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei sossurotta. Kerrotko miksi naisen pitäisi elättää miestään?

SANOIKO ETTÄ NAINEN ELÄTTÄÄ ????!! EI. Kumpikin kustantaa omat menonsa :!

Jos mies ja nainen muuttavat yhteen, niin mies ei saa sossusta enää senttiäkään, koska työssäkäyvä nainen todennäköisesti tienaa niin paljon, että joutuisi miehen elättämään. Eli jos tahdot työssäkäyvän naisen, niin silloin etsit itsellesi myös työpaikan, jotta voisit kustantaa omat menosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei sossurotta. Kerrotko miksi naisen pitäisi elättää miestään?

SANOIKO ETTÄ NAINEN ELÄTTÄÄ ????!! EI. Kumpikin kustantaa omat menonsa :!

Jos mies ja nainen muuttavat yhteen, niin mies ei saa sossusta enää senttiäkään, koska työssäkäyvä nainen todennäköisesti tienaa niin paljon, että joutuisi miehen elättämään. Eli jos tahdot työssäkäyvän naisen, niin silloin etsit itsellesi myös työpaikan, jotta voisit kustantaa omat menosi.

No ei kaikki työttömät sossusta saa rahaa, mistä niin kuvittelet?

Apn kanssa ei kannata väitellä, ei se edes halua kunnon vastauksia vaan jankataa samaa asiaa aamusta iltaan. Sama meno kun mgtow miehellä ellei sitten jopa ole sama tyyppi. Voin tiivistää apn ajatukset tähän niin ei enää tarvitse jatkaa:

- ihmisen määrittelee ainoastaan sukupuoli ja työasema

- Jos nainen "vaatii" mieheltä työntekoa, on se loisimista vaikka nainen tienaisi enemmän

- Naiselle mies on vaan elintason nostamista varten, ja nainen ei voi rakastaa (silti nainen pitäisi saada)

- Se ei ole loisimista elää yhteiskunnan rahoilla

- Ap on niin jalo ettei myöskään vaadi naiselta mitään, hänelle kelpaisi kuka vaan (niin myös muillekin miehille)

- Naistyyppiä on vain yksi, kun taas miehet voi jakaa alfa ja beta miehiin

- Alfat on aina rikollisia ja betat on "kunnollisia ja kilttejä"

- Ap on kiltti ja kunnollinen vaikka usein räikeästi haukkuu aika karsein sanoin kanssa keskustelijoita

- Ap ei vastaa viesteihin joissa hänen argumentit kumotaan, ja jos vastaa niin leikkaa ed. vastauksesta vain ne lauseet jotka "todistavat" hänen sanansa oikeaksi

Olen tainnut keskustella joskus AP:n kanssa terassilla, tuli puskista syyttelemään mua rahanhimoiseksi, miehiä vikitteleväksi hyväksikäyttäjäksi kun keskustelin erään mukavan, mulle ennestään tuntemattoman vanhemman miehen kanssa yhteisistä mielenkiinnon kohteistamme :-D :-D

Ei millään uskonut että juttelin herrasmiehen kanssa koska olen mukava, en hyötymistarkoituksessa :-D

Kuulehan kun ei edes työssäkäyvä oikein saa. 

Miehen pitäisi kuulua omistavaan luokkaan.