Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

Kyllä entinen 6 laudaturia yhdellä kertaa on mielestäni kovempi saavutus.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001184903.html

Sivut

Kommentit (89)

Vierailija

Miksiköhän on käynyt neljässä vuodessa? Hukkaan heitetty vuosi, jos on noin fiksu niin varmasti olisi selvinnyt kolmessakin vuodessa ulos!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Olen eri mieltä. Kyllä nämä lahjakkaat nykynuoret meidän dinosaurusten saavutuksen päihittävät. Heidän mahdollisuutensa tietovaraston keräämiseen on ihan toinen kuin meillä muinaismuistoilla. Ovat laudaturinsa ansainneet!

t. 6 laudaturia vuodelta 1977

Vierailija

Ei näitä oikein voi verrata.

Onhan siihen tullut yksi arvosana lisääkin väliin.

Mutta hieno suoritus, toivottavasti ei suuntaa jonnekin OKL:n kaltaiseen tusinalaitokseen, jonne nämä yleensä menevät, vaan loisi älykkyydellään jotain uutta innovaatiota.

Vierailija

No kun niitä kahtatoista ainetta ei vaan pysty samalla kerralla kirjoittamaan kun jokaisella aineella on oma tietty päivänsä ja niitä menee päällekkäin.

Kaikki kirjoittavat osissa. Ei ole ihmeellinen asia eikä vähennä arvosanan "arvoa". Ei niitä asioita juuri ennen koetta lukemalla opita, vaan niitä on opittu elämän varrella, kirjoitti kakkosen keväällä tai nelosen syksyllä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei näitä oikein voi verrata.

Onhan siihen tullut yksi arvosana lisääkin väliin.

Mutta hieno suoritus, toivottavasti ei suuntaa jonnekin OKL:n kaltaiseen tusinalaitokseen, jonne nämä yleensä menevät, vaan loisi älykkyydellään jotain uutta innovaatiota.

Eximian lisäämisen jälkeen oli vielä pitkään kuusi laudaturia korkein mahdollinen saavutus ja yhdellä kertaa piti kaikkiin osallistua.

Vierailija

Mitö sitten, vaikka olisi käynyt neljässä vuodessa ja hajauttanut kolmeen kertaan ylppärit? En tiedä, mistä ap on saanut tietonsa, kun tuossa uutisessa ei ole muuta mainintaa, kuin että on luultavasti hajautettu kahteen tai kolmeen kertaan.
Ap taitaa olla mikkeliläisen lukiolaisen äiti ja kateellinen, ettei lapsensa pystynyt samaan, kuin kurssikaverinsa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
No kun niitä kahtatoista ainetta ei vaan pysty samalla kerralla kirjoittamaan kun jokaisella aineella on oma tietty päivänsä ja niitä menee päällekkäin.

Kaikki kirjoittavat osissa. Ei ole ihmeellinen asia eikä vähennä arvosanan "arvoa". Ei niitä asioita juuri ennen koetta lukemalla opita, vaan niitä on opittu elämän varrella, kirjoitti kakkosen keväällä tai nelosen syksyllä.

Juuri nämä yksittäiset aineet helpottavat kokeita. Ennen tehtiin reaalikoe, jossa oli kieliä ja matemaattisia aineita lukuunottamatta kaikki muut aineet mukana. Ei voinut taktikoida että vastaan vain biologian kysymyksiin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun niitä kahtatoista ainetta ei vaan pysty samalla kerralla kirjoittamaan kun jokaisella aineella on oma tietty päivänsä ja niitä menee päällekkäin.

Kaikki kirjoittavat osissa. Ei ole ihmeellinen asia eikä vähennä arvosanan "arvoa". Ei niitä asioita juuri ennen koetta lukemalla opita, vaan niitä on opittu elämän varrella, kirjoitti kakkosen keväällä tai nelosen syksyllä.

Juuri nämä yksittäiset aineet helpottavat kokeita. Ennen tehtiin reaalikoe, jossa oli kieliä ja matemaattisia aineita lukuunottamatta kaikki muut aineet mukana. Ei voinut taktikoida että vastaan vain biologian kysymyksiin.

Ennen voit ainereaalisaa katsoa että mitkä on helppoja aineita tällä kertaa ja vastata niihin. Nykyisin on reaaleissa koviakin pisterajoja ja siihen on vastattava mihin tuli ilmottauduttua.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Olen eri mieltä. Kyllä nämä lahjakkaat nykynuoret meidän dinosaurusten saavutuksen päihittävät. Heidän mahdollisuutensa tietovaraston keräämiseen on ihan toinen kuin meillä muinaismuistoilla. Ovat laudaturinsa ansainneet!

t. 6 laudaturia vuodelta 1977


Heh, tuon ajan 6 laudaturia on ihan vitsi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun niitä kahtatoista ainetta ei vaan pysty samalla kerralla kirjoittamaan kun jokaisella aineella on oma tietty päivänsä ja niitä menee päällekkäin.

Kaikki kirjoittavat osissa. Ei ole ihmeellinen asia eikä vähennä arvosanan "arvoa". Ei niitä asioita juuri ennen koetta lukemalla opita, vaan niitä on opittu elämän varrella, kirjoitti kakkosen keväällä tai nelosen syksyllä.

Juuri nämä yksittäiset aineet helpottavat kokeita. Ennen tehtiin reaalikoe, jossa oli kieliä ja matemaattisia aineita lukuunottamatta kaikki muut aineet mukana. Ei voinut taktikoida että vastaan vain biologian kysymyksiin.

Juuri ennen vanhaan pystyi taktikoimaan. Minä laskin reaalissa ensin kaikki fysiikan ja kemian tehtävät, mitkä osasin. Niiden jälkeen piti vastata vielä yhteen tehtävään, joten laskettelin liirumlaarumia johonkin historian kysymykseen. Helppo laudatur.

Nykyisin tuolla taktiikalla ei enää saisi laudaturia fysiikasta tai kemiasta.

Vierailija

Hieno suoritus.

Kuka sitten on fiksu. Aika usein fiksut laiskistuvat alisuorittajiksi kun huomaavat että pääsevät helpolla kaikesta läpi. Miksi yrittää kun vähemmälläkin selviää. Aikoinaan omalla luokallani eräs terävä tyttö sai tunnit virkata lapasia kun latasi aina kysyttäessä oikeat vastaukset. Myöhemmin hänestä ei oikein tullut mitään erikoista. Einstein oli mm. tällainen laiska ja taantunut oppilas.

Amerikassa laiskatkin fiksut osataan motivoida ja avittaa heille tie menestykseen.

Vierailija

Ei mitään järkeä, yo-kirjoitukset pitää suorittaa mielestäni maksimisssaan kahdessa osassa, mieluiten yhdessä osassa ja lukio on järkevintä käydä maksimissaan 3 vuodessa. Yliopistossa tai korkeakoulussa sisällä ollessa noilla laudatureilla ei ole enää mitään merkitystä eikä myöskään myöhemmin työelämässä.

Itse kirjoitin aikoinaan 6 ällää ihan yksissä kirjoituksissa, niistä oli sen verran hyötyä että pääsin sisään vähän helpommin haluamaani opiskelupaikkaan, mutta ei siihenkään noita kuutta olisi välttämättä tarvittu muistaakseni vaan ällät tietyistä aineista vaikuttivat enemmän. Myöhemmin noista kuudestakaan ei ole ollut mitään iloa muuta kuin ehkä kiva muisto sinänsä. Todellinen osaaminen punnitaan vasta yliopistossa ja työelämässä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun niitä kahtatoista ainetta ei vaan pysty samalla kerralla kirjoittamaan kun jokaisella aineella on oma tietty päivänsä ja niitä menee päällekkäin.

Kaikki kirjoittavat osissa. Ei ole ihmeellinen asia eikä vähennä arvosanan "arvoa". Ei niitä asioita juuri ennen koetta lukemalla opita, vaan niitä on opittu elämän varrella, kirjoitti kakkosen keväällä tai nelosen syksyllä.

Juuri nämä yksittäiset aineet helpottavat kokeita. Ennen tehtiin reaalikoe, jossa oli kieliä ja matemaattisia aineita lukuunottamatta kaikki muut aineet mukana. Ei voinut taktikoida että vastaan vain biologian kysymyksiin.

Juuri ennen vanhaan pystyi taktikoimaan. Minä laskin reaalissa ensin kaikki fysiikan ja kemian tehtävät, mitkä osasin. Niiden jälkeen piti vastata vielä yhteen tehtävään, joten laskettelin liirumlaarumia johonkin historian kysymykseen. Helppo laudatur.

Nykyisin tuolla taktiikalla ei enää saisi laudaturia fysiikasta tai kemiasta.

Fysiikka, kemia, psykologia, maantieto, biologia ja filosofia olivat erillisiä omia kokeitaan. Psykologia ja filosofia 1996 alkaen ja nuo muut jo 1980-luvulta alkaen.

Vierailija

Jos on laskenut, että kolmen sijaan neljä vuotta satsaamalla pystyy saavutukseen, jolla aukeaa ihan minkä tahansa oppilaitoksen ovet, niin fiksuahan tuo on!

Itse kirjoitin aikanaan ihan lukematta varsin kelvolliset paperit. Mutta minä olin laiska. Ei ollut kunnianhimoa, ei urahaaveita, ei mitään. Minulla ei ollut tarvetta siis parempaan. Mutta jos joku nuori ponnistelee tavoitellakseen unelmaansa, niin sehän on hienointa mitä on! Ei nuo paperit ole ilmaiseksi tulleet, se on aivan varma. Arvosanathan riippuu aina muidenkin suorituksesta, joten joka tapauksessa laudaturin saadakseen pitää olla reilusti keskitason yläpuolella.

Sivut

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla