Jos henkilö on elämänsä aikana toiminut vilpillisesti, niin onko silloin ihan ok vain kärkkyä perintöä?
Jos on toiminut vilpillisesti sinua tai läheistäsi kohtaan? Henkilö on vieläpä itse rikas ja myös huolissaan perintönsä säilymisestä jälkipolville. Ihmettelen vain kun av:llä AINA oletetaan, että vanhukset ovat eläneet elämänsä toimien muita kohtaan reilusti ja kunnioitettavasti. Ei tietenkään ihmiselle itselleen osoiteta tätä kärkkymistä, mutta jos vaikkapa täällä sanoo, niin se on Pahan ihmisen merkki. Jotenkin epäloogista.
Kommentit (40)
Niin no aivan. Sitten kun sen kertoo palstalla niin ihmiset jotenkin suuttuvat, että kärkyt perintöä. Miksi ihmeessä? Minäkin mietin, miten sitä voi kärkkyä ja miksi tietoisuus siitä vaikuttaisi oikeastaan mihinkään? Että koska tiedänkin saavani perintöä, niin hahhahhahaa, minunpas ei enää tarvitsekaan auttaa vanhusta, tai olen muuten jotenkin kamala ihminen, kun sanon asian jollekulle muulle ääneen, vai? Ei jummarra.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Niin no aivan. Sitten kun sen kertoo palstalla niin ihmiset jotenkin suuttuvat, että kärkyt perintöä. Miksi ihmeessä? Minäkin mietin, miten sitä voi kärkkyä ja miksi tietoisuus siitä vaikuttaisi oikeastaan mihinkään? Että koska tiedänkin saavani perintöä, niin hahhahhahaa, minunpas ei enää tarvitsekaan auttaa vanhusta, tai olen muuten jotenkin kamala ihminen, kun sanon asian jollekulle muulle ääneen, vai? Ei jummarra.
Ap
Itse olen saanut sellaisen kasvatuksen, että perheen taloudellisesta tilanteesta ei puhuta ulkopuolisille. Ei kerrotta palkkaa tai tulevaa perintöä jne... En kerro töissä, että talovelka on jo maksettu. Kylmä totuus on se, että harva iloitsee toisen hyvästä taloudellisesta tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no aivan. Sitten kun sen kertoo palstalla niin ihmiset jotenkin suuttuvat, että kärkyt perintöä. Miksi ihmeessä? Minäkin mietin, miten sitä voi kärkkyä ja miksi tietoisuus siitä vaikuttaisi oikeastaan mihinkään? Että koska tiedänkin saavani perintöä, niin hahhahhahaa, minunpas ei enää tarvitsekaan auttaa vanhusta, tai olen muuten jotenkin kamala ihminen, kun sanon asian jollekulle muulle ääneen, vai? Ei jummarra.
ApItse olen saanut sellaisen kasvatuksen, että perheen taloudellisesta tilanteesta ei puhuta ulkopuolisille. Ei kerrotta palkkaa tai tulevaa perintöä jne... En kerro töissä, että talovelka on jo maksettu. Kylmä totuus on se, että harva iloitsee toisen hyvästä taloudellisesta tilanteesta.
Tämäkin on totta, mutta siis täällä palstalla! Kaikkihan ovat anonyymejä? Mitä väliä sillä on täällä sanoa, että odotan perintöä? Eikö nimenomaan täällä asiasta voi keskustella muidenkin kanssa?
Äitihullu. Anna nyt isäsi ensin elää ennenkuin perinnöstä hehkuttelet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no aivan. Sitten kun sen kertoo palstalla niin ihmiset jotenkin suuttuvat, että kärkyt perintöä. Miksi ihmeessä? Minäkin mietin, miten sitä voi kärkkyä ja miksi tietoisuus siitä vaikuttaisi oikeastaan mihinkään? Että koska tiedänkin saavani perintöä, niin hahhahhahaa, minunpas ei enää tarvitsekaan auttaa vanhusta, tai olen muuten jotenkin kamala ihminen, kun sanon asian jollekulle muulle ääneen, vai? Ei jummarra.
ApItse olen saanut sellaisen kasvatuksen, että perheen taloudellisesta tilanteesta ei puhuta ulkopuolisille. Ei kerrotta palkkaa tai tulevaa perintöä jne... En kerro töissä, että talovelka on jo maksettu. Kylmä totuus on se, että harva iloitsee toisen hyvästä taloudellisesta tilanteesta.
Tämäkin on totta, mutta siis täällä palstalla! Kaikkihan ovat anonyymejä? Mitä väliä sillä on täällä sanoa, että odotan perintöä? Eikö nimenomaan täällä asiasta voi keskustella muidenkin kanssa?
Ei se täälläkään kuulosta kivalta odottaa isänsä kuolemaa euronkuvat silmissä. Muutenkin olet ollut kammottava hahmo
Vierailija kirjoitti:
Äitihullu. Anna nyt isäsi ensin elää ennenkuin perinnöstä hehkuttelet!
Tämä ilmiö, jota ihmettelen, olen huomannut sen muissakin ketjuissa. Jos perinnöstä puhutaan, aina joku tulee sanomaan, että anna henkilön kuolla ensin.
Ap
Erityisen vilpillisesti/pahasti toimiminen on ainoa painava syy, jolla rintaperillisen voi testamentissa sulkea ulos perinnöstä.
Ei ole kohtuullista että esim. Poika joka on murhannut äitinsä, perii lopulta äitinsä isänsä kautta. Isä voi sulkea ulos perinnöstä, tai lahjoittaa eläessään pois.
Miksi välittää siitä mitä muut ajattelevat asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no aivan. Sitten kun sen kertoo palstalla niin ihmiset jotenkin suuttuvat, että kärkyt perintöä. Miksi ihmeessä? Minäkin mietin, miten sitä voi kärkkyä ja miksi tietoisuus siitä vaikuttaisi oikeastaan mihinkään? Että koska tiedänkin saavani perintöä, niin hahhahhahaa, minunpas ei enää tarvitsekaan auttaa vanhusta, tai olen muuten jotenkin kamala ihminen, kun sanon asian jollekulle muulle ääneen, vai? Ei jummarra.
ApItse olen saanut sellaisen kasvatuksen, että perheen taloudellisesta tilanteesta ei puhuta ulkopuolisille. Ei kerrotta palkkaa tai tulevaa perintöä jne... En kerro töissä, että talovelka on jo maksettu. Kylmä totuus on se, että harva iloitsee toisen hyvästä taloudellisesta tilanteesta.
Tämäkin on totta, mutta siis täällä palstalla! Kaikkihan ovat anonyymejä? Mitä väliä sillä on täällä sanoa, että odotan perintöä? Eikö nimenomaan täällä asiasta voi keskustella muidenkin kanssa?
Ei se täälläkään kuulosta kivalta odottaa isänsä kuolemaa euronkuvat silmissä. Muutenkin olet ollut kammottava hahmo
Ahaa, syy on siis se, että se ei kuulosta kivalle. En ymmärrä miksi ei? Eikö ole kivaa saada rahaa? Eihän asialle mitään mahda. Mietin että millaisia mielleyhtymiä se teissä sitten oikein nostattaa? Onko tullut mieleen, että ne ovat ihan omasta päästänne, vailla totuuspohjaa?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitihullu. Anna nyt isäsi ensin elää ennenkuin perinnöstä hehkuttelet!
Tämä ilmiö, jota ihmettelen, olen huomannut sen muissakin ketjuissa. Jos perinnöstä puhutaan, aina joku tulee sanomaan, että anna henkilön kuolla ensin.
Ap
Miten isäsi on toiminut vilpillisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no aivan. Sitten kun sen kertoo palstalla niin ihmiset jotenkin suuttuvat, että kärkyt perintöä. Miksi ihmeessä? Minäkin mietin, miten sitä voi kärkkyä ja miksi tietoisuus siitä vaikuttaisi oikeastaan mihinkään? Että koska tiedänkin saavani perintöä, niin hahhahhahaa, minunpas ei enää tarvitsekaan auttaa vanhusta, tai olen muuten jotenkin kamala ihminen, kun sanon asian jollekulle muulle ääneen, vai? Ei jummarra.
ApItse olen saanut sellaisen kasvatuksen, että perheen taloudellisesta tilanteesta ei puhuta ulkopuolisille. Ei kerrotta palkkaa tai tulevaa perintöä jne... En kerro töissä, että talovelka on jo maksettu. Kylmä totuus on se, että harva iloitsee toisen hyvästä taloudellisesta tilanteesta.
Tämäkin on totta, mutta siis täällä palstalla! Kaikkihan ovat anonyymejä? Mitä väliä sillä on täällä sanoa, että odotan perintöä? Eikö nimenomaan täällä asiasta voi keskustella muidenkin kanssa?
Tällä palstalla palstailee paljon ihmisiä, joille perintöä ei ole ikinä tulossa. Tai ollaan taloudellisissa vaikeuksia. Toisten perinnöt eivät silloin ilahduta edes anonyymisti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi välittää siitä mitä muut ajattelevat asiasta?
No joku ajattelee minusta, että ahneutta i puhun perinnöstä, vaikka kyse ei ole siitä. Enhän minä voi vaikuttaa siihen, perinkö vai enkö, niin miten asiasta puhuminen tekee minusta ahneen? Ahneelta vaikuttaminen jonkun ihmisen omassa mielikuvituksessa on eri asia kuin se, että se toinen on ahne. Halusin vain herätellä ihmisiä miettimään ajattelunsa tarkoitusperiä. Lapsille on tietenkin syytä olla opettamatta että odota perintöä, mutta eiköhän me täällä olla kaikki jo aikuisia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitihullu. Anna nyt isäsi ensin elää ennenkuin perinnöstä hehkuttelet!
Tämä ilmiö, jota ihmettelen, olen huomannut sen muissakin ketjuissa. Jos perinnöstä puhutaan, aina joku tulee sanomaan, että anna henkilön kuolla ensin.
ApMiten isäsi on toiminut vilpillisesti?
En kommentoi. Kyse ei välttämättä ole isästäni. Ota otsikko yleisellä tasolla Niin kuin siinä lukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no aivan. Sitten kun sen kertoo palstalla niin ihmiset jotenkin suuttuvat, että kärkyt perintöä. Miksi ihmeessä? Minäkin mietin, miten sitä voi kärkkyä ja miksi tietoisuus siitä vaikuttaisi oikeastaan mihinkään? Että koska tiedänkin saavani perintöä, niin hahhahhahaa, minunpas ei enää tarvitsekaan auttaa vanhusta, tai olen muuten jotenkin kamala ihminen, kun sanon asian jollekulle muulle ääneen, vai? Ei jummarra.
ApItse olen saanut sellaisen kasvatuksen, että perheen taloudellisesta tilanteesta ei puhuta ulkopuolisille. Ei kerrotta palkkaa tai tulevaa perintöä jne... En kerro töissä, että talovelka on jo maksettu. Kylmä totuus on se, että harva iloitsee toisen hyvästä taloudellisesta tilanteesta.
Tämäkin on totta, mutta siis täällä palstalla! Kaikkihan ovat anonyymejä? Mitä väliä sillä on täällä sanoa, että odotan perintöä? Eikö nimenomaan täällä asiasta voi keskustella muidenkin kanssa?
Tällä palstalla palstailee paljon ihmisiä, joille perintöä ei ole ikinä tulossa. Tai ollaan taloudellisissa vaikeuksia. Toisten perinnöt eivät silloin ilahduta edes anonyymisti.
Niin no sen kyllä ymmärrän, mutta tämä olikin niille, joilla on tarve huutaa: "anna henkilön kuolla ensin". En mä ole häntä tappamassa, mä puhun finansseista.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi välittää siitä mitä muut ajattelevat asiasta?
No joku ajattelee minusta, että ahneutta i puhun perinnöstä, vaikka kyse ei ole siitä. Enhän minä voi vaikuttaa siihen, perinkö vai enkö, niin miten asiasta puhuminen tekee minusta ahneen? Ahneelta vaikuttaminen jonkun ihmisen omassa mielikuvituksessa on eri asia kuin se, että se toinen on ahne. Halusin vain herätellä ihmisiä miettimään ajattelunsa tarkoitusperiä. Lapsille on tietenkin syytä olla opettamatta että odota perintöä, mutta eiköhän me täällä olla kaikki jo aikuisia.
Ap
Aivan joo. No, eipä tältä palstalta saa ainakaan näköjään kummoisempia ajatuksia niiltä, jotka syyttävät ahneiksi toisia...
Mitä omassa elämässäni olen huomannut, eniten ahneiksi ovat haukkuneet itse ahneet henkilöt, eli vain rahan kautta elämää tarkastelevat opportunistit. Ensimmäisessä lauseessa ovat haukkuneet ahneeksi täysin järkiperusteilla toimivia ihmisiä, seuraavassa esittäneet oman ehdotuksensa asiaan, josta itse hyötyisivät täysin perusteettoman paljon ja suoranaisesti hyväksikäyttäisi sitä toista ihmistä.
Äh.
Ei se perintö koskaan ikävä asia ole kenellekään. Siis se, että saa perintöä, vanhempien kuolema tietysti yleensä on iso suru.
Mutta ap, tuleeko sinulle jotenkin UUTENA asiana se, että ihmiset ovat keskimäärin aika ulkokultaisia ja tekopyhiä, jopa anonyymillä keskustelupalstalla? Täällä ollaan niiiiiin jaloja, ei yhtään mammonan perään, mutta annas olla, jos joltain yllättäen vietäisiinkinnse odotettavissa ollut perintö sivu suun.
Kaikilla tietenkään ei myös ole mitäön perintöä, jota odotella, ja sellaiset ihmiset varsinkin herkästi pyrkivät moittimaan sellaista, jolla on. Välttämättömyydestä pyritään tekemään hyve ja happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Minä ainakin kykenen rehellisesti sanomaan, että joo, vanhempia jää ikävä, kun he lähivuosina kuolevat, mutta he ovat nyt 88- ja 82-vuotiaat ja dementoituvat kovaa vauhtia, joten se voi olla helpotuskin. Ja keksin kyllä hyvää käyttöä myös heiltä jäävälle perinnölle. Ihan kuin hekin aikoinaan omilta vanhemmiltaan saamalleen perinnölle, ja isovanhemmat omiltaan jne.
Perintö on vanha instituutio, jolla kaikki sukupolvet (sikäli kun varallisuutta on ylipäätään kertynyt) ovat rahoittaneet elämäänsä. Siinä ei ole mitään noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi välittää siitä mitä muut ajattelevat asiasta?
No joku ajattelee minusta, että ahneutta i puhun perinnöstä, vaikka kyse ei ole siitä. Enhän minä voi vaikuttaa siihen, perinkö vai enkö, niin miten asiasta puhuminen tekee minusta ahneen? Ahneelta vaikuttaminen jonkun ihmisen omassa mielikuvituksessa on eri asia kuin se, että se toinen on ahne. Halusin vain herätellä ihmisiä miettimään ajattelunsa tarkoitusperiä. Lapsille on tietenkin syytä olla opettamatta että odota perintöä, mutta eiköhän me täällä olla kaikki jo aikuisia.
ApAivan joo. No, eipä tältä palstalta saa ainakaan näköjään kummoisempia ajatuksia niiltä, jotka syyttävät ahneiksi toisia...
Mitä omassa elämässäni olen huomannut, eniten ahneiksi ovat haukkuneet itse ahneet henkilöt, eli vain rahan kautta elämää tarkastelevat opportunistit. Ensimmäisessä lauseessa ovat haukkuneet ahneeksi täysin järkiperusteilla toimivia ihmisiä, seuraavassa esittäneet oman ehdotuksensa asiaan, josta itse hyötyisivät täysin perusteettoman paljon ja suoranaisesti hyväksikäyttäisi sitä toista ihmistä.
No niinpä. Ajatelkoot vaan ahneeksi, vaikea vain tosiaan ymmärtää sitä logiikkaa, kun itse tuntee oman tilanteensa (ja osaa kuvitella sadoilla muilla olavan vähän vastaavanlainen) ja tilanne voi olla jopa niin päin, että henkilön kuolema kuittaa ns. kalavelat ja jälkeläinen saa kokea hyvityksen jollekin. Pienessä tai suuressa mittakaavassa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Äh.
Ei se perintö koskaan ikävä asia ole kenellekään. Siis se, että saa perintöä, vanhempien kuolema tietysti yleensä on iso suru.
Mutta ap, tuleeko sinulle jotenkin UUTENA asiana se, että ihmiset ovat keskimäärin aika ulkokultaisia ja tekopyhiä, jopa anonyymillä keskustelupalstalla? Täällä ollaan niiiiiin jaloja, ei yhtään mammonan perään, mutta annas olla, jos joltain yllättäen vietäisiinkinnse odotettavissa ollut perintö sivu suun.Kaikilla tietenkään ei myös ole mitäön perintöä, jota odotella, ja sellaiset ihmiset varsinkin herkästi pyrkivät moittimaan sellaista, jolla on. Välttämättömyydestä pyritään tekemään hyve ja happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Minä ainakin kykenen rehellisesti sanomaan, että joo, vanhempia jää ikävä, kun he lähivuosina kuolevat, mutta he ovat nyt 88- ja 82-vuotiaat ja dementoituvat kovaa vauhtia, joten se voi olla helpotuskin. Ja keksin kyllä hyvää käyttöä myös heiltä jäävälle perinnölle. Ihan kuin hekin aikoinaan omilta vanhemmiltaan saamalleen perinnölle, ja isovanhemmat omiltaan jne.
Perintö on vanha instituutio, jolla kaikki sukupolvet (sikäli kun varallisuutta on ylipäätään kertynyt) ovat rahoittaneet elämäänsä. Siinä ei ole mitään noloa.
No kyllä se ulkokultaisuus tulee tuossa kohdassa vähän yllätyksenä, mutta olosuhteita on niin monenlaisia, että mulla on tässä näin ja sitten taas siinä minusta osa ihmisistä ei tajua, miten ulkokultaisia he puhuvat lastenkasvatuksesta, vaikka oikeasti olisivat toimineet aivan väärin lapsiaan kohtaan. Eivät edes itse näe omia vaikuttimiaan ja aidosti taitavat luulla niitä hyviksi ja sitä toista eli lasta ajatteleviksi, vaikka tosiasiassa siinä ajatellaan tasan itseään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no aivan. Sitten kun sen kertoo palstalla niin ihmiset jotenkin suuttuvat, että kärkyt perintöä. Miksi ihmeessä? Minäkin mietin, miten sitä voi kärkkyä ja miksi tietoisuus siitä vaikuttaisi oikeastaan mihinkään? Että koska tiedänkin saavani perintöä, niin hahhahhahaa, minunpas ei enää tarvitsekaan auttaa vanhusta, tai olen muuten jotenkin kamala ihminen, kun sanon asian jollekulle muulle ääneen, vai? Ei jummarra.
ApItse olen saanut sellaisen kasvatuksen, että perheen taloudellisesta tilanteesta ei puhuta ulkopuolisille. Ei kerrotta palkkaa tai tulevaa perintöä jne... En kerro töissä, että talovelka on jo maksettu. Kylmä totuus on se, että harva iloitsee toisen hyvästä taloudellisesta tilanteesta.
Tämäkin on totta, mutta siis täällä palstalla! Kaikkihan ovat anonyymejä? Mitä väliä sillä on täällä sanoa, että odotan perintöä? Eikö nimenomaan täällä asiasta voi keskustella muidenkin kanssa?
Tällä palstalla palstailee paljon ihmisiä, joille perintöä ei ole ikinä tulossa. Tai ollaan taloudellisissa vaikeuksia. Toisten perinnöt eivät silloin ilahduta edes anonyymisti.
Niin no sen kyllä ymmärrän, mutta tämä olikin niille, joilla on tarve huutaa: "anna henkilön kuolla ensin". En mä ole häntä tappamassa, mä puhun finansseista.
Ap
Perintö on olemassa vasta kun kyseisen omaisuuden omistaja kuolee. Hän voi vaikka kuolemaansa edeltävänä päivänä muuttaa kaiken käteiseksi ja polttaa vaikka takassa. Vaikkei se ole todennäköistä, on perinnöstä kovin tarkkaan puhuminen jotenkin korskeaa, koska et voi tietää, saatko sitä ennen kuin sen saat; voit vaikka itse jäädä auton alle ennen perittävää.
Nöyryyttä elämän edessä.
Ei sitä perintöä tarvitse mitenkään erikseen kärkkyä. Olet oikeutettu perintöön ihan riippumatta siitä, minkälainen suhteesi vainajaan on.