Miksi prostituoidulla käyminen on väärin?
Mutta yhdenillan jutut ihan ok? Satunnaisen baaritutun kanssa homma voi mennä helposti hyväksikäytön puolelle, varsinkin jos alkoholia on reippaasti mukana. Tautejakin tarttuu helposti ja nainen voi esim. syyttää raiskauksesta ilman oikeaa syytä ja mies joutuu kuseen. Ammattilaisen luona käyminen on taas rehellistä toimintaa kummankin puolelta ja tautiriski hyvin hyvin pieni kun suojaus aina käytössä. Kumpikin saa mitä halusi. Ketään ei käytetä hyväksi ja ammattilainen tietää, miten pannaan. Ei tule pettymyksiä.
Minä en vaan ymmärrä, miksi on ok olla panomies kunhan sen panemisen tekee satunnaisten (luultavasti tautisten) baaripanojen kanssa kännissä mutta heti hyi, hyi, kamala iljetys, kun pannaan rahasta.
Kommentit (2)
Naisjärjestöt ovat brändänneet prostituoidut parituksen uhreiksi, vaikka tosiasiassa vain häviävän pieni osa heistä on ihmiskaupan uhreja, ainakin jos otamme huomioon sen, että parituksesta jaetaan tuomioita harvoin, ja noista tuomituista tapauksistakin monet naiset ovat olleet toiminnassa mukana omasta vapaasta tahdostaan. Keski-Euroopassa kun on yleinen käytäntö, että "manageri" hoitaa liiketilat ja asiakkaat, ja seksinmyyjä keskittyy seksin myymiseen.
En voi vastata, koska minusta prostituoidulla käyminen ei ole väärin (edellyttäen, että kyseessä ei ole ihmiskauppa eikä seksin myyjä ole alaikäinen tai muutenkaan suojelusta vaativa, esim. kehitysvammainen). Se on käsittämätöntä, että tällekin palstalle kirjoittelee miehiä, jotka vaativat prostituution vapauttamista, jotta he voisivat ostaa seksiä. Siis niin paljoa ei oikeasti ole tehnyt mieli sitä ostaa, että olisi selvittänyt seksin ostamisen olevan täysin laillista Suomessa :-o Siinä kohtaa tulee väistämättä mieleen, että ei tuo mies uskaltaisi seksiä ostaa vaikka sitä kotiin tuotaisiin, vaan hän on tullut vain trollaamaan.
Millaisia kokemuksia sinulla on maksullisista? Täällä on tänään viimeksi niistä kyselty, joten ilmeisesti tiedolle olisi tarvetta.