Olisitko miehen kanssa joka on hyvin tarkka ulkonäöstään?

Toi keskimmäinen on aika hottttttt :P

Noi oli kaikki muodinmukaisia. Toki klassisella höysteellä.

.

Jos mies ei ole narsistinen, niin voisin.

Mun ex oli tollanen.Täysnarsisti ja hirvee flirttailija (siis muille naisille).Ällö.

.

Eikö just noiden kuvien mukaisia miehiä naiset katselekin enimmäkseen? Siis jos nainen itsekin on kykenevä jonkin verran panostamaan ulkonäköönsä.

En kelpaisi ulkonäkökeskeiselle. Jos taas joku tykkää pukeutua noin, se on vaan plussaa.

Minun mieheni on ollut tuollainen. Me tosin tapasimme 40 +, eikä hän enää kovin tarkka ole. Ostaa kyllä paljon vaatteita vieläkin, mutta ei haittaa, koska niin uusii minunkin vaatekaappiani...

Pääasia on, ettei vaadi minulta mitään.

Munkin ex oli tuollainen. Pinnallinen narsisti, ei kiitos enää. En halua miestä joka seisoo joka päivä pari tuntia peilin edessä, etenkin kun itselleni ulkonäkö ei ole kovin tärkeä asia.

Se että pukeutuu ns. klassisesti ei tarkoita etteikö olisi muodikas. Jokainen klassisesti pukeutuva ei ole muodikas, mutta jokainen muodikas pukeutuu nyt klassisesti. Se on osa tätä uusoikeistolaisuutta, joka oli muotia 30 vuotta sitten UK:ssa ja Usassa, ja nyt täällä.

Ei jokainen vaatteita harrastava katsele itseään peilistä tuntitolkulla, sama kuin se, ettei kaikki meikkaavat naisetkaan tuijottele itseään. Eli se ratkaisee, paljon kokonaisuus sisältää itseihailua.

En usko. Ei siksi, etteikö ulkonäkö olisi ihan kiva, mutta aapeehän sanoo, että hyvin tarkka. Siinä on kaksi vikaa. Ensinnäkin se syö aikaa, jonka parisuhteessa todennäköisesti haluaisin käyttää johonkin muuhun ja toisenakin se rajoittaa asioita, joita voi tehdä (jos aina pitää olla hyvännököinen, henkilö tuskin tykkää viettää aikaa esim fyysisissä töissä ja työvaatteissa tai suojapukuja vaativissa hommissa, ei varmaan myöskään useampien päivien vaelluksilla tms missä ei pääse itseään trimmaamaan. Sille olisi maailmanloppu pudottaa sinappia paidalle nuotimakkaraa syödessä ja kuka hitto sellaista todikkoa jaksaisi katsella?)

Todennäköissti mäkään en erityisesti viehättäisi sitä, joten tilanne on siis ihan ok molemmin puolin.

Vaikea kuvitella että tällainen villasukkahippi kiinnostaisi tuollaista miestä. Itseä ei kiinnosta ulkonäköasiat, olisko mulla sitten mitään yhteistä tuollaisen ukon kanssa, ehkä ei, mutta ei tuo ehdoton este minun puolelta olisi.

Ihan kaikessa rauhassa, kunhan osaisi pukeutua tilanteen mukaan (esim. mökille tai sienimettään sellaiset vaatteet joita ei tarvi varjella henkensä kaupalla). Noin pukeutuva mies tuskin kiinnostuisi minusta, koska vietän vapaa-aikani rymyten rapaverkkareissa pitkin puskia joko koiran tai hevosen kanssa :D

Olen ulkoilma ihminen, rakastan vaellusta, mökillä puuhastelua, remppahommia, kalastusta jne.

En usko että kestäisin jos toisen pitäisi valmistautua täydellisillä ja klassisesti tyylikkäillä purjehdus vermeillä verkkojen haku reissulle :D

Vierailija kirjoitti:

Se että pukeutuu ns. klassisesti ei tarkoita etteikö olisi muodikas. Jokainen klassisesti pukeutuva ei ole muodikas, mutta jokainen muodikas pukeutuu nyt klassisesti. Se on osa tätä uusoikeistolaisuutta, joka oli muotia 30 vuotta sitten UK:ssa ja Usassa, ja nyt täällä.

Ai että _muodikkaasti_ pukeutuvat ovat klassisia? Siis kaikki nämä matalat converset räntäsateessa, napaan asti pitkä keinonahkatakki + pöytäliinan kokoinen arabihuivi? Harmaat gollarit tytöillä ja naisilla, pojiilla taas punaiset farkut 20cm liian lyhyenä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että pukeutuu ns. klassisesti ei tarkoita etteikö olisi muodikas. Jokainen klassisesti pukeutuva ei ole muodikas, mutta jokainen muodikas pukeutuu nyt klassisesti. Se on osa tätä uusoikeistolaisuutta, joka oli muotia 30 vuotta sitten UK:ssa ja Usassa, ja nyt täällä.

Ai että _muodikkaasti_ pukeutuvat ovat klassisia? Siis kaikki nämä matalat converset räntäsateessa, napaan asti pitkä keinonahkatakki + pöytäliinan kokoinen arabihuivi? Harmaat gollarit tytöillä ja naisilla, pojiilla taas punaiset farkut 20cm liian lyhyenä?

gollarit mainittu <3

Vierailija kirjoitti:

En usko. Ei siksi, etteikö ulkonäkö olisi ihan kiva, mutta aapeehän sanoo, että hyvin tarkka. Siinä on kaksi vikaa. Ensinnäkin se syö aikaa, jonka parisuhteessa todennäköisesti haluaisin käyttää johonkin muuhun ja toisenakin se rajoittaa asioita, joita voi tehdä (jos aina pitää olla hyvännököinen, henkilö tuskin tykkää viettää aikaa esim fyysisissä töissä ja työvaatteissa tai suojapukuja vaativissa hommissa, ei varmaan myöskään useampien päivien vaelluksilla tms missä ei pääse itseään trimmaamaan. Sille olisi maailmanloppu pudottaa sinappia paidalle nuotimakkaraa syödessä ja kuka hitto sellaista todikkoa jaksaisi katsella?)

Todennäköissti mäkään en erityisesti viehättäisi sitä, joten tilanne on siis ihan ok molemmin puolin.

Sinulla on aika kapea näkemys miten ulkonäköön ja vaatetukseen voi panostaa? Kyllä hyvin pukeutunut ja olemuksestaan kiinnostunut mies ymmärtää, että vaellukseen on olemassa hyvät vaellusvetimet, ei sinne lakeerikengissä lähdetä.

Juu en. Ei vetoa minuun mitkään sliipatut poitsuliinit. Tyylikäs voi ja pitää olla tosin, niin olen minäkin💋