Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Häitä suunnitteleva, sokerimassalla kuorrutettu hääkakku on yököttävää!
17.05.2016 |
Kuinkahan monissa hääjuhlissa olenkaan ollut, jossa hääkakku on pilattu ylimakealla sokerimassapinnalla. Saahan siitä näyttävän näköisiä kakkuja aikaiseksi, mutta sopisi enemmän lastenkutsuille.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään sokerimassakakuista ja marsipaanikuorrutuksista. Aloittajan ei ole pakko syödä. Voit syödä kotonasi sitten ihan omia kakkujasi.
Mieluummin sokerimassaa kuin marsipaania, meitä palkokasviallergikkoja on paljon. Ja allergia on hengenvaarallinen.
No ei kyllä ole. Pyöritän pitopalvelua ja näitä tulee todella harvoin vastaan. Silloin niin että juhlissa yksi, max. kaksi, joilloin asiaa ei suinkaan ratkaista niin että kaikki ruuat tehdään ilman palkokasveja vaan että näille yhdelle-kahdelle allergikolle laaditaan tarvittaessa omat versiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään sokerimassakakuista ja marsipaanikuorrutuksista. Aloittajan ei ole pakko syödä. Voit syödä kotonasi sitten ihan omia kakkujasi.
Mieluummin sokerimassaa kuin marsipaania, meitä palkokasviallergikkoja on paljon. Ja allergia on hengenvaarallinen.
Sorry jos korjaan mutta manteli ei ole palkokasvi. Marsipaani tehdään mantelijauhosta.
En tunne yhtään palkokasviallergista joka ei olisi ristiin allerginen myös mantelille.
(Ja jos nyt lähdetään tuolle linjalle, kyse ei myöskään sananmukaisesti ole palkokasviallergiasta vaan hernekasviallergiasta. Suomessa on vaan totuttu käyttämään väärää sanaa asiasta joten ajattelin selvyyden vuoksi sitä tässäkin käyttää ettei tule sanomista siitä. Mutta ymmärrän toki, joskus tarve nillittämiseen on vaan liian kova...)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään sokerimassakakuista ja marsipaanikuorrutuksista. Aloittajan ei ole pakko syödä. Voit syödä kotonasi sitten ihan omia kakkujasi.
Just tämmöiset itsepäiset itsekeskeiset minä-minä prinsessat tahtoo sokerimassakakkuja. Ei välitetä yhtään muiden toiveista tai makumieltymyksistä. Yksi ihminen pilaa helposti monenkymmenen häävieraan kahvihetken. Hääkakkua nyt kuuluu kuitenkin häissä ottaa muidenkin kuin sen prinsessamorsiamen.
Miksi ihmeessä morsiamen nyt pitäisikään välittää jostain random vieraan kakkumausta? Tottakai hääpari valitsee juuri sellaisen kakun kuin itse haluaa. Ja älä nyt naurata: ei siinä kyllä mikään vieraiden kahvihetki mene pilalle jos ei ole omaan makuun sopiva kakku. Ottaa pienemmän palan. Jos tosiaan menee juhla pilalle tuosta, että tarjolla on vääränlaista kakkua, niin sopii kyllä tuoda omat kakut mukana.
"Random vieraan"? Esim viime kesänä juttelin useammankin häävieraan kanssa tarjoilusta ja esim. kaaso ja sulhasen vanhemmat kommentoi jälkeen päin että kakku jäi monelta syömättä kun oli niin makea. Eikä kaikki itämaiset ruoka-jututkaan oikein toiminu. Joten hääpari vois miettiä ihan oikeasti vähän enemmän keskiverto-makumieltymyksiä eikä mennä liikaa omien pakkomielteiden mukaan.
Vai että oikein useankin häävieraan kanssa keskustelit tarjoiluista. Kaikkien kanssako taivastelit että voi voi kun oli makiaa kakkua niin ei jaksanut koko palasta syödä. Ei ruokahävikki juhlissa mitenkään tavatonta ole, mutta se nyt ei ole hääparin vika. Vieraat mättävät usein lautasilleen hirvittävän kokoiset annokset kaikkea mahdollista ja sitten syödessään alkavat tajuta, etteivät ehkä tykkääkään kaikesta/ jaksa kaikkea. Sama meininkin laivojen buffeteissa.
Oon ollu tarjoilijana useissa juhlissa ja totuus on kyllä se että niissä, joissa on ollu sokerimassakakkua, niin melkein kaikilta on jääny kakkupala kesken (paitsi lapsilta). Mutta ei kai se ruokahävikki enää siinä vaiheessa haittaa kun tarjoomukset on jo maksettu..tää on tätä nykymeininkiä
No se on kyllä vieraiden oma häpeä sitten jos ottavat liikaa. Lapsilleen sentään ovat opettaneet, ettei oteta kuin sen verran kuin jaksetaan syödä ja haetaan lisää jos halutaan.
Miksi vaivauduit kommentoimaan kun et oikein tajua koko jutun juonta. Ei tässä mistään ahmimisongelmasta ole kysymys.
Tarkoitin, ettei ne puoliksi syödyt kakut kieli siitä että kakku olisi pahaa, vaan siitä että vieraat ovat selkeästi ottaneet liian isot palat. Jos kuorrute olisi ongelma, niin silloinhan vieraat olisivat jätteäneet syömättä vain sen kuorrutteen. Kapish?
Jos ottaa pienen palasen kakkua, niin väkisinkin siitä puolet on sitä fondant-kuorrutetta, joka on siis jäänyt useimmilta lautasille, Kapish?
Siis anteeksi mutta uliseeko tässä nyt joku oikeasti tällaisesta, että pienestäkään kakkupalasta ei saa syötyä kaikkea. Mikähän raakaruokailija-hifistelijä tällainenkin on. Anyway, uskoisin että oli se kakku sitten millainen tahansa niin ei se tuollaiselle nirsoilijalle kelpaisi.
Lukemalla ketjua vähän enemmän tulee sellainen kuva, että yritetään laittaa juhlia suunnitteleva miettimään muita vaihtoehtoja sokeristen marsipaani- ja fondantkakkujen tilalle. Mutta mitä vaihtoehtoja on jäljellä, jos esim. kermavaahto on pois suljettu, kuten moni täälläkin antaa ymmärtää..kaikkein pahin vaihtoehto olisi mielestäni tyytyä vain yhteen kakkuun, oli se sitten millainen tahansa. Kakkubuffetithan on nykyään äärettömän suosittuja ja muodikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään sokerimassakakuista ja marsipaanikuorrutuksista. Aloittajan ei ole pakko syödä. Voit syödä kotonasi sitten ihan omia kakkujasi.
Mieluummin sokerimassaa kuin marsipaania, meitä palkokasviallergikkoja on paljon. Ja allergia on hengenvaarallinen.
Sorry jos korjaan mutta manteli ei ole palkokasvi. Marsipaani tehdään mantelijauhosta.
En tunne yhtään palkokasviallergista joka ei olisi ristiin allerginen myös mantelille.
(Ja jos nyt lähdetään tuolle linjalle, kyse ei myöskään sananmukaisesti ole palkokasviallergiasta vaan hernekasviallergiasta. Suomessa on vaan totuttu käyttämään väärää sanaa asiasta joten ajattelin selvyyden vuoksi sitä tässäkin käyttää ettei tule sanomista siitä. Mutta ymmärrän toki, joskus tarve nillittämiseen on vaan liian kova...)
Pähkinäallergia tarkoittaa yliherkkyyttä pähkinöille. Virheellisesti pähkinäallergiaksi nimitetään joskus manteli- ja maapähkinäallergiaakin. Maapähkinä kuuluu kuitenkin palkokasveihin ja manteli on hedelmän siemen. Pähkinäallergia voi tosiaan olla vakavakin juttu mutta ei nyt sekoiteta manteleita tähän..
No minä ainakin ihan yksinekrtaisesti jätän sen kuoren syömättä. Onhan se vähän tylsää ja ruman näköistä jättää se kuorrutus, mutta en vaan pysty nielemään sitä, puistattaa se makeus. Aika vähänhän sitä kakkua tuossa tulee, kun usein se kuorrute on aika paksu, mutta eipä se kakku nyt ole pääasia muutenkaan. Noissa usein on se sisus kyllä tosi hyvää ja sitä söisi enemmänkin, mutta näyttää vielä törkeämmältä jättää vähänkään isomman palan kuorrutukset lautaselle. Siksi otan minimaalisen kapean siivun.
Sinänsä olen sitä mieltä, että jos joku tuollaisesta kakusta tykkää, niin sitten valitsee juuri sellaisen. Järjestäjä ja maksaja päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään sokerimassakakuista ja marsipaanikuorrutuksista. Aloittajan ei ole pakko syödä. Voit syödä kotonasi sitten ihan omia kakkujasi.
Just tämmöiset itsepäiset itsekeskeiset minä-minä prinsessat tahtoo sokerimassakakkuja. Ei välitetä yhtään muiden toiveista tai makumieltymyksistä. Yksi ihminen pilaa helposti monenkymmenen häävieraan kahvihetken. Hääkakkua nyt kuuluu kuitenkin häissä ottaa muidenkin kuin sen prinsessamorsiamen.
Miksi ihmeessä morsiamen nyt pitäisikään välittää jostain random vieraan kakkumausta? Tottakai hääpari valitsee juuri sellaisen kakun kuin itse haluaa. Ja älä nyt naurata: ei siinä kyllä mikään vieraiden kahvihetki mene pilalle jos ei ole omaan makuun sopiva kakku. Ottaa pienemmän palan. Jos tosiaan menee juhla pilalle tuosta, että tarjolla on vääränlaista kakkua, niin sopii kyllä tuoda omat kakut mukana.
"Random vieraan"? Esim viime kesänä juttelin useammankin häävieraan kanssa tarjoilusta ja esim. kaaso ja sulhasen vanhemmat kommentoi jälkeen päin että kakku jäi monelta syömättä kun oli niin makea. Eikä kaikki itämaiset ruoka-jututkaan oikein toiminu. Joten hääpari vois miettiä ihan oikeasti vähän enemmän keskiverto-makumieltymyksiä eikä mennä liikaa omien pakkomielteiden mukaan.
Vai että oikein useankin häävieraan kanssa keskustelit tarjoiluista. Kaikkien kanssako taivastelit että voi voi kun oli makiaa kakkua niin ei jaksanut koko palasta syödä. Ei ruokahävikki juhlissa mitenkään tavatonta ole, mutta se nyt ei ole hääparin vika. Vieraat mättävät usein lautasilleen hirvittävän kokoiset annokset kaikkea mahdollista ja sitten syödessään alkavat tajuta, etteivät ehkä tykkääkään kaikesta/ jaksa kaikkea. Sama meininkin laivojen buffeteissa.
Oon ollu tarjoilijana useissa juhlissa ja totuus on kyllä se että niissä, joissa on ollu sokerimassakakkua, niin melkein kaikilta on jääny kakkupala kesken (paitsi lapsilta). Mutta ei kai se ruokahävikki enää siinä vaiheessa haittaa kun tarjoomukset on jo maksettu..tää on tätä nykymeininkiä
No se on kyllä vieraiden oma häpeä sitten jos ottavat liikaa. Lapsilleen sentään ovat opettaneet, ettei oteta kuin sen verran kuin jaksetaan syödä ja haetaan lisää jos halutaan.
Miksi vaivauduit kommentoimaan kun et oikein tajua koko jutun juonta. Ei tässä mistään ahmimisongelmasta ole kysymys.
Tarkoitin, ettei ne puoliksi syödyt kakut kieli siitä että kakku olisi pahaa, vaan siitä että vieraat ovat selkeästi ottaneet liian isot palat. Jos kuorrute olisi ongelma, niin silloinhan vieraat olisivat jätteäneet syömättä vain sen kuorrutteen. Kapish?
Jos ottaa pienen palasen kakkua, niin väkisinkin siitä puolet on sitä fondant-kuorrutetta, joka on siis jäänyt useimmilta lautasille, Kapish?
Siis anteeksi mutta uliseeko tässä nyt joku oikeasti tällaisesta, että pienestäkään kakkupalasta ei saa syötyä kaikkea. Mikähän raakaruokailija-hifistelijä tällainenkin on. Anyway, uskoisin että oli se kakku sitten millainen tahansa niin ei se tuollaiselle nirsoilijalle kelpaisi.
Lukemalla ketjua vähän enemmän tulee sellainen kuva, että yritetään laittaa juhlia suunnitteleva miettimään muita vaihtoehtoja sokeristen marsipaani- ja fondantkakkujen tilalle. Mutta mitä vaihtoehtoja on jäljellä, jos esim. kermavaahto on pois suljettu, kuten moni täälläkin antaa ymmärtää..kaikkein pahin vaihtoehto olisi mielestäni tyytyä vain yhteen kakkuun, oli se sitten millainen tahansa. Kakkubuffetithan on nykyään äärettömän suosittuja ja muodikkaita.
Jos marsipaani- tai fondantkakku on hääparin mieleen niin miksi ihmeessä pitäisi miettiä muita vaihtoehtoja? Juuri kuten itsekin sanoit, että mitenhän niitä vaihtoehtoja sitten edes pitäisi miettiä kun yksi ei tykkää kermavaahdosta, toinen ei juustokakusta ja kolmas ei suklaasta. Kakkubuffet on ihan kiva idea, mutta maksaa mielestä ihan kohtuuttomasti. Mielestäni järkevintä on yksi hääparia miellyttävä kakku ja sitten jotain muuta pientä makeaa (keksejä, marmeladia tms) siihen rinnalle.
Vierailija kirjoitti:
No minä ainakin ihan yksinekrtaisesti jätän sen kuoren syömättä. Onhan se vähän tylsää ja ruman näköistä jättää se kuorrutus, mutta en vaan pysty nielemään sitä, puistattaa se makeus. Aika vähänhän sitä kakkua tuossa tulee, kun usein se kuorrute on aika paksu, mutta eipä se kakku nyt ole pääasia muutenkaan. Noissa usein on se sisus kyllä tosi hyvää ja sitä söisi enemmänkin, mutta näyttää vielä törkeämmältä jättää vähänkään isomman palan kuorrutukset lautaselle. Siksi otan minimaalisen kapean siivun.
Sinänsä olen sitä mieltä, että jos joku tuollaisesta kakusta tykkää, niin sitten valitsee juuri sellaisen. Järjestäjä ja maksaja päättää.
Tässä on aika hyvin kirjoitettu villakoiran ytimestä. Liika makeus ei miellytä yleensä kuin pikkulapsia. Suomeen on vaivihkaa tullut amerikan tyyli, jossa juhliin hankitaan äärettömän kaunis (ja kallis) fondant kakku, josta sitten näykitään vain sisusta. Kondiittori lienee tyytyväinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään sokerimassakakuista ja marsipaanikuorrutuksista. Aloittajan ei ole pakko syödä. Voit syödä kotonasi sitten ihan omia kakkujasi.
Just tämmöiset itsepäiset itsekeskeiset minä-minä prinsessat tahtoo sokerimassakakkuja. Ei välitetä yhtään muiden toiveista tai makumieltymyksistä. Yksi ihminen pilaa helposti monenkymmenen häävieraan kahvihetken. Hääkakkua nyt kuuluu kuitenkin häissä ottaa muidenkin kuin sen prinsessamorsiamen.
Miksi ihmeessä morsiamen nyt pitäisikään välittää jostain random vieraan kakkumausta? Tottakai hääpari valitsee juuri sellaisen kakun kuin itse haluaa. Ja älä nyt naurata: ei siinä kyllä mikään vieraiden kahvihetki mene pilalle jos ei ole omaan makuun sopiva kakku. Ottaa pienemmän palan. Jos tosiaan menee juhla pilalle tuosta, että tarjolla on vääränlaista kakkua, niin sopii kyllä tuoda omat kakut mukana.
"Random vieraan"? Esim viime kesänä juttelin useammankin häävieraan kanssa tarjoilusta ja esim. kaaso ja sulhasen vanhemmat kommentoi jälkeen päin että kakku jäi monelta syömättä kun oli niin makea. Eikä kaikki itämaiset ruoka-jututkaan oikein toiminu. Joten hääpari vois miettiä ihan oikeasti vähän enemmän keskiverto-makumieltymyksiä eikä mennä liikaa omien pakkomielteiden mukaan.
Vai että oikein useankin häävieraan kanssa keskustelit tarjoiluista. Kaikkien kanssako taivastelit että voi voi kun oli makiaa kakkua niin ei jaksanut koko palasta syödä. Ei ruokahävikki juhlissa mitenkään tavatonta ole, mutta se nyt ei ole hääparin vika. Vieraat mättävät usein lautasilleen hirvittävän kokoiset annokset kaikkea mahdollista ja sitten syödessään alkavat tajuta, etteivät ehkä tykkääkään kaikesta/ jaksa kaikkea. Sama meininkin laivojen buffeteissa.
Oon ollu tarjoilijana useissa juhlissa ja totuus on kyllä se että niissä, joissa on ollu sokerimassakakkua, niin melkein kaikilta on jääny kakkupala kesken (paitsi lapsilta). Mutta ei kai se ruokahävikki enää siinä vaiheessa haittaa kun tarjoomukset on jo maksettu..tää on tätä nykymeininkiä
No se on kyllä vieraiden oma häpeä sitten jos ottavat liikaa. Lapsilleen sentään ovat opettaneet, ettei oteta kuin sen verran kuin jaksetaan syödä ja haetaan lisää jos halutaan.
Miksi vaivauduit kommentoimaan kun et oikein tajua koko jutun juonta. Ei tässä mistään ahmimisongelmasta ole kysymys.
Tarkoitin, ettei ne puoliksi syödyt kakut kieli siitä että kakku olisi pahaa, vaan siitä että vieraat ovat selkeästi ottaneet liian isot palat. Jos kuorrute olisi ongelma, niin silloinhan vieraat olisivat jätteäneet syömättä vain sen kuorrutteen. Kapish?
Jos ottaa pienen palasen kakkua, niin väkisinkin siitä puolet on sitä fondant-kuorrutetta, joka on siis jäänyt useimmilta lautasille, Kapish?
Siis anteeksi mutta uliseeko tässä nyt joku oikeasti tällaisesta, että pienestäkään kakkupalasta ei saa syötyä kaikkea. Mikähän raakaruokailija-hifistelijä tällainenkin on. Anyway, uskoisin että oli se kakku sitten millainen tahansa niin ei se tuollaiselle nirsoilijalle kelpaisi.
Lukemalla ketjua vähän enemmän tulee sellainen kuva, että yritetään laittaa juhlia suunnitteleva miettimään muita vaihtoehtoja sokeristen marsipaani- ja fondantkakkujen tilalle. Mutta mitä vaihtoehtoja on jäljellä, jos esim. kermavaahto on pois suljettu, kuten moni täälläkin antaa ymmärtää..kaikkein pahin vaihtoehto olisi mielestäni tyytyä vain yhteen kakkuun, oli se sitten millainen tahansa. Kakkubuffetithan on nykyään äärettömän suosittuja ja muodikkaita.
Jos marsipaani- tai fondantkakku on hääparin mieleen niin miksi ihmeessä pitäisi miettiä muita vaihtoehtoja? Juuri kuten itsekin sanoit, että mitenhän niitä vaihtoehtoja sitten edes pitäisi miettiä kun yksi ei tykkää kermavaahdosta, toinen ei juustokakusta ja kolmas ei suklaasta. Kakkubuffet on ihan kiva idea, mutta maksaa mielestä ihan kohtuuttomasti. Mielestäni järkevintä on yksi hääparia miellyttävä kakku ja sitten jotain muuta pientä makeaa (keksejä, marmeladia tms) siihen rinnalle.
3-4 pienempää kakkua eri maku- ja kuorrutevaihtoehdoilla ei tule yhtään sen kalliimmaksi kuin yksi iso fondantkakku, joka vie yleensä tuhottomasti myös työtunteja. Kannattaisi tosiaan harkita buffet-vaihtoehtoa niin samalla tulisi huomioitua erialaiset allergiat.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monissa hääjuhlissa olenkaan ollut, jossa hääkakku on pilattu ylimakealla sokerimassapinnalla. Saahan siitä näyttävän näköisiä kakkuja aikaiseksi, mutta sopisi enemmän lastenkutsuille.
Yli 80 ylänuolta, aika moni tuntuu olevan samoilla linjoilla ap:n kanssa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään sokerimassakakuista ja marsipaanikuorrutuksista. Aloittajan ei ole pakko syödä. Voit syödä kotonasi sitten ihan omia kakkujasi.
Just tämmöiset itsepäiset itsekeskeiset minä-minä prinsessat tahtoo sokerimassakakkuja. Ei välitetä yhtään muiden toiveista tai makumieltymyksistä. Yksi ihminen pilaa helposti monenkymmenen häävieraan kahvihetken. Hääkakkua nyt kuuluu kuitenkin häissä ottaa muidenkin kuin sen prinsessamorsiamen.
Miksi ihmeessä morsiamen nyt pitäisikään välittää jostain random vieraan kakkumausta? Tottakai hääpari valitsee juuri sellaisen kakun kuin itse haluaa. Ja älä nyt naurata: ei siinä kyllä mikään vieraiden kahvihetki mene pilalle jos ei ole omaan makuun sopiva kakku. Ottaa pienemmän palan. Jos tosiaan menee juhla pilalle tuosta, että tarjolla on vääränlaista kakkua, niin sopii kyllä tuoda omat kakut mukana.
"Random vieraan"? Esim viime kesänä juttelin useammankin häävieraan kanssa tarjoilusta ja esim. kaaso ja sulhasen vanhemmat kommentoi jälkeen päin että kakku jäi monelta syömättä kun oli niin makea. Eikä kaikki itämaiset ruoka-jututkaan oikein toiminu. Joten hääpari vois miettiä ihan oikeasti vähän enemmän keskiverto-makumieltymyksiä eikä mennä liikaa omien pakkomielteiden mukaan.
Vai että oikein useankin häävieraan kanssa keskustelit tarjoiluista. Kaikkien kanssako taivastelit että voi voi kun oli makiaa kakkua niin ei jaksanut koko palasta syödä. Ei ruokahävikki juhlissa mitenkään tavatonta ole, mutta se nyt ei ole hääparin vika. Vieraat mättävät usein lautasilleen hirvittävän kokoiset annokset kaikkea mahdollista ja sitten syödessään alkavat tajuta, etteivät ehkä tykkääkään kaikesta/ jaksa kaikkea. Sama meininkin laivojen buffeteissa.
Oon ollu tarjoilijana useissa juhlissa ja totuus on kyllä se että niissä, joissa on ollu sokerimassakakkua, niin melkein kaikilta on jääny kakkupala kesken (paitsi lapsilta). Mutta ei kai se ruokahävikki enää siinä vaiheessa haittaa kun tarjoomukset on jo maksettu..tää on tätä nykymeininkiä
No se on kyllä vieraiden oma häpeä sitten jos ottavat liikaa. Lapsilleen sentään ovat opettaneet, ettei oteta kuin sen verran kuin jaksetaan syödä ja haetaan lisää jos halutaan.
Miksi vaivauduit kommentoimaan kun et oikein tajua koko jutun juonta. Ei tässä mistään ahmimisongelmasta ole kysymys.
Tarkoitin, ettei ne puoliksi syödyt kakut kieli siitä että kakku olisi pahaa, vaan siitä että vieraat ovat selkeästi ottaneet liian isot palat. Jos kuorrute olisi ongelma, niin silloinhan vieraat olisivat jätteäneet syömättä vain sen kuorrutteen. Kapish?
Jos ottaa pienen palasen kakkua, niin väkisinkin siitä puolet on sitä fondant-kuorrutetta, joka on siis jäänyt useimmilta lautasille, Kapish?
Siis anteeksi mutta uliseeko tässä nyt joku oikeasti tällaisesta, että pienestäkään kakkupalasta ei saa syötyä kaikkea. Mikähän raakaruokailija-hifistelijä tällainenkin on. Anyway, uskoisin että oli se kakku sitten millainen tahansa niin ei se tuollaiselle nirsoilijalle kelpaisi.
Lukemalla ketjua vähän enemmän tulee sellainen kuva, että yritetään laittaa juhlia suunnitteleva miettimään muita vaihtoehtoja sokeristen marsipaani- ja fondantkakkujen tilalle. Mutta mitä vaihtoehtoja on jäljellä, jos esim. kermavaahto on pois suljettu, kuten moni täälläkin antaa ymmärtää..kaikkein pahin vaihtoehto olisi mielestäni tyytyä vain yhteen kakkuun, oli se sitten millainen tahansa. Kakkubuffetithan on nykyään äärettömän suosittuja ja muodikkaita.
Jos marsipaani- tai fondantkakku on hääparin mieleen niin miksi ihmeessä pitäisi miettiä muita vaihtoehtoja? Juuri kuten itsekin sanoit, että mitenhän niitä vaihtoehtoja sitten edes pitäisi miettiä kun yksi ei tykkää kermavaahdosta, toinen ei juustokakusta ja kolmas ei suklaasta. Kakkubuffet on ihan kiva idea, mutta maksaa mielestä ihan kohtuuttomasti. Mielestäni järkevintä on yksi hääparia miellyttävä kakku ja sitten jotain muuta pientä makeaa (keksejä, marmeladia tms) siihen rinnalle.
3-4 pienempää kakkua eri maku- ja kuorrutevaihtoehdoilla ei tule yhtään sen kalliimmaksi kuin yksi iso fondantkakku, joka vie yleensä tuhottomasti myös työtunteja. Kannattaisi tosiaan harkita buffet-vaihtoehtoa niin samalla tulisi huomioitua erialaiset allergiat.
Oletko koskaan tilannut isoa kakkua vs. montaa eri sorttia pienempää? Kyllä tulee todellakin kalliimmaksi. Vie ne pienetkin kakut nimittäin työtunteja kun joutuu jokaisen näpertämään erikseen.
Niin joo. Meille ei tule kakkua ollenkaan häihin, vaan artisaanijäätelöä. Itse en tykkää kermakakuista, niitä oli muinoin aina juhlissa. Noita sokerimassakakkuja en ole tainnut syödä, aina tulee tehtyä tai ostettua joku juustokakku tai vastaava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monissa hääjuhlissa olenkaan ollut, jossa hääkakku on pilattu ylimakealla sokerimassapinnalla. Saahan siitä näyttävän näköisiä kakkuja aikaiseksi, mutta sopisi enemmän lastenkutsuille.
Yli 80 ylänuolta, aika moni tuntuu olevan samoilla linjoilla ap:n kanssa :)
"Aika moni" on kyllä aika suhteellinen käsite. Suomessakin on yli 5 miljoonaa asukasta niin 80 av-mammaa on siinä sakissa kyllä yksi hyttysen paska. Mutta nämä 80 ihmistä varmaan sitten osaavat ottaa omiin häihinsä jonkun muun kuin sen fondant-kakun. Eli ongelma oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monissa hääjuhlissa olenkaan ollut, jossa hääkakku on pilattu ylimakealla sokerimassapinnalla. Saahan siitä näyttävän näköisiä kakkuja aikaiseksi, mutta sopisi enemmän lastenkutsuille.
Yli 80 ylänuolta, aika moni tuntuu olevan samoilla linjoilla ap:n kanssa :)
"Aika moni" on kyllä aika suhteellinen käsite. Suomessakin on yli 5 miljoonaa asukasta niin 80 av-mammaa on siinä sakissa kyllä yksi hyttysen paska. Mutta nämä 80 ihmistä varmaan sitten osaavat ottaa omiin häihinsä jonkun muun kuin sen fondant-kakun. Eli ongelma oli?
Ei mitään ongelmaa mistään, kiva vaan nähdä että "aika moni" ymmärtää tään jutun, eihän kyseessä mikään maailman suurin ongelma ole mutta arvelen että kärttyisät vastaviestit tulee niiltä, jotka on itse kinuskikissoja ja fondant-kakkujen vääntäjiä. Ihan kiva niitä on varmaan askarrella.
Itse vihaan ylikaiken perinteisiä kermakakkuja, jotka tulee pitopalveluista. Kuivaa, ällömakeaa ja samannäköisiä kuin kaikilla muilla. Jos on vispikerma+rahka ja omatekemä täyte niin silloin ihan jees. Sokerikuorrute ja marsipaanikuorrute täytyy olla ohut ja täytteitä valitessa täytyy muistaa ettei tule liian makeaa. Toivon, että mousse- ja juustokakut yleistyivät. Ja muutenkin luovuus. Esim. Jäätelöt ja pannukakkubuffetit. Yksittäiset leivokset ja muffinit tulee tosi kalliiksi, mikä on harmi. Mut ennenkaikkea tarjottavan tulee olla pariskunnan näköistä ja mieltymyksien mukaista!
Vierailija kirjoitti:
Niin joo. Meille ei tule kakkua ollenkaan häihin, vaan artisaanijäätelöä. Itse en tykkää kermakakuista, niitä oli muinoin aina juhlissa. Noita sokerimassakakkuja en ole tainnut syödä, aina tulee tehtyä tai ostettua joku juustokakku tai vastaava.
No niin, ja nyt kaikki tulkaa katsomaan kun hääpari pyöräyttää jäätelöstä isot pallerot :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään sokerimassakakuista ja marsipaanikuorrutuksista. Aloittajan ei ole pakko syödä. Voit syödä kotonasi sitten ihan omia kakkujasi.
Just tämmöiset itsepäiset itsekeskeiset minä-minä prinsessat tahtoo sokerimassakakkuja. Ei välitetä yhtään muiden toiveista tai makumieltymyksistä. Yksi ihminen pilaa helposti monenkymmenen häävieraan kahvihetken. Hääkakkua nyt kuuluu kuitenkin häissä ottaa muidenkin kuin sen prinsessamorsiamen.
Miksi ihmeessä morsiamen nyt pitäisikään välittää jostain random vieraan kakkumausta? Tottakai hääpari valitsee juuri sellaisen kakun kuin itse haluaa. Ja älä nyt naurata: ei siinä kyllä mikään vieraiden kahvihetki mene pilalle jos ei ole omaan makuun sopiva kakku. Ottaa pienemmän palan. Jos tosiaan menee juhla pilalle tuosta, että tarjolla on vääränlaista kakkua, niin sopii kyllä tuoda omat kakut mukana.
"Random vieraan"? Esim viime kesänä juttelin useammankin häävieraan kanssa tarjoilusta ja esim. kaaso ja sulhasen vanhemmat kommentoi jälkeen päin että kakku jäi monelta syömättä kun oli niin makea. Eikä kaikki itämaiset ruoka-jututkaan oikein toiminu. Joten hääpari vois miettiä ihan oikeasti vähän enemmän keskiverto-makumieltymyksiä eikä mennä liikaa omien pakkomielteiden mukaan.
Vai että oikein useankin häävieraan kanssa keskustelit tarjoiluista. Kaikkien kanssako taivastelit että voi voi kun oli makiaa kakkua niin ei jaksanut koko palasta syödä. Ei ruokahävikki juhlissa mitenkään tavatonta ole, mutta se nyt ei ole hääparin vika. Vieraat mättävät usein lautasilleen hirvittävän kokoiset annokset kaikkea mahdollista ja sitten syödessään alkavat tajuta, etteivät ehkä tykkääkään kaikesta/ jaksa kaikkea. Sama meininkin laivojen buffeteissa.
Oon ollu tarjoilijana useissa juhlissa ja totuus on kyllä se että niissä, joissa on ollu sokerimassakakkua, niin melkein kaikilta on jääny kakkupala kesken (paitsi lapsilta). Mutta ei kai se ruokahävikki enää siinä vaiheessa haittaa kun tarjoomukset on jo maksettu..tää on tätä nykymeininkiä
No se on kyllä vieraiden oma häpeä sitten jos ottavat liikaa. Lapsilleen sentään ovat opettaneet, ettei oteta kuin sen verran kuin jaksetaan syödä ja haetaan lisää jos halutaan.
Miksi vaivauduit kommentoimaan kun et oikein tajua koko jutun juonta. Ei tässä mistään ahmimisongelmasta ole kysymys.
Tarkoitin, ettei ne puoliksi syödyt kakut kieli siitä että kakku olisi pahaa, vaan siitä että vieraat ovat selkeästi ottaneet liian isot palat. Jos kuorrute olisi ongelma, niin silloinhan vieraat olisivat jätteäneet syömättä vain sen kuorrutteen. Kapish?
Jos ottaa pienen palasen kakkua, niin väkisinkin siitä puolet on sitä fondant-kuorrutetta, joka on siis jäänyt useimmilta lautasille, Kapish?
Siis anteeksi mutta uliseeko tässä nyt joku oikeasti tällaisesta, että pienestäkään kakkupalasta ei saa syötyä kaikkea. Mikähän raakaruokailija-hifistelijä tällainenkin on. Anyway, uskoisin että oli se kakku sitten millainen tahansa niin ei se tuollaiselle nirsoilijalle kelpaisi.
Lukemalla ketjua vähän enemmän tulee sellainen kuva, että yritetään laittaa juhlia suunnitteleva miettimään muita vaihtoehtoja sokeristen marsipaani- ja fondantkakkujen tilalle. Mutta mitä vaihtoehtoja on jäljellä, jos esim. kermavaahto on pois suljettu, kuten moni täälläkin antaa ymmärtää..kaikkein pahin vaihtoehto olisi mielestäni tyytyä vain yhteen kakkuun, oli se sitten millainen tahansa. Kakkubuffetithan on nykyään äärettömän suosittuja ja muodikkaita.
Jos marsipaani- tai fondantkakku on hääparin mieleen niin miksi ihmeessä pitäisi miettiä muita vaihtoehtoja? Juuri kuten itsekin sanoit, että mitenhän niitä vaihtoehtoja sitten edes pitäisi miettiä kun yksi ei tykkää kermavaahdosta, toinen ei juustokakusta ja kolmas ei suklaasta. Kakkubuffet on ihan kiva idea, mutta maksaa mielestä ihan kohtuuttomasti. Mielestäni järkevintä on yksi hääparia miellyttävä kakku ja sitten jotain muuta pientä makeaa (keksejä, marmeladia tms) siihen rinnalle.
3-4 pienempää kakkua eri maku- ja kuorrutevaihtoehdoilla ei tule yhtään sen kalliimmaksi kuin yksi iso fondantkakku, joka vie yleensä tuhottomasti myös työtunteja. Kannattaisi tosiaan harkita buffet-vaihtoehtoa niin samalla tulisi huomioitua erialaiset allergiat.
Oletko koskaan tilannut isoa kakkua vs. montaa eri sorttia pienempää? Kyllä tulee todellakin kalliimmaksi. Vie ne pienetkin kakut nimittäin työtunteja kun joutuu jokaisen näpertämään erikseen.
Luin tuosta aiemmasta ketjusta että yksinkertainen 3-kerros fondantkakku 100 hengelle maksoi 500 euroa ammattikondiittorin tekemänä. Saa siinä kyllä jo aika monta tavallista pienempää kakkua tilalle kakkubuffettiin.
Hääpari saa laittaa tarjolle juuri sellaisen kakun kuin itse haluaa. Minä inhoan yli kaiken juustokakkuja, ja kaikkea missä on rahkaa, mutta jos sellaisia kakkuja on tarjolla, niin jätän yksinkertaisesti syömättä. Ja ennen kaikkea en tule nillittämään tänne aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään sokerimassakakuista ja marsipaanikuorrutuksista. Aloittajan ei ole pakko syödä. Voit syödä kotonasi sitten ihan omia kakkujasi.
Mieluummin sokerimassaa kuin marsipaania, meitä palkokasviallergikkoja on paljon. Ja allergia on hengenvaarallinen.
Sorry jos korjaan mutta manteli ei ole palkokasvi. Marsipaani tehdään mantelijauhosta.
Ei kai manteli ole mikään allergeeni vaan maapähkinä ja jotkin muut pähkinät
Alue: Aihe vapaa
Siis anteeksi mutta uliseeko tässä nyt joku oikeasti tällaisesta, että pienestäkään kakkupalasta ei saa syötyä kaikkea. Mikähän raakaruokailija-hifistelijä tällainenkin on. Anyway, uskoisin että oli se kakku sitten millainen tahansa niin ei se tuollaiselle nirsoilijalle kelpaisi.