Lue keskustelun säännöt.
Prostituutioseteli yksinäisille miehille?
16.05.2016 |
Olisiko tämä millainen idea? Yksinäiset miehet voisivat ostaa noilla seksipalveluja ja samalla saisi työllisyyttäkin parannettua.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Joo joo. Taastusti nii vitun pieni seteli etei saa ku hätäsen suihinoton ja lähetyssaarnaajan jonku pitkäselkäsen tumman Karjalaisryssän kans.
Ne on ne muut ku saa ilman seteleitä blondeilta Turkulaisilta.
Normaalisti en pilkkua rakastele, mutta älä nyt hyvä ihminen kirjoita turkulaista isolla alkukirjaimella! Jotain rajaa sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksan / Hollannin, yms malli hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Saksan / Hollannin, yms malli hyvä.
Eli ei mitään seteleitä. Prostituutiosta menee tuossa verot. Toivottomilla sinkkumiehillä on ehkä joku lisämotivaatio myös työskennellä.
Yhtä lailla himot hyrrää naisillekin.Seteli heillekin.
Totta kai. Siellä olisi innokkaita miesprostituoituja vastaanottamassa palveluseteleitänne - ja muutakin.
Kyllä Lassukkakin tykkäisi, kun ei tarvitsisi naiseen koskea!
Erittäin hyvä idea ja vielä mieheltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia on jo. Niitä saa työtä tekemällä, kutsutaan käteisrahaksi. Pari-kolme satasen sellaista ymmärtääkseni toimii.
Niinhän se on, että vain naisten terveydelliset ongelmat otetaan vakavasti. Siksi valtakunnallisia syöpaseulontojakin järjestetään julkisella sektorilla ainoastaan naisille.
Voi jeesus taas. Kumpaa veronmaksajana kannatat enemmän:
a) seulotaan ajoissa sellaiset syövät, joihin hoito tehoaa hyvin, ja säästetään siten rahaa
b) ei seulota ja hoidetaan kalliilla?
Sukupuolenko takia oikeasti luulet niitä seuloja tehtävän? Kyllä se on kuule ihan laskelmointia yhteiskunnalta investoida mieluummin seuloihin kuin hoitoihin. Se, että miehille ei tehdä jotain eturauhassyöpäseuloja 50-vuotiaasta alkaen johtuu ihan siitä, että niillä ei säästettäisi mitään, koska se on vanhojen miesten syöpäriski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia on jo. Niitä saa työtä tekemällä, kutsutaan käteisrahaksi. Pari-kolme satasen sellaista ymmärtääkseni toimii.
Niinhän se on, että vain naisten terveydelliset ongelmat otetaan vakavasti. Siksi valtakunnallisia syöpaseulontojakin järjestetään julkisella sektorilla ainoastaan naisille.
Onko näin? Kyllä miehillä pitäisi tarkastaa säännöllisesti prostata ja monilla myös kaulan yläpuolella oleva osa, johon saattaa kertyä keltaista nestettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terve kätisille ei ole varaa antaa mitään, reumaatikoille yms vamma käsille, vanha huonotehoinen pölyimuri.
Vierailija kirjoitti:
Mulla meni viimeinenkin usko suomalaisiin miehiin kun katsoin sen dokumentin jossa käyvät paneen cp vammaista naista joka ei pysty edes kannattelemaan päätään.
Kyseinen nainen harrastaa prostituutiota ihan omasta tahdostaan, joten miten ihmeessä heti miehiä syyllistät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmainen lentolippu Hampuriin ja ilmainen sisäänpääsy johonkin bordelliin Reeperbahnilla.:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla meni viimeinenkin usko suomalaisiin miehiin kun katsoin sen dokumentin jossa käyvät paneen cp vammaista naista joka ei pysty edes kannattelemaan päätään.
Kyseinen nainen harrastaa prostituutiota ihan omasta tahdostaan, joten miten ihmeessä heti miehiä syyllistät?
Mikä dokumentti kyseessä? Mistä löytyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä ei toteuteta koska sitten osattomilta katoaisi viimeinenkin motiivi yrittää parantaa asemaansa. Osattomille täytyy luoda illuusio siitä että työnteko kannattaa aina niin sitten voidaan "luoda työpaikkoja" järjestelemällä jotain vitun korinpunomispajoja.
Mitä useampi ymmärtää sen ettei naisille kelpaa kuin joku 3000€+ tienaava kylteri ja sen että vuosi vuodelta pienipalkkaisen työn ja sossurotan elintaso lähenevät toisiaan, sitä vähemmän riistoporvarilla on mahdollisuuksia polkea palkkoja ja "tarjota työtä" jollain vitun 5€/h palkalla.
Köyhien kyykyttämisessä ja turhan toivon luomisessa täytyy säilyttää hiuksen hieno balanssi ettei riistoporvarille koita paskainen loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla meni viimeinenkin usko suomalaisiin miehiin kun katsoin sen dokumentin jossa käyvät paneen cp vammaista naista joka ei pysty edes kannattelemaan päätään.
Kyseinen nainen harrastaa prostituutiota ihan omasta tahdostaan, joten miten ihmeessä heti miehiä syyllistät?
Mikä dokumentti kyseessä? Mistä löytyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Senmonenko leipäjonon tapanen sexijono?
Miksi vain miehille, miksei myös naisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo joo. Taastusti nii vitun pieni seteli etei saa ku hätäsen suihinoton ja lähetyssaarnaajan jonku pitkäselkäsen tumman Karjalaisryssän kans.
Ne on ne muut ku saa ilman seteleitä blondeilta Turkulaisilta.
Normaalisti en pilkkua rakastele, mutta älä nyt hyvä ihminen kirjoita turkulaista isolla alkukirjaimella! Jotain rajaa sentään.
Ja sit se normaalin turkulaisen äly ja hymöörintaju mukaan...
Terv. KarjalaisRyssä turuust ...
ukkomiehet ja muuten varatut ovat suurin asiakaskunta. kyllä yksinäisillä miehillä on rahaa ostaa seksiä, mutta käyttävät sen mieluummin muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla meni viimeinenkin usko suomalaisiin miehiin kun katsoin sen dokumentin jossa käyvät paneen cp vammaista naista joka ei pysty edes kannattelemaan päätään.
Kyseinen nainen harrastaa prostituutiota ihan omasta tahdostaan, joten miten ihmeessä heti miehiä syyllistät?
Mikä dokumentti kyseessä? Mistä löytyy?
Onko cepari seksi halvempaa kuin normaali, vai nostaako tuo erikoisuus hintaa? Voisi joskus käydä kokeilemassa miltä tuntuu n*ssia vajakkia.
Nostaa hintaa, mutta on sen arvoista. ;) Asetelma saa pervoudessaan kyrvän melkein räjähtämään. Btdt. :D
Sinunlaiset tiedätte varmaan sanomattakin olevanne kamalia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia on jo. Niitä saa työtä tekemällä, kutsutaan käteisrahaksi. Pari-kolme satasen sellaista ymmärtääkseni toimii.
Niinhän se on, että vain naisten terveydelliset ongelmat otetaan vakavasti. Siksi valtakunnallisia syöpaseulontojakin järjestetään julkisella sektorilla ainoastaan naisille.
Voi jeesus taas. Kumpaa veronmaksajana kannatat enemmän:
a) seulotaan ajoissa sellaiset syövät, joihin hoito tehoaa hyvin, ja säästetään siten rahaa
b) ei seulota ja hoidetaan kalliilla?
Sukupuolenko takia oikeasti luulet niitä seuloja tehtävän? Kyllä se on kuule ihan laskelmointia yhteiskunnalta investoida mieluummin seuloihin kuin hoitoihin. Se, että miehille ei tehdä jotain eturauhassyöpäseuloja 50-vuotiaasta alkaen johtuu ihan siitä, että niillä ei säästettäisi mitään, koska se on vanhojen miesten syöpäriski.
Olet väärässä. Se TIEDETÄÄN, että eturauhassyöpäseulonta säästäisi ihmishenkiä yhtä paljon kuin naisten rintasyöpäseulonnat (jos miehiä vielä ihmisinä pidetään). Ota selvää asioista ennen kuin höpöttelet omiasi. Sitä, miksi suomalaisten miesten henkiä ei kannata seulontojen avulla pelastaa selitellään sillä, että seulonnoissa ei vielä osata erottaa aggressiivisia kasvaimia erikseen, joten moni mies saisi turhia murheita siitä, että hänellä todetaan eturauhassyöpä, joka ei kuitenkaan hänen elinaikanaan ehtisi terveyttä heikentää. Tuon murehtimisen koetaan heikentävän niin paljon elämänlaatua, että sellaistenkin miesten, jotka voitaisiin pelastaa, annetaan kuolla.
http://yle.fi/uutiset/eturauhassyovan_seulonta_vahentaa_syopakuolemia/7…
Eikä miesten terveyden vähempiarvoisuus suinkaan rajoitu syöpäseulontoihin, vaan HPV-rokotteellakin pyritään suojaamaan vain tyttöjä. Kyllä nyky-Suomessa kelpaa olla nainen.
http://yle.fi/uutiset/vaitos_hpv-rokote_pitaisi_antaa_myos_pojille/7121…
http://www.rokotiitus.net/hpv_rokotetutkimus/osallistuminen/pojat.html
Joo joo. Taastusti nii vitun pieni seteli etei saa ku hätäsen suihinoton ja lähetyssaarnaajan jonku pitkäselkäsen tumman Karjalaisryssän kans.
Ne on ne muut ku saa ilman seteleitä blondeilta Turkulaisilta.