Hyvästi käteinen raha. On tullut aika luopua.
Enemmässä määrin käteinen jää ostoksissa pois ja maksu tehdään kortilla. Pian käteinen on enää museoissa ja historian kirjoissa. Kortilla maksu on vaan paljon yksinkertaisempaa. Jää hyvästi seteli ja kolikko.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Mulle ei ole käynyt koskaan niin ettei kortti toimisi, maksan lähes aina kortilla. Kerran kuussa nostan 20 euroa automaatista ja se riittää koko kuukauden, käteistä mulla kuluu vain satunnaisiin kirppariostoksiin ja lapsen viikkorahaan.
Lähimaksuominaisuus ei tarkoita sitä että tililtä voi koska vaan skannata 25 euroa, älytöntä väittää tuollaista. Pankki kyllä korvaa/lopettaisi moisen palvelun käytön jos olisi isompi ongelma.
Kyllä tuo lähimaksuominaisuus tarkoittaa nimenomaan sitä, että tililtä voi imuroida rahaa.
Tässä vanha juttu aiheesta
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702062200064688_uu.shtml
Petteri Järvinen tosin teilasi ko. ajatuskulun, mutta käytännössä tuo on mahdollista. Ja sitä myös tapahtuu.
Kun palvelunestohyökkäys on päällä, ei ole mitään merkitystä sillä, minkä pankin kortilla pyrit maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi käteistä tarvitaan kun halutaan siirtää rahaa ilman että jälkikäteen voi jäljittää kenelle rahat on annettu.
Sehän on lain vika että tarvitaan käteiskauppaa.
Mistä ap. tälläinen tieto?
Vasta pari sitten uutisissa kerrottiin, kuinka vanhusten lisäksi, käteistä nykyään yhä suuremmassa määrin käyttävät alle 30v koska haluavat konkreettisesti kokea maksutapahtuman ja mihin rahat menevät. Näin aikakin uutisissa kerrottin käteisen rahan käytön lisäämistä, kortin sijaan.
Niin kauan, kun Saksa on Euroopan talousmahti niin käteinen raha on voimissaan.
käteistä käyttävät narkit, luottotiedottomat ja pimeissä töissä olevat, joilla ei saa olla rahaa tilillä.
Käteisen käyttämiseen ei ole mitään syytä nykyaikana. Ihan oikein jos eläkeläiset joutuvat kärsimään, kun valittavat automaattien ja palvelupisteiden vähenemisestä. Nyt kasikymppinen on ollut korttikauden alkaessa 50-60v, joten vanhuus ei ole syy käyttää käteistä.
halveksun käteisen käyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
käteistä käyttävät narkit, luottotiedottomat ja pimeissä töissä olevat, joilla ei saa olla rahaa tilillä.
Käteisen käyttämiseen ei ole mitään syytä nykyaikana. Ihan oikein jos eläkeläiset joutuvat kärsimään, kun valittavat automaattien ja palvelupisteiden vähenemisestä. Nyt kasikymppinen on ollut korttikauden alkaessa 50-60v, joten vanhuus ei ole syy käyttää käteistä.
halveksun käteisen käyttäjiä.
Ja minä halveksun käteisen käyttäjien halveksujia.
Käyttövarat on helpompi hahmottaa, jos käyttää käteistä. Jos olet rikas, niin tämä ei tietysti sinua koske.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
käteistä käyttävät narkit, luottotiedottomat ja pimeissä töissä olevat, joilla ei saa olla rahaa tilillä.
Käteisen käyttämiseen ei ole mitään syytä nykyaikana. Ihan oikein jos eläkeläiset joutuvat kärsimään, kun valittavat automaattien ja palvelupisteiden vähenemisestä. Nyt kasikymppinen on ollut korttikauden alkaessa 50-60v, joten vanhuus ei ole syy käyttää käteistä.
halveksun käteisen käyttäjiä.
Ja minä halveksun käteisen käyttäjien halveksujia.
Käyttövarat on helpompi hahmottaa, jos käyttää käteistä. Jos olet rikas, niin tämä ei tietysti sinua koske.
Mikä siinä on kortin käytössä on vaikeampaa hahmottaa? Onko sinulla joku diagnosoitu sairaus kuten autismi tms?
Monessa harrastuksessa täytyy maksaa käteisellä, jos maksu peritään joka kerralta erikseen, esim. 5 euroa kerta. Samoin myyjäisissä on tavallisesti vain käteismaksumahdollisuus. Entäs sitten mukuloiden krääsäpöntöt, ne semmoiset johon laitetaan kolikko ja sitten väännetään nuppia ja sitten sieltä sylkeytyy joku puolen tunnin päästä rikki oleva kama.
Vierailija kirjoitti:
Monessa harrastuksessa täytyy maksaa käteisellä, jos maksu peritään joka kerralta erikseen, esim. 5 euroa kerta. Samoin myyjäisissä on tavallisesti vain käteismaksumahdollisuus. Entäs sitten mukuloiden krääsäpöntöt, ne semmoiset johon laitetaan kolikko ja sitten väännetään nuppia ja sitten sieltä sylkeytyy joku puolen tunnin päästä rikki oleva kama.
Nämähän ovat nyt sitten aiavn omia poikkeustapauksia. Se että käteinen vähenee ei tarkoita että se poistuisi. Mä en vaan ymmärrä ihmisten aivoituksia, jotka menevät nostamaan automaatilta 50€ ja menevät sitten alepaan ostamaan ruokaa ja maksamaan sen sillä. Miksi tätä ei voi tehdä suoraan kortilla?
Kun tulee sähkökatko, nettikatko, pankkiongelma tai muu niin tarvitset käteistä. Mitä vähemmän käteistä, ikävä kyllä sitä kontrolloidumpi väestö, osuu köyhiin ensimmäisenä. Rikollisuus on ongelma enemmän ulkomailla, tietyissä maissa, eikä siinä ole käteisestä pelkästään kyse.
Sitten kun avaruudesta iskee joku sähkömagneettinen pulssi, joka pyyhkäisee koko tietotekniikan pimeäksi ollaankin mielenkiintoisten asioiden äärellä.
järki käteen kirjoitti:
Kun tulee sähkökatko, nettikatko, pankkiongelma tai muu niin tarvitset käteistä. Mitä vähemmän käteistä, ikävä kyllä sitä kontrolloidumpi väestö, osuu köyhiin ensimmäisenä. Rikollisuus on ongelma enemmän ulkomailla, tietyissä maissa, eikä siinä ole käteisestä pelkästään kyse.
Joopa niin joo. Miten usein tämmöinen katkos on estänyt sinun maksutapahtumasi?
Margaret Atwoodin kirjassa Orjattaresi käteinen raha katosi, sen tilalla oli pankkikortit. Sitten suljettiin naisten tilit, joten heillä ei ollut enää rahaa käytössään.
Ei tarvita kuin yksi kunnollinen nettiongelma, niin palaamme vaihdantatalouteen. Silloin konmarittajat on niitä köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en vaan ymmärrä ihmisten aivoituksia, jotka menevät nostamaan automaatilta 50€ ja menevät sitten alepaan ostamaan ruokaa ja maksamaan sen sillä. Miksi tätä ei voi tehdä suoraan kortilla?
En halua, että ostoksiani seurataan.
Tänään viimeksi käytin käteistä, kun ostin halvan pikkutavaran. Hyvästi aloittaja, sinun on tullut aika poistua ravintoketjusta.
Vierailija kirjoitti:
järki käteen kirjoitti:
Kun tulee sähkökatko, nettikatko, pankkiongelma tai muu niin tarvitset käteistä. Mitä vähemmän käteistä, ikävä kyllä sitä kontrolloidumpi väestö, osuu köyhiin ensimmäisenä. Rikollisuus on ongelma enemmän ulkomailla, tietyissä maissa, eikä siinä ole käteisestä pelkästään kyse.
Joopa niin joo. Miten usein tämmöinen katkos on estänyt sinun maksutapahtumasi?
En puhu omista maksutapahtumista vaan yleisesti aiheesta. Ja sähän voit käyttää pelkkää korttia tai verkkoa, kuka estää sen? Teoriassa palvelunestohyökkäykset järjestelmiin, virukset, myöhästyneet pankkimaksut, poikkeustilanteet, verkkosodankäynti, kaapelien rikkoutuminen, verkkosivuongelmat, luonnonkatastrofi tai mikä tahansa voi tuoda katkoksen. Varsinkin yksinasuville ja köyhille hankalaa - miksei muillekin. Hyvässä lykyssä katkoja ei ole ja riippuen firmasta. -On monia asioita jotka voivat yllättää sähkörahassa. Kannattaisi olla varalla käteistä, vaikka sen käsittely on oma juttunsa. Myös ihmisiä epäillään joka lantista nykyään ihan liikaa (sähköisesti), vaikkei rikosta olisi tapahtunut. Jos joku säheltää satojen tuhansien kanssa, asia erikseen.
Kun käteistä ei enää ole, rahan hallussapito voidaan estää terrorismista ja valtion vastaisesta toiminnasta epäillyiltä. Kaikki hallituksen arvostelu tulkitaan valtion vastaiseksi toiminnaks.