Missä kohtaa tapailua kannattaa kertoa, että olen entinen tuomittu seksirikollinen?

Kukaan täysijärkinen ihminen ei sekoita 13-vuotiasta 18-vuotiaaseen. Jutut ja kroppa kyllä paljastavat totuuden. Eli joko ap tiesi vähintään alitajuisesti tai hän on vähä-älyinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipä AP niin päin, että alat tapailemaan naista, joka sitten paljastuu vaikka entiseksi paloittelijamurhaajaksi. Nainen sanoo, että nuoruudessa kamapäissä tehty teko joka lähti käsistä, jota katuu, ja sitä paitsi pakkohoitotuomiokin on jo purettu. Vieläkö pystyisit luottamaan täysin tähän ihmiseen?

Ja nyt sitten turha argumentoida, että tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä/raiskaamisesta ja lapsipornon hallussapidosta ei ole niin paha asia kuin tuomio paloittelumurhasta, koska - yllätys yllästys - monen naisen mielestä se on.

Paloittelumurhaa ei kyllä yksinkertaisesti voi verrata minun rikoksiini. "Lapsiporno" oli oiekasti n. 16 vuotiaan tytön kuvia, jotka hän oli itse lähettänyt minulle ja jotain satunnaisia netistä löydettyjä kuvia, jotka poliisit totesivat alaikäisiksi. Toisekseen 13v tyttö kenen kanssa harrastin seksiä kertoi minulle olevansa 18v ja minä typeränä uskoin. En koita kiertää vastuuta, ttein väärin ja olen muuttunut mies, mutta paloittelusurma on ihan eri kastissa!

AP

Mielestäni tällainen asia ei ole niin paha jos tyttö oikeasti ollut vanhemman näköinen ja luulit häntä täysi-ikäiseksi ja jos hän on ollut vapaaehtoinen asiassa. Toisaalta seksuaalirikolliset usein puolustelevat ja muuttavat totuutta omaksi edukseen. Jos esimerkiksi ravintolassa tapaa naisen niin tämän olettaa olevan täysi-ikäinen.