Lue keskustelun säännöt.
HS: Yksin jääneet – kymmenissä Suomen kunnissa miehille ei riitä naisia
15.05.2016 |
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1463020455700
Ihan kiva, että Hesarikin asiasta kirjoittaa. Tilanne on ikävä etenkin nuorten miesten kannalta, kuten artikkelin perhetutkijatkin toteavat.
Kommentit (765)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinne maalle kukaan pakota jäämään tai jättämään kouluja väliin. Nehän ne suurimmat syyt yksin jäämiselle on.
Vaikka kaikki muuttaisivat heti samaan kaupunkiin niin ongelma ei silti ratkeaisi
Pariutuminen voi joskus olla vaikeaa. Pitäisikö säätää joku patriarkaalinen malli, jossa naisen olisi otettava häntä haluava mies?
No ei siitä kauaa ole, kun naisella ei ollut ihmisarvoa. Eikä ole nykyäänkään kaikissa maissa. Sulle hyvä ratkaisu, saisit omistaa jonkun naisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutun eka mies vaikutti valinneensa elintapansa. Naisen kanssa oli liikaa tapahtumaa, oltiin mieluummin töissä ja halkopinolla. Ei voi oikein olla samaan aikaan parisuhteessa ja silti viettää erakkoelämää.
Eikä kukaan nainen tule häntä hakemaan ratin takaa, saatika halkopinolta. Kyllä elintapojen on muututtava työnarkomaniasta, ei naiset kaupungissakaan eläessään halua työnarkomaanin kanssa olla suhteessa. Eli hänen tapauksessaan asuinpaikalla ei ollutkaan merkitystä.
Ketjussa on tullut muutamia asioita esiin:
1. Naisille koulutusta ja työpaikkoja pieniin kuntiin. Mikä johtaa siihen, että miesasiamiehet valittaa, että miksi naisia autetaan.
2. Miehille joku pakollinen yleissivistyskurssi, joka kattaa kotimaisen kirjallisuuden, teatterit, yleisimmät tanssilajit, keskustelun aloittamiset ja hyvät tavat. Lehtien lukeminen ja ajankohtaisten asioiden seuraamisen. Mikä johtaa siihen, että miesasiamiehet valittavat, että taas miehet pakotetaan johonkin.
3. Ratsastusta pitää alkaa tukea yhtä paljon harrastuksena kuin jääkiekkoa. Julkisesti rahoitettuja ratsastushalleja, seuratoimintaa jne. Naiset haluavat oman hevosen ja sitä pitää parhaiten omassa tallissa maalla. Eli naiset muuttavat maalle miesten luo. Voi vain arvata, miten paljon huutoa tästäkin tulisi, ettei olla edes MM-tasolla tuossakaan lajissa jne.
Mitäs vielä. Ainiin, miehiä pitää ohjata naisvaltaisille aloille, opettajiksi, päiväkoteihin, sairaanhoitajiksi, lähihoitajiksi, tapaavat tällöin enemmän naisia sitä kautta.
Sille ei vaan tosin voi mitään, jos sairaalat, koulut ja muut on keskitetty isoihin kaupunkeihin..taas kaikki naiset päätyvät kaupunkeihin ja sairaanhoitajamiehet työttöminä omakotitaloonsa kuntiin.
Ei voinut kun pudistella päätä, kun jutussa yksikin mies sanoi, että voisi myydä omakotitalonsa ja elellä sitten eläkkeellä mukavasti. Niin, että myydä kenelle? Kuka haluaa omakotitalon muuttotappiokunnasta? Nyt niitä valoja päälle.
Pakolaisnaisia voisi kyllä humanitäärisistä syistä hakea pakolaisleireiltä tänne, heidän kouluttamisensa on niin paljon hyödyllisempää kuin miesten. Sitten jos joku pariutuu, niin sitten pariutuu. Parempi heidän olisi täällä olla, kuin siellä leirillä. Saisivat olla vapaita ja päättää itsenäisesti elämistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni mies nostaisi tasoaan simppeleillä ohjeilla, mutta miehet eivät viitsi tehdä mitään sen eteen, että olisivat haluttavia.
Naiset käyttävät tunteja pelkkään ulkonäköönsä, puhumattakaan muista seikoista. Vastaavaa ei ole miehillä.
Höpö höpö. Ei vaan toimi miehillä.
Kerropa joitain esimerkkejä miehistä, jotka ovat onnistuneet nostamaan tasoaan - muulla kuin menestymällä isosti bisneksessä, musiikissa, urheilussa.
Tällaiset kommentit valaisevat niin kirkkaasti palstalle kirjoittavien ajatusmaailman. Te ette ole etsimässä onnellista ja vakaata parisuhdetta yhden omantasoisenne naisen kanssa, vaan te etsitte mahdollisimman paljon seksiä, kauneimpien ja halutuimpien naisten kanssa.
Joo voin sanoa, te ette tule sellaista noilla avuilla saamaan niin kauan kun haukutte naisia vauvapalstalla ja haaveilette rocktähteydestä.
Niin. En kelvannut aikoinani omantasoisillenikaan ennen kuin alkoi valmistuminen häämöttää ja hyväpalkkainen ammatti tiedossa. Silloin alkoi tulla naispuolisilta kaffiehdotteluita yms, vaikka en ollut todellakaan muuttunut paremmaksi 3-4 vuodessa yhtään, päin vastoin olin tullut kärsimättömämmäksi ja äkkipikaisemmaksi.
Toki käytin tilanteen hyväksi ja kaadoin hyvän nipun naisia. En koskaan luvannut mitään parisuhteita/sitoutumisia tms, vaan useimmilla sanoin suoraankin ettei minua kiinnosta mitkään kotileikit. Silti naista riitti...
Ja sitten vielä ihmetellään miksi pidän vakituisia parisuhteita prostituution yhtenä muotona enkä minään muuna...
Joo, tämä on kuultu monen monta kertaa, ja se on joka kerran yhtä epäuskottavaa. Mistä nuo naislaumat muka olisivat sinun valmistumisesi ja ammattiin pääsemisesi haistaneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tilanne ole ikävä nuorten naisten kohdalla, jotka asuvat isoissa kaupungeissa eivätkä saa miestä?
Heitä on vähemmän, ja heidän ongelmansa johtuu suurelta osin siitä, että he huolivat vain saman koulutustason miehen. Kymmenet tuhannet yksin jäävät nuoret miehet - kun tiedetään, että syrjäytyminen on etenkin miehiä koskettava ongelma - ovat viime kädessä uhka jopa yhteiskuntarauhalle.
Totuushan on, että isoissa kaupungeissa miehet valitsevat. Eivät naiset.
Siksi miehet eivät halua sitoutua vaan etsivät aina sitä kauniimpaa ja parempaa naista. Simppeliä.
Älä jauha paskaa! Suomen suurimmista kaupungeistakaan ainoastaan Helsingissä ja Turussa on enemmän naisia kuin miehiä ja naisenemmistö on näissäkin kaupungeissa melko vähäinen. Eli naiset todellakin valitsevat lähes kaikkialla.
Onko sinulla ihan omakohtaista kokemusta sinkkunaisena olemisesta Helsingissä tai Turussa? Minulla on 10v ajalta ja kyllä vaan miehillä on varaa olla nirsoja. Hoikka kroppa, mukavat vaatteet, peruspärstä ja kertaakaan ei olla lähestytty. Itse olen miehiä lähestynyt mutta pakit saanut joka kerta.
T. 30v ikisinkku
Niinpä.
olis kiva tietää miten ikisinkku 30v on lähestynyt miehiä? Jos aina on tullut pakit, pitäisikö taktiikkaa kenties muuttaa?
No esimerkkejä: yliopiston käytävillä opiskeluaikoina hymyillen lähestyin yksin olevia kurssikavereita käytävällä ja kysyin jotain tulevasta luennosta tai tehtävien palautusajoista tai muuta samantekevää mistä olisi voinut jatkaa keskustelua jos olisi kiinnostanut. Ketään ei kiinnostanut. Tämä tapahtui teknillisessä yliopistossa.
Opiskelijatapahtumissa ja baareissa laittauduin nätiksi ja hymyilin ihmisille, otin kontaktia, tervehdin ja yritin taas aloittaa jollain helpolla aiheella keskustelua. Ketään ei kiinnostanut.
Nettideiteillä olen saanut yhteydenottoja mutta pakit tulee välittömästi kun paljastuu ikisinkkutausta tai pärstä. Kroppa on treenattu hoikaksi mutta naamalleni en mitään voi.
Nykyisin käyn aina välillä ulkona hymyilemässä ihmisille mutta en enää uskalla pahemmin kontaktia ottaa.
T. 30v ikisinkku
Missäpäin asut? Juuri tuollainen tekniikan nainen kiinnostaa ainakin omissa insinööripiireissä. Ongelma on vaan, että me "amisinsinöörit" ei oikein tahdota kelvata aidoille akateemisille vaikka muuten ihan päteviä miehiä ollaankin.
Helsingissä asun ja se on varmasti osa ongelmaa, aion muuttaa pois heti kun on mahdollisuus. Opiskelin Espoossa ja tuntuu että kun en opiskeluaikoina "kelvannut" niin en varmasti löydä ketään jatkossakaan. Katkerana sai kuulla niitä läppiä miten teekakkaritytöt on joko varattuja tai lesboja.
Olen ollut kiinnostunut niin putkimiehistä kuin roskakuskeistakin, amistausta ei ole mikään ongelma. Mistä teitä amisinsinöörejä löytäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja venäjällä, aasiassa ja Etelä-Euroopassa on valtavat määrät naisia, jotka haluaisivat länteen "rikkaisiin" naimisiin. Miksi ei voisi tutustua ns. kataloginaisiin ja tuoda heitä tänne vaimoiksi? Tulisi syntyvyyttä lisää ja molemmat osapuolet saisivat pareman elämät.
Saisivatko?
Jossain vaiheessa maahan tuli pieniä ja sieviä filippiiniläisnaisia, jotka menivät naimisiin epäsiistien ja juoppojen peräkylänmiesten kanssa. Joku naisparka kertoi haastattelussa, ettei mies peseydy ollenkaan.
Oikeasti surullinen tilanne kyseiseille naisille, kun mies on möhköfantin kokoinen ja haisee huusille, hielle ja lialle.
Surkutteleko asiaa myös silloin, kun nainen on "möhköfantin kokoinen", koska Suomessa tuollaisillekin naisille löytyy mies. Tämän havaitsen lähes joka viikonloppu Prismassa asioidessani. Ja voisin kuvitella, ettei nekään naiset ole raikkaita kuin keväinen vuoristotuuli.
Möhköfantin kanssa parisuhteessa oleminen on ihan oma valinta! Mitä sitä surkuttelemaan? Ei kai kukaan parisuhteessa väkisin ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja venäjällä, aasiassa ja Etelä-Euroopassa on valtavat määrät naisia, jotka haluaisivat länteen "rikkaisiin" naimisiin. Miksi ei voisi tutustua ns. kataloginaisiin ja tuoda heitä tänne vaimoiksi? Tulisi syntyvyyttä lisää ja molemmat osapuolet saisivat pareman elämät.
Tuohon täytyy olla paljon rahaa :) Ja pudota Etelä-Eurooppa listalta pois. Ja avioerotilastot ovat todella suuria kun katsotaan thainaisten ja suomalaisten miesten liittoja. Edelleen, suurin osa mamunaisista ei tosiaan viihdy missään maaseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni mies nostaisi tasoaan simppeleillä ohjeilla, mutta miehet eivät viitsi tehdä mitään sen eteen, että olisivat haluttavia.
Naiset käyttävät tunteja pelkkään ulkonäköönsä, puhumattakaan muista seikoista. Vastaavaa ei ole miehillä.
Höpö höpö. Ei vaan toimi miehillä.
Kerropa joitain esimerkkejä miehistä, jotka ovat onnistuneet nostamaan tasoaan - muulla kuin menestymällä isosti bisneksessä, musiikissa, urheilussa.
Tällaiset kommentit valaisevat niin kirkkaasti palstalle kirjoittavien ajatusmaailman. Te ette ole etsimässä onnellista ja vakaata parisuhdetta yhden omantasoisenne naisen kanssa, vaan te etsitte mahdollisimman paljon seksiä, kauneimpien ja halutuimpien naisten kanssa.
Joo voin sanoa, te ette tule sellaista noilla avuilla saamaan niin kauan kun haukutte naisia vauvapalstalla ja haaveilette rocktähteydestä.
Niin. En kelvannut aikoinani omantasoisillenikaan ennen kuin alkoi valmistuminen häämöttää ja hyväpalkkainen ammatti tiedossa. Silloin alkoi tulla naispuolisilta kaffiehdotteluita yms, vaikka en ollut todellakaan muuttunut paremmaksi 3-4 vuodessa yhtään, päin vastoin olin tullut kärsimättömämmäksi ja äkkipikaisemmaksi.
Toki käytin tilanteen hyväksi ja kaadoin hyvän nipun naisia. En koskaan luvannut mitään parisuhteita/sitoutumisia tms, vaan useimmilla sanoin suoraankin ettei minua kiinnosta mitkään kotileikit. Silti naista riitti...
Ja sitten vielä ihmetellään miksi pidän vakituisia parisuhteita prostituution yhtenä muotona enkä minään muuna...
luonteessasi se vika on, siksi olet snkku ja pysyt sinkkuna. "äkkipikainen" "kärsimätön" "käytät hyväksi", "kotileikit ei kiinnosta". naiset on "huoria"...wow..mistä näitä löytyy..!?!?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tilanne ole ikävä nuorten naisten kohdalla, jotka asuvat isoissa kaupungeissa eivätkä saa miestä?
Heitä on vähemmän, ja heidän ongelmansa johtuu suurelta osin siitä, että he huolivat vain saman koulutustason miehen. Kymmenet tuhannet yksin jäävät nuoret miehet - kun tiedetään, että syrjäytyminen on etenkin miehiä koskettava ongelma - ovat viime kädessä uhka jopa yhteiskuntarauhalle.
Totuushan on, että isoissa kaupungeissa miehet valitsevat. Eivät naiset.
Siksi miehet eivät halua sitoutua vaan etsivät aina sitä kauniimpaa ja parempaa naista. Simppeliä.
Älä jauha paskaa! Suomen suurimmista kaupungeistakaan ainoastaan Helsingissä ja Turussa on enemmän naisia kuin miehiä ja naisenemmistö on näissäkin kaupungeissa melko vähäinen. Eli naiset todellakin valitsevat lähes kaikkialla.
Onko sinulla ihan omakohtaista kokemusta sinkkunaisena olemisesta Helsingissä tai Turussa? Minulla on 10v ajalta ja kyllä vaan miehillä on varaa olla nirsoja. Hoikka kroppa, mukavat vaatteet, peruspärstä ja kertaakaan ei olla lähestytty. Itse olen miehiä lähestynyt mutta pakit saanut joka kerta.
T. 30v ikisinkku
Niinpä.
olis kiva tietää miten ikisinkku 30v on lähestynyt miehiä? Jos aina on tullut pakit, pitäisikö taktiikkaa kenties muuttaa?
No esimerkkejä: yliopiston käytävillä opiskeluaikoina hymyillen lähestyin yksin olevia kurssikavereita käytävällä ja kysyin jotain tulevasta luennosta tai tehtävien palautusajoista tai muuta samantekevää mistä olisi voinut jatkaa keskustelua jos olisi kiinnostanut. Ketään ei kiinnostanut. Tämä tapahtui teknillisessä yliopistossa.
Opiskelijatapahtumissa ja baareissa laittauduin nätiksi ja hymyilin ihmisille, otin kontaktia, tervehdin ja yritin taas aloittaa jollain helpolla aiheella keskustelua. Ketään ei kiinnostanut.
Nettideiteillä olen saanut yhteydenottoja mutta pakit tulee välittömästi kun paljastuu ikisinkkutausta tai pärstä. Kroppa on treenattu hoikaksi mutta naamalleni en mitään voi.
Nykyisin käyn aina välillä ulkona hymyilemässä ihmisille mutta en enää uskalla pahemmin kontaktia ottaa.
T. 30v ikisinkku
Missäpäin asut? Juuri tuollainen tekniikan nainen kiinnostaa ainakin omissa insinööripiireissä. Ongelma on vaan, että me "amisinsinöörit" ei oikein tahdota kelvata aidoille akateemisille vaikka muuten ihan päteviä miehiä ollaankin.
Helsingissä asun ja se on varmasti osa ongelmaa, aion muuttaa pois heti kun on mahdollisuus. Opiskelin Espoossa ja tuntuu että kun en opiskeluaikoina "kelvannut" niin en varmasti löydä ketään jatkossakaan. Katkerana sai kuulla niitä läppiä miten teekakkaritytöt on joko varattuja tai lesboja.
Olen ollut kiinnostunut niin putkimiehistä kuin roskakuskeistakin, amistausta ei ole mikään ongelma. Mistä teitä amisinsinöörejä löytäisi?
Kai sä nyt insinöörinä tiedät missä insinöörejä on.
Samoissa paikoissa ne pitkälti töissä käy kuin di:tkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja venäjällä, aasiassa ja Etelä-Euroopassa on valtavat määrät naisia, jotka haluaisivat länteen "rikkaisiin" naimisiin. Miksi ei voisi tutustua ns. kataloginaisiin ja tuoda heitä tänne vaimoiksi? Tulisi syntyvyyttä lisää ja molemmat osapuolet saisivat pareman elämät.
Tuohon täytyy olla paljon rahaa :) Ja pudota Etelä-Eurooppa listalta pois. Ja avioerotilastot ovat todella suuria kun katsotaan thainaisten ja suomalaisten miesten liittoja. Edelleen, suurin osa mamunaisista ei tosiaan viihdy missään maaseudulla.
Niin, nyt pitäisi varmaan miettiä, mitä vikaa on maaseudussa, jos siellä eivät viihdy maahanmuuttajat eivätkä suomalaiset naisetkaan. Miksi maaseudulta halutaan pois eikä toisinpäin? Toki on niitäkin, jotka mielellään muuttavat maalle, mutta muuttoliike toiseen suuntaan on selvästi suurempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpas ketju paisunut.
Pitäydyn kuitenkin edelleen teoriassani miesten romahtaneista testosteronitasoista. Riittävän montaa naista ei houkuta naukuvaääninen, kiukutteleva, pullaposkinen pellavapää. Siksi kasvavalla osalla miehistä on suuria vaikeuksia naisten suhteen.
Tissiposkia tässä itsekin ollaan, että ei sillä. Sänki ei kasva vaikka lannoitetta pistäs ja ikää kuitenkin jo pitkälti yli 20. Pitäisi varmaan liimata sellainen conchita wurst sänki mikä nähtiin euroviisuissa pari vuotta sitten :D
Miten pellavapäisyys liittyy testosteroniin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tilanne ole ikävä nuorten naisten kohdalla, jotka asuvat isoissa kaupungeissa eivätkä saa miestä?
Heitä on vähemmän, ja heidän ongelmansa johtuu suurelta osin siitä, että he huolivat vain saman koulutustason miehen. Kymmenet tuhannet yksin jäävät nuoret miehet - kun tiedetään, että syrjäytyminen on etenkin miehiä koskettava ongelma - ovat viime kädessä uhka jopa yhteiskuntarauhalle.
Totuushan on, että isoissa kaupungeissa miehet valitsevat. Eivät naiset.
Siksi miehet eivät halua sitoutua vaan etsivät aina sitä kauniimpaa ja parempaa naista. Simppeliä.
Älä jauha paskaa! Suomen suurimmista kaupungeistakaan ainoastaan Helsingissä ja Turussa on enemmän naisia kuin miehiä ja naisenemmistö on näissäkin kaupungeissa melko vähäinen. Eli naiset todellakin valitsevat lähes kaikkialla.
Onko sinulla ihan omakohtaista kokemusta sinkkunaisena olemisesta Helsingissä tai Turussa? Minulla on 10v ajalta ja kyllä vaan miehillä on varaa olla nirsoja. Hoikka kroppa, mukavat vaatteet, peruspärstä ja kertaakaan ei olla lähestytty. Itse olen miehiä lähestynyt mutta pakit saanut joka kerta.
T. 30v ikisinkku
Niinpä.
olis kiva tietää miten ikisinkku 30v on lähestynyt miehiä? Jos aina on tullut pakit, pitäisikö taktiikkaa kenties muuttaa?
No esimerkkejä: yliopiston käytävillä opiskeluaikoina hymyillen lähestyin yksin olevia kurssikavereita käytävällä ja kysyin jotain tulevasta luennosta tai tehtävien palautusajoista tai muuta samantekevää mistä olisi voinut jatkaa keskustelua jos olisi kiinnostanut. Ketään ei kiinnostanut. Tämä tapahtui teknillisessä yliopistossa.
Opiskelijatapahtumissa ja baareissa laittauduin nätiksi ja hymyilin ihmisille, otin kontaktia, tervehdin ja yritin taas aloittaa jollain helpolla aiheella keskustelua. Ketään ei kiinnostanut.
Nettideiteillä olen saanut yhteydenottoja mutta pakit tulee välittömästi kun paljastuu ikisinkkutausta tai pärstä. Kroppa on treenattu hoikaksi mutta naamalleni en mitään voi.
Nykyisin käyn aina välillä ulkona hymyilemässä ihmisille mutta en enää uskalla pahemmin kontaktia ottaa.
T. 30v ikisinkku
Missäpäin asut? Juuri tuollainen tekniikan nainen kiinnostaa ainakin omissa insinööripiireissä. Ongelma on vaan, että me "amisinsinöörit" ei oikein tahdota kelvata aidoille akateemisille vaikka muuten ihan päteviä miehiä ollaankin.
Helsingissä asun ja se on varmasti osa ongelmaa, aion muuttaa pois heti kun on mahdollisuus. Opiskelin Espoossa ja tuntuu että kun en opiskeluaikoina "kelvannut" niin en varmasti löydä ketään jatkossakaan. Katkerana sai kuulla niitä läppiä miten teekakkaritytöt on joko varattuja tai lesboja.
Olen ollut kiinnostunut niin putkimiehistä kuin roskakuskeistakin, amistausta ei ole mikään ongelma. Mistä teitä amisinsinöörejä löytäisi?
Itse asun Pohjois-Pohjanmaalla, harmi juttu. En tiedä mistä meitä löytyy... eipä oikeastaan mistään kait. Omat harrastukset ovat niitä junttimaisia eli lenkkeilyä, puntteilua ja jotain amatööritason jalkapalloa. Ei niissä paljoa naisia näy. Tai lenkkipolulla toki näkee, mutta.. noh kyllähän jokainen tietää kuinka paljon eli vähän suomalaiset siellä toisilleen juttelevat. Työpaikalla meitä toki on, mutta senhän sä tiesitkin. Ilmeisesti sinun työpaikallasi kaikki sitten ovat varattuja tai muuten vaan ei-kiinnostavia.
Harmittaa, että et opiskeluaikana onnistunut löytämään miestä. Ihan omakin käsitys ainakin oli, että jos opiskelijosita on 80% miehiä niin kyllä siitä jokaiselle naiselle riittää. Siitä kun valitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos ikäluokassa on kuta kuinkin puolet naisia ja puolet miehiä, yksin jääminen on tuskin pelkästään miesten ongelma. Naiset tosin löytävät parisuhteen nopeammin edellisen päättymisen jälkeen ja heidän on helpompi harrastaa irtosuhteita. Näihin vedoten uskallan väittää, että ne ovat juuri miehet, jotka sietävät paremmin yksinäisyyttä, vaikka se varmasti jossain määrin taka-alalla painaa.
Käykö ihmiselle niin kuin monelle muullekin lajille, että vain osa uroksista harjoittaa yhdyntää naaraiden kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija<br />
Miten pellavapäisyys liittyy testosteroniin?[/quote kirjoitti:noku suomalainen mies ei ole viriili eksoottinen afrikkalainen turvapaikanhakija.
Minusta juttu antaa selvän kuvan erilaistuneista arvoista. Naiset arvostavat eteenpäin pääsyä elämässä, koulutusta, kulttuuria, vaihtelua ja elävät elämäänsä sen mukaan. Maaseudun miehet sen sijaan arvostavat sukusijojaan, metsästystä, kaveriporukoitaan jne. Vaikka nämä kaksi jossain kohtaisivatkin, niin mitä seuraa? Nainen arvostaisi kaupungissa asumista tai korkeintaan jossain kehyskunnissa, maalla hänelle ei ole mitään. Vapaa-ajallaan nainen ehkä mielellään matkustelisi miehensä kanssa, maaseudun mies hengaa kavereineen metsäretkillä, jonne naisia ei haluta. Kyseessä ei ole vain kohtaanto-ongelma vaan totaalinen maailmojen erilaistuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tilanne ole ikävä nuorten naisten kohdalla, jotka asuvat isoissa kaupungeissa eivätkä saa miestä?
Heitä on vähemmän, ja heidän ongelmansa johtuu suurelta osin siitä, että he huolivat vain saman koulutustason miehen. Kymmenet tuhannet yksin jäävät nuoret miehet - kun tiedetään, että syrjäytyminen on etenkin miehiä koskettava ongelma - ovat viime kädessä uhka jopa yhteiskuntarauhalle.
Totuushan on, että isoissa kaupungeissa miehet valitsevat. Eivät naiset.
Siksi miehet eivät halua sitoutua vaan etsivät aina sitä kauniimpaa ja parempaa naista. Simppeliä.
Älä jauha paskaa! Suomen suurimmista kaupungeistakaan ainoastaan Helsingissä ja Turussa on enemmän naisia kuin miehiä ja naisenemmistö on näissäkin kaupungeissa melko vähäinen. Eli naiset todellakin valitsevat lähes kaikkialla.
Onko sinulla ihan omakohtaista kokemusta sinkkunaisena olemisesta Helsingissä tai Turussa? Minulla on 10v ajalta ja kyllä vaan miehillä on varaa olla nirsoja. Hoikka kroppa, mukavat vaatteet, peruspärstä ja kertaakaan ei olla lähestytty. Itse olen miehiä lähestynyt mutta pakit saanut joka kerta.
T. 30v ikisinkku
Niinpä.
olis kiva tietää miten ikisinkku 30v on lähestynyt miehiä? Jos aina on tullut pakit, pitäisikö taktiikkaa kenties muuttaa?
No esimerkkejä: yliopiston käytävillä opiskeluaikoina hymyillen lähestyin yksin olevia kurssikavereita käytävällä ja kysyin jotain tulevasta luennosta tai tehtävien palautusajoista tai muuta samantekevää mistä olisi voinut jatkaa keskustelua jos olisi kiinnostanut. Ketään ei kiinnostanut. Tämä tapahtui teknillisessä yliopistossa.
Opiskelijatapahtumissa ja baareissa laittauduin nätiksi ja hymyilin ihmisille, otin kontaktia, tervehdin ja yritin taas aloittaa jollain helpolla aiheella keskustelua. Ketään ei kiinnostanut.
Nettideiteillä olen saanut yhteydenottoja mutta pakit tulee välittömästi kun paljastuu ikisinkkutausta tai pärstä. Kroppa on treenattu hoikaksi mutta naamalleni en mitään voi.
Nykyisin käyn aina välillä ulkona hymyilemässä ihmisille mutta en enää uskalla pahemmin kontaktia ottaa.
T. 30v ikisinkku
Missäpäin asut? Juuri tuollainen tekniikan nainen kiinnostaa ainakin omissa insinööripiireissä. Ongelma on vaan, että me "amisinsinöörit" ei oikein tahdota kelvata aidoille akateemisille vaikka muuten ihan päteviä miehiä ollaankin.
Helsingissä asun ja se on varmasti osa ongelmaa, aion muuttaa pois heti kun on mahdollisuus. Opiskelin Espoossa ja tuntuu että kun en opiskeluaikoina "kelvannut" niin en varmasti löydä ketään jatkossakaan. Katkerana sai kuulla niitä läppiä miten teekakkaritytöt on joko varattuja tai lesboja.
Olen ollut kiinnostunut niin putkimiehistä kuin roskakuskeistakin, amistausta ei ole mikään ongelma. Mistä teitä amisinsinöörejä löytäisi?
Kai sä nyt insinöörinä tiedät missä insinöörejä on.
Samoissa paikoissa ne pitkälti töissä käy kuin di:tkin.
Amk-inssit ovat ainakin minun ikäluokastani paljon halutumpia kuin DI:t. Olivat aloittaneet pitkät parisuhteet jo ennen korkeakoulua vain muutamaa harvaa lukuunottamatta. Kihloja ja häitä alkoi tulla valmistumisen aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Käykö ihmiselle niin kuin monelle muullekin lajille, että vain osa uroksista harjoittaa yhdyntää naaraiden kanssa?
Tähän saatetaan olla menossa.
En tiedä onko tuo aivan vieras konsepti ihmiselle silti ollut ennenkään. Jonkinlaista taipumusta tällaiseen käyttäytymiseen lienee olemassa, kun mietitään hallitsijoiden haaremeita, naisten taipumusta kasaantua julkkismiehille jne. Onhan sitä väitetty, että Tsingis Kaani olisi monen nykymiehen esi-isä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta juttu antaa selvän kuvan erilaistuneista arvoista. Naiset arvostavat eteenpäin pääsyä elämässä, koulutusta, kulttuuria, vaihtelua ja elävät elämäänsä sen mukaan. Maaseudun miehet sen sijaan arvostavat sukusijojaan, metsästystä, kaveriporukoitaan jne. Vaikka nämä kaksi jossain kohtaisivatkin, niin mitä seuraa? Nainen arvostaisi kaupungissa asumista tai korkeintaan jossain kehyskunnissa, maalla hänelle ei ole mitään. Vapaa-ajallaan nainen ehkä mielellään matkustelisi miehensä kanssa, maaseudun mies hengaa kavereineen metsäretkillä, jonne naisia ei haluta. Kyseessä ei ole vain kohtaanto-ongelma vaan totaalinen maailmojen erilaistuminen.
Erittäin hyvin sanottu!
t. kaupunkilainen sinkkunainen
Vierailija kirjoitti:
jos ikäluokassa on kuta kuinkin puolet naisia ja puolet miehiä, yksin jääminen on tuskin pelkästään miesten ongelma. Naiset tosin löytävät parisuhteen nopeammin edellisen päättymisen jälkeen ja heidän on helpompi harrastaa irtosuhteita. Näihin vedoten uskallan väittää, että ne ovat juuri miehet, jotka sietävät paremmin yksinäisyyttä, vaikka se varmasti jossain määrin taka-alalla painaa.
Ei yksin jääminen ole pelkästään miesten ongelma, mutta koska nuoria naisia on vähemmän kuin nuoria miehiä, on se ennen kaikkea miesten ongelma. Tämä on tilastollinen fakta, joka ei "kuta kuinkin"-väitteillä muuksi muutu.
Opettele kohteliaat käytöstavat, opettele keskustelemaan, hymyile, huomioi muut ihmiset. Siitä se kaikki lähtee.