Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Saako taloyhtiön hallitus pakottaa käyttämään vain valitsemaansa remonttifirmaa tekemään kylppäriremontin?

Vierailija
15.05.2016 |

Eli asukas ei saisi valita valtuutettua remonttifirmaa itse, jos haluaa kylppärin rempata.

Taustalla ei ole mitään kosteusvaurioita tai ainakaan epäilyjä vaurioista, vaan tarkoitus olisi remontoida 1990-luvun kylppäri nykyaikaiseksi.

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te hanaihmiset, muisattehan, että asuntonne on kuitenkin taloyhtiön omaisuutta, ei teidän. Myös ne hanat on Suomessa taloyhtiön omaisuutta, nyt ja tulevaisuudessa. Siksi noista voi jotain linjauksia antaakin. 

Itse olen hanani maksanut, joten otan ne muuttaessani vaikka perkele mukaan jos niikseen on. 

Mutta vanhat pitää jättää sitten tilalle ja paikoilleen. 

Vierailija
22/26 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vesieristys kuuluu taloyhtiön maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Te hanaihmiset, muisattehan, että asuntonne on kuitenkin taloyhtiön omaisuutta, ei teidän. Myös ne hanat on Suomessa taloyhtiön omaisuutta, nyt ja tulevaisuudessa. Siksi noista voi jotain linjauksia antaakin. 

Taloyhtiö voi toimittaa perustason hanat, vien ne vintille tehtaan paketissa ja asennutan ne tyyppihyväksyntää mitä haluan, vaihdatan perushanat sitten kun lähden. Sama juttu keittiön kalustuksen kanssa.

Vierailija
24/26 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vesieristys kuuluu taloyhtiön maksaa.

Juu, maksaakin. Se on jo sovittu. Hanoista vain vänkäsivät, laitan talossa olevan lakimiehen asialle jos ei muuten usko, puhuin sille jo viikko sitten ja siitä homma on selvä. Olen oikeassa ja eivät voi vaatia tietyn firman hanoja.

t 16 ja 20

Vierailija
25/26 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te hanaihmiset, muisattehan, että asuntonne on kuitenkin taloyhtiön omaisuutta, ei teidän. Myös ne hanat on Suomessa taloyhtiön omaisuutta, nyt ja tulevaisuudessa. Siksi noista voi jotain linjauksia antaakin. 

Taloyhtiö voi toimittaa perustason hanat, vien ne vintille tehtaan paketissa ja asennutan ne tyyppihyväksyntää mitä haluan, vaihdatan perushanat sitten kun lähden. Sama juttu keittiön kalustuksen kanssa.

Näin voit tehdä.

Vierailija
26/26 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te hanaihmiset, muisattehan, että asuntonne on kuitenkin taloyhtiön omaisuutta, ei teidän. Myös ne hanat on Suomessa taloyhtiön omaisuutta, nyt ja tulevaisuudessa. Siksi noista voi jotain linjauksia antaakin. 

Taloyhtiö voi toimittaa perustason hanat, vien ne vintille tehtaan paketissa ja asennutan ne tyyppihyväksyntää mitä haluan, vaihdatan perushanat sitten kun lähden. Sama juttu keittiön kalustuksen kanssa.

Näin voit tehdä.

Totta kai, mutta tyhmää eikä järkevää rahankäyttöä seisottaa rahaa hanoista vintillä. Fiksumpaa on hyväksyä asukkaan (osakkaan) valitsemat hanat kunhan ne on tyyppihyväksytyt ja hyvittää perushanojen osuus niistä, jos on korjaustarpeesta johtuvanvaihto. Tai ottaa sitoumus maksaa perustason hanat lähtiessä, jos ne ei ole säädösten mukaiset.

Kuka haluaa seisottaa rahaa tyhjän panttina ja että sitten jopa vuosikymmenien vanhat hanat vaihdetaan kun lähdetään pois, eihän siinä ole taloyhtiönkään kannalta järjen häivää.

Joskus vain taloyhtiöiden päätöksissä ego ja jääräpäisyys menevät järjenkäytön edelle.