Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olikohan Suomi menestynyt paremmin, jos Sandhja olisi esittänyt kappaleen "1944"?

Vierailija
15.05.2016 |

Sanoissa olisi ollut jotain Mainilan laukauksista, sotaan ajatumisesta Saksan rinnalle ja Kangaksen suurhyökkäyksestä jne. ja kertosäkeenä nykyinen "sing it away..."? Kun Venäjästä (ent. NL) olisi tehty syntipukki ja pahis, pisteitä olisi satanut laariin roppakaupalla.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kangaksen"?

Mutta todellakin, kaik jäi Karjalaan, voi evakkolapsen, partisaanien uhrin ja sotavangin kohtaloa ...

Vierailija
2/6 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olisi pärjännyt paremmin jos olisi ollut joku muu kuin Sandhja edustamassa josta kukaan ei ole ikinä ennen edes kuullut.

Ihan käsittämätön valinta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin, hän ei osaa laulaa noin vaativaa tekstiä.

Vierailija
4/6 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mainilan laukaukset 1944?

Vierailija
5/6 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mainilan laukaukset 1944?

Älä takerru lillukanvarsiin. Kyllähän niistä laulun sanoissa vetää yhtymäkohdat aina vuoteen 1944 saakka.

Vierailija
6/6 |
15.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan, että Suomen olisi kannattanut esittää Ruotsissa nimenomaan kappale "1809".

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi neljä