Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Imetyskohusta puoli vuotta – Teri Niitti Ylellä: someraivo jatkuu yhä
13.05.2016 |
Yle Kioski kysyi, mitä kuuluu Teri Niitille imetyskohun jälkeen.
New Yorkiin Finnairin lennolla matkustanut Teri Niitti julkaisi alkuvuodesta Facebook-sivuillaan ja Twitterissä kuvan imettävästä äidistä. Hänen lisäämiään aihetunnisteita olivat muun muassa #firstclass ja #businessclass.
Kohu oli valmis.
Usea kommentoija kritisoi Niitin ”salakuvaamista” lentokoneessa. Lisäksi on ihmetelty, mitä vikaa imetyksessä ylipäätään oli, sillä kuvan äiti ei imettänyt edes säädyttömästi.
– Kohu oli ihan hirvittävä, Teri Niitit kertoo Yle Kioskille puoli vuotta kuvan ottamisen jälkeen.
Niitti kertoo, ettei ole saanut yhteyttä kuvaamaansa äitiin, vaikka on pyytänyt tämän yhteystietoja.
– Kysyisin, pahoittiko hän mielensä ja pyytäisin anteeksi, stylisti sanoo Kioskille.
Niitti kertoo, ettei someraivo ole vieläkään laantunut.
– Ammu itsesi, hirtä itsesi, syö paskaa, Niitti kuvailee saamaansa palautetta.
– Homoseksuaalisuuteni nostetaan esiin kommenteissa. Miten se tähän liityy, hän kysyy.
Eniten Niittiä harmittaa, että hänen äitiään vastaan on hyökätty.
– Hän on 80-vuotias nainen. Häntä on epäilty prostituoiduksi ja alkoholistiksi. Hän on puolustuskyvytön vanhus, Niitti kertoo liikuttuneena.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne Terin äidin uhkailijat ovat todennäköisesti olleet jotain homovihamielisiä sekopäämiehiä... Saivatpahan jonkun hyvän syyn sekoilla. Netin kautta uhkailevista, kuten myös tosielämän vaarallisimmista stalkkereista suurin osa on edelleen miehiä. Ei mitään mammoja kuten palstan uliulimies väittää.
Huoh, jos nyt kukaan on enää Terille mitään viestejä lähetellyt... Eikö kellään muulla tule ikinä mieleen kun on näitä somekohujen "uhreja" jotka itkevät pitkään netissä vihapalautteesta tmv. että onkohan oikeasti tullut niin paljon kommentteja ja ettei vain olisi julkisuudenkaipuussa hieman suurenneltu asioita? Eihän näistä ikinä ole mitään muuta todistusaineistoa kuin henkilön itsensä kertomukset.
Kuten nainen joka väittää tulleensa bussissa ahdistelluksi?
Jostain syystä joka ikinen palstamamma uskoo hänen kirjoittelunsa?
Eilen mies kertoi naisen heitelleen sipsejä lattialle raivoissaan, palstamammojen mielestä se oli provo.
Terassia rakennettiin jopa rakennusmääräysten vastaisesti vasaralla ja sillä sitten heitettiin provoajaa melkein päin, ja ketjusta tuli 40 sivuinen miesvihaketju joka upposi mammoihin täysillä.
Miesvihapalstalla on miesvihapalstan jutut.
Vihaatko sinäkin miehiä?
Kukaan tuskin vihaa normaaleja miehiä. Oletko joku vammainen kun et tajua, että kaikki eivät vihaa koko sukupuolta, vaan yksittäisiä ihmisiä?! Vaikka sinä vihaatkin kaikkia maailman naisia, niin muilla ei ole asiat yhtä huonosti. Hyi helvetti, kaltaisesi säälittävät luuserit kyllä epäsuosionsa ovat todellakin ansainneet. Onneksi olet vähemmistöä, suurin osa miehistä on kuitenkin ihan normaaleja. Ne ei olekaan palstalla päivittäin ulisemassa naisvihaansa, vaan viettämässä aikaa tyttöystäviensä kanssa. Käykö kateeksi?
Yksi tissihirviö, jonka aivot sulaneet lapsiveteen ilmoittautunut. Muita?
Mikä sulla on hätänä, kun pitää noin purkaa paahaa oloa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vielä puuttui, että Teristä tuli uhri. Ensin piti katsella imettävää äitiä ja vilausta rinnasta ja nyt saa vielä ilkeitä kommenttejakin ja äidillekin joku laittoi jotain inhottavaa viestiä. Voi raukkaa.
Ihan syytön itse. Istui koko lennon mussuttamassa leipää, korvalaput korvissa, nenä näytössä kiinni.
Sitten vaan ihan puskista tuhannet mammat hyökkäsivät viattoman Terin kimppuun. Eikä Teri voi edes päättää missä kaikialla noita juttuja julkaistaan ja poikaystäväkin jätti. Ja nyt äitikin kärsii.Mutta onneksi on miehiä, jotka puolustavat Teriä ilkeiltä mammoilta, jotka ihan väkisin haluavat hieroa ihan erikseen jokaisen vastaantulijan naamaan omia rintojaan.
Tai ehkä mammat ovat kateellisia homoille tai stylisteille tai julkkiksille tai bisnesluokassa matkustamiselle. Aina jostain ne mammat kuitenkin ovat kateellisia.
Hyvin Teristä on saatu uhri. Complimenti!
En ymmärrä mitä hyötyä Niitti uskoi uutisoinnista saavansa.
Täytyy myöntää, että kun näin tuon Terin ottaman kuvan niin kyllä alkoi ihmetyttämään. Tosiaan sillä naisella oli paksu huivi kokonaan edessä ja paita päällä jne mitään ei näkynyt, muuta kuin että vauva makaa poikittain siinä. En olisi tajunnut itse koko tapahtumaa jos olisin vieressä ollut. En tajua tuon Terin ottaman kuvan pointti, miten se on voinut Teriä häiritä? Oikeasti, jos löydätte netistä niin etsikää ja katsokaa sitä kuvaa...
Vierailija kirjoitti:
Täytyy myöntää, että kun näin tuon Terin ottaman kuvan niin kyllä alkoi ihmetyttämään. Tosiaan sillä naisella oli paksu huivi kokonaan edessä ja paita päällä jne mitään ei näkynyt, muuta kuin että vauva makaa poikittain siinä. En olisi tajunnut itse koko tapahtumaa jos olisin vieressä ollut. En tajua tuon Terin ottaman kuvan pointti, miten se on voinut Teriä häiritä? Oikeasti, jos löydätte netistä niin etsikää ja katsokaa sitä kuvaa...
Niin, miksi palstamammat siis ovat siitä herneen nenäänsä imaisseet? Kuva mikä kuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vielä puuttui, että Teristä tuli uhri. Ensin piti katsella imettävää äitiä ja vilausta rinnasta ja nyt saa vielä ilkeitä kommenttejakin ja äidillekin joku laittoi jotain inhottavaa viestiä. Voi raukkaa.
Ihan syytön itse. Istui koko lennon mussuttamassa leipää, korvalaput korvissa, nenä näytössä kiinni.
Sitten vaan ihan puskista tuhannet mammat hyökkäsivät viattoman Terin kimppuun. Eikä Teri voi edes päättää missä kaikialla noita juttuja julkaistaan ja poikaystäväkin jätti. Ja nyt äitikin kärsii.Mutta onneksi on miehiä, jotka puolustavat Teriä ilkeiltä mammoilta, jotka ihan väkisin haluavat hieroa ihan erikseen jokaisen vastaantulijan naamaan omia rintojaan.
Tai ehkä mammat ovat kateellisia homoille tai stylisteille tai julkkiksille tai bisnesluokassa matkustamiselle. Aina jostain ne mammat kuitenkin ovat kateellisia.
Hyvin Teristä on saatu uhri. Complimenti!En ymmärrä mitä hyötyä Niitti uskoi uutisoinnista saavansa.
Teri ei taida olla itse uutisoinut yhtään mitään. Lisännyt yhden kuvan instaansa, josta nousi kaikin puolin naurettavin somekohu koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niitti kysyi ainoastaan , voisiko imetyksen hoitaa asiallisesti. Tästä huomaa hienosti kuinka sekaisin suomalaiset naiset ovat oikeasti päästään.
Nykyisin monien todella, todella sekaisin olevien ihmisten mielestä on oikein ottaa valokuva tuntemattomasta ihmisesta ja julkaista se internetissä ihmistä mollaavan tekstin kera. 'Minä vaan kysyin', 'Minä vaan huomautin'. Kyse on oikeilla termeillä kutsuttuna nettikiusaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy myöntää, että kun näin tuon Terin ottaman kuvan niin kyllä alkoi ihmetyttämään. Tosiaan sillä naisella oli paksu huivi kokonaan edessä ja paita päällä jne mitään ei näkynyt, muuta kuin että vauva makaa poikittain siinä. En olisi tajunnut itse koko tapahtumaa jos olisin vieressä ollut. En tajua tuon Terin ottaman kuvan pointti, miten se on voinut Teriä häiritä? Oikeasti, jos löydätte netistä niin etsikää ja katsokaa sitä kuvaa...
Niin, miksi palstamammat siis ovat siitä herneen nenäänsä imaisseet? Kuva mikä kuva.
Monet eivät halua omia tai varsinkaan lastensa kuvia someen. Puhumattakaan siitä että se otettaisiin:
a) ilman suostumusta b) julkaistaisiin jonkun b- luokan julkkiksen instassa pilkka- ja haukkumismielessä
Ihan siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitti kysyi ainoastaan , voisiko imetyksen hoitaa asiallisesti. Tästä huomaa hienosti kuinka sekaisin suomalaiset naiset ovat oikeasti päästään.
Nykyisin monien todella, todella sekaisin olevien ihmisten mielestä on oikein ottaa valokuva tuntemattomasta ihmisesta ja julkaista se internetissä ihmistä mollaavan tekstin kera. 'Minä vaan kysyin', 'Minä vaan huomautin'. Kyse on oikeilla termeillä kutsuttuna nettikiusaamisesta.
Niinpä, ja vastaus tuohon Terin kysymykseen kun oli kuvassa itsessään.. kun nimenomaa siinä oli imetys hoidettu asiallisesti. Sen takia koko juttu oikeasti ihmetyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vielä puuttui, että Teristä tuli uhri. Ensin piti katsella imettävää äitiä ja vilausta rinnasta ja nyt saa vielä ilkeitä kommenttejakin ja äidillekin joku laittoi jotain inhottavaa viestiä. Voi raukkaa.
Ihan syytön itse. Istui koko lennon mussuttamassa leipää, korvalaput korvissa, nenä näytössä kiinni.
Sitten vaan ihan puskista tuhannet mammat hyökkäsivät viattoman Terin kimppuun. Eikä Teri voi edes päättää missä kaikialla noita juttuja julkaistaan ja poikaystäväkin jätti. Ja nyt äitikin kärsii.Mutta onneksi on miehiä, jotka puolustavat Teriä ilkeiltä mammoilta, jotka ihan väkisin haluavat hieroa ihan erikseen jokaisen vastaantulijan naamaan omia rintojaan.
Tai ehkä mammat ovat kateellisia homoille tai stylisteille tai julkkiksille tai bisnesluokassa matkustamiselle. Aina jostain ne mammat kuitenkin ovat kateellisia.
Hyvin Teristä on saatu uhri. Complimenti!En ymmärrä mitä hyötyä Niitti uskoi uutisoinnista saavansa.
Teri ei taida olla itse uutisoinut yhtään mitään. Lisännyt yhden kuvan instaansa, josta nousi kaikin puolin naurettavin somekohu koskaan.
Yle kioskille olisi hyvin voinut vastata, ettei halua enää julkisuutta asialle, mutta ei, kun sun piti päästä uhriutumaan Teri.
Vierailija kirjoitti:
Niitti kysyi ainoastaan , voisiko imetyksen hoitaa asiallisesti.
Ja teki sen tosi tyylikkäästi. Not. Ihmettelen, että minkä helvetin takia hänen piti tuijottaa lastaan imettävää äiti, jos hän on noinkin helposti traumatisoituvaa sorttia. Tuskin Terikään innostuisi, jos joku kuvaisi häntä salaa, kun Niitti vetää Mäkissä mättöä ja majoneesit tursuaa suupielistä. Ja sitten vaan kuva someen paheksuvien kommenttien kera, että eikö sitä burgeria voi syödä hienovaraisemmin. Ylipäätään termin "asiallinen" käyttö on ihan käsittämätöntä niin luonnollisen asian yhteydessä kuin imetys on. Sitäpaitsi Niitti arveli itsekin jo postausta tehdessään, että paska saattaa osua tuulettimeen. Se, että häneen äitinsä on vedetty mukaan juttuun on tietysti asiatonta, mutta Teriä en kyllä osaa sääliä tässä yhtään. Ainakin hän tulevaisuudessa varmaan osaa arvioida kannanottojaan hieman kriittisemmin ennenkuin julkaisee ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta tää uhriutuminen osoittaa, että mitään ei oo opittu. Miten voi ihminen olla noin sokea oalle typeryydelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitti kysyi ainoastaan , voisiko imetyksen hoitaa asiallisesti. Tästä huomaa hienosti kuinka sekaisin suomalaiset naiset ovat oikeasti päästään.
Nykyisin monien todella, todella sekaisin olevien ihmisten mielestä on oikein ottaa valokuva tuntemattomasta ihmisesta ja julkaista se internetissä ihmistä mollaavan tekstin kera. 'Minä vaan kysyin', 'Minä vaan huomautin'. Kyse on oikeilla termeillä kutsuttuna nettikiusaamisesta.
Niinpä, ja vastaus tuohon Terin kysymykseen kun oli kuvassa itsessään.. kun nimenomaa siinä oli imetys hoidettu asiallisesti. Sen takia koko juttu oikeasti ihmetyttää.
Niin, eli mistä mammojen someraivo sitten johtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitti kysyi ainoastaan , voisiko imetyksen hoitaa asiallisesti. Tästä huomaa hienosti kuinka sekaisin suomalaiset naiset ovat oikeasti päästään.
Nykyisin monien todella, todella sekaisin olevien ihmisten mielestä on oikein ottaa valokuva tuntemattomasta ihmisesta ja julkaista se internetissä ihmistä mollaavan tekstin kera. 'Minä vaan kysyin', 'Minä vaan huomautin'. Kyse on oikeilla termeillä kutsuttuna nettikiusaamisesta.
Niinpä, ja vastaus tuohon Terin kysymykseen kun oli kuvassa itsessään.. kun nimenomaa siinä oli imetys hoidettu asiallisesti. Sen takia koko juttu oikeasti ihmetyttää.
Niin, eli mistä mammojen someraivo sitten johtuu?
Ei ole mitään some raivoa. On paljon asiallista tuohtumusta aidodti huonosta käytöksestä. Sitten seassa on pari hullua huutelijaa, joiden sukupuolestai perhetilanteesta ei lähtisi tekemän hätiköitijä päätöksiä.
Myös nämä Niitin puolustelukommentit näissä ketjuossa ovat olleetosin täysin suhteettoman agressiivisia ja nimenomaan äitejä kohtaan, vaikka täällä nyt käy ihan tasapuolisesti vaikka ketkä. Niityi itse muiden muassa, vai pitääkö hän itseään mammana täällä keskustelessaan.
Nyyh, katositko julkisuudesta, good riddance, ei kaivata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy myöntää, että kun näin tuon Terin ottaman kuvan niin kyllä alkoi ihmetyttämään. Tosiaan sillä naisella oli paksu huivi kokonaan edessä ja paita päällä jne mitään ei näkynyt, muuta kuin että vauva makaa poikittain siinä. En olisi tajunnut itse koko tapahtumaa jos olisin vieressä ollut. En tajua tuon Terin ottaman kuvan pointti, miten se on voinut Teriä häiritä? Oikeasti, jos löydätte netistä niin etsikää ja katsokaa sitä kuvaa...
Niin, miksi palstamammat siis ovat siitä herneen nenäänsä imaisseet? Kuva mikä kuva.
Monet eivät halua omia tai varsinkaan lastensa kuvia someen. Puhumattakaan siitä että se otettaisiin:
a) ilman suostumusta b) julkaistaisiin jonkun b- luokan julkkiksen instassa pilkka- ja haukkumismielessä
Ihan siksi.
Montako kuvaa luulet netistä löytyvän, joissa esiintyvien lupaa julkaisulle ei ole kysytty?
Kerrotko ketä Teri pilkkasi tai haukkui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy myöntää, että kun näin tuon Terin ottaman kuvan niin kyllä alkoi ihmetyttämään. Tosiaan sillä naisella oli paksu huivi kokonaan edessä ja paita päällä jne mitään ei näkynyt, muuta kuin että vauva makaa poikittain siinä. En olisi tajunnut itse koko tapahtumaa jos olisin vieressä ollut. En tajua tuon Terin ottaman kuvan pointti, miten se on voinut Teriä häiritä? Oikeasti, jos löydätte netistä niin etsikää ja katsokaa sitä kuvaa...
Niin, miksi palstamammat siis ovat siitä herneen nenäänsä imaisseet? Kuva mikä kuva.
Monet eivät halua omia tai varsinkaan lastensa kuvia someen. Puhumattakaan siitä että se otettaisiin:
a) ilman suostumusta b) julkaistaisiin jonkun b- luokan julkkiksen instassa pilkka- ja haukkumismielessä
Ihan siksi.
Montako kuvaa luulet netistä löytyvän, joissa esiintyvien lupaa julkaisulle ei ole kysytty?
Kerrotko ketä Teri pilkkasi tai haukkui?
0/5 ei kukaan oikeesti oo noin yksinkertainen. Älä jaksa!
Kiusaajia ei tarvitse sietää, se tästä on Terinkin opittava.
Alue: Aihe vapaa
Yksi tissihirviö, jonka aivot sulaneet lapsiveteen ilmoittautunut. Muita?