katselin vanhoja luokkakuviani ja ihmettelin taas, MITEN NYKYAJAN TEINITYTÖT OVAT NOIN HEMMETIN UPEITA?

Vierailija kirjoitti:

Heillä on kilo meikkiä naamassa, ripsenpidennykset, tekokynnet ja tekotukka. Se on tämä nykymaailma joka pakottaa lapsista aikuisia ennen aikojaan.

Tai jotkut edes yrittää laittautua ja haluaa näyttää hyvälle :)

Tästä mainostajien muokaamasta maailmasta vielä. Joskus (oliko se 60-luvulla?) ei ollut olemassa sellaista asiaa kuin selluliitti, se oli ihan vain "naisrasvaa". Sitten joku vaikutusvaltainen taho keksi että se on ällöttävää ja siitä pitää päästä eroon ja alettiin mainostamaan kaikkia tuotteita ja kikkoja. 

Tämä on älyttömyyden huippu jonka 99% meistä on niellyt. Myös minä. Itse en kyllä käytä mitään tuotteita siitä eroon pääsemiseksi mutta ei se kaunistakaan ole.

Ihan sama kun kohta päätettäisiin että nelisorminen käsi sen olla pitää ja kohta kaikki poistattelisivat sormia.

Aiemmin tätä naisrasvaa oikein haettiin, koska laiha nainen oli miehinen ja köyhä. Pikkaisen pulskempi oli naisellinen ja kertoi tietynlaisesta varallisuustasosta. Eipä se tervettä ollut sekään, että laihoille naisille kaupiteltiin lisärasvoja että saadaan läskiä luun ympärille. Ja vielä kun mennään ajassa taaksepäin, on ihannoitu suorastaan sairaalloista lihavuutta ja myös käsittämättömän kapeaa vyötäröä, joka vedettiin korsetilla kuntoon (ja teki takuuvarmasti kipeää) Eli kauneusihanteita on ollut aina ja niihin on yritetty pyrkiä: osa hanakammin ja osa on tuhahdellut miten turhaa. Ei nämä tukkatuuhennokset, ripsilisäkkeet ja contour-meikki ole suinkaan kauheimmasta päästä.

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin tätä naisrasvaa oikein haettiin, koska laiha nainen oli miehinen ja köyhä. Pikkaisen pulskempi oli naisellinen ja kertoi tietynlaisesta varallisuustasosta. Eipä se tervettä ollut sekään, että laihoille naisille kaupiteltiin lisärasvoja että saadaan läskiä luun ympärille. Ja vielä kun mennään ajassa taaksepäin, on ihannoitu suorastaan sairaalloista lihavuutta ja myös käsittämättömän kapeaa vyötäröä, joka vedettiin korsetilla kuntoon (ja teki takuuvarmasti kipeää) Eli kauneusihanteita on ollut aina ja niihin on yritetty pyrkiä: osa hanakammin ja osa on tuhahdellut miten turhaa. Ei nämä tukkatuuhennokset, ripsilisäkkeet ja contour-meikki ole suinkaan kauheimmasta päästä.

Rasva ja selluliitti on eri asia. Myös laihoilla on selluliittia.

Meillä vielä yläasteella pojat veti sormella tyttöjen selkää pitkin kokeillakseen onko rintsikoita, jos jollain oli niin siitä vouhkattiin loppupäivä.

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin tätä naisrasvaa oikein haettiin, koska laiha nainen oli miehinen ja köyhä. Pikkaisen pulskempi oli naisellinen ja kertoi tietynlaisesta varallisuustasosta. Eipä se tervettä ollut sekään, että laihoille naisille kaupiteltiin lisärasvoja että saadaan läskiä luun ympärille. Ja vielä kun mennään ajassa taaksepäin, on ihannoitu suorastaan sairaalloista lihavuutta ja myös käsittämättömän kapeaa vyötäröä, joka vedettiin korsetilla kuntoon (ja teki takuuvarmasti kipeää) Eli kauneusihanteita on ollut aina ja niihin on yritetty pyrkiä: osa hanakammin ja osa on tuhahdellut miten turhaa. Ei nämä tukkatuuhennokset, ripsilisäkkeet ja contour-meikki ole suinkaan kauheimmasta päästä.

Kauneusihanteet ovat aina olleet sellaisia, joihin kuka tahansa ei kykene. Lihavuus, kapea vyötärö, nyt melko lihaksikas ja rasvaton, mutta silti rintava kroppa, kaikki sellaisia joita ihaillaan, mutta joiden saavuttaminen ei tapahdu tosta noin vaan.

Vierailija kirjoitti:

ei hiirenhäntää kellään, vaan tuuheat kiiltävät hiukset. virheetön meikki, tyylikkäät vaatteet.. on todella vaikea sanoa, onko henkilö 15 v vaiko 25 v!

kun itse olin teini, niin tytöt kuin pojatkin kulkivat flanellipaidoissa sekä valkoisissa peruslenkkareissa. suurimman osan meikkaamistaito rajoittui puuterin tupsutteluun ja mascaran levitykseen.

ohuet hiukset roikkuivat naamalla tai oli huitaistu hätäponnarille.

kyllä näki kilometrien päähän, kuka kävi vielä ylä-astetta!

no 90-luvun lopussa tuli sitten tolppakorot ja kireät puserot, mutta hyvin lapsellisilta silti näytettiin edelleen

Osa kuvatusta ilmiöstä selittyy aika- ja muotisidonnaisena eli on eräänlainen psykologis-optinen harha ja osa johtuu ihan yleisestä elintason noususta sekä myös hintakehityksestä. Oman nuoruuteni (y sukupolven) yläaste- ja lukiolaiset tosiaan mm. pukeutuivat kuin spurgut nykymenoon verrattuna. Kyllä kaltaistani keskiraskaan sarjan setämiestä punastuttaa melkein nykytepsut vaikkapa kauppojen kassoilla.

Vierailija kirjoitti:

Meillä vielä yläasteella pojat veti sormella tyttöjen selkää pitkin kokeillakseen onko rintsikoita, jos jollain oli niin siitä vouhkattiin loppupäivä.

Yksi sikamiehen alku takanani jopa paukutteli niitä vetäen itseensä päin ja laskemalla takaisin. Tämä tietysti aina silloin, kun olin vastausvuorossa. 

Tämä 80-luvun alussa, jolloin ei niin välitetty naisrauhasta ja koulukiusaaminenkin oli lähinnä luusereiden mankumista. 

Mutta ei tästä mitään traumoja jäänyt. Kerran vetäsin tyypin housut alas tilaisuuden koittaessa. Tuli ilman vyötä veskistä ja huosut lököttivät kutsuvasti. 

Sen jälkeen loppui rintsikoiden räplääminen. 

Mä en ainakaan teininä yksinkertaisesti osannut laittutua. Ei kukaan ollut näyttämässä mulle miten meikkiä laitetaan tai mitä meikkiä kannattaa käyttää, eikä kukaan paljastanut mistä niitä hienoja vaatteita voi ostaa. En kuulunut mihinkään suosittujen porukkaan, joten koko yläasteen mä noudatin ainoastaan äitini laittautumisvinkkejä tai kokeilin itsekeksimiäni juttuja (ja tulokset ei olleet kauhean hyviä). Nykyään on blogit, instagram ja youtube niin kuka tahansa oppii laittautumaan, valitsemaan hyviä meikkejä tai pukeutumaan trendikkäästi.

Muoti on muuttunut ja ulkonäköön tänäpäivänä perustetaan ihan liikaakin.

 Ikävä kyllä! =(

Itse kun muiselen lapsuutta ja nuoruutta, niin kaunistautumiseen oli vain puuterirasia, kajaali ja hiuslakka. Kylille ja "juhlimaan" lähdettiin ihan normivaatteissa.. eikä sitä sen enempiä kukaan vaatteisiin kiinnittänyt huomiota. Musta tollanen on kyllä terveempää, kun tänä päivänä.. kun niistä muovitisseistä haaveillaan jo 16 vuotiaana..

Siinä ei ole mitään pahaa että itsestään huolehtii, mutta jos elämä tosiaan pyörii vaan ulkonäön ympärillä, niin en tälleen vanhanaikaisena ihan sitä ymmärrä, elämässä on paljon muutakin.

Nykyään on paljon paremmat meikit kuin joskus 80-luvulla. Ja voihan se olla sitäkin, että rumimmat teinit vuosikymmenten takaa eivät ole lisääntyneet joten nykyteineillä on paremmat geenit ulkonäöllisesti.

Silloin kun itse olin teini, niin meikkejä ei juuri käytetty ja tukkaa ei pesty joka päivä. Eikä teinitytöt käyneet kampaajalla. Aamulla nassun pesu ja kouluun.

Nyt liotaan suihkussa aamuin illoin, tukkaan vedetään ties mitkä mönjät. Tukan leikkaus kotona ei tule kuuloonkaan vaan kampaajalla käydään kerran kuussa. Aamulla menee meikkaukseen vähintään puoli tuntia, ennen kuin voi edes ajatella kouluun lähtöä. Ja vaatteisiin menee ihan tolkuttomasti rahaa.

Johtuu myös elintason noususta, ravitsemus, hampaidenhoito on toista, keskiptuus kasvanut sen myötä myös. Ehkä muotikin vaikuttanut että esim tukan ei tarvitse olla tylsä polkka.

Vielä 80-luvulla hygienia ei kaikissa perheissä ollut kunnossa. Kerta jos toinenkin meinasin pyörtyä, kun kaveri otti kenkänsä pois. 

Minulle oli teroitettu jokapäivästä suihkua ja alusvaatteiden/sukkien vaihtoa, mutta monille riitti se kerran viikossa. Umpirasvaiset hiukset olivat jokapäiväinen näky. 

Käsittääkseni nyt ei ole olemassakaan teinejä, jotka eivät pidä puhtaudestaan huolta. Tai jos on, niin ovat mt-ongelmiin taipuvaisia erityistapauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun itse olin teini, niin meikkejä ei juuri käytetty ja tukkaa ei pesty joka päivä. Eikä teinitytöt käyneet kampaajalla. Aamulla nassun pesu ja kouluun.

Nyt liotaan suihkussa aamuin illoin, tukkaan vedetään ties mitkä mönjät. Tukan leikkaus kotona ei tule kuuloonkaan vaan kampaajalla käydään kerran kuussa. Aamulla menee meikkaukseen vähintään puoli tuntia, ennen kuin voi edes ajatella kouluun lähtöä. Ja vaatteisiin menee ihan tolkuttomasti rahaa.

Ei nyt sentää... varmasti itsekin tiedät liioittelevasi. 

Mulla on 17-vuotias kuopus täällä vielä kotona. Kampaajalla ei juuri käy. Meikkaa yleensä hyvin kevyesti ja siihen menee aivan maksimissaan kymmenen minuuttia. 

Kaunis on ja muidenkin kuin äidin mielestä :D 

Vaatteisiin kyllä laittaa kohtuuttomasti rahaa. Sen allekirjoitan tästä. 

Vierailija kirjoitti:

Johtuu myös elintason noususta, ravitsemus, hampaidenhoito on toista, keskiptuus kasvanut sen myötä myös. Ehkä muotikin vaikuttanut että esim tukan ei tarvitse olla tylsä polkka.

Hampaidenhoitohan on ottanut takapakkia viimeiset 20 vuotta. 80-luvulla oli lähiaikojen parhaat hampaat.

Yhteiskunta on muutamassa vuosikymmenessä muuttunut todella paljon enemmän ulkonäkökeskeiseksi. Vielä 70- ja 80-luvuilla arvostettiin luonnollista kauneutta. Arvomaailma oli ehkä hieman maaseutumainen. Ihmisen oli hyvä olla vaatimaton, eikä koreilla vaatteilla ym.  Myöskin elintason nousu näkyy tässä. Yhä nuoremmilla on huomattavasti enemmän rahaa laittaa kosmetiikkaan kuin ennen. Asiaan vaikuttaa myöskin tietotekniikka ja tiedonvälitys. Vielä 80-luvulla muoti Suomessa tuli Amerikasta Ruotsin kautta maitojunalla ja noin vuoden viiveellä. Lehdissä ja televisiossa ihmiset olivat enemmän normaalin  näköisiä: iho kiilteli, oli aknea, ylipainoa ja silmälaseja. Nythän on aivan ihme löytää esimerkiksi amerikkalainen sarja, jossa etenkään naishenkilöllä olisi sangalliset silmälasit. Tällaiset viestit kyllä muokkaavat paljonkin ihmisten kauneuskäsityksiä. Ennen kauneusleikkauksiin menivät vain filmitähdet ja julkkikset, nykyään yhä tavallisemmat ja nuoremmat ihmiset haluavat  keinotekoisesti muuttaa itseään.

Ei puhettakaan, että ennen olisi hyvällä katsottu  nykyajan nuorison täydellistä narsismia. Siis niitä loputtomia instaotoksia, joissa möllötettään silmät selällään pakkelit naamassa suu pornahtavasti mutrulla. No meillä on tällä hetkellä menossa tällainen poseeraaja- sukupolvi. Kehitys menee eteenpäin ... tai sitten ei.

Olin teini-ikäinen 90-luvulla, jolloin oli voimissaan grungemuoti, eli sellainen rumuuden estetiikka. Meillä päin kaikkien "katu-uskottavien" teinien kuului näyttää vähän räjähtäneiltä, ja ulkonäöstään huolehtivia tyttöjä pidettiin bimboina ja kanoina. Minullakin oli oranssiksi värjätty tukka, bändipaitoja, rikkinäisiä samettihousuja ja maihareita. Se oli sen ajan kauneusihanne, nykyään vähän naurattaa kun katsoo vanhoja kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi teinin pitää näyttää upealta? Miksi ei saa teiniltä? Miksi pitää olla glitterii, tekotukkaa ja monen tunnin puunaukset ennen ulos menoa? Miksi kaikki näyttää samalta?

Tiukat farkut, melkein napapaita, iso laukku kyynärkoukussa, pitkät hiukset (jota sivellään koko ajan...), saman näköinen meikki... Ihan kuin kopio koneesta pökästy ulos.

Sit hengeillään ja ainoa sana mikä osataan on vxxx, muuten ollaan nenä kännyssä ja jutellaan sitä kautta kaverin/ryhmän kanssa häh höh tyyliin....

80 viestii minuustissa.

Voi luoja ku mä oon vanha : )

😂 Tää on niin totta!

Itselläni on surkean ohuet hiukset, aina olleet polkka/ lyhyet. Kampaajalle ihmettelin näitä nuorten upeita hiuksia. Hän sanoi että heillä hiuslisäkkeet tosi usein.

Vaatteet oli kamalia kun olin lukiossa, jättikokoisia tummanvihreitä neuleita, pienikukkaisia paitapuseroita tai herrainliivejä.