Mainoksia tullaan tiputtamaan vaikka asukas ei halua

Ei ole oikein, jokaisella pitäisi olla oikeus päättää, mitä omaan kotiinsa jaellaan. Adressia kehiin, mammat!

Väkisinjakelua 😛

No niinpä, kyllä tää on todellinen ongelma!

Pitäisi kirjoittaa kaikilla kielillä niin jakajatkin ymmärtäisivät

Ap voisi lukea uutisen ennen kommentointia.

Mulle jaettiin Henki & Elämä, vaikka en ev.lut. kirkon jäsen ole ollut vuosiin ja laatikossa lukee selvästi "Ei mainoksia tai ilmaisjakeluita, kiitos".

Olen saanut kokea kristittyjen ja heidän uskomuksiensa toimesta paljon pahaa tässä elämässä ja tämmöinen pakkotuputus ei kyllä nappaa.

Vierailija kirjoitti:

Ap voisi lukea uutisen ennen kommentointia.

Luettu on.

Laki ei kiellä ilmaislehtien jakamista asuntoon vaikka asunnonhaltija sen kieltää. Lain mukaan sellaista ei voi kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voisi lukea uutisen ennen kommentointia.

Luettu on.

Laki ei kiellä ilmaislehtien jakamista asuntoon vaikka asunnonhaltija sen kieltää. Lain mukaan sellaista ei voi kieltää.

Siis luit, mutta et ymmärtänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voisi lukea uutisen ennen kommentointia.

Luettu on.

Laki ei kiellä ilmaislehtien jakamista asuntoon vaikka asunnonhaltija sen kieltää. Lain mukaan sellaista ei voi kieltää.

Siis luit, mutta et ymmärtänyt.

Mitäköhän kohtaa en ymmärtänyt?

Meidän teinit jakavat mainoksia ja jo vuosia ilmaisjakelulehti on tiputettu laatikkoon, jossa lukee "ei mainoksia". Mainoksia ei siis laiteta, pelkkä lehti vain. Jos laatikossa lukee "ei ilmaisjakelua", ei lehteä eikä mitään muitakaan ilmaisjakeluita (esim. Kelan tiedotelehteä) laiteta.

Vierailija kirjoitti:

Meidän teinit jakavat mainoksia ja jo vuosia ilmaisjakelulehti on tiputettu laatikkoon, jossa lukee "ei mainoksia". Mainoksia ei siis laiteta, pelkkä lehti vain. Jos laatikossa lukee "ei ilmaisjakelua", ei lehteä eikä mitään muitakaan ilmaisjakeluita (esim. Kelan tiedotelehteä) laiteta.

Mutta nyt tullaan laittamaan.

Ihmisellä kun ei ole oikeutta kieltää ilmaisjakelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän teinit jakavat mainoksia ja jo vuosia ilmaisjakelulehti on tiputettu laatikkoon, jossa lukee "ei mainoksia". Mainoksia ei siis laiteta, pelkkä lehti vain. Jos laatikossa lukee "ei ilmaisjakelua", ei lehteä eikä mitään muitakaan ilmaisjakeluita (esim. Kelan tiedotelehteä) laiteta.

Mutta nyt tullaan laittamaan.

Ihmisellä kun ei ole oikeutta kieltää ilmaisjakelua.

Älä nyt jaksa enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän teinit jakavat mainoksia ja jo vuosia ilmaisjakelulehti on tiputettu laatikkoon, jossa lukee "ei mainoksia". Mainoksia ei siis laiteta, pelkkä lehti vain. Jos laatikossa lukee "ei ilmaisjakelua", ei lehteä eikä mitään muitakaan ilmaisjakeluita (esim. Kelan tiedotelehteä) laiteta.

Mutta nyt tullaan laittamaan.

Ihmisellä kun ei ole oikeutta kieltää ilmaisjakelua.

Onpas. "Ei ilmaisjakelua" on eri asia kuin "ei mainoksia".

Mammat ymmärtävät lukemansa, osa 433.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän teinit jakavat mainoksia ja jo vuosia ilmaisjakelulehti on tiputettu laatikkoon, jossa lukee "ei mainoksia". Mainoksia ei siis laiteta, pelkkä lehti vain. Jos laatikossa lukee "ei ilmaisjakelua", ei lehteä eikä mitään muitakaan ilmaisjakeluita (esim. Kelan tiedotelehteä) laiteta.

Mutta nyt tullaan laittamaan.

Ihmisellä kun ei ole oikeutta kieltää ilmaisjakelua.

Onpas. "Ei ilmaisjakelua" on eri asia kuin "ei mainoksia".

Mutta kun lain mukaan ilmaisjakelua EI voi kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän teinit jakavat mainoksia ja jo vuosia ilmaisjakelulehti on tiputettu laatikkoon, jossa lukee "ei mainoksia". Mainoksia ei siis laiteta, pelkkä lehti vain. Jos laatikossa lukee "ei ilmaisjakelua", ei lehteä eikä mitään muitakaan ilmaisjakeluita (esim. Kelan tiedotelehteä) laiteta.

Mutta nyt tullaan laittamaan.

Ihmisellä kun ei ole oikeutta kieltää ilmaisjakelua.

Älä nyt jaksa enää.

Älä jaksa itse provota

Lain mukaan kuluttajalla on oikeus kieltäytyä mainoksista, mutta ei ilmaisjakelulehdistä, jotka sisältävät muuta kuin mainoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän teinit jakavat mainoksia ja jo vuosia ilmaisjakelulehti on tiputettu laatikkoon, jossa lukee "ei mainoksia". Mainoksia ei siis laiteta, pelkkä lehti vain. Jos laatikossa lukee "ei ilmaisjakelua", ei lehteä eikä mitään muitakaan ilmaisjakeluita (esim. Kelan tiedotelehteä) laiteta.

Mutta nyt tullaan laittamaan.

Ihmisellä kun ei ole oikeutta kieltää ilmaisjakelua.

Onpas. "Ei ilmaisjakelua" on eri asia kuin "ei mainoksia".

Mutta kun lain mukaan ilmaisjakelua EI voi kieltää.

Haista pitkä paska :) Minkä lain? Ei asiaa mikään laki säätele.

Kysehän on ollut vain siitä että ILMAISJAKELUJA ei ole jaettu KOSTONA niihin taloukseen joissa on mainoskielto. Nyt haluavat jakaa ilmaisjakelut vaikka ei saisi jakaa mainoksia. Ihmiset voivat nyt pättää että ottavatko mainokset tai ilmaisjakelut vai ei kumpaakaan tai molemmat.

Kuluttajansuojalain mukaan on oikeus kieltää mainosten jakelu. Kuluttaja-asiamiehen linjauksen mukaan tämä kielto-oikeus ei koske ilmaisjakelulehtiä. Jakeluyhtiöt siis saavat lain mukaan jakaa "journalistista sisältöä" myös mainoskieltotalouksiin. Luukkuunsa voi kukin liimailla vaikka mitä lappuja, mutta vain mainoskielto on lain suojaama. Mielenkiintoista on nähdä, kuinka monesta mainoksesta tulee "lehti", jotta saavat aiempaa laajemman jakelun. Ja missä menee mainoksen ja lehden välinen raja?

Vierailija kirjoitti:

Lain mukaan kuluttajalla on oikeus kieltäytyä mainoksista, mutta ei ilmaisjakelulehdistä, jotka sisältävät muuta kuin mainoksia.

Jos vetoaa lakiin, niin voi esittää saman tien pykälät. Mikä on rangaistus jos ei noudata lakia. Pelle :)

Itse olen kieltänyt jo vuosia sekä mainokset että ilmaisjakelut ja kiellän jatkossakin.