Onko hyväksyttävää että 35-vuotias käy n. 20-vuotiaan naisen maksullisella vastaanotolla?

on

Jos pelottaa niin paljon että pitää täältä lupaa kysyä niin ei varmaan sitten uskalla harrastaa seksiäkään.

Täysin hyväksyttävää, jopa suotavaa.

On, mikäli n. 20-vuotias maksullinen nainen on hommassa mukana omasta valinnastaan, toisen ihmisen/toisten ihmisten/olosuhteiden pakottamana.

Mies ja nainen harrastavat seksiä. Mies menettää rahaa, nainen saa rahaa. Kumpi käyttää hyväkseen ja kumpaa?

Käyn noin 20-vuotiaan naisen maksullisella vastaanotolla ja aion jatkaa käymistä. Hiukset pysyy kuosissa.

Mies tarvitsee pillua ja sitä ei kaikki naiset näytä ymmärtävän.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Jos pelottaa niin paljon että pitää täältä lupaa kysyä niin ei varmaan sitten uskalla harrastaa seksiäkään.

Eikös tuossa kyselty mielipidettä eikä lupaa?

20-vuotias on turhan nuori maksulliseksi. Joku pari vuotta vanhempi paremmin.

Vierailija kirjoitti:

20-vuotias on turhan nuori maksulliseksi. Joku pari vuotta vanhempi paremmin.

Oikeastaan paras ikä. Yhtään nuorempi niin joutuu miettimään jos se on sittenkin alaikäinen, ja vähän vanhemmassa puuttuu se nuoren kanssa naimisen tunne.

Niin mikä ongelma siinä on jos parturikampaaja on nuori nainen joka leikkaa vanhemman miehen hiukset ?

Vanhan perinteisen ammatinharjoittaminenkin on jo paheksuttavaa ?! Omg.

Mistään muusta ei ole kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä ongelma siinä on jos parturikampaaja on nuori nainen joka leikkaa vanhemman miehen hiukset ?

Vanhan perinteisen ammatinharjoittaminenkin on jo paheksuttavaa ?! Omg.

Mistään muusta ei ole kysymys.

Niin mutta entä jos kyse olisikin alaikäisestä opiskelijasta jonka olisi pakko olla "harjoittelussa" että saa koulutuksen kasaan?

Eli vähän eri asioista sentään puhutaan.

Tänään viideltä lupasin olla vierailemassa. Jos jollakin on vielä sanottavaa ennen sitä, olisi nyt hyvä hetki.