Oletko koskaan miettinyt miltä järvi näyttäisi, jos siitä poistettaisiin kaikki vesi
Kommentit (29)
Heh, olen välillä miettinyt tätä, hassua, että joku muukin on ajatellut samaa :)
En ole. Minun voisi olla ehkä hyvä nähdä, ettei siellä ole mitään ällöttävää tai pelättävää. Usein minua jostain syystä karmii uida vedessä, jonka pohjaan en näe.
Jos jäisi vain se monttu, niin olisihan se jännää. Eli olen miettinyt.
Olen. Siitä saakka, kun joskus lukiossa(?) luin Paahde nimisen romaanin.
Olen miettinyt, lähinnä siksi että lähellä on järvi jossa on paikoitellen todella syviä (kymmeniä metrejä) kohtia joihin ei pääse sukeltamaan (vert. uimarannat joissa vettä ehkä muutama metri syvimmillään). Lisäksi olen kuullut juttuja, että sodan jälkeen on ko. järveen upotettu aseita, ties mitä sieltä voisikaan löytyä :)
Joo, ja joskus olen miettinyt tällaisia että montakohan ruumista löytyisi...
Paikkakunnallamme on tekojärvi. Todella kuivana ja kuumana kesänä veden pinta laskee tosi paljon, useita metrejä. Kun sitä kuivunutta aluetta katsoo, saa jonkinlaisen käsityksen miltä näyttäisi jos koko järvi kuivuisi. Aika kiehtovan näköistä.
Joo. Usein pohdin kuinka siistiä ois, jos jotenkin järvet ja meret saataisin hetkeksi tyhjiksi; että mitä kaikkea sieltä löytyisikään. Maan päällä on kohta kaikki mahdollinen tutkittu, mutta veden alla on älyttömästi karttaamatonta lääniä.
En ole miettinyt ikinä. Ennen kuin nyt.
Joskus Elimäellä asuneena, pellolta näytti.
Minä pyysin joskus lapsena kummisetääni rakentamaan ison imurin, jolla voisi imeä järven kuiviin ja päästä sitten tutkimaan sitä pohjaa. :D
Tampereellahan sen silloin tällöin näkee, kun tammerkoski (vaikkei järvi olekaan) lasketaan kuivaksi siitä hämeensillan kohdalta. Siellä sitten lojuu polkupyöränraadosta lähtien lähes kaikkea mahdollista.
Jos tiedän millainen järvi on kyseessä, voin ihan mielelläni yrittää kuvitella sen pohjarakennetta. Mökkijärvemme on meteoriitin tekemä, Suomen oloissa syvä, kirkasvetinen (ei pohjasedimenttiä tai muitakaan vettä samentavia aineksia), pitkiä kapeita lahtia, saaria.
Kaverini puolestaan asuu matalan, savipohjaisen järven rannalla. Kuvittelen sen näyttävät ilman vettä lähinnä perus lavuaarilta.
Saimaata en osaa kuvitella ilman vettä, se on niin iso.
Miksi kysyt? Millaista järveä ajattelet? Laita itseäsi vähän peliin, ap! :)
Olen tuota minäkin miettinyt, lähinnä Tyynenvaltameren kohdalla. Toinen mikä olisi kanssa mielenkiintoinen jos kerrostalon etuseinä olisi pois ja kaikkien kodit näkyis. Miten erilailla sama kämppä olisi kalustettu!
Kyllähän sukeltaessa ja sukellusveneessä saa siitä käsityksen.
Tasaista ja kukkulaa niinkuin maallakin, kasvillisuus toki erilaista.
Olen nähnyt ja voin kertoa, et eipä kivalta näyttänyt! Kalaparat pienissä lätäköissä ym.
Huh mikä sattuma. On ollut jo useamman päivän mielessä ja uskon sen jo nähneeni, sillä helatorstaina ystäväni halusi näyttää tietyn paikan Itä-Suomessa, joka omassa mielikuvitusmaailmassa oli selvästi suuren järven pohja-aluetta. Näky oli aavemainen ja taianomainen, vaikka oli asutusta, mutta kaikki rakennukset olivat korkealla mäen päällä. Alue oli monta kilometriä pitkä ja leveä, mutta sitä ympyröi suuri järvialue. Tämä keskustelun sysäyksenä, alan etsimään kys.paikasta lisää tietoa. Kiitos ap.
Eiköhän se näyttäisi kuraiselta ja ruskealta. Varmaan tosi ankean näköistä. Araljärven kuivumisestahan on paljon kuvia. Tylsän ja ankean näköistä.
Olen miettinyt usein, niin lapsena kuin aikuisenakin! Muistan tapauksia kun laiturilta on puonnu veteen millon mitäkin ja miettinyt jos lampi/järvi tyhjennettäisiin, niin löytyisikö kaikki vahingossa puonneet esineet ja löytyiskohän vielä jotain vanhempaakin/arvokkaampaa tavaraa sieltä pohjasta :D
Joskus lapsena pelkäsin että meteoriitti törmää mummon mökin järveen kun mummo oli selittänyt että järviä on syntynyt myös sillä tavoin meteoriitti iskee maahan ja järven vesi tulee runsaan sadeveden kautta.:) Mutta joo myös tuota oon ajatellut ja se olis aika jännän näköistä kieltämättä.:)
T: 22-vuotias nuori mies/poika