Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miehet haluaa kumppaniksi ns. naapurityttömäisen naisen mutta seksiin barbiemaisen potkupallo tissi naisen?
10.05.2016 |
No se Alexander Barkovin nainen vois olla yks esimerkki. Miehet haluais nussia sen näköstä naista ja miehet kiihottuu sellasesta.
Mutta sitten jos puhutaan ihan seurustelusta, niin moni sanois ettei halua sen näköstä vaan tavallisemman, sellasen enempikin luonnon kauniin, normaalin naisen. Ja jauhetaan, kuinka luomutissit on parhaimmat ja diipadaapa. Mutta mielellään kyllä lytättäis munaa niiden kumitissien väliin huoletta.
No, mikä ois sitten syynä, että sellasia oikein tällättyjä, pano mielessä ainakin kauniita naisia, jotka saa munan pystyyn, niin ei kelpuuteta vaimomaterialiksi? Miksi? Onko syy se, että ne on niin nussittavan näkösiä, niin pelätään että se nainen lähtee helposti muiden miesten matkaan? Ja halutaan ennemmin se tavallisemmalla tavalla perusnätti normaali nainen, koska se on enempi ns. näkymättömämpi?
Oon joillekin miehille joskus näyttäny jotain kuvia, esim. naispuolisista pornonäyttelijöistä. Kysyn että onko kaunis? Sitten ne on vastanneet tyyliin "Ohan se joo" Sitten mä kysyn "Panisitko?" miehet vastaa "Kyllä tuota panis" sitten mä jatkan "Haluaisitko kumppaniksi tämän näkösen naisen?" niin sieltä tulee heti oikein isolla äänellä "NO EN KYLLÄ OIKEIN HALUAIS"
NO MIKS ETTE HALUAIS??? Mitä vitun miehen logiikkaa tämä nyt on?
Kommentit (59)
Edellinen jatkaa, että totta kai ottaisin mieluummin parisuhteeseenkin minua kiihottavan seksipommin kuin harmaan hiiren. En tiedä, mistä käsityksesi on saanut alkunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etenkin miehet vastailkaahan :)
Uskon itse, että JOKAINEN mies haluaisi takuuvarmana näyttävän, isotissisen, viimeisimmän päälle tällätyn naisen, eikä haittaa, vaikka ois kuinka barbie... Sellasta ois kiva esittää kavereille, koska nainenhan on miehille vain koriste esine. Mutta, kaikki miehet eivät voi saada sellaista naista, se on ulottumattomissa hyvin monella tavallisella tallaajalla... Joten miehet koittaa jollain tavalla hyväksyä asian ja ottavat sen vähemmän viehättävän naisen kumppanikseen.
Näin se menee. Oon sinkku nainen, koska en halua olla miehille mikään viimeinen vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Etenkin miehet vastailkaahan :)
Uskon itse, että JOKAINEN mies haluaisi takuuvarmana näyttävän, isotissisen, viimeisimmän päälle tällätyn naisen, eikä haittaa, vaikka ois kuinka barbie... Sellasta ois kiva esittää kavereille, koska nainenhan on miehille vain koriste esine. Mutta, kaikki miehet eivät voi saada sellaista naista, se on ulottumattomissa hyvin monella tavallisella tallaajalla... Joten miehet koittaa jollain tavalla hyväksyä asian ja ottavat sen vähemmän viehättävän naisen kumppanikseen.
Näin se menee. Oon sinkku nainen, koska en halua olla miehille mikään viimeinen vaihtoehto.
Ikävä kyllä, puhut täyttä asiaa :(
N25 :( Ja sinkku...Ihan vapaaehtosesti, eikä varmaan tarvi kertoa miks..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama juttu naisilla. 2-kymppisenä ratsastetaan kullikarusellissa ja hypitään alffan pallilta toiselle. Sitten 3-kymppisenä etsitään joku hyvin tienaava insinöörinörtti elättäjäksi lapsille.
Se kirjoitetaan kaikki yhteen "putkupallotissinainen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaanpa hetki realisteja. Se on ihan samoin naisillakin. Kyllä miehet ottavat mielellään juuri niin kiihottavan, seksikkään, kauniin ja fiksun naisen kuin saavat. Ja naiset ottavat niin komean, seksikkään, hyväkroppaisen ja fiksun miehen kuin saavat.
Kaikilla ei vaan rahkeet/flaksi riitä ja sitä on tottakai tyydyttävä siihen minkä saa. Ihan turha jeesustella niin miesten kuin naistenkaan että haluavat vain ja ainoastaan jonkun perustallaajan. Kaikilla meillä ei vaan ole yhtä hyvät geenit ja voi olla ihan tyytyväinen vähempäänkin.
Miksi te naiset vastaatte tähän ketjuun mitä typerimmillä selityksillä, vaikka ette selvästi tajua yhtään aiheesta!
_
Miehet haluaisivat puolisokseen aina älykkään ja kauniin. Tässä ei ole mitään ihmeellistä ja asia luulisi olevan yksinkertaista ymmärtää myös naisen monimuotoisella logiikalla. :D
_
_
Mutta tuollaisiin "panisin" -tapauksiin on ainoastaan 2 syytä, me miehet katsos ollaan melko yksioikoisia.;
_
Syy1:
Tuollaiset ap:n mainitsemat kehut rumemmille naisille sanotaan yleensä vain kohteliaisuussyistä tai siksi, jotta oma puoliso, pöytäseurue tai ruman naisen seurassa oleva puoliso ei suuttuisi. Tämä on ikävä totuus, jota harva nainen haluaa uskoa.
_
_
Syy2:
Se pantava nainen ei ole kaunis ja älykäs - siis ei vaimomatskua. Nainen voi olla kasvoiltaan ruma ja älyltään tyhmä, mutta kroppa, vaatetus, käytös tai muut seikat voivat tehdä naisesta silti naisesta äärimmäisen seksikkään ja ns. "pantavan" näköisen. Tällaisen seurasta voi haaveilla fantasiatasolla, ja kuvitella hänet pantavaksi. Tyhmä ja ruma voi olla pantava, tätäkään eivät naiset yleensä ymmärrä. Ajatelkaapa takavuosien Tuksun suosiota keski-ikäisten miesten keskuudessa, siinä on tyyppiesimerkki patarumasta ja tyhmästä naisesta, joka oli silti yllättävän monen päiväunien kohde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeää yleistämistä. Kyllä minä panisin, seurustelisin ja pettäisin mieluummin enemmän naapurintyttömäisen naisen kanssa, kuin Pamela Anderssonin. En edes tykkää blondeista ja ja yli c-kupin tissit on lähinnä friikit.
Hyvää yleistämistä. Itseä ei kiihota pätkän vertaa epäluonnolliset naiset missään mielessä, vaan haluan harrastaa seksiä ja olla suhteessa nimenomaan kuvailemasi kaltaisen naapurintyttö-tyyppisen naisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kelpaako vaimomatskuks luonnonkaunis nainen sit, joka on kaunis ihan syntymälahjanaan? Normaalit rinnat, kaikki muukin kasvoja myöten luomua. Vai kelpaako sellaisetkin vain pantavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Koska mies voi haluta seksiä myös naisen kanssa, jonka kanssa ei halua seurustella. Oliko liian vaikeaa ymmärtää?
No mulle kyllä on. Ei yhtäkään yhden yön juttua (vaikka miehiä jonoksi asti). Multa irtoaa vasta parin kuukauden seurustelun jälkeen.
N39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajan logiikka pettää. Esität pornomaisten kuvia ja kysyt panisitko & miten sitten suhde. Kun vastaus usein on ensimmäiseen kyllä ja toiseen ei, muodostetaan käsitys, että miehet haluaisivat panna ainoastaan mainittuja porno-otuksia, mutta haluaisivat suhteeseen ainoastaan peruspirkkojen kanssa. Osoittele joskus kadulla ihan niitä peruspirkkojakin, voisit yllättyä miten moni ihan tavallisen näköinen nainen vetoaa ihan tavallisiin miehiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset haluaa suhteeseen luotettavan nallekarhumaisen perheeniskän, mutta seksiin tatuoidun väkivaltarikollisen ja moottoripyöräjengiläisen?
Samasta syystä kuin mies haluaa seksiä sen silikonitöröhuulisen blondin kanssa, mutta naimisiin sen tyylikkään Keira Knightley -naisen kanssa. Eri tarpeisiin on eri tyydyttäjät.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Etenkin miehet vastailkaahan :)
Uskon itse, että JOKAINEN mies haluaisi takuuvarmana näyttävän, isotissisen, viimeisimmän päälle tällätyn naisen, eikä haittaa, vaikka ois kuinka barbie... Sellasta ois kiva esittää kavereille, koska nainenhan on miehille vain koriste esine. Mutta, kaikki miehet eivät voi saada sellaista naista, se on ulottumattomissa hyvin monella tavallisella tallaajalla... Joten miehet koittaa jollain tavalla hyväksyä asian ja ottavat sen vähemmän viehättävän naisen kumppanikseen.
Näin se menee. Oon sinkku nainen, koska en halua olla miehille mikään viimeinen vaihtoehto.
Ehkä jossain amispiireissä näin. Isot rinnat, siitä oikeasti isot, ovat lähinnä kiusalliset . Ei se kiva ole että oman vaimon rintoja tuijotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mies voi haluta seksiä myös naisen kanssa, jonka kanssa ei halua seurustella. Oliko liian vaikeaa ymmärtää?
No mulle kyllä on. Ei yhtäkään yhden yön juttua (vaikka miehiä jonoksi asti). Multa irtoaa vasta parin kuukauden seurustelun jälkeen.
N39
johtuu siitä, että miehillä on 2 lisääntymistrategiaa. Nussitaan ympäriinsä ja toivotaan, että osa lapsista selviää tai nussitaan tiettyä naista ja pidetään huoli lapsista. Naisilla on vain jälkimmäinen strategia ja täten naisten ympäriinsänussiminen on epäluonnollista.
Ei miehet välitä niinkään naisen luonteesta, kyllä se ulkonäkö on aina tärkein.
Alue: Aihe vapaa
Miten yksinkertainen ihminen pitää olla, että luulee että noihin kysymyksiin vastataan rehellisesti. Tyttöystävällä sanotaan että yksikään muu nainen kuin hän ei kiinnosta. Jos joku muu nainen sattuu tällaista tiedustelua tekemään, kysytään miten asia kuuluu hänelle ja jätetään vastaamatta. Miespuolisten kavereiden kanssa voi sitten suorittaa pantavuuden arviointia. En todellakaan menisi omalla naamallani sanomaan yhdellekään naiselle, että mielelläni panisin noin kolmasosaa vastaantulevista naisista ja että totta vitussa ne pornolortot kiihottaa. Siitä ei olisi mitään hyötyä kenellekään.