Lue keskustelun säännöt.
Ovatko lesbot terveempiä kuin heteronaiset kun eivät tunge itseensä hormoonimyrkkyjä?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Most bisexual and heterosexual women (89.5% and 98.7%, respectively) reported having only male perpetrators of intimate partner violence. Two-thirds of lesbian women (67.4%) reported having only female perpetrators of intimate partner violence.
(Sivu 8)
......
Edellisellä sivulla 7 taas sanotaan, että valtaosa seksuaalisesta väkivallasta on taas kaikissa suuntauksissa miesten tekemää, myös lesbojen seksuaalisessa väkivallassa
Eli tuossa siis sanotaan, että lesboillakin yksi kolmasosa väkivallasta (muusta kuin seksuaalisesta väkivallasta) on miesten tekemää. Eli edes lesboilla kyse ei ole pelkästään naisväkivallasta.
Eli lesboja hakkaavat pääasiassa naiset? Olemmeko yhtä mieltä? :) Edellisellä sivulla kuitenkin polleana väitit, että "Luepa tarkemmin. Siellä kerrotaan, että kaikissa seksuaalisissa suuntauksissa tekijä on kumminkin enimmäkseen MIES. Toisin sanoen lesbojakin hakkaa ja raiskaa miehet." Tämä on siis täyttä p*skapuhetta.
Luepa itse vastaisuudessa tarkemmin. Tässä olennainen lainaus vielä tällekin sivulle, jos et sitä edelliseltä sivulta onnistunut sisäistämään: "The majority of lesbian victims of rape, physical violence, and/or stalking by an intimate partner reported their perpetrator as female."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ole käyttänyt enää 25 vuoteen hormonaalista ehkäisyä, vaan kondomia. E-pillereistä sain toistuvia hiivatulehduksia, tiputteluvuotoa ja päänsäärkyä.
T. Kahden lapsen viisikymppinen heteroäiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Most bisexual and heterosexual women (89.5% and 98.7%, respectively) reported having only male perpetrators of intimate partner violence. Two-thirds of lesbian women (67.4%) reported having only female perpetrators of intimate partner violence.
(Sivu 8)
......
Edellisellä sivulla 7 taas sanotaan, että valtaosa seksuaalisesta väkivallasta on taas kaikissa suuntauksissa miesten tekemää, myös lesbojen seksuaalisessa väkivallassa
Eli tuossa siis sanotaan, että lesboillakin yksi kolmasosa väkivallasta (muusta kuin seksuaalisesta väkivallasta) on miesten tekemää. Eli edes lesboilla kyse ei ole pelkästään naisväkivallasta.
Eli lesboja hakkaavat pääasiassa naiset? Olemmeko yhtä mieltä? :) Edellisellä sivulla kuitenkin polleana väitit, että "Luepa tarkemmin. Siellä kerrotaan, että kaikissa seksuaalisissa suuntauksissa tekijä on kumminkin enimmäkseen MIES. Toisin sanoen lesbojakin hakkaa ja raiskaa miehet." Tämä on siis täyttä p*skapuhetta.
Luepa itse vastaisuudessa tarkemmin. Tässä olennainen lainaus vielä tällekin sivulle, jos et sitä edelliseltä sivulta onnistunut sisäistämään: "The majority of lesbian victims of rape, physical violence, and/or stalking by an intimate partner reported their perpetrator as female."
Ai, no mitäpä jos itse lukisit tarkemmin:
"The majority on lesbian, bisexual and heterosexual women (85.2%, 87.5%, and 94.7%, respectively) who experienced sexual violence other than rape in their lifetime reported having only male perpetrators."
Raiskauksia ei lesboilla ollut, ja tosiaan muusta parisuhdeväkivallastakin kumminkin kolmasosa ON miesten tekemää, joten jos heillä on parisuhdeväkivallan määrä hitusen isompi kuin heteropareilla, et voi vetää mutkia oikoiseksi ja sanoa, että se on YKSINOMAAN naisten tekemää/vika. Niinhän sinä alunperin väitit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin lesbojen keskuudessa on kaikkein eniten parisuhdeväkivaltaa.
Ja lähde tälle, kiitos. (Lähteeksi ei kelpaa sinun oman pääsi tuotokset).
"Victimization prevalence of 43.8 percent for lesbians, making it the second most affected group after bisexual women (61.1 percent), ahead of bisexual men (37.3 percent), heterosexual women (35 percent), heterosexual men (29 percent) and homosexual men (26 percent)."
http://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs_sofindings.pdf
Nainen on naiselle susi :(
Eli tämä oli se, mitä alunperin väitit.
Mistä kohtaa tuo muuten oli tuossa raportissa otettu? Siitä ei käy ilmi, mistä uhriksi joutumisesta on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei liene siitä tutkimusta, mutta sukupuolitauteja on todettu olevan huomattavasti vähemmän lesboilla, kuin homoilla tai heteroilla.
Jos korvataan sana huomattavasti sanalla hieman, niin ollaan lähempänä totuutta. Bakteerivaginoosi taas on lesboilla yleisempää, mikä saattaa tulla monelle "sissijuustokammoiselle" palstamammalle yllätyksenä.
Lesbopareilla yleisempää. Homopareilla tätä taas ei esiinny ollenkaan.
Arvaahan joutessasi syy tälle tilastolliselle ihmeelle.
Bakteerivaginoosi on lesboilla yleisempää. En tiedä mitä yrität lesbopareilla sanoa, mutta minun väitteeni on totta ilman sinun korjaustakin.
"Women who identified as lesbians have a 2.5‐fold increased likelihood of BV compared with heterosexual women. "
Hetkonen!
"A cross‐sectional study recruiting lesbian women volunteers from community groups, events, clubs and bars. Heterosexual women were recruited from a community family planning clinic."
Niin, että tutkimuksen lesboryhmään haettiin osallistujia baareista, kun heterot saatiin klinikalta? Onko tämä nyt reilua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovat tietenkin. Ei se tee kenellekään hyvää pumpata ylimääräisiä hormoneja itseensä. Kai tää on sanomattakin selvää. Mutta tässäkin asiassa miesten mukavuus menee naisen terveyden edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heteronaisiin verrattuna lesboilla on korkeampi BMI, he syövät vähemmän kasviksia, tupakoivat enemmän, käyttävät alkoholia enemmän, käyttävät huumeita enemmän, heillä on useammin masennusta ja ahdistusta, heillä esiintyy enemmän mm. kohdunkaula- ja rintasyöpää. En sanoisi lesbojen olevan terveempiä.
Alapeukuttaneille tiedoksi, että jokainen väittämä on tutkimustulosten mukainen.
Tsekkasin linkin, muttei ihan auennut, että kuka on tutkinut ja mikä otanta. WebMD on tunnettu mainossivu, joka kerää mainostuloja raflaavista artikkeleista. En nyt valitettavasti kykene uskomaan, ettei kyseessä ole sen luotettavampi lähde kuin MV-sivusto, ellen ihan tosissaan saa eteeni tätä tutkimusta. Mielenkiintoista toki, jos totta. Kerro siis:
- mikä tutkimusryhmä
- milloin
- mikä otanta
- kuka on tutkimuksen varmentanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleisissä parisuhdeväkivaltatutkimuksissa on todettu, että biseksuaalit ja homo/lesboseksuaalit kokevat enemmän väkivaltaa sukupuolesta riippumatta, näin tuossa amerikkalaistutkimuksessakin.
Mutta EI sen takia, että naiset olisivat naisille susia, vaan siksi, että homot ja lesbot ovat edelleen keskimäärin seksuaalisesti alttiimpia lyhyille suhteille ja kulttuuriselle syrjinnälle.
Vakavasta väkivallasta ja puolison tapoista on Suomessa yhä valtaosa miesten tekemää.ä
https://www.thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/hyvinvointi/sukupuolist…
"Poliisin tietoon tullut väkivalta sekä perheissä että muissa olosuhteissa on pääasiallisesti miesten tekemää (yli neljä viidestä tapauksesta). Pahoinpitelyistä noin joka kymmenes tapahtuu perheen sisällä. Näissä uhrina on kolmessa neljästä tapauksesta nainen.
Reilusti yli puolet henkirikoksista on miesten keskinäistä väkivaltaa (60 %). Toiseksi yleisin henkirikostyyppi on kuitenkin parisuhdekumppanin tai entisen kumppanin surmaama nainen (18 %). Nainen joutuu kumppaninsa surmaamaksi neljä kertaa miehiä useammin. "
Homoseksuaalit nimenomaan käyttävät myrkkyjä tupakan, alkoholin ja huumeiden muodossa. Esim.amfetamiinia menee viisi kertaa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei liene siitä tutkimusta, mutta sukupuolitauteja on todettu olevan huomattavasti vähemmän lesboilla, kuin homoilla tai heteroilla.
Jos korvataan sana huomattavasti sanalla hieman, niin ollaan lähempänä totuutta. Bakteerivaginoosi taas on lesboilla yleisempää, mikä saattaa tulla monelle "sissijuustokammoiselle" palstamammalle yllätyksenä.
Lesbopareilla yleisempää. Homopareilla tätä taas ei esiinny ollenkaan.
Arvaahan joutessasi syy tälle tilastolliselle ihmeelle.
Bakteerivaginoosi on lesboilla yleisempää. En tiedä mitä yrität lesbopareilla sanoa, mutta minun väitteeni on totta ilman sinun korjaustakin.
"Women who identified as lesbians have a 2.5‐fold increased likelihood of BV compared with heterosexual women. "
Hetkonen!
"A cross‐sectional study recruiting lesbian women volunteers from community groups, events, clubs and bars. Heterosexual women were recruited from a community family planning clinic."
Niin, että tutkimuksen lesboryhmään haettiin osallistujia baareista, kun heterot saatiin klinikalta? Onko tämä nyt reilua?
Ei oikeastaan. Toki muitakin tutkimuksia aiheesta on.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2083290/
"[...] the most important findings were a relatively high prevalence of the viral STDs, herpes simplex and human papillomavirus."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8976834/
"The high prevalence of bacterial vaginosis in this group is unexplained but suggests a possible sexual transmission."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10361919/
"Ninety-one lesbians attending a specialist genitourinary medicine service for lesbians were studied. Bacterial vaginosis (BV) was diagnosed in 51.6% of them. While most of the women had previously had a male sexual partner, the presence of BV was not associated with a male sexual partner in the previous 12 months."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin lesbojen keskuudessa on kaikkein eniten parisuhdeväkivaltaa.
Ja lähde tälle, kiitos. (Lähteeksi ei kelpaa sinun oman pääsi tuotokset).
"Victimization prevalence of 43.8 percent for lesbians, making it the second most affected group after bisexual women (61.1 percent), ahead of bisexual men (37.3 percent), heterosexual women (35 percent), heterosexual men (29 percent) and homosexual men (26 percent)."
http://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs_sofindings.pdf
Nainen on naiselle susi :(
Eli tämä oli se, mitä alunperin väitit.
Mistä kohtaa tuo muuten oli tuossa raportissa otettu? Siitä ei käy ilmi, mistä uhriksi joutumisesta on kyse.
Kyseessä oli: "The lifetime prevalence of rape, physical violence, and/or stalking by an intimate partner" sivulta 8.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei liene siitä tutkimusta, mutta sukupuolitauteja on todettu olevan huomattavasti vähemmän lesboilla, kuin homoilla tai heteroilla.
Homoilla moninverroin kaikkiin muihin verrattuna. Lespiaanot tienaavat heteronaisia enemmän ja homomiehet taas heteroja vähemmän.
Just. Heti kun joku mainitsee lesbot hiukankin positiivisemmassa kontekstissa niin heti joku hetero alkaa ihan paniikissa selittämään, miten lesbot on ihan kauheita väkivaltaisia kuvotuksia. Ja jotkut vielä väittävät, ettei Suomessa ole homofobiaa vuonna 2016.
Vastauksena ap:n kysymykseen, lesbotkin voivat käyttää kaikenlaisia erilaisia hormoneja eri syistä, jotkut heterot eivät käytä lainkaan. Outo kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mekin e-pillereitä käytetään esim. runsaiden kuukautisten hoitoon.
Eipäs kun koko ajan kotkotatte kuinka pillerit on saatanasta ja patriarkaatti laittaa niitä syömään. Hyshys, ettei uhripotentiaali vaarannu. Iho-ongelmiin niitä syödään myös.
Vierailija kirjoitti:
Just. Heti kun joku mainitsee lesbot hiukankin positiivisemmassa kontekstissa niin heti joku hetero alkaa ihan paniikissa selittämään, miten lesbot on ihan kauheita väkivaltaisia kuvotuksia. Ja jotkut vielä väittävät, ettei Suomessa ole homofobiaa vuonna 2016.
Vastauksena ap:n kysymykseen, lesbotkin voivat käyttää kaikenlaisia erilaisia hormoneja eri syistä, jotkut heterot eivät käytä lainkaan. Outo kysymys.
Miksi se leimataan homofobiaksi, että tuo lesboista heidän kannaltaan negatiivisia ilmiöitä julkisuuteen? Hyssyttely seksuaaliseen suuntautumiseen vedoten haittaa kaikkein eniten niitä väkivallan uhreja, lesboja siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Heti kun joku mainitsee lesbot hiukankin positiivisemmassa kontekstissa niin heti joku hetero alkaa ihan paniikissa selittämään, miten lesbot on ihan kauheita väkivaltaisia kuvotuksia. Ja jotkut vielä väittävät, ettei Suomessa ole homofobiaa vuonna 2016.
Vastauksena ap:n kysymykseen, lesbotkin voivat käyttää kaikenlaisia erilaisia hormoneja eri syistä, jotkut heterot eivät käytä lainkaan. Outo kysymys.
Miksi se leimataan homofobiaksi, että tuo lesboista heidän kannaltaan negatiivisia ilmiöitä julkisuuteen? Hyssyttely seksuaaliseen suuntautumiseen vedoten haittaa kaikkein eniten niitä väkivallan uhreja, lesboja siis.
No kuule, se haittaa MEITÄ lesboja, kun heterot oikein mässäilevät meidän kärsimyksellämme, eivät yhtään edes yritä ymmärtää mistä johtuu esim. seksuaalivähemmistöjen korkea itsemurhariski ja ongelmat alkoholin käytön kanssa, ja kummasti tuntevat tarvetta tuoda näitä väkivaltaisuustilastoja sun muita esille just silloin kun joku yrittää keskustella lesbouden positiivisista puolista.
Emme tosiaankaan tarvitse sitä, että täysin tietämättömät heterot puhuvat puolestamme näistä asioista, pystymme ihan hyvin avaamaan itse suumme silloin kun se on tärkeää ja soveliasta. Keskittykääpä vaan ihan niihin omiin heteroparisuhdeväkivaltajuttuihinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Heti kun joku mainitsee lesbot hiukankin positiivisemmassa kontekstissa niin heti joku hetero alkaa ihan paniikissa selittämään, miten lesbot on ihan kauheita väkivaltaisia kuvotuksia. Ja jotkut vielä väittävät, ettei Suomessa ole homofobiaa vuonna 2016.
Vastauksena ap:n kysymykseen, lesbotkin voivat käyttää kaikenlaisia erilaisia hormoneja eri syistä, jotkut heterot eivät käytä lainkaan. Outo kysymys.
Miksi se leimataan homofobiaksi, että tuo lesboista heidän kannaltaan negatiivisia ilmiöitä julkisuuteen? Hyssyttely seksuaaliseen suuntautumiseen vedoten haittaa kaikkein eniten niitä väkivallan uhreja, lesboja siis.
No kuule, se haittaa MEITÄ lesboja, kun heterot oikein mässäilevät meidän kärsimyksellämme, eivät yhtään edes yritä ymmärtää mistä johtuu esim. seksuaalivähemmistöjen korkea itsemurhariski ja ongelmat alkoholin käytön kanssa, ja kummasti tuntevat tarvetta tuoda näitä väkivaltaisuustilastoja sun muita esille just silloin kun joku yrittää keskustella lesbouden positiivisista puolista.
Emme tosiaankaan tarvitse sitä, että täysin tietämättömät heterot puhuvat puolestamme näistä asioista, pystymme ihan hyvin avaamaan itse suumme silloin kun se on tärkeää ja soveliasta. Keskittykääpä vaan ihan niihin omiin heteroparisuhdeväkivaltajuttuihinne.
Ei todellakaan näin. Sinä et voi päättää muiden puolesta milloin heidän ongelmiaan on tuotava julki. Et, vaikka teillä olisikin sama seksuaalinen suuntautuminen. Ja ainakin tässä ketjussa "täysin tietämättömät heterot" ovat antaneet lähteitä väitteilleen. Sinun hyssyttelysi tämän asian suhteen sen sijaan luo mielikuvaa, että et itse taida olla ainakaan se väkivallan uhriksi joutunut osapuoli parisuhteessasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin lesbojen keskuudessa on kaikkein eniten parisuhdeväkivaltaa.
Ja lähde tälle, kiitos. (Lähteeksi ei kelpaa sinun oman pääsi tuotokset).
"Victimization prevalence of 43.8 percent for lesbians, making it the second most affected group after bisexual women (61.1 percent), ahead of bisexual men (37.3 percent), heterosexual women (35 percent), heterosexual men (29 percent) and homosexual men (26 percent)."
http://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs_sofindings.pdf
Nainen on naiselle susi :(
Luepa tarkemmin. Siellä kerrotaan, että kaikissa seksuaalisissa suuntauksissa tekijä on kumminkin enimmäkseen MIES. Toisin sanoen lesbojakin hakkaa ja raiskaa miehet.
Onko lesbojen väkivaltaisuus sinulle kiusallinen asia?
"The majority of lesbian victims of rape, physical violence, and/or stalking by an intimate partner reported their perpetrator as female."
"Lesbojen väkivaltaisuus"? Joo ihan kaikki ja joka ikinen lesbo on väkivaltainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Heti kun joku mainitsee lesbot hiukankin positiivisemmassa kontekstissa niin heti joku hetero alkaa ihan paniikissa selittämään, miten lesbot on ihan kauheita väkivaltaisia kuvotuksia. Ja jotkut vielä väittävät, ettei Suomessa ole homofobiaa vuonna 2016.
Vastauksena ap:n kysymykseen, lesbotkin voivat käyttää kaikenlaisia erilaisia hormoneja eri syistä, jotkut heterot eivät käytä lainkaan. Outo kysymys.
Miksi se leimataan homofobiaksi, että tuo lesboista heidän kannaltaan negatiivisia ilmiöitä julkisuuteen? Hyssyttely seksuaaliseen suuntautumiseen vedoten haittaa kaikkein eniten niitä väkivallan uhreja, lesboja siis.
No kuule, se haittaa MEITÄ lesboja, kun heterot oikein mässäilevät meidän kärsimyksellämme, eivät yhtään edes yritä ymmärtää mistä johtuu esim. seksuaalivähemmistöjen korkea itsemurhariski ja ongelmat alkoholin käytön kanssa, ja kummasti tuntevat tarvetta tuoda näitä väkivaltaisuustilastoja sun muita esille just silloin kun joku yrittää keskustella lesbouden positiivisista puolista.
Emme tosiaankaan tarvitse sitä, että täysin tietämättömät heterot puhuvat puolestamme näistä asioista, pystymme ihan hyvin avaamaan itse suumme silloin kun se on tärkeää ja soveliasta. Keskittykääpä vaan ihan niihin omiin heteroparisuhdeväkivaltajuttuihinne.
Ei todellakaan näin. Sinä et voi päättää muiden puolesta milloin heidän ongelmiaan on tuotava julki. Et, vaikka teillä olisikin sama seksuaalinen suuntautuminen. Ja ainakin tässä ketjussa "täysin tietämättömät heterot" ovat antaneet lähteitä väitteilleen. Sinun hyssyttelysi tämän asian suhteen sen sijaan luo mielikuvaa, että et itse taida olla ainakaan se väkivallan uhriksi joutunut osapuoli parisuhteessasi.
Olen ollut toisen naisen seksuaalisen ahdistelun ja väkivaltaisuuden uhri. En edelleenkään halua, että joku saatanan hetero alkaa pätemään mulle omista ja oman yhteisöni kokemuksista ja tarpeista.
Ja tämä keskustelu oli mun osaltani tässä. t. 37
Lähipiiriini kuuluva lesbo ainakin tuskaillut, miten paljon vaikeampaa ehkäisystä huolehtiminen on irtosuhteissa. Siis tautien varalta. Miehen kanssa tai miesten kesken niin helppoa, kortsu kyrpään vaan.
Ja ei läheskään kaikki naiset syö hormooneja, itse lopetin vuosia sitten, kun ei sopineet mulle. Eikä ne muulta suojaakaan kuin raskaudelta, mikä ei olisi minusta ainakaan huono juttu. Pari muksua vaan maailmaan ja piuhat poikki. So simple.