Lue keskustelun säännöt.
On se aika veikeännäköistä, kun oikein iäkkäällä naisella on tatuointi...
07.05.2016 |
Oikein kunnollisia käsivarsitatskoja näin, ja ikää on jo reippaasti mummoiät. Ja tulevaisuudessa tatuoimattomat mummot ovat harvinaisuus, ainakin Suomessa.
Kommentit (18)
Makuasioita ikään, kokoon ja sukupuoleen katsomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tatuointivillitys on onneksi hiipumaan päin. Enää ajastaan jäljessä olevat ja todelliset juntit hankkivat "leimoja".
Niin? Se nahka alkaa riippumaan kaikilla. Oli niitä tatuointeja tai ei. En ymmärrä miten ihmisiä voi niin paljon kiinnostaa toisten kehon koristelu. Usein samat ihmiset itkee miten heitä on taas kritisoitu esim. painosta.
Itsellä ei ole tatuointeja, mutta saattaa tulla tulevaisuudessa, peitetatuointeja arpiin ellei ole niin pahoja ettei voi tatuoida.
Vierailija kirjoitti:
Niin? Se nahka alkaa riippumaan kaikilla. Oli niitä tatuointeja tai ei. En ymmärrä miten ihmisiä voi niin paljon kiinnostaa toisten kehon koristelu. Usein samat ihmiset itkee miten heitä on taas kritisoitu esim. painosta.
Itsellä ei ole tatuointeja, mutta saattaa tulla tulevaisuudessa, peitetatuointeja arpiin ellei ole niin pahoja ettei voi tatuoida.
Tullut viilleltyä itseä ja nyt tatuointien vuoro? Vahvistat stereotypiaa tatuoiduista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Se nahka alkaa riippumaan kaikilla. Oli niitä tatuointeja tai ei. En ymmärrä miten ihmisiä voi niin paljon kiinnostaa toisten kehon koristelu. Usein samat ihmiset itkee miten heitä on taas kritisoitu esim. painosta.
Itsellä ei ole tatuointeja, mutta saattaa tulla tulevaisuudessa, peitetatuointeja arpiin ellei ole niin pahoja ettei voi tatuoida.
Tullut viilleltyä itseä ja nyt tatuointien vuoro? Vahvistat stereotypiaa tatuoiduista.
Kiva, että sairaudet on sun mielestä hauskoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulkaas tänne Tampereelle katsomaan tatuointeja! Jokaisella on jokin kuva ja yleensä vielä ihan hirveä a la Marilyn Mansonin pää. Ja hirveän yleisiä ovat naama- ja kaulatatuoinnit - en tajua!
Vierailija kirjoitti:
Tatuointivillitys on onneksi hiipumaan päin. Enää ajastaan jäljessä olevat ja todelliset juntit hankkivat "leimoja".
Kyllä se varmasti on toisin päin, myös lävistykset ovat todella suosittuja, ja ne kaksi kulkevat käsi kädessä. Mitään tutkimusta en voi näyttää suuntaan tai toiseen, mutta mielestäni ulkona näkee entistä enemmän tatuointeja, etenkin nuorilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
puluparka kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuointivillitys on onneksi hiipumaan päin. Enää ajastaan jäljessä olevat ja todelliset juntit hankkivat "leimoja".
Kyllä se varmasti on toisin päin, myös lävistykset ovat todella suosittuja, ja ne kaksi kulkevat käsi kädessä. Mitään tutkimusta en voi näyttää suuntaan tai toiseen, mutta mielestäni ulkona näkee entistä enemmän tatuointeja, etenkin nuorilla.
Maakunnissa varmasti vielä yleistyvät. Pääkaupunkiseudulla selvästi laskeva trendi. T: Nuorisotyöntekijä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Se nahka alkaa riippumaan kaikilla. Oli niitä tatuointeja tai ei. En ymmärrä miten ihmisiä voi niin paljon kiinnostaa toisten kehon koristelu. Usein samat ihmiset itkee miten heitä on taas kritisoitu esim. painosta.
Itsellä ei ole tatuointeja, mutta saattaa tulla tulevaisuudessa, peitetatuointeja arpiin ellei ole niin pahoja ettei voi tatuoida.
Tullut viilleltyä itseä ja nyt tatuointien vuoro? Vahvistat stereotypiaa tatuoiduista.
Kiva, että sairaudet on sun mielestä hauskoja.
Kyse ei ole hauskuudesta, vaan siitä, että usein tatuointeja ottavat kärsivät mt-ongelmista. Hyvin "arvattu", eikö? Mistä luulet johtuvan, etten ajatellut arpiesi syntyneen esim. onnettomuuden seurauksena? Kyse surullisesta ilmiöstä, ei suinkaan hauskasta.
Hyvin arvattu tosiaan. Mielestäni en kuitenkaan koskaan kertonut mistä arpeni ovat peräisin. Asiahan ei sinulle yhtään kuulu, mutta sen verran avaan, ettei viiltelystä ole kyse.
Vaikka mt-ongelmat ovat surullisia vielä surullisempaa on, että klimppaat kaikki tatuoidut samaan möykkyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Se nahka alkaa riippumaan kaikilla. Oli niitä tatuointeja tai ei. En ymmärrä miten ihmisiä voi niin paljon kiinnostaa toisten kehon koristelu. Usein samat ihmiset itkee miten heitä on taas kritisoitu esim. painosta.
Itsellä ei ole tatuointeja, mutta saattaa tulla tulevaisuudessa, peitetatuointeja arpiin ellei ole niin pahoja ettei voi tatuoida.
Tullut viilleltyä itseä ja nyt tatuointien vuoro? Vahvistat stereotypiaa tatuoiduista.
Kiva, että sairaudet on sun mielestä hauskoja.
Kyse ei ole hauskuudesta, vaan siitä, että usein tatuointeja ottavat kärsivät mt-ongelmista. Hyvin "arvattu", eikö? Mistä luulet johtuvan, etten ajatellut arpiesi syntyneen esim. onnettomuuden seurauksena? Kyse surullisesta ilmiöstä, ei suinkaan hauskasta.
En ole tuo, jolle vastasit. Mutta on kommentoitava, sillä en arvosta hyökkäävää asennettasi. Ihmisillä on paljon arpia, katsele ympärillesi. Itselläni on paljon arpia ihosairaudesta johtuen, eihän ne tietysti samalta näytä, kuin viiltelyarvet, mutta ikäviä ja rumiahan ne on. Outoa olettaa, että henkilön puhuessa arvista, hän puhuisi juuri viiltelyarvista.
Vierailija kirjoitti:
puluparka kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuointivillitys on onneksi hiipumaan päin. Enää ajastaan jäljessä olevat ja todelliset juntit hankkivat "leimoja".
Kyllä se varmasti on toisin päin, myös lävistykset ovat todella suosittuja, ja ne kaksi kulkevat käsi kädessä. Mitään tutkimusta en voi näyttää suuntaan tai toiseen, mutta mielestäni ulkona näkee entistä enemmän tatuointeja, etenkin nuorilla.
Maakunnissa varmasti vielä yleistyvät. Pääkaupunkiseudulla selvästi laskeva trendi. T: Nuorisotyöntekijä
Niin, no, minä voin puhua vain Tampereen ja Turun puolesta, mutta onhan siinä jo sentään kaksi isoa kaupunkia kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tatuointivillitys on onneksi hiipumaan päin. Enää ajastaan jäljessä olevat ja todelliset juntit hankkivat "leimoja".
Ai, onko joskus ollut joku villitys?
Itse hommasin ekan tatskani kymmenen vuotta sitten. Tuolloin kaveripiirissä ei ollut kuin yksi, jolla tatuointeja ja hänkin teki niitä ammatikseen. Noh, eipä vieläkään kyllä montaa tatuoitua kaveria löydy. Muita ihmisiä en kaduilla pahemmin kyylää joten paha sanoa, oliko tuolloin paljon tatuoituja liikkeellä. Toisaalta moni varmaan laittaa tatskan sellaiseen kohtaan, että sen saa myös vaatteilla piiloon.
Joka tapauksessa, en ole villitysten tai muodin vaan päinvastoin. Minulla ei ole pienintäkään haisun poikasta esim. tämän päivän muotivaatteista. En yksinkertaisesti tiedä mikä on muotia. Joten jos tatskat ovat menneen talven lumia niin mitä sitten. Tulen silti ottamaan lisää tatuointeja, ainakin kaksi koska niiden kuvat ovat jo selvillä.
Miksei tatuoinnit saa ikääntyä ihmisen mukana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en tiedä kuin yhden naisen, jolla olisi naisten normaalin kesävaatetuksen (eli aika vähäisen) alta näkyviä tatuointeja. Kovin monen mahdollisista pilluperhosista en tietysti tiedä.
Erittäin harva (riippuvanahkainen) mummo näyttää muutenkään hyvältä joten en ole koskaan ymmärtänyt argumenttia ''tatuoinnit näyttää vanhana rumalta''.
Tatuointien puolustajat haukkuu itse samanlailla silikoneja ja huulitäytteitä. Mutta heti jos heidän tatskoistaan sanoo samaa niin uli uli.
Eiköhän näissä asioissa mene niin, että osa näyttää vanhana ihan hirveiltä, osa taas hyviltä tatuoinneista riippumatta.
Kannattaa muistaa, että jos ihminen huolehtii itsestään hyvin (liikkuu, syö terveellisesti etc.) ei hän vanhanakaan ole mikään "hirviö" . Toki ryppyjä väistämättä tulee, mutta aika moni ns. vanha ihminen on nykyään aika tikissä kunnossa, ennen jo raskas työ väsytti monet ja sai repsahtamaan, nykyään moni vanha ihminen on kropaltaan olla paremmassa kunnossa mitä moni nuori (joille limu ja sipsit maistuu, niska on kyssässä älypuhelimen takia, ja ainoa liikunta on Pleikkarin peluu...)
Eipä ne ole kivannäkösiä kellään...