Luokan yli hyppääminen

On vaikeaa. Meillä lapsi oppi lukemaan 3-vuotiaana ja matikassa oli eskarilaisena 4-5-luokkalaisen tasolla. Ei onnistunut hyppäämiset eikä tenttimiset. Siellä istui muiden kanssa. Turhauttavaa

Vaikka olisi aineissa kuinka hyvä, vaatii koulu muunkinlaista kypsyyttä.

Vierailija kirjoitti:

matikassa oli eskarilaisena 4-5-luokkalaisen tasolla.

Kenen mukaan? Miten osaaminen testattiin?

MIkä tarve teillä on päästä hyppäyttämään lastanne seuraavalle luokalle? Antakaa lapsen kasvaa rauhassa. Ei tarvi olla viikonloppusin niitä läksyjä ja lisätehtäviä teettämässä ihan vaan sen takia, että vanhemmat sais kokea olevansa jotenki parempia ku muut.

Ei vaikeaa. Itsekin hyppäsin työväenluokasta suoraan porvariksi.

Pitää olla viksu

Lapsi on nyt nelosella, kympin oppilas ja käytös ja sosiaalisuus hyvää. Kouluverkkouudistus pakottaisi käymään kutosen uudessa koulussa ja matka ihan järkky. Mietin että josko voidi hypätä nyt vitosen yli ja käydä kutosen vsnhassa koulussa kun voi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

matikassa oli eskarilaisena 4-5-luokkalaisen tasolla.

Kenen mukaan? Miten osaaminen testattiin?

Ostin lapselle matikan kirjoja ja tuohon vaiheeseen pääsi eskari-ikäisenä. Katsottiin yhdessä niitä juttuja ja kyllä se vaikutti osaavan

Vierailija kirjoitti:

MIkä tarve teillä on päästä hyppäyttämään lastanne seuraavalle luokalle? Antakaa lapsen kasvaa rauhassa. Ei tarvi olla viikonloppusin niitä läksyjä ja lisätehtäviä teettämässä ihan vaan sen takia, että vanhemmat sais kokea olevansa jotenki parempia ku muut.

Siksi että en halua että joutuu uuteen kouluun pitlän matkan taa ja uudestaan taas seiskalla sopeutumaan uuteen kouluun ja uuteen luokkaan

50-luvulla oli ihan normikäytäntö se, että välkyt tenavat saivat hyppiä luokan yli. Nykyään se ei ehkä onnistu, koska opettajan tehtävä on antaa lisätehtäviä niille, jotka osaavat jo opetussuunnitelman mukaiset asiat. Kaikki opet eivät valitettavasti tähän pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

matikassa oli eskarilaisena 4-5-luokkalaisen tasolla.

Kenen mukaan? Miten osaaminen testattiin?

Ostin lapselle matikan kirjoja ja tuohon vaiheeseen pääsi eskari-ikäisenä. Katsottiin yhdessä niitä juttuja ja kyllä se vaikutti osaavan

:D

Koulussa kai testattiin ettei asia ole ihan näin kun hyppäystä ei myönnetty?

Aikoinaan kun olin tarhassa töissä, siellä oli yksi lapsi jonka vanhemmat olisi halunneet, että hän hyppäisi eskarin yli suoraan ekalle kun oli kuulemma niin taitava lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan. Lapsi kävi jossain testeissä jonka tuloksena oli, että lasta ei hyppäytetä eskarin yli koska sosiaalisesti on vielä niin epäkypsä. Vanhemmat tietty oli tosi pettyneitä, lapsi ei. Eli ei ne akateemiset taidot kaikkea ratkaise.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on nyt nelosella, kympin oppilas ja käytös ja sosiaalisuus hyvää. Kouluverkkouudistus pakottaisi käymään kutosen uudessa koulussa ja matka ihan järkky. Mietin että josko voidi hypätä nyt vitosen yli ja käydä kutosen vsnhassa koulussa kun voi

Äidin puolueeton 😅😅😅🚑 arvio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIkä tarve teillä on päästä hyppäyttämään lastanne seuraavalle luokalle? Antakaa lapsen kasvaa rauhassa. Ei tarvi olla viikonloppusin niitä läksyjä ja lisätehtäviä teettämässä ihan vaan sen takia, että vanhemmat sais kokea olevansa jotenki parempia ku muut.

Siksi että en halua että joutuu uuteen kouluun pitlän matkan taa ja uudestaan taas seiskalla sopeutumaan uuteen kouluun ja uuteen luokkaan

No tolla perusteella et varmaan saa puoltoa. Älyttömin ajatus pitkään aikaan jopa tän palstan mittapuulla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on nyt nelosella, kympin oppilas ja käytös ja sosiaalisuus hyvää. Kouluverkkouudistus pakottaisi käymään kutosen uudessa koulussa ja matka ihan järkky. Mietin että josko voidi hypätä nyt vitosen yli ja käydä kutosen vsnhassa koulussa kun voi

Äidin puolueeton 😅😅😅🚑 arvio.

No ei ole, vaan opettajan. Hyvä oppilas, hyvä käytös, hyvät sosiaaliset taidot. Aina saanut kiitettäviä kokeista, tosi usein täydet pisteet, lukee ylöspäin eriytetysti kolmea a-kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

matikassa oli eskarilaisena 4-5-luokkalaisen tasolla.

Kenen mukaan? Miten osaaminen testattiin?

Ostin lapselle matikan kirjoja ja tuohon vaiheeseen pääsi eskari-ikäisenä. Katsottiin yhdessä niitä juttuja ja kyllä se vaikutti osaavan

:D

Koulussa kai testattiin ettei asia ole ihan näin kun hyppäystä ei myönnetty?

Ei testattu eikä asia liittynyt mitenkään tuohon vaan jotain paskaa jauhoivat sosiaalisista taidoista. Kyllä lapsi ihan oikeasti osasi ne asiat ja jatkoi siitä eteenpäin seuraavan luokka-asteen kirjoihin. Kotiin toi matikasta aina kymppejä pl. jotain huolimattomuusvirheitä joskus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIkä tarve teillä on päästä hyppäyttämään lastanne seuraavalle luokalle? Antakaa lapsen kasvaa rauhassa. Ei tarvi olla viikonloppusin niitä läksyjä ja lisätehtäviä teettämässä ihan vaan sen takia, että vanhemmat sais kokea olevansa jotenki parempia ku muut.

Siksi että en halua että joutuu uuteen kouluun pitlän matkan taa ja uudestaan taas seiskalla sopeutumaan uuteen kouluun ja uuteen luokkaan

No tolla perusteella et varmaan saa puoltoa. Älyttömin ajatus pitkään aikaan jopa tän palstan mittapuulla...

Mitä älytöntä siinä on? Ei ole lapsen etu joutua riepoteltavaksi edestakaisin.

Vierailija kirjoitti:

50-luvulla oli ihan normikäytäntö se, että välkyt tenavat saivat hyppiä luokan yli. Nykyään se ei ehkä onnistu, koska opettajan tehtävä on antaa lisätehtäviä niille, jotka osaavat jo opetussuunnitelman mukaiset asiat. Kaikki opet eivät valitettavasti tähän pysty.

1 jatkaa: Meillä oli juuri noin. Lapsi sai lisätehtäviä, jotka olivat vaikeudeltaan samaa tasoa kuin tavalliset tehtävät. Mitä hemmetin järkeä? 

Poikani meni lukioon. Turhautui, hänet siirrettiin suoraan kolmannelle vuosikursseille. Ei ongelmaa.

Joku osas laksea lukiotason matematiikkaa jo parin vuoden iässä. 

Ajattelin vaan kertoa.