Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi miehet yhä menevät naimisiin ja hankkivat lapsia?

Vierailija
06.05.2016 |

Vaikka lopputulos on usein se, että seksi loppuu tai sitä on hyvin vähän, kun lapset ilmestyvät kuvaan. Lisäksi vaimo on väsynyt ja huolehtii lapsista, eikä huomiota riitä enää samaan tapaan miehelle kuin ennen lapsia. Tilastojenkin mukaan suurin osa avioliitoista päättyy eroon ja ei ne loputkaan avioliitot välttämättä onnellisia ole, vaikkei erottaisikaan. Miksi silti miehet yhä tänä päivänä päättävät mennä naimisiin ja hankkia lapsia? Sitten jälkikäteen valitetaan pillunpuutteesta. Onko miehet oikeasti niin tyhmiä, että luulevat, ettei hänen kohdallaan päde se, mitä kaikkien muiden suhteille on käynyt? Haluan nyt oikeasti vastauksia miehiltä.

Kommentit (49)

Vierailija
41/49 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin vastata vain omasta puolestani, mutta minä halusin perheen ja lapsia, ja kun löysin naisen joka teki elämästäni onnellisempaa, johon luotin ja joka olisi hyvä äiti, halusin naimisiin. Avioliitto instituutiona ei merkitse minulle mitään, yhtä hyvin olisin voinut toteuttaa tämän kaiken avoliitossa.

Ja mitä seksiin tulee, niin parisuhteessa saan enemmän kuin sinkkuna ja seksi on parempaa. Sinkkuna oli pahimmillaan parin vuoden kuiva kausi. Parisuhteessa on pisimmillään ollut pari viikkoa.

No sinä olet näitä harvoja tapauksia, joissa on käynyt hyvin, kun nainen joko on luontaisesti erittäin seksinhaluinen tai sitten suostuu sinua miellyttääkseen seksiin. Monissa muissa suhteissa sitä seksiä kun tosiaan on se yksi kaksi kertaa vuodessa. Jos näin olisi sinun suhteessasi, niin olisitko yhä onnellinen tekemästäsi valinnasta, kun sinkkuna voisit hankkia seksiä jatkuvasti?

Et ymmärtänyt lukemaasi. Sinkkuna onnistuin hankkimaan seksiä hyvin harvoin.

Sinkkuna kuitenkin voit yrittää saada seksiä esim. baarissa ja netin kautta tai käydä prostituoidulla. Naimisissa ollessa on yksi nainen, joka voi päättää, antaako vaiko eikö. Sinkkuna ollessa todennäköisyydet seksiin on suuremmat kuin sen vaimon kanssa, jolta saa erittäin harvoin.

Sinkkuna naisen etsiminen baarista oli hyvin turhauttavaa ja kallista. Terveyskin kärsi, kun painoa kertyi. En kaipaa niitä aikoja.

Näkökulmasi on vinoutunut, kun oletat miesten saavan irtoseksiä yhtä helposti kuin naiset. Se on aika pieni joukko miehiä, jotka sinkkuseksiä saa. Normaalilla jannulla käy flaksi kerran tai kaksi vuodessa. Mikä tahansa parisuhde voittaa sinkkuilun.

Vierailija
42/49 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perhe on tärkeä miehellekin. Naimisiin mennään ja mies haluaa tehdä naisesta nk kunniallisen. Lapset on elämän suola. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/49 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis vaikka perheelliset miehet saunailloissaan valittavat pillunpuutetta ja lastenhoidon raskautta, niin silti siitä huolimatta sitä hankkiudutaan itse samaan soppaan menemällä naimisiin ja hankkimalla lapsia. En ole ikinä voinut ymmärtää tätä. Vai onko se joku miehinen kilpailu, että sitä enemmän saa arvostusta, mitä enemmän vinkuu siitä perhe-elämästään?

No miehet kyllä keskenään saunailloissa (jos puhuvat perheestään) kehuvat kilpaa vaimojaan ja lapsiaan, naiset ovat niitä jotka aina löytävät valittamisen aihetta miehistään. Ehkä sitten jollekin vähän hölmölle toiselle naiselle miehet valittavat pillunpuutetta, vaikka näin ei olisikaan.

Vierailija
44/49 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse sain sinkkuna ollessani noin 50 varvia vuodessa noin 10 eri naisen tarjoamana. Aviossa tahti on ollut keskimäärin 10-12 kertaa vuodessa, 20 vuoden ajan.

Olipa "hyvä" diili...kun olis vaan etukäteen tiennyt.

Olet nyt siis 20 vuotta vanhempi kuin sinkkuna ollessasi. Luuletko tosiaan, että saisit yhä 10 eri naista vuodessa? 

Vierailija
45/49 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan avioliitto lisää miehen onnellisuutta ja pidentää miehen elinikää. Avioliitto on siis miehen kannalta fiksu ratkaisu!

VANHENTUNEIDEN tutkimusten mukaan. Tuoreempaakin tietoa on olemassa, jossa todistetaan yksiselitteisesti että aikaisemmin onkin ollut kuten väität, mutta nykyään "sinkkumiesten terveystaso on lähes yhtä hyvä kuin naimisissa olevien ja tulevaisuudessa tämä ero tulee pienenemään olemattomiin".

Näin kertoo eräs +30 vuotta kestänyt, 1.1 miljoonaa "näytettä" koostava viime vuonna julkaistu tutkimus.

Laitatko linkin.

Jos yksi tutkimus on näin todennut, ei se kumoa kaikkia muita...

Miehelle on iso terveystiski elää ilman parisuhdetta

Vierailija
46/49 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi koska elämä on muutakin kuin seksi ja sen saanti. Aika mustavalkoinen elämä, jos kaikki pitää seksin kautta miettiä. Lapset vie paljon, mutta kyllä ne antaa vielä enemmän. Jotain sellaista, joka kuuluu ihan eri luokkaan kuin seksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/49 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No meitä on moneen junaan. OSa miehistä haluaa vaimon ja lapsia ja osa ei. Niin yksinkertainen syy. Seksin merkityskin vaihtelee miehestä riippuen ja saanti sinkkuna tai aviossakin vaihtelee.

Jos mies osaa aviossa hakeutua hyvään henkiseen suhteeseen vaimonsa kanssa ja osaa sen pitää yllä myös pikkulapsiajan ja lisäksi olla tarpeeksi miehekäs "ottamaan" naisensa, niin kyllä sitä saantiakin riittää.

Ehkäpä porno luo illuusion aloitteellisesti seksi-intoisesta naisesta, joita oikeassa elämässä on kuitenkin vain pieni osa naisista. Jos vaimo ei kuulu tähän pieneen osaan naisia ja mies vain haikailee pornon luomaa illuusiota, eikä tee miehekkäitä aloitteita, tai siis hellän päättäväisesti vain ota naistaan, niin ilmanhan sitä jää valtavirtavaimon kanssa ollessaan.

Sama se on sinkkuna, ei kaikki miehet saa ja osa tavoittelee omaan tasoonsa nähden aivan liian korkealta irtoseuraa. Toisaalta osa alentuu heti akorasioita hyödyntämään ja sen jälkeen voi syntyä maine, jolla on vaikeampi enää avioon päästäkään, joten silloin ei auta kuin nostaa esiin sinkkuuden hyviä puolia ja vähätellä avion hyviä puolia, ettei niin harmittaisi.

Vierailija
48/49 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska elämä on muutakin kuin seksi ja sen saanti. Aika mustavalkoinen elämä, jos kaikki pitää seksin kautta miettiä. Lapset vie paljon, mutta kyllä ne antaa vielä enemmän. Jotain sellaista, joka kuuluu ihan eri luokkaan kuin seksi.

No tässä meidän seksinkylläisessä maailmassa etenkin miehille se seksi tuntuu olevan kaikki kaikessa. Ainakin jos on tähän palstaan uskomista. Tämän palstan miesten mukaanhan nainen on luotu vain tyydyttääkseen miesten seksihalut. Mutta tuo viestihän olikin naisen kirjoittama tai aseksuaalin miehen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/49 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies saa avioliitolla vakituista seksiä ja kotipalvelijan ruuanlaittoineen ja siivouksineen. Itse kysyisin ennemmin miksi naiset haluavat naimisiin kun tilanne on usein se että nainen tekee lopulta kaiken yksin ja on vastuussa kaikesta. Nainen hoitaa kodin, lähes kaiken lapsiin liittyvän töissä käynnin ohella, näin monissa perheissä.

Mies on perheissä aikamoinen turhake mahdollista taloudellista panosta lukuun ottamatta. Miksi naiset tahtovat laiskan ukon rinnalleen joka vielä useissa tapauksissa hylkää lapset aiheuttaen heille hylkäyskokemuksen?

Naiset tietävät miehen luonnon ja sen miten se vaikuttaa perhe-elämään hajottavasti, silti he tahtovat uusia kaikkien näkemät virheet uusintana.