Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ongelma: Olen menossa toista kertaa naimisiin, ja isäni ei tahdo saattaa minua alttarille.
05.05.2016 |
Minulla on ongelma. Olen menossa toista kertaa naimisiin, ja isäni kieltäytyy saattamasta minua tällä kertaa alttarille. Hänen mielestään tilanne on muka liian nolo, kun hän edellisissä häissäni teki sen jo. Minusta taas sen kuuluu mennä juuri niin, että morsiamen isä saattaa morsiamen alttarille. Se tuntuu minusta ainoalta luontevalta tavalta. Mutta nyt isäni kieltäytyy saattamasta minua uusissa häissäni! Mitä minä teen, miten saisin suostuteltua isäni saattamaan minut uudelleen? En halua ketään muuta saattamaan minut kuin isäni. Minusta ei tunnu yhtään luontevalta kävellä alttarille yksin, sulhaseni tai kenenkään muun kuin isäni kanssa. Asia on minulle erittäin tärkeä, enkä tiedä mitä tekisin jos en saisi ylipuhuttua isääni tekemään sen uudelleen.
Kommentit (67)
Mitä apua ajattelit täältä saada? Lähetä isäsi tänne, jos toivot, että me saamme hänet taipumaan tahtoosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isä tai joku isähahmo saattaa morsiamen alttarille eli luovuttaa tämän sulhaselle. Toiseen avioliittoon morsiamen saattaakin se ensimmäinen aviomies eli exä. Isäsi on ihan oikeassa: mikä on tehty, se on tehty.
Mautonta se on jos toisen kerran luovuttaa. Oli jo ekallakin siinä rajoilla. Ole aikuinen ja marssi sulhasesi kanssa sinne vaan.
Hetkinen... asuitko sä siis kotona eron jälkeen ja nyt muutat uuden miehen luokse?
- vai miksi isän pitäisi sut saattaa?
Pyydä exää saattamaan, sehän sun kanssa on viimeksi asunut eikä isä. Isä luovutti sut exälle, exä laittaa edelleen kiertoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höh, no ei tietenkään isä saata jo kertaalleen naimisissa ollutta tytärtä uudestaan alttarille. Sen voi tehdä vain kerran. Symboliikkahan siinä on se, että tytär siirtyy isän huomasta aviomiehelle. Mutta vain kerran. Isäsi on oikeassa.
Jos tuota perinnettä haluat kunnioittaa, niin saattajana pitäisi olla ex-aviomiehesi, eikä isäsi.
Typerys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isäsi on jo kerran luovuttanut sinut . Hän luovutti sinut exällesi. Oikeastaan exäsi pitäisi luovuttaa sinut eteenpäin. Se tosin olisi jo esineellistämiistä.
Ymmärrän isäsi kannan.Oikeassa on.Pahoittelen.Kunnioita isäsi mielipidettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi luoja... Isäs luovutti sut ekoissa häissäs koska "siirryit isäsi omistuksesta miehesi omistukseen". Siirryitkö avioeron myötä kenties taas isällesi? Pyydä vaikka exääsi saattamaan sut jos et omin jaloin alttarille pääse. Mä loukkaantuisin jo siitä jos isäni edes ehdottaisi saattavansa mut alttarille kun sitten joskus menen naimisiin. Ihan älytön ikivanha tapa joka ei edes ole suomalainen! Ärsyttää koko juttu. Suomessa nykyaikana nainen on ihan oma yksikkönsä ja osaa tehdä päätökset itse omasta puolestaan. Naista ei kukaan omista joten vihkiminen ei ole omistuksen siirtyminen mieheltä toiselle. Siksi naista ei suomessa yleensä luovuteta.
Kävelet tietysti sulhasen kanssa yhdessä. Miten voit olla menossa toista kertaa naimisiin ja olet noin lapsellinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai sä sinne alttarille löydät ilman saattajaakin. Ei oo niin pitkä matka.
Koko saattamisen tapa on nolo laina amerikkalaisesta yhteiskunnasta. Ei kuulu suomalaiseen perinteeseen eikä sovi myöskään arvomaailmansa puolesta tasa-arvoiseen yhteiskuntaan varsinkin kun äärimmäisen harva morsian muuttaa suoraan vanhempiensa luota miehelään. Yleensä takana on jo itsenäinen elämä sulhasen kanssa avoliitossa, joten senkin puolesta siirtyminen isän omaisuudesta sulhasen omaisuudeksi on kummallinen ja kiusaannuttava ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me kävelimme sulhaseni kanssa yhdessä alttarille vaikka kyseessä oli ensimmäinen avioliitto molemmille. Yhteisiä lapsia oli jo, ikää 30+ vuotta molemmilla ja isäni jo suht huonossa kunnossa, ja hänelle asia oli ok, ehkä jopa helpotus. Meistä oli luontevaa tulla käsi-kädessä alttarille ilman kummempia luovutus-seremonioita, kun yhteistä taivalta oli takana jo hyvä tovi.
Yritäpä päästä eroon (vanhakantaisesta) jumiutuneesta ajatusmaailmastasi.
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen... asuitko sä siis kotona eron jälkeen ja nyt muutat uuden miehen luokse?
- vai miksi isän pitäisi sut saattaa?
Ei, kun asun uuden mieheni kanssa nyt tietenkin. Mutta sehän on perinteisesti aina mennyt niin, että isä saattaa morsiamen alttarille morsiamen mennessä naimisiin. Ei kai sentään se perinne päde pelkästään ensimmäiseen naimisiin menoon, eihän? Minun isänikin kunnioittaa perinteisiä arvoja, mutten ymmärrä ollenkaan miksei hän nyt tahdo saattaa minua alttarille.
Tuossa tilanteessa ainoa keino saada tahtosi läpi on ompeluttaa itsesi uudelleen neitsyeksi, pyytää asiasta lääkäriltä todistus, ja itkua tuhertaen mennä isältäsi anomaan, voisiko hän ottaa sinut uudelleen holhoukseensa.
Ei tosin ole mitään takuuta että tuokaan auttaa, mutta saahan sitä kokeilla. Tule sentään tänne raportoimaan miten kävi.
Päiväsi isin pikku prinsessana ovat jo ohi eikä isälläsi ole velvollisuutta osallistua nukkeleikkeihisi.
Vanhaan tapakulttuuriin kuuluu, että toinen avioliitto solmitaan eri lailla kuin ensimmäinen, vaatimattomammin. Ei missään tapauksessa esimerkiksi valkoista pukua ja huntua! Eikä tietenkään isää saattajaksi.
Taluttaako sulhasen äiti sulhasen alttarille?
Jos kyllä, niin tasapuolisuuden vuoksi isäsi pitäisi taluttaa sinut.
Alue: Aihe vapaa
Eikös se tytär vaan kerran luovuteta pois? Ymmärrän isää.