Lue keskustelun säännöt.
Mikä on mielestänne naisten vastuu peräkammarin poikien hyvinvoinnista?
Kommentit (16)
Ei mikään. Peräkammarin pojan pitää ottaa itse niskasta kiinni ja tehdä asioille jotain
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häh? No ei kai sitä ole ollenkaan, miksi olisi? Tietysti niillä tahoilla, jotka ammattinsa puolesta auttavat peräkammarin poikia, siis jos johonkin apua hakevat ja tarvitsevat, on ammatillinen vastuu auttaa, olivatpa sitten miehiä tai naisia. Mutta en nyt millään hoksaa, mikä vastuu mulla olisi vaikka tuosta naapurustossa asuvasta peräkammarin pojasta.
No äitihän sen poikansa on sinne peräkammariin museoinut, eli aika suuri vastuu.
On niillä. Äiteinä.
Ne on naiset, jotka niitä poikia/miehiä kasvattaa.
Mikä vastuu? Ei mikään. Ei yhtään mikään. Luitko, lassukka? Ei vastuuta. Nada. Vittu zero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ainakin minä olen vastuuta kantanut monen muunkin naisen puolesta, sen verran monta peräkammarin poikaa olen tavannut.
No yhtä sivusta seuranneena, niin on sillä äidilläkin osuutensa. Hirmuisen dominoiva ja kaikki pojan nuoruuden tyttöystävät tyrmäsi täysin ts. käytännössä kielsi seurustelun. Ei tuo poika enää kellekään kelvannut yli kolmekymppisenä. Kuoli pian äitinsä jälkeen, n. 50-vuotiaana, kun ei osannut yksin elää (ryyppäsi vain).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samantyyppinen kuin peräkammarin poikien vastuu vaikkapa etelä-amerikkalaisten naisten hyvinvoinnista.
Jokut passaa pilalle. Yksikin kantaa voileipiä poikaressukan (23v) huoneen ovelle, hoitaa pyykit, hoitaa kaiken, poika vaan pelaa yöt läpeensä, ei työtä, ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siis ellei se ole minun poika (ja ei ole, olen lapseton) niin miksi minulla olisi sitä kohtaan yhtään mitään vastuuta? Eipä se peräkammarinpoikakaan minun hyvinvoinnistani huolta kanna :D
Vierailija kirjoitti:
No äitihän sen poikansa on sinne peräkammariin museoinut, eli aika suuri vastuu.
Niin, ja isä on hyväksynyt tämän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No äitihän sen poikansa on sinne peräkammariin museoinut, eli aika suuri vastuu.
Pojan isälläkö ei ole siitä vastuuta? Ja oli lapsuus minkälainen tahansa, on aikuisena vastuussa omasta elämästään.
Vanhempien, niin isän kuin äidinkin, tehtävä on kasvattaa lapsestaan itsenäinen ja omillaan toimeentuleva. Jos koko ajan pelätään pahinta eikä lapsen anneta epäonnistua, niin kuka siinä pystyy kasvamaan aikuiseksi. Osalla näistä peräkammarin pojilla ja -tytöillä voi olla mt-ongelmia, mutta ei kaikilla ja se on muutenkin eri juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien, niin isän kuin äidinkin, tehtävä on kasvattaa lapsestaan itsenäinen ja omillaan toimeentuleva. Jos koko ajan pelätään pahinta eikä lapsen anneta epäonnistua, niin kuka siinä pystyy kasvamaan aikuiseksi. Osalla näistä peräkammarin pojilla ja -tytöillä voi olla mt-ongelmia, mutta ei kaikilla ja se on muutenkin eri juttu.
Kommentoija on todellakin oikeassa. Jos on vanhempana niin kyvytön kasvattamaan lapsestaan itsenäistä aikuista, niin ehkä olisi kannattanut jättää se lapsenteko välistä.
Jokainen aikuinen vastaa omasta hyvinvoinnistaan. Sitä aikuisuus on.
t. mies