Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ärsyttää, että riittävän näytön puutteessa vapautetut saa jättikorvauksia. Taas:

Vierailija
04.05.2016 |

Joku VPK:n palomies hakee jättikorvauksia, kun hovioikeus vapautti, kun ei voi sittenkään olla 100 % varma.

Ärsyttää, kun todennäköisesti lähes kaikki noista ovat oikeasti syyllisiä ja nyt rahastavat.

Esim Auer, Bodomin Nils Gustafsson ja nyt tämä VPK-mies.

Ehkä jonkun aivan pienen korvauksen voisi antaa. Esim 8000 vuodessa.

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korvaukset ovat vieläkin liian pienet suhteessa elämän pilaamiseen

Vierailija
2/4 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just. Vankilaan vaan kaikki vuosikausiksi, oli todisteita rikoksista tai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku VPK:n palomies hakee jättikorvauksia, kun hovioikeus vapautti, kun ei voi sittenkään olla 100 % varma.

Ärsyttää, kun todennäköisesti lähes kaikki noista ovat oikeasti syyllisiä ja nyt rahastavat.

Esim Auer, Bodomin Nils Gustafsson ja nyt tämä VPK-mies.

Ehkä jonkun aivan pienen korvauksen voisi antaa. Esim 8000 vuodessa.

Eli ihan pieni korvaus vaan niille jotka jonkun av-mamman mielestä ovat syyllisiä vaikka ei todisteita olisikaan.

Vierailija
4/4 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis tarkoitan sitä, että.ihan pieni korvaus niille, joiden tuomion ylempi oikeusaste poistaa siksi, että ei ole aivan 100 % varmaa, että on syyllinen.

Toki jättikorvaus annettaisiin edelleen heille, jotka todetaan selkeästi myöhemmin syyttömiksi.