Lue keskustelun säännöt.
Miksi mallit eivät voi olla oikeasti kaiken kokoisia?
03.05.2016 |
Siis ei vain laihoja tai sitten XL-mallia. Miksi vaikkapa kokoa 38 tai 40 oleva malli ei kelpaa? Mielellään näkisin malleina myös kaiken pituisia naisia. Saisi oikeamman kuvankin vaatteen istuvuudesta, kuten vaikkapa helman pituudesta, harva nainen kun todellisuudessa lähentelee 180 senttiä.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatteet näyttävät sitä paremmilta mitä pidemmän ja laihemman päällä ne ovat. Ei siinä sen kummempaa syytä ole.
kangas on superarvokasta! Tosin miksi ei muotinäytöksissä pueta vaatteita barbeille? (nukeille) näin kangasta säästyisi vielä enemmän.
Koska vaatteet näyttävät kuvissa parhailta näiden kahden yllä. Keskiverron päällä vaatekin näyttää keskiverrolta, eikä se silloin herätä huomiota samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vaatteet näyttävät sitä paremmilta mitä pidemmän ja laihemman päällä ne ovat. Ei siinä sen kummempaa syytä ole.
Itse olen tästä kyllä eri mieltä. Olen ostanut useinkin nettikaupasta vaatteen, joka ei ole ihan kamalasti säväyttänyt leveäharteisen, laihan ja piiiitkän mallin päällä, mutta pitänyt siitä, miltä se näyttää itselläni :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkarit ovat samankokoisia ja -muotoisia keskenään, joten kukin voi harjoittelun tuloksena sanoa, miltä vaate näyttää oman kokoisen pulliaisen päällä. Jos malleja olisi joka kokoa, muotoa ja pituutta, ei siitä viidakosta ottaisi kukaan selvää. XL-mallit näyttävät usein upeilta vaatteissaan, mutta heilläpä onkin ns. kurvit kohdallaan sen sijaan, että he olisivat pallomahaisia, lättäpeffaisia ja lyhytsäärisiä - jos olisivat, eivät he olisi mallejakaan.
Mallit saisivat kyllä lähentyä taas normaalimittoja, siis olla hoikkia ja pitkiä naisia noiden catwalkeja ramppaavien tyhjäsilmäisten luurankojen sijasta.
ssss kirjoitti:
Yksikään kauniita vaatteita arvostava ei halua nähdä läskiä catwalkilla. Se pilaisi koko estetiikan. Ole hyvä ja laihduta, jos haluat samaistua malleihin. Älä vaadi alaa muuttumaan.
Asian vierestä. Saapikos kysyä, miksi olet valinnut juuri tuollaisen mietelauseen nimimerkkisi täydentämiseksi? Onko hyökkäys paras puolustus vai mikä on jujuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ssss kirjoitti:
Yksikään kauniita vaatteita arvostava ei halua nähdä läskiä catwalkilla. Se pilaisi koko estetiikan. Ole hyvä ja laihduta, jos haluat samaistua malleihin. Älä vaadi alaa muuttumaan.
Sen verran mielestäni voi vaatia "alaa muuttumaan", että palattaisiin takaisin niihin aikoihin, jolloin malli ei ollut liian lihava catwalkille ollessaan normaalipainoinen. Ymmärrän kyllä, että catwalk-mallit ovat pitkiä ja hoikkia, mutta viimeisen parin vuosikymmenen aikana ala on muuttunut liiallisesti laihuutta, jopa epätervettä sellaista, korostavaksi. Muotibisneksenkin pitäisi tuntea jonkinlaista vastuuta paitsi faniensa, edes alalla toimivien mallien terveydestä. Raja on ylitetty viimeistään siinä vaiheessa, kun jopa ennästään alipainoisia malleja kehotetaan laihduttamaan ja tyttöjä tuupertuu catwalkeille aliravitsemuksen seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
ssss kirjoitti:
Yksikään kauniita vaatteita arvostava ei halua nähdä läskiä catwalkilla. Se pilaisi koko estetiikan. Ole hyvä ja laihduta, jos haluat samaistua malleihin. Älä vaadi alaa muuttumaan.
Asian vierestä. Saapikos kysyä, miksi olet valinnut juuri tuollaisen mietelauseen nimimerkkisi täydentämiseksi? Onko hyökkäys paras puolustus vai mikä on jujuna?
Sössö on badassss
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ssss kirjoitti:
Yksikään kauniita vaatteita arvostava ei halua nähdä läskiä catwalkilla. Se pilaisi koko estetiikan. Ole hyvä ja laihduta, jos haluat samaistua malleihin. Älä vaadi alaa muuttumaan.
Ps. Se on samastua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä ot, mutta joskus Amerikan huippumalleja katsoessani (en muista kautta) kilpailijoissa oli alun perin plusmalli, joka meni ja laihtui kilpailussa. Sitten tulikin se ongelma, että hänet nähtiin liian pienenä plusmalliksi, mutta liian suurena "perus"malliksi. Että... ei kai sillä normaalipainolla sitten mallimaailmassa niin suurta huutoa ole. :D
Myös miesmallit?
Lyhyitä ja pulleita miehiä myös malleiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ssss kirjoitti:
Yksikään kauniita vaatteita arvostava ei halua nähdä läskiä catwalkilla. Se pilaisi koko estetiikan. Ole hyvä ja laihduta, jos haluat samaistua malleihin. Älä vaadi alaa muuttumaan.
Ps. Se on samastua!
Riita poikki: http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=266
Kuluttaja ei halua katsella rumia ihmisiä. Turha väittää muuta.
Nettiostamista helpottaisi, jos kuvassa olisi mallin mitat ja tieto siitä, minkä kokoinen vaate hänellä on yllään.
ssss kirjoitti:
Yksikään kauniita vaatteita arvostava ei halua nähdä läskiä catwalkilla. Se pilaisi koko estetiikan. Ole hyvä ja laihduta, jos haluat samaistua malleihin. Älä vaadi alaa muuttumaan.
Tässä kohtaa voidaankin alkaa miettiä, onko muotiteollisuus palvelemassa meitä kuluttajia vai onko se orjuuttanut meidät uskomaan, millainen naisen tulisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Myös miesmallit?
Lyhyitä ja pulleita miehiä myös malleiksi?
Sinäpän sen sanoit. Naisille sallitaan sittenkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Myös miesmallit?
Lyhyitä ja pulleita miehiä myös malleiksi?
Ei, miehelle on vain yksi Oikean Miehen malli: pitkä, harteikas ja hoikka mutta sopivasti lihaksikas. Muunlaiselle miehelle (esim. lyhyt) ei edes ole positiivisia ilmauksia.
Tästä huolimatta ulkonäköpaineet ovat kuulemma lähinnä naisten ongelma...
Samaa olen miettinyt. Olis tosi kätevää nähä nettikaupoissakin ne vaatteet tasan saman kokoisella tytöllä kun itse on :) ei tulis sit ylläreitä!