Satuhäät 2.5
Kommentit (79)
Ihailen morsiamen elämänasennetta. Nuorekas, suvaitseva, tekevä, aikaansaava, elävä, kaunis, iloinen, aivan mahtava. Olen samaa mieltä, että se ponin lyöminen oli tosi ala-arvoista, mutta muuten tää jakso oli paras Satuhää-jakso ikinä. Mä niin haluan olla yhtä täynnä elämää kun olen yli 60 v. Ja se koti, tuli mieleen että siellä varmaan tuoksuu raikkaalle, niin puhtaan näköistä. Paljon onnea parille! N45
En itsekään ymmärtänyt ollenkaan tuota mummoksi pukemista. Siis miksi ihmeessä häntä ei puettu vaikka rock staraksi, tai vaikka myös merirosvoksi, olisi sopinut paljon paremmin. Tuntui silkalta veeittuilulta niiltä ns. kavereilta.
Toi holhoaminen sopi mun mielestä hyvin pariskunnan dynamiikkaan. Ei mitään vikaa siinä.
Vierailija kirjoitti:
Pariskunta on selkeästi hyvin rakastunut mutta muutama asia hieman vaivasi jaksoa katsellessa:
* naisen holhoava asenne miestä kohtaan : neuvoi leikkaamaan sipulia (eikö mies todella 52v iässä osannut!?), työnsi miehen pois kun mies yritti saada matkalaukkua kiinni ja laittoi itse, puhui miehen puolesta "niin kyllä sinäkin samaa mieltä olet varmaan että teemme näin..", mies kun teki voltteja rannalla nainen komensi (kuin lasta) että älä ja ei! ja muissa tilanteissa.
* miksi, MIKSI, polttariväki puki sen naisen mummoksi!? Ihan kuin lyömään naamaan sillä, että "sä oot paljon vanhempi kuin sulhasesi".
* molemmat oli tahoillaan varattuja aiemmin, nainen jäi kiinni silloiselle miehelleen mutta väitti vielä ettei ole mitään. Olisin halunnut tietää kauanko SALASUHDE oikein kesti?
* oliko niin että häissä ainoat tutut olivat ne kourallinen ihmisiä, keitä näytettiin myös valmistelujen aikana? Yökerho js kirkkokin (?) täynnä tuntemattomia, niinhän he jossain vaiheessa sanoivat. Toivoivat että kuitenkin tulee porukkaa sinne.
*
Siis en ymmärrä tämän parin ihastelua, olivat toki siistejä ja vähemmän viinaan meneviä kuin suurin osa Satuhäät-pareista, mutta ne härskit jutut olivat todella mauttomia ja naisella oli hyvä kroppa, mutta mummon naama.
Voivoi kirjoitti:
Juntteja !
Joo, on tuo mies vähän yksinkertainen. Nainen on vielä paljon ikäistään vanhemman näköinen.
Ihan oikeesti, voi v***u, nainen airastaa syöpää, ilmeisesti syöpähoitoja tärkeempää olis käydä laitattamassa silarit ja kasvojenkohotus?
Mielestäni ihan tavallinen pari. Olikohan nainen karjalan suunnalta, koska puhuu ja on hyvin samanoloinen kuin oma mummoni. Mummoni on myös eläväinen, nauravainen, ahkera ja positiivinen. Nainen vaikutti myös aika huolettomalta tai ainakin hyvin huolettomasti kertoi salasuhteesta ja edellisen avioliiton päättymisesetä. Mutta noin muuten mielestäni ihan normaali pariskunta, jotka ovat olleet yhdessä muutamia vuosia. Minusta jakso oli myös leikattu toisella tapaa kuin aiemmat jaksot, koska varsinaisia hääjärjestelyjä ei näkynyt yhtä paljon kuin aikaisemmin. Ehkä niitä ei edes tehty, koska häät olivat ulkomailla ja ilmeisesti hyvin pienet.
Mitään epätavallisen suurta rakkautta en kyllä huomannut. Yhtä rakastuneeksi tunnen itseni edelleen yli 15 vuoden jälkeen omassa parisuhteessanikin (tai ainakin välillä tulee sellaisia kausia). Tuntemistani pareista moni edelleen katsoo hyvin lämpimästi puolisoaan. Tosin en edes tunne ketään läheistä ihmistä, joka olisi eronnut, joten ehkä elän vähän omassa kuplassani.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ihan tavallinen pari. Olikohan nainen karjalan suunnalta, koska puhuu ja on hyvin samanoloinen kuin oma mummoni. Mummoni on myös eläväinen, nauravainen, ahkera ja positiivinen. Nainen vaikutti myös aika huolettomalta tai ainakin hyvin huolettomasti kertoi salasuhteesta ja edellisen avioliiton päättymisesetä. Mutta noin muuten mielestäni ihan normaali pariskunta, jotka ovat olleet yhdessä muutamia vuosia. Minusta jakso oli myös leikattu toisella tapaa kuin aiemmat jaksot, koska varsinaisia hääjärjestelyjä ei näkynyt yhtä paljon kuin aikaisemmin. Ehkä niitä ei edes tehty, koska häät olivat ulkomailla ja ilmeisesti hyvin pienet.
Mitään epätavallisen suurta rakkautta en kyllä huomannut. Yhtä rakastuneeksi tunnen itseni edelleen yli 15 vuoden jälkeen omassa parisuhteessanikin (tai ainakin välillä tulee sellaisia kausia). Tuntemistani pareista moni edelleen katsoo hyvin lämpimästi puolisoaan. Tosin en edes tunne ketään läheistä ihmistä, joka olisi eronnut, joten ehkä elän vähän omassa kuplassani.
Et sitten puheesta tunnistanut lappilaiseksi?
Ihana elämänasenne, josta moni voisi ottaa oppia : niin kauan kun pystyy niin ylös ja tekemään (töitä) eikä jäädä makaamaan ja surkuttelemaan!
menkääpä itse tuonne täydellisine häinenne, tai no en ees kaipaa :). Kauniit häät ja kaikkea hyvää parille, tykkäsin ! ja kiva oli olla lukematta liialti sitä p..... mitä tänne tavallaan kirjotetaan, toivon samaa jatkossakin.
Eihän se sulhanen sitä ponia lyönyt vaan napautti tervehdyksen lautasille! Ihme porukkaa täällä. Hauska jakso oli ja kiva kun näky polttaritkin ja tango kuningas!
Vierailija kirjoitti:
Eihän se sulhanen sitä ponia lyönyt vaan napautti tervehdyksen lautasille! Ihme porukkaa täällä. Hauska jakso oli ja kiva kun näky polttaritkin ja tango kuningas!
Tosi kiva tervehdys joo, kun poni hypäht kauhistuneena eteenpäin. Ja kyllä se sitä rystysillä läiskäsi. Ja nauroi vielä päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se sulhanen sitä ponia lyönyt vaan napautti tervehdyksen lautasille! Ihme porukkaa täällä. Hauska jakso oli ja kiva kun näky polttaritkin ja tango kuningas!
Tosi kiva tervehdys joo, kun poni hypäht kauhistuneena eteenpäin. Ja kyllä se sitä rystysillä läiskäsi. Ja nauroi vielä päälle.
Nimenomaan noin. Poniressu todella hypähti kauhusta. Katsokaa Areenasta uudestaan, noin kohdassa 28.16.
Ääliömäinen teko.
Niin ja kalat pitää tappaa heti, eikä kiduttaa niin että pomppivat laiturilla.
Ja aika outoa oli myös:
Vierailija kirjoitti:
Pariskunta on selkeästi hyvin rakastunut mutta muutama asia hieman vaivasi jaksoa katsellessa:
* naisen holhoava asenne miestä kohtaan : neuvoi leikkaamaan sipulia (eikö mies todella 52v iässä osannut!?), työnsi miehen pois kun mies yritti saada matkalaukkua kiinni ja laittoi itse, puhui miehen puolesta "niin kyllä sinäkin samaa mieltä olet varmaan että teemme näin..", mies kun teki voltteja rannalla nainen komensi (kuin lasta) että älä ja ei! ja muissa tilanteissa.
Joo, ei osannut oikein mitään. Edes sipulin kuorinta ei sujunut ilman neuvoa. Ja huomasitteko kädet: miten likaiset, mustat kynnen alusetkin. Olisi nyt nainen opastanut ensin pesemään kädet.
Mies ei osannut edes vetää niitä matkalaukkuja!
Siis yksinkertainen ja naisen pitää holhota. Valitettavasti nainen ei ollut holhoamisessa siinä kohtaa kun mies löi ponia.
Vierailija kirjoitti:
* miksi, MIKSI, polttariväki puki sen naisen mummoksi!? Ihan kuin lyömään naamaan sillä, että "sä oot paljon vanhempi kuin sulhasesi".
Ja se asu. Siinä roikkui tyhjät tissit ja jalkojen välissä musta tussu. Hyi! Miten mautonta.
En ymmärrä tämän jakson kehuja. Minusta etenkin tuon sulhasen käytöksen takia tämä oli ikävin jakso.
Joo, olen katsonut nyt Areenasta varmasti kymmenen kertaa kohdan jossa mies lyö ponia. Ei tuosta voi olla kuin yhtä mieltä kuin että on törkeä teko. Poniparka säpsähtää oikein todenteolla. Niin, mieshän menee ensin hieman ohi ja palaa lyömään. Ja nauraa päälle. Luuliko hän, että tuo törkeä teko on jotain hauskaa. Hyvin paha mieli tuosta tuli. Ja eipä taida osata mies paljon ajatella tekojaan. Ja muutenkin nuo polttarit surkeat ja kyllähän olutta meni, että piti käydä tienposkessa tarpeillaan kesken kaiken ja vielä se naisen asu rivo, siitäkin hauskuus kaukana.
Tämä jää kyllä mieleen satuhäiden epämiellyttävimpänä jaksona. Ja aika surkeat nuo häätkin oli lähes vain vieraiden ihmisten kanssa.
:) kirjoitti:
Nimimerkki tulikin yllä tuossa väärin päin. Eihän tälle voi kun :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ihan tavallinen pari. Olikohan nainen karjalan suunnalta, koska puhuu ja on hyvin samanoloinen kuin oma mummoni. Mummoni on myös eläväinen, nauravainen, ahkera ja positiivinen. Nainen vaikutti myös aika huolettomalta tai ainakin hyvin huolettomasti kertoi salasuhteesta ja edellisen avioliiton päättymisesetä. Mutta noin muuten mielestäni ihan normaali pariskunta, jotka ovat olleet yhdessä muutamia vuosia. Minusta jakso oli myös leikattu toisella tapaa kuin aiemmat jaksot, koska varsinaisia hääjärjestelyjä ei näkynyt yhtä paljon kuin aikaisemmin. Ehkä niitä ei edes tehty, koska häät olivat ulkomailla ja ilmeisesti hyvin pienet.
Mitään epätavallisen suurta rakkautta en kyllä huomannut. Yhtä rakastuneeksi tunnen itseni edelleen yli 15 vuoden jälkeen omassa parisuhteessanikin (tai ainakin välillä tulee sellaisia kausia). Tuntemistani pareista moni edelleen katsoo hyvin lämpimästi puolisoaan. Tosin en edes tunne ketään läheistä ihmistä, joka olisi eronnut, joten ehkä elän vähän omassa kuplassani.
Et sitten puheesta tunnistanut lappilaiseksi?
Kittilästä oli morsian lähtöisin. Sehän kerrottiin jo ohjelman alussa.
Sain viimein katsottua jakson areenasta ja mielestäni tämä oli ihanimpia satuhäitä ikinä! Parista välittyi elämän ilo ja huumorin taju! Paljon onnea ja yhteisiä vuosia parille ja lisää vaan tällaisia jaksoja kiroilevien tatuointi parien sijaan!
Sinua ei sitten edes yhtään koskettanut poniin kohdistuva täysin käsittämätön isku?
Ei tätä paria voi mitenkään kehua, varsinkaan miestä.
Käsitinkö / näinkö oikein että sulhanen luuli menneensä naimisiin ja morsian sai vakuutella että ei kun ne oli vasta polttarit? Ja hääväki nauraa vaivautuneena vieressä. Heittämällä tyhmin sulhanen satuhäiden historiassa! En todellakaan ymmärrä hehkutusta täällä.
Pariskunta on selkeästi hyvin rakastunut mutta muutama asia hieman vaivasi jaksoa katsellessa:
* naisen holhoava asenne miestä kohtaan : neuvoi leikkaamaan sipulia (eikö mies todella 52v iässä osannut!?), työnsi miehen pois kun mies yritti saada matkalaukkua kiinni ja laittoi itse, puhui miehen puolesta "niin kyllä sinäkin samaa mieltä olet varmaan että teemme näin..", mies kun teki voltteja rannalla nainen komensi (kuin lasta) että älä ja ei! ja muissa tilanteissa.
* miksi, MIKSI, polttariväki puki sen naisen mummoksi!? Ihan kuin lyömään naamaan sillä, että "sä oot paljon vanhempi kuin sulhasesi".
* molemmat oli tahoillaan varattuja aiemmin, nainen jäi kiinni silloiselle miehelleen mutta väitti vielä ettei ole mitään. Olisin halunnut tietää kauanko SALASUHDE oikein kesti?
* oliko niin että häissä ainoat tutut olivat ne kourallinen ihmisiä, keitä näytettiin myös valmistelujen aikana? Yökerho js kirkkokin (?) täynnä tuntemattomia, niinhän he jossain vaiheessa sanoivat. Toivoivat että kuitenkin tulee porukkaa sinne.
*