Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei Suomessa pojille ja tytöille ole omia kouluja?
01.05.2016 |
Ainakin oma nuoruuteni meni pilalle siitä syystä että piti sietää toisen sukupuolen edustajia samassa koulussa. Muutenkin se että molemmille sukupuolille olisi omat koulut vähentäisi kiusaamista, lisäisi keskittymiskykyä, parantaisi opiskeluun keskittymistä ja vähentäisi seksuaalista häirintää - muiden muuassa.
Kommentit (55)
Sinulla on selkeästi ongelmia, jos et kykene sietämään toisen sukupuolen edustajia. Onneksi ei ole mitään sukupuolieriteltyjä kouluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa ollakin. Paremmat yläkoulut ja lukiot on todella tyttövaltaisia.
On ollut, niistä luovuttiin peruskoulu-uudistuksen myötä ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
On ollut, niistä luovuttiin peruskoulu-uudistuksen myötä ajat sitten.
Niihin pitäisi palata takaisin.
hyvä idea. Suomalainen peruskoulu on tullut tiensä päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen oli. Äiti on käynyt tyttölyseon ja isä lyseon, joka oli poikakoulu.
Koska me muut elämme 2000-luvulla, tulepa sinäkin tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli. Äiti on käynyt tyttölyseon ja isä lyseon, joka oli poikakoulu.
Sama täällä.
Mitähän järkeä tuossa olisi? Eriarvoistaisi sukupuolia tai synnyttäisi jotain sukupuolen välistä kuilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska me muut elämme 2000-luvulla, tulepa sinäkin tänne.
:D
Vierailija kirjoitti:
Koska me muut elämme 2000-luvulla, tulepa sinäkin tänne.
Me elämme jo 2010-lukua, joten 2000-luvun on aika jo jäädä historiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten olisi tietty omat junanvaunut ja bussitkin eri sukupuolille. Ja työpaikat... ja sairaalat jne.
Millainen meininki on maissa joissa tehdään näin?
Aivan.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän järkeä tuossa olisi? Eriarvoistaisi sukupuolia tai synnyttäisi jotain sukupuolen välistä kuilua.
Eikä eriarvoista. Itsekin aloin naisvihaajaksi vain siitä syystä että jouduin sietämään tyttöjä peruskoulussa. Muuten suhtautuisin heihin ihan neutraalisti tai jopa ylistäisin heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten olisi tietty omat junanvaunut ja bussitkin eri sukupuolille. Ja työpaikat... ja sairaalat jne.
Millainen meininki on maissa joissa tehdään näin?
Aivan.
Samoissa maissa naiset pääsee niiden rikkaiden statusmiesten haaremeihin, niinkuin he hakeutuvat Suomessakin.
Siksi, että sisarukset voidaan heittää samalla kertaa kouluun eikä toista tarvitse kuskata seuraavaan kylään kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Koska me muut elämme 2000-luvulla, tulepa sinäkin tänne.
Useissa maissa on yhä tarjolla erikseen tyttö- ja poikakouluja - vaikka elämme jo 2000-lukua. Ja hyvin tuloksin.
Kyllä Suomessakin tiedetään että erilliset tyttö- ja poikakoulut toisivat etuja molemmille sukupuolille, mutta nykysysteemissä erottelu ei ole toteutettavissa. Lasten etu pitää uhrata näennäisyystasa-arvon alttarille.
Vitun paskiainen. Haluatko todella tehdä elämästäni helvettiä?
T. Transpoika...
Siksi koska Suomi on utoopikkojen ja tasa-arvo-ideologien oma pieni koelaboratorio. Kovasti vaalitaan ajatusta siitä kuinka se, että tytöt ja pojat käyvät saman koulun tekee heistä kaikista tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia.
No ei tee. Sille on syynsä miksi lähes jokaisessa vanhan Euroopan sivistysmaassa PARHAAT koulut ovat tyttö- tai poikakouluja.
Kokoomuksen äänestäjä
Mitä siitäkin tulisi, jos lusisi koko peruskoulun läpi ilman, että olisi mitään kokemusta kanssakäymisestä vastakkaisen sukupuolen kanssa?
Alue: Aihe vapaa
Eipäs!