Lue keskustelun säännöt.
Siis pitäisikö naisen olla helppo vai haastava valloitettava?
Kommentit (30)
Naisen pitää olla helposti lähestyttävä, mutta vaikeasti valloitettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen pitää olla aloitteellinen, eikä mikään noista muista.
Eikö tämä ole muka jo käyty läpi.
-mies29-
Tämä!
Vai kuvitteleeko naiset oikeasti yhä että 2010-luvun suomimiehet tahtoo saalistaa ja iskeä itse naisen??? Kaikkiallahan miehet valittavat sitä että voi kunpa naiset vaan tekisivät niitä aloitteita.
Eiköhän tämä keskustelu ole sillä käsitelty.
Terveisin mies.
Haha,
Ei ne naiset sinua tule iskemään vaan ihan niitä samoja Beckhameja kuin nytkin.
Naisia EI KIINNOSTA tavismies sellaisenaan tarpeeksi, että ne jaksaisi sen eteen mitään tehdä. Siksi miesten pitää yrittää keksiä jotain tapoja saada nainen kiinnostumaan itsestään. Tätä tuskin ikinä tulee mikään muuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se riippuu ihan miehestä, kuten varmaan voit itsekin arvella. Tuskin te naisetkaan kaikki tykkäätte samanlaisista miehistä.
Itselleni osa viehätystä on naisen "haastavuus" monessakin mielessä. Pidän että nainen on vaativa, vaikeahko miellyttää jne. Ja myös siitä, että pitää laittaa hiukan eforttia saadakseen hänet ylipäätään. En ikinä paheksu naisen 'prinsessamaisuuksia' koska minusta ne on kiihottavia. Työskentelen muutenkin parhaiten pienen paineen alla, enkä stressaannu helposti. Vastoinkäymiset saavat minut yrittämään entistä kovemmin. Eli naismakuni johtuu varmasti tästä yleisestä luonteestani.
Vaativuus ja prinsessamaisuus kiihottaa aluksi, mutta pidemmässä parisuhteessa ne ovat sietämättömiä ominaisuuksia.
Selittäkääpä tarkemmin, mikä siinä vaativuudessa kiihottaa? Mikä se mekanismi on? Käytännön esimerkein, kiitos!
Mä olisin helppo valloitettava. Yhdelle.
Vierailija kirjoitti:
Miehet, mitä mieltä?
Tunne oma arvosi, mutta älä ole ylimielinen tai muuten hankala. Jos mies on kiinnostunut ja itsekin olet kiinnostunut, niin älä tee hommaa toisen kannalta liian vaikeaksi. Aloitteen tekemisen voit jättää huoletta miehelle, mutta älä leiki vaikeasti tavoiteltavaa, jos haluat olla tavoiteltavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helppo tai vaikea, pitemmän päälle se asia mikä sai kiinnostumaan alkaa ärsyttää, jotka noita ääripäitä etsii.
Suotavaa on olla oma itsensä. Kaikkein pahin on se, että on ensin ollut helppo kaiken maailman jampoille ja sitten "sen oikean" kohdattuaan yhtäkkiä keksiikin että täytyy olla vaikeasti tavoiteltava kun on tositarkoituksella liikkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se riippuu ihan miehestä, kuten varmaan voit itsekin arvella. Tuskin te naisetkaan kaikki tykkäätte samanlaisista miehistä.
Itselleni osa viehätystä on naisen "haastavuus" monessakin mielessä. Pidän että nainen on vaativa, vaikeahko miellyttää jne. Ja myös siitä, että pitää laittaa hiukan eforttia saadakseen hänet ylipäätään. En ikinä paheksu naisen 'prinsessamaisuuksia' koska minusta ne on kiihottavia. Työskentelen muutenkin parhaiten pienen paineen alla, enkä stressaannu helposti. Vastoinkäymiset saavat minut yrittämään entistä kovemmin. Eli naismakuni johtuu varmasti tästä yleisestä luonteestani.
Vaativuus ja prinsessamaisuus kiihottaa aluksi, mutta pidemmässä parisuhteessa ne ovat sietämättömiä ominaisuuksia.
Selittäkääpä tarkemmin, mikä siinä vaativuudessa kiihottaa? Mikä se mekanismi on? Käytännön esimerkein, kiitos!
Ketään prinsessasyndroomasta kiihottuvaa miestä paikalla tänään?
Koko kaupungin polkupyörä ei ole hyvä.
Helppo nainen on vähän tylsä.