Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö markkina-arvo teoria ottaa osaksi peruskoulujen seksivalistustunteja?
30.04.2016 |
Mielestäni pitäisi.
- Vaikka peruskoulujen seksivalistustunneilla opetetaan ihan hyvin kaikki teknisen tason perusasiat, niin mielestäni jokainen kansalainen tarvitsisi tietoa siitä, miten pariutumismarkkinoiden mekanismit toimivat.
- Pojille pitäisi esim. opettaa että tyttöjen seksuaalinen markkina-arvo on niin paljon poikia korkeampi että poikien kannattaa tarvittaessa laskea vaatimustasoaan huomattavasti. Pojille pitäisi tehdä selväksi ettei pelkkä sitoutumishalukkuus tee heistä haluttavia tyttöjen silmissä/saa tyttöjä rakastamaan heitä, vaan myöskin heidän tarjoamillaan muilla resursseilla on hyvin tärkeä merkitys siltä kannalta, kiinnostuvatko tytöt/naiset heistä vai eivät.
- Poikien mieleen pitäisi myös iskostaa että poikuudesta pitäisi päästä eroon mahdollisimman nuorena koska kokemattomuus laskee pojan/miehen kiinnostavuutta huomattavasti tyttöjen/naisten silmissä.
- Pojille pitäisi kertoa että ennen kaikkea raha ja status lisäävät heidän attraktiivisuuttaan tyttöjen silmissä.
- Pojille voisi suositella joitakin pelimiesoppaita, joskin opetuksessa tulisi tehdä selväksi ettei niiden antamat opetukset ole ehdoton totuus, etteivät ne automaattisesti tuo naista ja että niihin tulee suhtautua terveellä kriittisyydellä.
- Tytöille pitäisi kertoa että mitä enemmän hänellä on seksuaalisia suhteita miehiin, sen alhaisempi hänen markkina-arvonsa on parisuhdetta ajatellen. Tyttöjä pitäisikin opettaa terveystiedon tunneilla säännöstelemään seksiä tarkemmin.
- Tytöille pitäisi kertoa että vaikka heidän mahdollisuutensa lyhytaikaisiin seksuaalisiin suhteisiin niiden "unelmien prinssien" kanssa onkin mahdollista toteuttaa, niin usein tällaisista suhteista saattaa jäädä tytölle/naiselle luu käteen. Välttyäkseen sydänsuruilta tytön/naisen kannattaakin yleensä laskea vaatimuksia mahdollisen sulhaskandidaatin suhteen.
- Tytöille pitäisi kertoa että heidän attraktiivisuutensa koostuu ennenkaikkea nuoruuden kauneudesta ja nimenomaan ulkoisiin seikkoihin tytön/naisen tulisikin kiinnittää huomiota parantaakseen asemaansa heteroseksuaalisilla pariutumismarkkinoilla. Myöskin se että 15-20-vuotiaisiin tyttöihin/naisiin kohdistuu eniten kysyntää on asia josta sekä tyttöjen että poikien olisi hyvä olla tietoisia.
Kommentit (42)
Olisi kyllä omat muksut pois noilta tunneilta jos niissä opetettaisiin moista paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hirveää paskaa 😃. Ja näitten opastusten jälkeen kaikki pyörisi taas niinkuin ennenkin. 99% ihmisistä pariutuisivat tavalliseen tapaan ja lassukat jäisivät edelleen ilman.
Pitäiskö opettaa ufoista, yksisarvisista ja jokaiselle annettavasta mikrosirusta (666) myös?
Tämä voisi olla osa psykologian peruskurssia. Ihmisen on hyvä olla tietoinen oman mielensä ja viettiensä toiminnasta.
Pitäisikö koulussa opettaa henkilökohtaisella tasolla vetoavaa pseudotiedettä ja self-helppiä? Vastaus: ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä pitäisi. Opettajakunnan hellimä ajatus siitä, että "kaikki ovat yhtä hyviä ja voivat yhtäläisesti löytää parisuhteen" on suunnattu naisille ja naiseuden tarpeisiin. Potentiaalisia beta- ja ATM-miehiä ajatellen koulussa pitäisi mahdollisimman ajoissa valistaa parisuhdemarkkinoiden todellisista piilokriteereistä ja vaatimuksista, niin että pojat ehtisivät aloittaa itsensä muokkaamisen ja markkina-arvonsa kohottamisen tarpeeksi ajoissa.
Parikymppisenä kun on jo aivan liian myöhäistä.
Pitäisikö mieluummin opettaa lapsille, että parhaiten pärjäävät parisuhdemarkkinoilla ne, jotka unohtavat kokonaan markkina-arvoteorian ja valitsevat kumppaninsa puhtaasti tunteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveää paskaa 😃. Ja näitten opastusten jälkeen kaikki pyörisi taas niinkuin ennenkin. 99% ihmisistä pariutuisivat tavalliseen tapaan ja lassukat jäisivät edelleen ilman.
99 % ei pariudu, vaan huomattavasti pienempi osa. Sinullekin markkina-arvoteorian tunteminen olisi hyödyllistä, niin ymmärtäisit miksi monet ylemmän tason naiset ja alemman tason miehet eivät pariudu.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveää paskaa 😃. Ja näitten opastusten jälkeen kaikki pyörisi taas niinkuin ennenkin. 99% ihmisistä pariutuisivat tavalliseen tapaan ja lassukat jäisivät edelleen ilman.
Lassukoita on kuules n. kolmasosa pojista ja miehistä joten on kyseessä sen verran suuri ihmisryhmä, ettei heitä voi sivuuttaa tällaisessa asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä voisi olla osa psykologian peruskurssia. Ihmisen on hyvä olla tietoinen oman mielensä ja viettiensä toiminnasta.
1800-luku soitti, he tahtovat esitieteensä takaisin!
Opetuksen pitäisi edes jollain tasolla perustua tieteelliseen tietoon ja horoskooppipsykoanalyysi ei perustu. Laasanen vielä vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveää paskaa 😃. Ja näitten opastusten jälkeen kaikki pyörisi taas niinkuin ennenkin. 99% ihmisistä pariutuisivat tavalliseen tapaan ja lassukat jäisivät edelleen ilman.
99 % ei pariudu, vaan huomattavasti pienempi osa. Sinullekin markkina-arvoteorian tunteminen olisi hyödyllistä, niin ymmärtäisit miksi monet ylemmän tason naiset ja alemman tason miehet eivät pariudu.
Yli 80 % miehistäkin on ollut elämänsä aikana suhteessa, eli mittava määrä. Ei missään tapauksessa "huomattavasti pienempi osa" mitä sinä väärin annat olettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö mieluummin opettaa lapsille, että parhaiten pärjäävät parisuhdemarkkinoilla ne, jotka unohtavat kokonaan markkina-arvoteorian ja valitsevat kumppaninsa puhtaasti tunteella?
Valtaosa ihmisistä, jotka valitsevat kumppaneitaan pelkällä tunteella, eivät löydä koskaan ketään koska eivät osaa laskea vaatimustasoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveää paskaa 😃. Ja näitten opastusten jälkeen kaikki pyörisi taas niinkuin ennenkin. 99% ihmisistä pariutuisivat tavalliseen tapaan ja lassukat jäisivät edelleen ilman.
Lassukoita on kuules n. kolmasosa pojista ja miehistä joten on kyseessä sen verran suuri ihmisryhmä, ettei heitä voi sivuuttaa tällaisessa asiassa.
En tunne ainuttakaan lassukkaa ns. elävässä elämässä ja olen sentään nelikymppinen. Taidat elää melkoisessa harhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveää paskaa 😃. Ja näitten opastusten jälkeen kaikki pyörisi taas niinkuin ennenkin. 99% ihmisistä pariutuisivat tavalliseen tapaan ja lassukat jäisivät edelleen ilman.
99 % ei pariudu, vaan huomattavasti pienempi osa. Sinullekin markkina-arvoteorian tunteminen olisi hyödyllistä, niin ymmärtäisit miksi monet ylemmän tason naiset ja alemman tason miehet eivät pariudu.
Yli 80 % miehistäkin on ollut elämänsä aikana suhteessa, eli mittava määrä. Ei missään tapauksessa "huomattavasti pienempi osa" mitä sinä väärin annat olettaa.
Se että on jossain vaiheessa ollut suhteessa ei tarkoita etteikö miehen pitäisi olla suurta osaa elämästään vastentahtoisesti sinkkuna ja/tai selibaatissa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö äidinkielentunnillakin opettaa millainen kirjallisuus myy parhaiten ja musiikintunnilla keskittyä vain listahitteihin koska markkina-arvo?
Olin just aikeissa ehdottaa, että pikemminkin osaksi peruskoulujen äidinkielen opetusta.
Uliopistossa tietysti haaveillaan omien MGOWTF-laumojen kasvattamisesta julkisilla verovaroilla.
0e arvot kyllä tuppaavat tipahtamaan nopeasti, mitä järkympi tyrkku, sitä halvempaa?
Teoria ja käytäntö varmaan lähtee naamatusten -lähtökohdista eikä liikkeelle. Ilman sitä et saa mitään, edes matkan päästä huutamasta. Sen tietää ammattilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveää paskaa 😃. Ja näitten opastusten jälkeen kaikki pyörisi taas niinkuin ennenkin. 99% ihmisistä pariutuisivat tavalliseen tapaan ja lassukat jäisivät edelleen ilman.
Lassukoita on kuules n. kolmasosa pojista ja miehistä joten on kyseessä sen verran suuri ihmisryhmä, ettei heitä voi sivuuttaa tällaisessa asiassa.
En tunne ainuttakaan lassukkaa ns. elävässä elämässä ja olen sentään nelikymppinen. Taidat elää melkoisessa harhassa.
No eikai ne nyt julkisesti kehtaa lassukoida, hyvänen aika sentään!
Meidän suvusta löytyy yksi kaksi pariutumatta jäänyttä miestä ja yksi nainen. Kun siis otetaan laskuihin mukaan yli kolmekymppiset. On ihan tuubaa että kolmasosa miehistä ei koskaan olisi suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveää paskaa 😃. Ja näitten opastusten jälkeen kaikki pyörisi taas niinkuin ennenkin. 99% ihmisistä pariutuisivat tavalliseen tapaan ja lassukat jäisivät edelleen ilman.
99 % ei pariudu, vaan huomattavasti pienempi osa. Sinullekin markkina-arvoteorian tunteminen olisi hyödyllistä, niin ymmärtäisit miksi monet ylemmän tason naiset ja alemman tason miehet eivät pariudu.
Yli 80 % miehistäkin on ollut elämänsä aikana suhteessa, eli mittava määrä. Ei missään tapauksessa "huomattavasti pienempi osa" mitä sinä väärin annat olettaa.
Se että on jossain vaiheessa ollut suhteessa ei tarkoita etteikö miehen pitäisi olla suurta osaa elämästään vastentahtoisesti sinkkuna ja/tai selibaatissa.
Miehille tulisi ottaa osaksi peruskoulun seksivalistusta se, että miehet eivät ole koskaan oikeutettuja seksiin.
Pitäisikö äidinkielentunnillakin opettaa millainen kirjallisuus myy parhaiten ja musiikintunnilla keskittyä vain listahitteihin koska markkina-arvo?