Poliisi ei halua enää tutkia rikoksia

Mihin yhteiskunnan rahat oikein menevät? Kaikki pitää lakkauttaa vuonna 2016, kun ollaan vauraampia kuin koskaan, vaikka esimerkiksi sotavuosinakin tultiin toimeen.

Jos kevytrikollisuus siirretään vartijoille ja vakuutusyhtiöille, niin eikö se vie myös arvokasta tietoa ulos poliisilaitokselta? Tarkoitan satunnaisia tutkinnoissa löytyviä yhteyksiä yms.

Olette itse äänestäneet poliisin resurssit nykykuntoon niin ei kannata marista.

Vierailija kirjoitti:

Mihin yhteiskunnan rahat oikein menevät? Kaikki pitää lakkauttaa vuonna 2016, kun ollaan vauraampia kuin koskaan, vaikka esimerkiksi sotavuosinakin tultiin toimeen.

Jos kevytrikollisuus siirretään vartijoille ja vakuutusyhtiöille, niin eikö se vie myös arvokasta tietoa ulos poliisilaitokselta? Tarkoitan satunnaisia tutkinnoissa löytyviä yhteyksiä yms.

Vartioilla ja vakuutusyhtiöillä ei edes ole oikeutta tutkia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Olette itse äänestäneet poliisin resurssit nykykuntoon niin ei kannata marista.

Poliisilla ON resursseja mutta kun ne ei tee mitään.

Olen asunut muutamassa maassa Suomen lisäksi ja Suomessa on ylivoimaisesti laiskimmat ja saamattomimmat poliisit.

Mitään ei viitsitä tehdä.

Taukoja ja taukoja koko ajan.

Jaha moderaattori taas sitä mieltä että keskustellaan juu poliisista muttei hiiskuta sanallakaan siitä mihin poliisin resursseja on alkanut nykyään kulua mihin ennen ei kulunut.

Persukeko-hallitus, sitä saa mitä tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette itse äänestäneet poliisin resurssit nykykuntoon niin ei kannata marista.

Poliisilla ON resursseja mutta kun ne ei tee mitään.

Olen asunut muutamassa maassa Suomen lisäksi ja Suomessa on ylivoimaisesti laiskimmat ja saamattomimmat poliisit.

Mitään ei viitsitä tehdä.

Taukoja ja taukoja koko ajan.

Kuinka vappu on alkanut siellä perussuomalaisten puoluetoimistolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette itse äänestäneet poliisin resurssit nykykuntoon niin ei kannata marista.

Poliisilla ON resursseja mutta kun ne ei tee mitään.

Olen asunut muutamassa maassa Suomen lisäksi ja Suomessa on ylivoimaisesti laiskimmat ja saamattomimmat poliisit.

Mitään ei viitsitä tehdä.

Taukoja ja taukoja koko ajan.

Kuinka vappu on alkanut siellä perussuomalaisten puoluetoimistolla?

?????

Vierailija kirjoitti:

Olette itse äänestäneet poliisin resurssit nykykuntoon niin ei kannata marista.

Poliiseja on enemmän kuin koskaan ja resursseja on vaikka kuinka. Kadulla tosin poliiseja ei enää näe, kun paisumista on erityisesti poliisijohdon puolella.  Ns kenttähenkilökunnallakin on hyvin aikaa kaivella rekistereistä tuttavien, sukulaisten ja julkkisten tietoja.

Rikosten selvittely on hankalaa ja tylsää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette itse äänestäneet poliisin resurssit nykykuntoon niin ei kannata marista.

Poliisilla ON resursseja mutta kun ne ei tee mitään.

Olen asunut muutamassa maassa Suomen lisäksi ja Suomessa on ylivoimaisesti laiskimmat ja saamattomimmat poliisit.

Mitään ei viitsitä tehdä.

Taukoja ja taukoja koko ajan.

Kuinka vappu on alkanut siellä perussuomalaisten puoluetoimistolla?

?????

Perustelen sillä että perussuomalaisten politiikan keskiössä on ihmisten haukkuminen laiskoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Olette itse äänestäneet poliisin resurssit nykykuntoon niin ei kannata marista.

Juu, vasemmisto on tunnetusti poliisin ystävä.

Poliisien rikosten selvitys prosentti on luvattoman huono. On niillä myös resurssipulaa esim. talousrikosten tutkinnassa. Sitten jonkun kotikasvattajan ratsaamiseen tulee helposti useita poliiseja. Vähän voisivat laittaa tärkeysjärjestykseen mitä tehdä.

Kun laitetaan kaikki rikokset pyörä varkaudesta mutkikkaisiin talousrikoksiin niin yli 80 % jää selvittämättä. Henkirikokset on ainoa rikosten laji missä selvitysprosentti on hyvä. Sekin johtuu siitä että humalaisten tekemiset on aika helppo selvittää ja tekijä yleensä tunnustaa.

Helpompaa ja valtiolle tuottoisampaa on asennella niitä peltipoliiseja tieden varsille.

Eli pikkuvarkauksia voi ruveta harrastamaan ihan kuka vaan kun niistä ei ole mitään seurauksia. KIitos tiedosta poliisijohtajalle. Missäs ne isot pihdit olikaan. pitää lähteä pyöräilemään. Ehkä aloitan paikallisen poliisilaitoksen pihasta fillaripoliisien työvälineistä...

Pitääkö kaikki raiskaukset tutkia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha moderaattori taas sitä mieltä että keskustellaan juu poliisista muttei hiiskuta sanallakaan siitä mihin poliisin resursseja on alkanut nykyään kulua mihin ennen ei kulunut.

Poliisin resursseja kuluu saastaisten odinisti-hirviöiden naistenkakkaamisiin ja rajakki-elukoiden tekemiin polttopulloiskujen selvittelyyn.

Totta, totta. Naiskakkaamiset ovat uusi huolestuttava ilmiö. Ja kyllähän parin vastaanottokeskuksen ovien hyvinvointi ajaa kaiken muun edelle. Prioriteetit!

Jos joku heittää polttopullon oveesi, haluaisitko, että sitä tutkitaan oven vahingoittamisena?

Jos joku heittää polttopullon oveeni suoritan pidätyksen ja pikatuomion ihan kotikonstein eikä poliisia tarvitse asialla vaivata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha moderaattori taas sitä mieltä että keskustellaan juu poliisista muttei hiiskuta sanallakaan siitä mihin poliisin resursseja on alkanut nykyään kulua mihin ennen ei kulunut.

Poliisin resursseja kuluu saastaisten odinisti-hirviöiden naistenkakkaamisiin ja rajakki-elukoiden tekemiin polttopulloiskujen selvittelyyn.

Totta, totta. Naiskakkaamiset ovat uusi huolestuttava ilmiö. Ja kyllähän parin vastaanottokeskuksen ovien hyvinvointi ajaa kaiken muun edelle. Prioriteetit!

Jos joku heittää polttopullon oveesi, haluaisitko, että sitä tutkitaan oven vahingoittamisena?

Jos joku heittää polttopullon oveeni suoritan pidätyksen ja pikatuomion ihan kotikonstein eikä poliisia tarvitse asialla vaivata.

LOL! Mikä alfauros ja sankari. Vastaa nyt siihen kysymykseen äläkä lässytä fantasioitasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On niin paljon tärkeämpää tekemistä kuten "selvittää" onko Ahmedin ja Jamaalin tarinat siitä miten pakenivat Susi Hukkasta paikkansa pitäviä.

Eikö sinusta sitten ole? Jos tarina ei ole totta, kaveri ulos ja 70 000 euron säästö per vuosi. Saa siihen tehdä kilikalikeikkoja aika paljon, että pääsee samaan summaan.

Ei se ole koska ei suomalaisella poliisilla ole aikuisten oikeasti mitään resursseja tarkistaa noiden tarinoiden oikeellisuutta. Tarkistus on luokkaa "sisältyikö tarinaan lentävä matto ja yksisarvinen - jos ei niin tarina on totta".

Lähde?

Lähde on looginen päättely. Millä tarkistat sellaisesta mitään jolla ei ole mitään papereita ja jonka lähtömaassa on kaikki hujan hajan ettei sieltä saa mitään luotettavaa tietoa? Uutisissakin ollut juttuja miten näitä tarinoita "tarkistetaan", se perustuu mm. sään(!) kyselyyn, että satoikos siellä Bagdadissä silloin ja tällöin. Sekin on uutisoitu että tieto näistä "tarkistelukyssäreistä" leviää tarkistettavien joukossa joten he osaavat varautua kertomaan tarinansa "oikein".

Eli lähde on huomattavan heikolla pohjalla, sillä koko ideologiasi perustuu valheelle. Vain äärimmäisen yksinkertaiset ja huomattavan älyllisesti rajoittuneet yksilöt uskovat maahanmuuttokriittisten harhaisiin horinoihin.

Kerro miten esim. Somaliasta voi tutkia jonkun pakolaisen tiedot? Maassa ei ole minkäänlaista hallintoa, ei poliisia eikä mitään rekistereitä tai järjestelmiä.

Joten miten Suomen poliisi joka ei edes mene paikan päälle voi tutkia pitääkö jonkun ihmisen sanat paikkansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha moderaattori taas sitä mieltä että keskustellaan juu poliisista muttei hiiskuta sanallakaan siitä mihin poliisin resursseja on alkanut nykyään kulua mihin ennen ei kulunut.

Poliisin resursseja kuluu saastaisten odinisti-hirviöiden naistenkakkaamisiin ja rajakki-elukoiden tekemiin polttopulloiskujen selvittelyyn.

Totta, totta. Naiskakkaamiset ovat uusi huolestuttava ilmiö. Ja kyllähän parin vastaanottokeskuksen ovien hyvinvointi ajaa kaiken muun edelle. Prioriteetit!

Jos joku heittää polttopullon oveesi, haluaisitko, että sitä tutkitaan oven vahingoittamisena?

Jos joku heittää polttopullon oveeni suoritan pidätyksen ja pikatuomion ihan kotikonstein eikä poliisia tarvitse asialla vaivata.

LOL! Mikä alfauros ja sankari. Vastaa nyt siihen kysymykseen äläkä lässytä fantasioitasi.

Ei kannata kysellä jos vastaus ei miellytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha moderaattori taas sitä mieltä että keskustellaan juu poliisista muttei hiiskuta sanallakaan siitä mihin poliisin resursseja on alkanut nykyään kulua mihin ennen ei kulunut.

Poliisin resursseja kuluu saastaisten odinisti-hirviöiden naistenkakkaamisiin ja rajakki-elukoiden tekemiin polttopulloiskujen selvittelyyn.

Totta, totta. Naiskakkaamiset ovat uusi huolestuttava ilmiö. Ja kyllähän parin vastaanottokeskuksen ovien hyvinvointi ajaa kaiken muun edelle. Prioriteetit!

Jos joku heittää polttopullon oveesi, haluaisitko, että sitä tutkitaan oven vahingoittamisena?

Jos joku heittää polttopullon oveeni suoritan pidätyksen ja pikatuomion ihan kotikonstein eikä poliisia tarvitse asialla vaivata.

LOL! Mikä alfauros ja sankari. Vastaa nyt siihen kysymykseen äläkä lässytä fantasioitasi.

Ei kannata kysellä jos vastaus ei miellytä.

Paskanpuhujilta ei näköjään kannata kysellä mitään, ne puhuu vaan paskaa.