"Iskander-ohjus suhahtaa taktisen ydinkärjen kanssa Senaatintorille nopeammin kuin pääesikunnan pojat ehtivät kahviautomaatilta hälytysnapille."
Paine liittyä natoon suurenee. Jos ruotsi menee, emme vois jäädä yksin liittoutumattomana. Venäjä käyttää silloin tilaisuuden hyväkseen.
http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_nato_venaja_ydinaseet_ja_me/8846617
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Miksi suhahtaa?
Putin on vihainen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suhahtaa?
Koska se on tehty venäjällä ja on suutari?
"Kebab Iskander ydinlatauksella, kiitos!"
Yhdenkin ydinkärjen räjähtäminen sotatarkoituksessa johtaisi nykypäivän maailmassa täysimittaiseen ydinsotaan. Miksi Venäjä siis menisi aloittamaan 3. maailmansodan ydinasein, kuin silloin mm. Nato kostaisi sen sellaisilla vastatoimilla, että Venäjää ei sen jälkeen enää maailmankartalla olisi?
Vierailija kirjoitti:
Yhdenkin ydinkärjen räjähtäminen sotatarkoituksessa johtaisi nykypäivän maailmassa täysimittaiseen ydinsotaan. Miksi Venäjä siis menisi aloittamaan 3. maailmansodan ydinasein, kuin silloin mm. Nato kostaisi sen sellaisilla vastatoimilla, että Venäjää ei sen jälkeen enää maailmankartalla olisi?
Koska Putin.
Politiikan toimittaja Ervasti tietää taktisista ydinaseista yhtä paljon kuin minä naisista.
T. Asehullu neitsytmies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdenkin ydinkärjen räjähtäminen sotatarkoituksessa johtaisi nykypäivän maailmassa täysimittaiseen ydinsotaan. Miksi Venäjä siis menisi aloittamaan 3. maailmansodan ydinasein, kuin silloin mm. Nato kostaisi sen sellaisilla vastatoimilla, että Venäjää ei sen jälkeen enää maailmankartalla olisi?
Koska Putin.
Löytyykö tälle jotain faktapohjaa? Nähdäkseni Putin on varsin pragmaattinen ja hillitty johtaja. Olisin huolissani vasta hänen seuraajastaan. Putinhan edustaa keskimääräistä maltillisempaa venäläistä. Esimerkiksi amerikkalaisten hehkuttama Navalny on kovan linjan nationalisti. Hänen ajatuksiaan voi jokainen lukea googlaamalla.
Miksi suhahtaa?