Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko Rakel Liekki toimittajana vakuuttava?

Vierailija
29.04.2016 |

Jotain häiritsee tuo dildo- ja pornoura. Melua tyhjästä, sanon minä..

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001167829.html

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No aina vaan tulee mieleen se anaalikohtaus lotharin kanssa, eli ei ole kovin uskottava tyyppi. Ihan sama, jos poliitikko jää kiinni valehtelusta, niin maine ja uskottavuus on mennyttä ainakin minun silmissäni.

Vierailija
2/15 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä mietin aina pornoo ku nään Rakelin. Ton Kioskin porukka on muutenkin aika reppanoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä ole uskottava. Sitä suvakkikansaa, joiden mielipiteet osaa ulkoa vaikka yöllä herätessään. Semmoinen suuren tason ajattelija.

Vierailija
4/15 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina kun nään Raakelin jossain niin tulee mieleen punapää jota höylätään joka reikään.

Vierailija
5/15 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nuorempana on tullut monet mällit runkattua Rakelin "taidetta" katsellessa. Kiitos siitä!

Vierailija
6/15 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä tuollainen "taideprojekti" kertoo karua kieltä kyseisen henkilön arvomaailmasta, eli ei ole uskottava. Mitäs meriittejä hänellä edes on muutakuin shokkijulkisuus ja prostituutio filmillä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei.

Vierailija
8/15 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keneen verrattuna? Reijo Tossavaiseen? No siinä tapauksessa joo, on uskottava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole. Harvinaisen ärsyttävä tv-persoona.

10/15 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole seurannut hänen tv-ohjelmiaan, mutta se hänen kuvataiteensa oli ainakin ihan kamalaa roskaa. Varmasti hänellä on toimittajana annettavaa enemmän, kuin taiteilijana, koska hänellä on kuitenkin esiintymiskykyä.

Hänen olisi ehkä kannattanut hankkia joku ihan oikea koulutus, niin saisi vähän syvyyttä siihen hommaan. Pelkällä julkkistaustalla on vaikea ponnistaa ns. vakavien aiheiden pariin toimittajana. Viihdeohjelmissa varmasti pärjää kyllä.

🇺🇦🇮🇱

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä pokeura hoiti sen puolen kuntoon

Vierailija
12/15 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. Stiller ja Embuulio ovat vain lukion käyneitä, ja silti molemmat ainakin omasta mielestään vakavasti otettavia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On. Raakeelin tausta on minulle vieras, Tiedän mutten ole tutustunut. Katsoin pari päivää sitten Raakelin toimittamaa Kioskia aiheena pojat ja lukeminen. Hyvin vedetty, kiinnostavaa ja aitoa keskustelua. Kirjoitin monta kirjaa muistiin omia poikia varten. Ihminen, joka lukee paljon kirjallisuutta on aina kiinnostava.

Jokainen näkee muissa ihmisissä mitä haluaa, projisoi itseään.

Vierailija
14/15 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yle potki pihalle television ja radion ammattilaisia ja piti tai jopa palkkasi uusina näitä alalle kouluttamattomia "kasvoja". Liekillä ei ole soveltuvaa koulutusta ja Wikipediasta voi kukin vilkaista hänen työkokemustaan. Haluaisin tietää, kuka hänen palkkaamisestaan on päättänyt ja millä perusteilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi viisi