Onko Rakel Liekki toimittajana vakuuttava?
Jotain häiritsee tuo dildo- ja pornoura. Melua tyhjästä, sanon minä..
Kommentit (15)
Mä mietin aina pornoo ku nään Rakelin. Ton Kioskin porukka on muutenkin aika reppanoita.
Eipä ole uskottava. Sitä suvakkikansaa, joiden mielipiteet osaa ulkoa vaikka yöllä herätessään. Semmoinen suuren tason ajattelija.
Aina kun nään Raakelin jossain niin tulee mieleen punapää jota höylätään joka reikään.
Kyllä nuorempana on tullut monet mällit runkattua Rakelin "taidetta" katsellessa. Kiitos siitä!
Mun mielestä tuollainen "taideprojekti" kertoo karua kieltä kyseisen henkilön arvomaailmasta, eli ei ole uskottava. Mitäs meriittejä hänellä edes on muutakuin shokkijulkisuus ja prostituutio filmillä?
Keneen verrattuna? Reijo Tossavaiseen? No siinä tapauksessa joo, on uskottava.
Ei ole. Harvinaisen ärsyttävä tv-persoona.
En ole seurannut hänen tv-ohjelmiaan, mutta se hänen kuvataiteensa oli ainakin ihan kamalaa roskaa. Varmasti hänellä on toimittajana annettavaa enemmän, kuin taiteilijana, koska hänellä on kuitenkin esiintymiskykyä.
Hänen olisi ehkä kannattanut hankkia joku ihan oikea koulutus, niin saisi vähän syvyyttä siihen hommaan. Pelkällä julkkistaustalla on vaikea ponnistaa ns. vakavien aiheiden pariin toimittajana. Viihdeohjelmissa varmasti pärjää kyllä.
🇺🇦🇮🇱
Kyllä pokeura hoiti sen puolen kuntoon
Esim. Stiller ja Embuulio ovat vain lukion käyneitä, ja silti molemmat ainakin omasta mielestään vakavasti otettavia.
On. Raakeelin tausta on minulle vieras, Tiedän mutten ole tutustunut. Katsoin pari päivää sitten Raakelin toimittamaa Kioskia aiheena pojat ja lukeminen. Hyvin vedetty, kiinnostavaa ja aitoa keskustelua. Kirjoitin monta kirjaa muistiin omia poikia varten. Ihminen, joka lukee paljon kirjallisuutta on aina kiinnostava.
Jokainen näkee muissa ihmisissä mitä haluaa, projisoi itseään.
Yle potki pihalle television ja radion ammattilaisia ja piti tai jopa palkkasi uusina näitä alalle kouluttamattomia "kasvoja". Liekillä ei ole soveltuvaa koulutusta ja Wikipediasta voi kukin vilkaista hänen työkokemustaan. Haluaisin tietää, kuka hänen palkkaamisestaan on päättänyt ja millä perusteilla.
No aina vaan tulee mieleen se anaalikohtaus lotharin kanssa, eli ei ole kovin uskottava tyyppi. Ihan sama, jos poliitikko jää kiinni valehtelusta, niin maine ja uskottavuus on mennyttä ainakin minun silmissäni.