Lue keskustelun säännöt.
Ekonomisti: Suomen kasvu on kuluttajien varassa
27.04.2016 |
Hypon mukaan aamun suhdanneluvut vahvistavat kuvaa siitä, että kotimarkkina kannattelee talouskehitystä.
27.4.2016 11:37
Elina Ranta
Aamulla julkitulleet huhtikuun luottamusmittarit kertovat, että Suomen talous kehittyy vakaasti mutta vaimeasti, Suomen Hypoteekkiyhdistys arvioi Tilastokeskuksen ja Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) luottamuslukuja.
Kuluttajien luottamus on enää askeleen päässä pitkän aikavälin keskiarvosta. Kohentunutta luottamusta selittää työmarkkinoiden vähittäinen toipuminen, talousnäkymien vakautuminen ja reaaliansioiden myönteinen kehitys, Hypon pääekonomisti Juhana Brotherus sanoo.
Tilastokeskus kertoi kuluttajien luottamusindikaattorin laskeneen hitusen huhtikuussa saldolukuun 9,8. Helmikuussa arvo oli 10,4. EK:n luottamusluvut kertovat suhdannekuvan pysyneen vakaana. Vähittäiskaupassa myynnin laskun ennustetaan päättyvän. Uusin saldoluku oli -1, kun vielä maaliskuussa se oli -7.
– Kaupan alan yritysten liikevaihdon kehitys on ollut vaisua, mutta sen sijaan myynnin määrä on ollut hyvässä kasvussa jo pitempään. Luottamuksen nousu ei sinänsä ole yllätys, kotitalouksien parantuneet näkymät ja vähittäiskaupan omat toimet näyttävät, että pahimmat synkkyydet ovat takana, Brotherus sanoi Taloussanomille.
Viimeksi näin vakaat ja myönteiset näkymät kaupan alalla on ollut alkuvuonna 2014.
– En tekisi liian voimakkaita johtopäätöksiä kaupan aukiolon vapauttamisesta, mutta kyllä kauppa on hyötynyt sääntelyn vapauttamisesta. Samaan aikaan työmarkkinoilla työttömyyden kasvu on pysähtynyt ja työllisten määrä kääntynyt hienoiseen nousuun. Ne näkyvät kaupassa hyvinkin nopeasti.
Teollisuuden luottamuksen lievä heikennys latistaa toiveita viennin kohentumisesta alkuvuonna, mutta rakentamisen luottamus pysytteli normaalioloja korkeammalla vahvistaen kuvaa uudisrakentamisen noususta. Myönteistä virettä on myös sekä asunto- ja autokaupassa että asunnonostoaikeissa.
Suhdanneluvut vahvistavat Brotheruksen mukaan entisestään kuvaa siitä, että viennistä on turha odottaa apuja, vaan kuluvan vuoden kasvu nojaa kotimarkkinassa.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2016/04/27/ekonomisti-suomen-k…
Samoin viime vuoden kasvu tuli kotimarkkinoilta. Silti hallitus tekee ja ajaa asioita, jotka heikentävät kuluttajien jo ennestään heikkoa ostovoimaa.
Onko tässä takana jotain, mitä en ymmärrä?
Kommentit (10)
Kepulaiset uskoo omavaraisuuteen ja halveksuu kuluttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on paljon investointihyödykkeitä valmistavaa teollisuutta ja kauppa ei käy. Se kertoo maailman talouden olevan syvimmässä lamassa sitten 30-luvun Suuren laman. Mutta ei tämä ole uutinen vaan uusliberalistisen politiikan tulos. Maailman talouden kasvulukujen laskemiseen kiinnitettiin huomiota jo 10 v sitten. Tuo politiikka on tiivistettynä tulonsiirtoa köyhiltä ja keskiluokalta rikkaille. Seuraus on että kulutuskysyntä on hiipunut ja sitä myöstä investoinnit. Miljardöötejä on kyllä enemmän kuin koskaan ja kapitalistit omistavat varallisuudesta suuremman omaisuuden kuin koskaan. Nyt vihollinen ei ole Neuvostoliitto vaan länsimaiden oma poliittinen ja taloudellinen eliitti. Mitään kasvua ei ole ollut vaan Saksankin menestys ei ole ollut kuin muiden markkinaosuuksien kalvamista. Yhdysvaltojen talous? No se odottaa ikuisesta aina puolen vuoden päässä olevaa huimaavaa talouskasvua jollei kehno sää, kavala ay-liike tai väärä tähtien asento sabotoi sitä taas. Mistä kasvua voisikaan tulla kun duunarien reaalipalkat laskevat koko ajan ja keskiluokka pienenee kiihtyvää vauhtia.
Millä kulutat kun ei ole rahaa? Remppaakin pitäisi tehdä,mutta kun kaikki on perkeleen kallista.
Se nyt vaan on niin, että tämänkokoinen maa ei pelkällä omalla kuluttamisella elä. Hypo on erikoistunut asuntokauppoihin ja tietysti odottaa ja toivoo, että asuntokauppa elpyy. Kun vienti ei elvy, ei maahan tule rahaa, työttömyystilanne ei helpota eikä todellista nousua tapahdu. Elämme edelleen velalla.
Tyhjästä on paha nyhjäistä. Kaikki on jo niin kallista, että pakollisten jälkeen ei ole varaa turhuuteen. Vielä kun vähän kiristävät ruuvia, ei ole varaa pakolliseenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri näin. Suomalaiset eivät osaa uudistaa tuotantoa, eivätkä markkinoida ja myydä tuotteitaan, joten kotimarkkinat ovat ainoa oljenkorsi. Sitä hallitus haluaa heikentää. Miksi ihmeessä?
Maataloustuotanto pitäisi uudistaa täysin, maataloutta tarvitaan ja omavaraisuus pitää säilyttää, mutta on tyhmää tehdä kaikki kuten ennenkin. Millaisia tuotteita kuluttajat haluavat nykyään? Millaisille tuotteille olisi ulkomailla kysyntää? Esim. Saksassa arvostetaan luomua todella paljon, samoin lisäaineettomuutta, ja näille tuotteille olisi rajattomat markkinat. Suomen maatalous ei ehtisi tuottaa näitä tuotteita niin paljon kuin olisi kysyntää. Mutta mitä tekee suomalaiset? Tuottaa samaa bulkkiroskaa kuin ennenkin ja yrittää kilpailla hinnalla. Kas kun ei mene kaupaksi maailmalla ja Suomessakin valistuneet kuluttajat ovat alkaneet siirtyä ostamaan ulkomaalaisia tuotteita sekä hinnan että laadun takia. Lisäksi pitäisi miettiä mitä maataloustuotteita kannattaa missäkin tuottaa.
Kaikki tuotanto viedään Suomesta pois, mutta ketä kiinnostaa ostaa Thaimaassa valmistettuja ylihintaisia Muumi-mukeja? Muumejakaan ei osata hyödyntää niin paljon kuin olisi mahdollista ja kaikki muumituotteet tulisi todellakin valmistaa Suomessa. Tai toinen pilattu tuote: Marimekko, jolla ei ole enää mitään arvoa. Lista on pitkä ja surullinen.
Matkailua pitäisi kehittää myös. Ei pelkillä laskettelukeskuksilla ja poroilla kovin suuria turistimääriä saavuteta. Tarjolla pitäisi olla todellista eksotiikkaa, onneksi sentään nyt on keksitty vihdoin hyödyntää revontulia, ne ovat monille todella ihmeellisiä. Näihin matkoihin voisi yhdistää myös esim. suomalaisia perinnehoitoja, kuten jäsenkorjausta ja yrttihoitoja, rumpurentoutusta ja perinteistä käsilläparantamista. Siinä olisi jotain, mitä ei voi kokea missään muualla. Esityksiä suomalaisesta samanismista, esihistoriaa, Kalevalan hyödyntämistä, aitoa suomalaista musiikkia...elämysmatkoja kaikkine mausteineen.
Nyt täällä oikein urakalla luodaan masentunutta ilmapiiriä ja tuntuu kuin hallituksella olisi tavoitteena kaiken alasajo, ei mikään suosta nostaminen ja tulevaisuuden usko. Hirvittää ajatella, mitä nämä tunarit ehtivät saada kaudellaan aikaan. Ja onko seuraava hallitus sen kummempi? Omaisuuden uusjako taitaa olla meneillään, palataanko ajassa taaksepäin..?
Pitemmällä tähtäimellä on täysin kestämätön ajatus että kuluttajien ostovoima kustannetaan verovaroin. Kun ne verovaratkin on ensin hankittava jostain! Veroja maksaakseen on oltava töitä, tai yritys. Suomi on pieni maa ja nykyisen elintason ylläpitämiseksi ei todellakaan riitä että maan sisällä leikitään piiri pieni pyörii-leikkiä rahalla, vaan sitä rahaa on jotenkin saatava maahan ulkopuolelta sisään. Lue : vienti. Tällä hetkellä se ei vain vedä, toisin kuin esim. Ruotsissa.
Kuluttajien ostovoimaa tehostaisi myös hintojen lasku (nähty esim. ruokakaupoissa viime vuosina, hyvä!) sekä arvonlisäveron alentaminen tiettyjen tuotteiden osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon investointihyödykkeitä valmistavaa teollisuutta ja kauppa ei käy. Se kertoo maailman talouden olevan syvimmässä lamassa sitten 30-luvun Suuren laman. Mutta ei tämä ole uutinen vaan uusliberalistisen politiikan tulos.
Kyllä vaan muun Euroopan vienti on elpynyt todella hyvin eurokriisistä. Ruotsin vienti suorastaan kukoistaa. Yhdysvaltojen talous on myös todella vakaassa nousussa, dollari vahva ja työllisyys parantunut koko ajan. Espanjan talous toipunut lamasta hienosti. Saksalla vasta hyvin meneekin, mennyt koko ajan. Virolla ja Itä-Euroopan pikkumailla kova talouskasvu päällä, ei lainkaan velkaa.
Suomi junnaa ja riitelee.
Mä tilaan jatkossakin ruokani saksasta, vaatteeni kiinasta ja tukkatuotteet saksasta, briteistä tai jenkeistä, samoin meikit. Tätä uppoavaa laivaa en tue
Niin, onhan tämä vähintään kummallista. Useimman maan talouskasvu syntyy tällä hetkellä kotimarkkinoilla kuluttajien ansiosta.
Saksassa vaaditaan palkankorotuksia 5-7 %, samoin Ruotsissa. Saksalaisten ostovoima on kuitenkin meikäläisiin verrattuna huikean paljon parempi.
Ihan kuin Suomi haluttaisiin ajaa alas.