Lue keskustelun säännöt.
Avokadoa vai vähärasvaisempi Oivariini? ov
27.04.2016 |
Kumpi on leivän päällä terveellisempi? Oivariinilla meinaan sitä, jossa vaaleanvihreä teksti tai muiden merkkien vastaavaa
Kommentit (48)
DAIRY IS F**KING SCARY! The industry explained in…:
kannattaapi katsoa ja pohtia sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avokado voittaa terveellisyydellä 100-0. Sisältää paljon vitamiineja, antionsidantteja ja 100% tyydyttymätöntä rasvaa (jos sitä pidetään mittana terveellisyydestä). Oivariinia pidän itse prosessoituja margariineja parempana vaihtoehtona, mutta faktahan on, että se sisältää voita eli kovaa rasvaa. Lisäksi en itse kannata maitoteollisuutta, joten siinäkin avokado voittaa. En näe miten 100% kasvikunnan tuotetta voi edes verrata teollisesti tuottettuun (eläinperäiseen) tuotteeseen. Kannattaa paneutua valmistusprosesseihin myös.
Amen, vähän sama kun kysyisi kumpi on terveellisempää keitetty peruna vai kaupan pakstealtaasta ostetetut ranskanperunat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vastata asiallisesti ilman riitaa... t. ap
Avokado on oivariinia terveellisempää jo siitä syystä, että oivariinissa on rypsiöljyä. Oivariinia parempi vaihtoehto on voi. Margariinit eivät ole terveellisiä millään mittarilla.
Mitä vikaa on rypsiöljyssä? Eikö kasviöljyt eli pehmeät rasvat ole terveellisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vastata asiallisesti ilman riitaa... t. ap
Avokado on oivariinia terveellisempää jo siitä syystä, että oivariinissa on rypsiöljyä. Oivariinia parempi vaihtoehto on voi. Margariinit eivät ole terveellisiä millään mittarilla.
Mitä vikaa on rypsiöljyssä? Eikö kasviöljyt eli pehmeät rasvat ole terveellisiä?
Kasviöljyjä on erilaisia. Rasvojen luokitteleminen niin, että pehmeä=hyvä ja kova=huono on älytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vastata asiallisesti ilman riitaa... t. ap
Avokado on oivariinia terveellisempää jo siitä syystä, että oivariinissa on rypsiöljyä. Oivariinia parempi vaihtoehto on voi. Margariinit eivät ole terveellisiä millään mittarilla.
Mitä vikaa on rypsiöljyssä? Eikö kasviöljyt eli pehmeät rasvat ole terveellisiä?
Kasviöljyjä on erilaisia. Rasvojen luokitteleminen niin, että pehmeä=hyvä ja kova=huono on älytön.
Mutta eikö rasvahapot ja ne ketjut just merkkaa sitä, onko rasva hyväksi vai pitemmän päälle pahaksi? Ja rypsiöljyä pidetään hyvänä ja oliiviöljyyn verrattuna se on kotimainen tuote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avokado voittaa terveellisyydellä 100-0. Sisältää paljon vitamiineja, antionsidantteja ja 100% tyydyttymätöntä rasvaa (jos sitä pidetään mittana terveellisyydestä). Oivariinia pidän itse prosessoituja margariineja parempana vaihtoehtona, mutta faktahan on, että se sisältää voita eli kovaa rasvaa. Lisäksi en itse kannata maitoteollisuutta, joten siinäkin avokado voittaa. En näe miten 100% kasvikunnan tuotetta voi edes verrata teollisesti tuottettuun (eläinperäiseen) tuotteeseen. Kannattaa paneutua valmistusprosesseihin myös.
Jos ei ole vegaani ja sama käyttötarkoitus niin voihan noita elintarvikkeena verrata. Miten muuten kun avokadot tuodaan jostain kaukaa, mutta tällainen rasva on kokonaan kotimainen ja siten lähituote?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vastata asiallisesti ilman riitaa... t. ap
Avokado on oivariinia terveellisempää jo siitä syystä, että oivariinissa on rypsiöljyä. Oivariinia parempi vaihtoehto on voi. Margariinit eivät ole terveellisiä millään mittarilla.
Mitä vikaa on rypsiöljyssä? Eikö kasviöljyt eli pehmeät rasvat ole terveellisiä?
Kasviöljyjä on erilaisia. Rasvojen luokitteleminen niin, että pehmeä=hyvä ja kova=huono on älytön.
Mutta eikö rasvahapot ja ne ketjut just merkkaa sitä, onko rasva hyväksi vai pitemmän päälle pahaksi? Ja rypsiöljyä pidetään hyvänä ja oliiviöljyyn verrattuna se on kotimainen tuote.
No juuri siksi sitä pidetään Suomessa "parempana" kun se on suomalainen. Mieti, jos ravintoihmiset sanoisivat oliiviöljyn olevan parempaa? Ei taitais rypsinviljelijät tykätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avokado voittaa terveellisyydellä 100-0. Sisältää paljon vitamiineja, antionsidantteja ja 100% tyydyttymätöntä rasvaa (jos sitä pidetään mittana terveellisyydestä). Oivariinia pidän itse prosessoituja margariineja parempana vaihtoehtona, mutta faktahan on, että se sisältää voita eli kovaa rasvaa. Lisäksi en itse kannata maitoteollisuutta, joten siinäkin avokado voittaa. En näe miten 100% kasvikunnan tuotetta voi edes verrata teollisesti tuottettuun (eläinperäiseen) tuotteeseen. Kannattaa paneutua valmistusprosesseihin myös.
Amen, vähän sama kun kysyisi kumpi on terveellisempää keitetty peruna vai kaupan pakstealtaasta ostetetut ranskanperunat.
Jos niitä syö saman verran niin keitetty pottu totta maar, mutta kattilatolkulla pottua vai pari ranskalaista? kyllä ne kalorit merkkaa tuli ne mistä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vastata asiallisesti ilman riitaa... t. ap
Avokado on oivariinia terveellisempää jo siitä syystä, että oivariinissa on rypsiöljyä. Oivariinia parempi vaihtoehto on voi. Margariinit eivät ole terveellisiä millään mittarilla.
Mitä vikaa on rypsiöljyssä? Eikö kasviöljyt eli pehmeät rasvat ole terveellisiä?
Kasviöljyjä on erilaisia. Rasvojen luokitteleminen niin, että pehmeä=hyvä ja kova=huono on älytön.
Mutta eikö rasvahapot ja ne ketjut just merkkaa sitä, onko rasva hyväksi vai pitemmän päälle pahaksi? Ja rypsiöljyä pidetään hyvänä ja oliiviöljyyn verrattuna se on kotimainen tuote.
No juuri siksi sitä pidetään Suomessa "parempana" kun se on suomalainen. Mieti, jos ravintoihmiset sanoisivat oliiviöljyn olevan parempaa? Ei taitais rypsinviljelijät tykätä.
Ei, vaan pehmeät rasvat (mistä vaan) parempia kuin kovat rasvat (vaikka olisivat kuinka suomalaisia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vastata asiallisesti ilman riitaa... t. ap
Avokado on oivariinia terveellisempää jo siitä syystä, että oivariinissa on rypsiöljyä. Oivariinia parempi vaihtoehto on voi. Margariinit eivät ole terveellisiä millään mittarilla.
Mitä vikaa on rypsiöljyssä? Eikö kasviöljyt eli pehmeät rasvat ole terveellisiä?
Kasviöljyjä on erilaisia. Rasvojen luokitteleminen niin, että pehmeä=hyvä ja kova=huono on älytön.
Mutta eikö rasvahapot ja ne ketjut just merkkaa sitä, onko rasva hyväksi vai pitemmän päälle pahaksi? Ja rypsiöljyä pidetään hyvänä ja oliiviöljyyn verrattuna se on kotimainen tuote.
No juuri siksi sitä pidetään Suomessa "parempana" kun se on suomalainen. Mieti, jos ravintoihmiset sanoisivat oliiviöljyn olevan parempaa? Ei taitais rypsinviljelijät tykätä.
Ei, vaan pehmeät rasvat (mistä vaan) parempia kuin kovat rasvat (vaikka olisivat kuinka suomalaisia).
Ei se ihan noin ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vastata asiallisesti ilman riitaa... t. ap
Avokado on oivariinia terveellisempää jo siitä syystä, että oivariinissa on rypsiöljyä. Oivariinia parempi vaihtoehto on voi. Margariinit eivät ole terveellisiä millään mittarilla.
Mitä vikaa on rypsiöljyssä? Eikö kasviöljyt eli pehmeät rasvat ole terveellisiä?
Rypsiöljyä ei pitäisi käyttää ihmisravinnoksi ollenkaan!
Margariinien kovetetut kasvirasvat ovat myrkkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samoilla kaloreilla avokado sisältää enemmän ravintoaineita, mutta vähemmän suolaa joten vastaan että avokado.
vertaa rypsiöljy ja neitsytrypsiöljy. Prosessointi muuttaa rasvahappokoostumuksen epäedulliseksi. Sen vuoksi rypsiöljy ei ole paras rasvan lähde, käsittelemätön rypsiöljy kylläkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avokado voittaa terveellisyydellä 100-0. Sisältää paljon vitamiineja, antionsidantteja ja 100% tyydyttymätöntä rasvaa (jos sitä pidetään mittana terveellisyydestä). Oivariinia pidän itse prosessoituja margariineja parempana vaihtoehtona, mutta faktahan on, että se sisältää voita eli kovaa rasvaa. Lisäksi en itse kannata maitoteollisuutta, joten siinäkin avokado voittaa. En näe miten 100% kasvikunnan tuotetta voi edes verrata teollisesti tuottettuun (eläinperäiseen) tuotteeseen. Kannattaa paneutua valmistusprosesseihin myös.
Amen, vähän sama kun kysyisi kumpi on terveellisempää keitetty peruna vai kaupan pakstealtaasta ostetetut ranskanperunat.
Jos niitä syö saman verran niin keitetty pottu totta maar, mutta kattilatolkulla pottua vai pari ranskalaista? kyllä ne kalorit merkkaa tuli ne mistä tahansa.
Voi hyvää päivää, ihan samalla tavalla sitä margariiniakin voi tölvätä liikaa. Avokadoa ei tarvi kuin 2-3 ohutta siivua leivälle. Yhdestä avokadosta tulee useammalle leivälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vastata asiallisesti ilman riitaa... t. ap
Avokado on oivariinia terveellisempää jo siitä syystä, että oivariinissa on rypsiöljyä. Oivariinia parempi vaihtoehto on voi. Margariinit eivät ole terveellisiä millään mittarilla.
Mitä vikaa on rypsiöljyssä? Eikö kasviöljyt eli pehmeät rasvat ole terveellisiä?
Rypsiöljyä ei pitäisi käyttää ihmisravinnoksi ollenkaan!
Margariinien kovetetut kasvirasvat ovat myrkkyä.
"Oivariini sisältää kovettamatonta rypsiöljyä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avokado voittaa terveellisyydellä 100-0. Sisältää paljon vitamiineja, antionsidantteja ja 100% tyydyttymätöntä rasvaa (jos sitä pidetään mittana terveellisyydestä). Oivariinia pidän itse prosessoituja margariineja parempana vaihtoehtona, mutta faktahan on, että se sisältää voita eli kovaa rasvaa. Lisäksi en itse kannata maitoteollisuutta, joten siinäkin avokado voittaa. En näe miten 100% kasvikunnan tuotetta voi edes verrata teollisesti tuottettuun (eläinperäiseen) tuotteeseen. Kannattaa paneutua valmistusprosesseihin myös.
Amen, vähän sama kun kysyisi kumpi on terveellisempää keitetty peruna vai kaupan pakstealtaasta ostetetut ranskanperunat.
Jos niitä syö saman verran niin keitetty pottu totta maar, mutta kattilatolkulla pottua vai pari ranskalaista? kyllä ne kalorit merkkaa tuli ne mistä tahansa.
Voi hyvää päivää, ihan samalla tavalla sitä margariiniakin voi tölvätä liikaa. Avokadoa ei tarvi kuin 2-3 ohutta siivua leivälle. Yhdestä avokadosta tulee useammalle leivälle.
Voi pyhä lehmä nyt, 2-3 ohuttakin siivua on yleensä enemmän kuin mitä sitä levitettä (huom. vain sinä puhut margariineista) laitetaan.
Voit itsekin sekoittaa maun mukaan voita, öljyä ja suolaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin aina prosessoimaton on terveellisempää eli avokado
Minulle lääkäri sanoi että käyttäisin mieluummin kolesterolinalentajamargariinia kuin avokadoa. En tiedä miksi. Margariini on pahaa!
Lääkärisi haluaa että kolesterolisi laskee, se ei kuitenkaan tee noista margariineista terveellisiä.
Avokadossa on enenmmän kasvisteroleita kuin kolesterolin alentamiseen tarkoitetuissa margariineissa. Lähde: Fineli.
Mä olen vähän yllättyny, ettei kukaan ole vielä kertonut leivän olevan saatanasta?
Avokado voittaa terveellisyydellä 100-0. Sisältää paljon vitamiineja, antionsidantteja ja 100% tyydyttymätöntä rasvaa (jos sitä pidetään mittana terveellisyydestä). Oivariinia pidän itse prosessoituja margariineja parempana vaihtoehtona, mutta faktahan on, että se sisältää voita eli kovaa rasvaa. Lisäksi en itse kannata maitoteollisuutta, joten siinäkin avokado voittaa. En näe miten 100% kasvikunnan tuotetta voi edes verrata teollisesti tuottettuun (eläinperäiseen) tuotteeseen. Kannattaa paneutua valmistusprosesseihin myös.