Lue keskustelun säännöt.
Oletko tehnyt lasun? Miksi ja mitä sitten tapahtui?
26.04.2016 |
Onko lapsilla nyt asiat paremmin? Harkitsen lasun tekemistä ystävien perheen tilanteen takia ja nyt kaipaan kokemuksia ja neuvoja, vertaistukea?
Kommentit (22)
Mikä on "lasu"? Onko se lassukan lapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos siellä juopotellaan kaiken aikaa, niin kannattaa tehdä ilmoitus. Voi loppua se juominen, tai ainakin juoppo lähtee.
Monesti se on pois lasten ruuasta, jos esim perheen isä laittaa kaljaan tuhottomasti rahaa. Esim yksi tapaus, kun perheen isä oli usein ravintolassa ja ajeli taksilla, kun ei viitsinyt reilun kilometrijn matkaa kävellä kotiin ja perheellä oli rahasta tiukkaa muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä juopotellaan kaiken aikaa, niin kannattaa tehdä ilmoitus. Voi loppua se juominen, tai ainakin juoppo lähtee.
Monesti se on pois lasten ruuasta, jos esim perheen isä laittaa kaljaan tuhottomasti rahaa. Esim yksi tapaus, kun perheen isä oli usein ravintolassa ja ajeli taksilla, kun ei viitsinyt reilun kilometrijn matkaa kävellä kotiin ja perheellä oli rahasta tiukkaa muutenkin.
Taas tuollaista sukupuolitettua vanhanaikaista stereotypiaa. Perheitten juopot äidit sen sijaan eivät ole rasite perheensä taloudelle`
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä juopotellaan kaiken aikaa, niin kannattaa tehdä ilmoitus. Voi loppua se juominen, tai ainakin juoppo lähtee.
Monesti se on pois lasten ruuasta, jos esim perheen isä laittaa kaljaan tuhottomasti rahaa. Esim yksi tapaus, kun perheen isä oli usein ravintolassa ja ajeli taksilla, kun ei viitsinyt reilun kilometrijn matkaa kävellä kotiin ja perheellä oli rahasta tiukkaa muutenkin.
Taas tuollaista sukupuolitettua vanhanaikaista stereotypiaa. Perheitten juopot äidit sen sijaan eivät ole rasite perheensä taloudelle`
Laitoin että "esim. perheen isä". Totuudenmukaisesti se on useimmiten juuri isä ja tätä myös katsotaan herkemmin sormien läpi, kuin äidin renttuamista katsottaisiin. Teen aina ilmoituksen näistä juoppottelevista miehistä, jos heillä on lapsia.
Soittivat vanhemmille ja narsisti lumosi sossut jälleen uskomaan että kaikki on mallillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jaaha, jos perheen isä tai äiti istuu ravintolassa juomassa ja ajaa taksilla kotiin, niin tekeekö joku todellakin lasun? Urpoja ihmisiä. Mitä se kenelleen tuollainen kuuluu ja mikään lasun paikka ole. Ei mikään ihme, että lastensuojelun resurssit eivät riitä todellisiin ongelmatapauksiin, kun naapurin maijat kyttää että käykö perheestä joku ravintolassa ja tehtailee sitten lasuja.
Maalaisjärki käteen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä juopotellaan kaiken aikaa, niin kannattaa tehdä ilmoitus. Voi loppua se juominen, tai ainakin juoppo lähtee.
Monesti se on pois lasten ruuasta, jos esim perheen isä laittaa kaljaan tuhottomasti rahaa. Esim yksi tapaus, kun perheen isä oli usein ravintolassa ja ajeli taksilla, kun ei viitsinyt reilun kilometrijn matkaa kävellä kotiin ja perheellä oli rahasta tiukkaa muutenkin.
Taas tuollaista sukupuolitettua vanhanaikaista stereotypiaa. Perheitten juopot äidit sen sijaan eivät ole rasite perheensä taloudelle`
Laitoin että "esim. perheen isä". Totuudenmukaisesti se on useimmiten juuri isä ja tätä myös katsotaan herkemmin sormien läpi, kuin äidin renttuamista katsottaisiin. Teen aina ilmoituksen näistä juoppottelevista miehistä, jos heillä on lapsia.
Mikset laittanut esim. perheen äiti? Kuinka paljon vähemmän arvelet naisten ryyppäävän kuin miesten? kumman stereotyyppisesti ajattelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräällä fb-sivulla kerran eräs äiti kertoi että lyövät miehensä kanssa lastaan. Tein siitä ilmoituksen johon liitin kuvakaappauksen niistä jutuista. En tiedä johtiko mihinkään kummempaan kun en asu samalla paikkakunnalla, mutta lastensuojelu kertoi ottavansa perheeseen yhteyttä. Mielestäni minulla oli lain mukaan velvollisuus tehdä ilmoitus tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä juopotellaan kaiken aikaa, niin kannattaa tehdä ilmoitus. Voi loppua se juominen, tai ainakin juoppo lähtee.
Monesti se on pois lasten ruuasta, jos esim perheen isä laittaa kaljaan tuhottomasti rahaa. Esim yksi tapaus, kun perheen isä oli usein ravintolassa ja ajeli taksilla, kun ei viitsinyt reilun kilometrijn matkaa kävellä kotiin ja perheellä oli rahasta tiukkaa muutenkin.
Mitä sinä toisten raha-asioista tiedät tuon taivaallista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mä tavallaan tein, tai siis laitoin yhen kaverin tekemään..
Eräs kaverini, sanotaan nyt vaikka Mirkku, kertoi käyneensä kaverinsa "Nellan" luona. Nellalla oli tytär Siru, 4-v. Siinä aikansa siemailivat, kun Nella sitten lopulta laittoi Sirun nukkumaan. Sitten Nella päätti, että nyt lähdetään baariin yhelle. Mirkku vastusteli, mutta Nella vaatimalla vaati, että yhelle mennään. Mirkku lähti mukaan vahtimaan, että yksi todella jäisi yhdeksi, sillä välin Siru jätättiin yksin nukkumaan. Eihän se yhdeksi jäänyt sitten..
Mirkku kertoi mulle tästä kuviosta pahoissa tunnontuskissa vähän myöhemmin, kun välinsä Nellaan olivat jo katkenneet. Nellalla myös toinen lapsi, vanhempi poika, joka oli huostaanotettuna. Nellalla myös huumeongelmaa.
Juttelin tästä sitten toisen kaverini, "Heidin" kanssa, ja päätettiin että Heidi tekee lasun.
En tiedä miten kävi, mutta lasusta sanottiin, että Nella on tosiaan jo asiakas ja kyseinen toiminta ei varsinaisesti "ylittänyt uutiskynnystä", mutta kiittivät kovasti soitosta ja sanoivat ottavansa asian vakavasti.
Niin ja jos "Heidi" ei olis lasua tehnyt, niin oisin sitten tehnyt itse. Nyt meni noin tolla kertaa. Säälittää se lapsiparka, arempaa pientä tyttöä en ole ikinä nähnyt. Sellainen "näkymätön" reppana. :( toivottavasti sai apua.
Kannataa miettiä 2 kertaa ennen lasua. Kaikki tuntee esin oulun kaksospoikien tapauksen ja tietää kuinka iso bisnes huostaanotto on suomessa. ja kuinka ahneita ihmisiä on olemassa. Usein rahamaailmassa on niin että mitä isompi palli istut sitä sitä ahneempi sika olet. vanhempien viikonloppu ryypiskelyistä ei kannata tehdä ellei ole selvää väkivaltaa. Yleensä perhe on entinen lasujen ja sossujen terrorin jälkeen, vaikka asiat olisi voitu ystävien tai sukulaisten jne.. avulla saada kuntoon. Tässä vain yksi osa edellämainittua: http://www.vauva.fi/keskustelu/3965581/ketju/oulus_kaksoispojat_huostaa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi oli siis "Siru", nimi muutettu.
- 11
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä juopotellaan kaiken aikaa, niin kannattaa tehdä ilmoitus. Voi loppua se juominen, tai ainakin juoppo lähtee.
Monesti se on pois lasten ruuasta, jos esim perheen isä laittaa kaljaan tuhottomasti rahaa. Esim yksi tapaus, kun perheen isä oli usein ravintolassa ja ajeli taksilla, kun ei viitsinyt reilun kilometrijn matkaa kävellä kotiin ja perheellä oli rahasta tiukkaa muutenkin.
Mitä sinä toisten raha-asioista tiedät tuon taivaallista?
Tietäähän sen, että esim työtön vuokralla-asuva perhe on vähävarainen. Ja taksi nakuttaa pihaan ja äijä hoippuu sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen. Myös muut tekivät ilmoituksia. Meni liki 10v ennekuin äiti mokasi sitten kunnolla,siihen asti pystyi puhumalla pyörittämään sossuja.
No nyt lapsi otetti pois. Sai masennusdiagnoosin, johtuu epävakaasta elämästä ja kaikesta siitä mitä koki äitinsä luona. Eli lapsi saa nyt kantaa raskaan taakan kun omaisten ilmoituksia ei otettu vakavasti ja asioihin puututtu ajoissa.
Suomessa viranomais terroria. kirjoitti:
Kannataa miettiä 2 kertaa ennen lasua. Kaikki tuntee esin oulun kaksospoikien tapauksen ja tietää kuinka iso bisnes huostaanotto on suomessa. ja kuinka ahneita ihmisiä on olemassa. Usein rahamaailmassa on niin että mitä isompi palli istut sitä sitä ahneempi sika olet. vanhempien viikonloppu ryypiskelyistä ei kannata tehdä ellei ole selvää väkivaltaa. Yleensä perhe on entinen lasujen ja sossujen terrorin jälkeen, vaikka asiat olisi voitu ystävien tai sukulaisten jne.. avulla saada kuntoon. Tässä vain yksi osa edellämainittua: http://www.vauva.fi/keskustelu/3965581/ketju/oulus_kaksoispojat_huostaa…
Ihan höpö höpöä. Tätä levittävät ihmiset jotka eivät tiedä millainen prosessi huostaanotto on. Vanhempien oikeudet on käsittämättömiä esim sinä aikana kun lapset on otettu pois ja odotellaan oikeuden päätöstä lopullisesta huostaanotosta. Tässä kun vuoden ole seurannut huostaanottoa vierestä niin voin sanoa että ei ole mikään läpihuuto juttu, ei edes silloin kun lapset ovat vaarasssa omassa kodissaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen. Myös muut tekivät ilmoituksia. Meni liki 10v ennekuin äiti mokasi sitten kunnolla,siihen asti pystyi puhumalla pyörittämään sossuja.
No nyt lapsi otetti pois. Sai masennusdiagnoosin, johtuu epävakaasta elämästä ja kaikesta siitä mitä koki äitinsä luona. Eli lapsi saa nyt kantaa raskaan taakan kun omaisten ilmoituksia ei otettu vakavasti ja asioihin puututtu ajoissa.
Eihän sossu nyt ihmeitä voi tehdä. Sairaan ihmisen lapsi on saanut sen kohtalon ja vahingoittuu joka tapauksessa. Masennus pitää vain hoitaa kunnolla ja tukea lasta, ettei sukupolvien ketju enää hänessä jatkuisi.
Suomessa viranomais terroria. kirjoitti:
Kannataa miettiä 2 kertaa ennen lasua. Kaikki tuntee esin oulun kaksospoikien tapauksen ja tietää kuinka iso bisnes huostaanotto on suomessa. ja kuinka ahneita ihmisiä on olemassa. Usein rahamaailmassa on niin että mitä isompi palli istut sitä sitä ahneempi sika olet. vanhempien viikonloppu ryypiskelyistä ei kannata tehdä ellei ole selvää väkivaltaa. Yleensä perhe on entinen lasujen ja sossujen terrorin jälkeen, vaikka asiat olisi voitu ystävien tai sukulaisten jne.. avulla saada kuntoon. Tässä vain yksi osa edellämainittua: http://www.vauva.fi/keskustelu/3965581/ketju/oulus_kaksoispojat_huostaa…
Ihan höpö höpöä. Tätä levittävät ihmiset jotka eivät tiedä millainen prosessi huostaanotto on. Vanhempien oikeudet on käsittämättömiä esim sinä aikana kun lapset on otettu pois ja odotellaan oikeuden päätöstä lopullisesta huostaanotosta. Tässä kun vuoden ole seurannut huostaanottoa vierestä niin voin sanoa että ei ole mikään läpihuuto juttu, ei edes silloin kun lapset ovat vaarasssa omassa kodissaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen. Myös muut tekivät ilmoituksia. Meni liki 10v ennekuin äiti mokasi sitten kunnolla,siihen asti pystyi puhumalla pyörittämään sossuja.
No nyt lapsi otetti pois. Sai masennusdiagnoosin, johtuu epävakaasta elämästä ja kaikesta siitä mitä koki äitinsä luona. Eli lapsi saa nyt kantaa raskaan taakan kun omaisten ilmoituksia ei otettu vakavasti ja asioihin puututtu ajoissa.Eihän sossu nyt ihmeitä voi tehdä. Sairaan ihmisen lapsi on saanut sen kohtalon ja vahingoittuu joka tapauksessa. Masennus pitää vain hoitaa kunnolla ja tukea lasta, ettei sukupolvien ketju enää hänessä jatkuisi.
Kyllä olisi voinut jos olisi puuttunut ajoissa. Ei puuttuneet edes silloin kun äidin miesystävä pahoinpiteli lasta. Meni oikeuteen jne mutta mitä tekee lasu,ei mitään. Ja oikeasti niitä ilmoituksia tehtiin vuosien aikana kymmeniä. Teki mummot,kummit jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen. Myös muut tekivät ilmoituksia. Meni liki 10v ennekuin äiti mokasi sitten kunnolla,siihen asti pystyi puhumalla pyörittämään sossuja.
No nyt lapsi otetti pois. Sai masennusdiagnoosin, johtuu epävakaasta elämästä ja kaikesta siitä mitä koki äitinsä luona. Eli lapsi saa nyt kantaa raskaan taakan kun omaisten ilmoituksia ei otettu vakavasti ja asioihin puututtu ajoissa.Eihän sossu nyt ihmeitä voi tehdä. Sairaan ihmisen lapsi on saanut sen kohtalon ja vahingoittuu joka tapauksessa. Masennus pitää vain hoitaa kunnolla ja tukea lasta, ettei sukupolvien ketju enää hänessä jatkuisi.
Kyllä olisi voinut jos olisi puuttunut ajoissa. Ei puuttuneet edes silloin kun äidin miesystävä pahoinpiteli lasta. Meni oikeuteen jne mutta mitä tekee lasu,ei mitään. Ja oikeasti niitä ilmoituksia tehtiin vuosien aikana kymmeniä. Teki mummot,kummit jne.
Oliko lapsen oma isä sitten vielä huonompi vaihtoehto huoltajaksi. Vai eikö lapsi käytöksensä vuoksi kelvannut mihinkään perheeseen rahasampoksi?
Eipä juuri mitään näkyvää ainakaan tapahtunut. Sama meininki jatkuu naapurissa edelleen.