Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi vastuu ehkäisystä vierittyy miehille (sinkkuelämässä)?
25.04.2016 |
Nainen on ainoa joka voi tulla raskaaksi niin miksi ihmeessä naiset olettavat, että voivat lähteä "jatkoille" ilman kondomejaan? Luulevatko saavansa munaa vaikka eivät tee asian eteen mitään?
Kommentit (32)
Suurin osa taudeista tarttuu naisesta mieheen kumista huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehen ole helpoin ostaa itselleen sopivat kumit?
98% miehistä on keskikokoinen kalu joka toimii normi kondomilla.
Paitsi ettei ole.
V***u, että alat olla ärsyttävä. Sun äijäs litramällejä ruiskuttavine megahehtaarimoloineen ei kuulu joka ketjuun. Ääliö.
Ei taida sinulla olla kovin isoa kalua, kun otti tarpeettomasti noin tunnon päälle? Huomattavasti enemmän kuin 2% miehistä ei mahdu normaalikokoisiin kondomeihin. Heillä on joko liian pieni, tai liian iso kalu, jotta normaalikokoinen kondomi toimisi mukavasti. Se on fakta, ei mielipide, eikä liity mieheeni mitenkään. Ääliö.
Ap kuulostaa siltä, että tämä keskustelu on hänen koko elämänsä lähin kosketus seksiin.
Tämä on ikuisuuskysymys. Miesten mielestä ehkäisy on naisten asia, koska vain nainen voi tulla raskaaksi. Naiset kyllä useimmiten käyttävätkin jotain hormonaalista ehkäisyä.
Sukupuolitautien tarttumista vastaan ei suojaa mikään muu kuin kondomi. Mielestäni kondomien hankinta on ihan jokaisen omalla vastuulla, olipa mies tai nainen.
En oikein ymmärrä, mitä ap valittaa. Oletko siis sitä mieltä että myös tautien ehkäisy on vain naisten asia vai mistä kiikastaa?
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolitautien tarttumista vastaan ei suojaa mikään muu kuin kondomi. Mielestäni kondomien hankinta on ihan jokaisen omalla vastuulla, olipa mies tai nainen.
http://www.tohtori.fi/?page=8034650&id=4166604
"Kondomin käyttö auttaa naista suojautumaan sukupuoliteitse leviävältä herpestartunnalta. Miehelle ehkäisykumi ei tarjoa suojaa HSV-2 tartuntaa vastaan."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kondylooma
"Kondomi ei suojaa kondyloomalta jos kondyloomia on alueilla joita kondomi ei peitä."
Suojaamattomassa suuseksissä voikin sitten tarttua kaikki muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehen ole helpoin ostaa itselleen sopivat kumit?
98% miehistä on keskikokoinen kalu joka toimii normi kondomilla.
Paitsi ettei ole.
Osta myös niitä sormustimenkokoisia.
Vinkki miehelle: googlaa sormustin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ehkäisy ei olisi miehen asia?
Se on ainoa tapa sinun varmistua siitä, että et joudu tahtomattasi elatusvelvolliseksi.
Jos lasket lastisi naiseen, menetät sen jälkeen kaiken päätösvaltasi asian suhteen.
Ja sitten tietysti ne taudit.
Valtaosa sun baaripokista syö taatusti pillereitä, mutta ilman kumia on turha edes yrittää päästä pukille.
Itseasiassa ei tuolla mitään voi varmistua.
Naisella ihan kaikki mahdollisuudet kaapia mällit kortsusta itseensä ellei mies vahdi spermojaan viimeiseen asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ehkäisy ei olisi miehen asia?
Se on ainoa tapa sinun varmistua siitä, että et joudu tahtomattasi elatusvelvolliseksi.
Jos lasket lastisi naiseen, menetät sen jälkeen kaiken päätösvaltasi asian suhteen.
Ja sitten tietysti ne taudit.
Valtaosa sun baaripokista syö taatusti pillereitä, mutta ilman kumia on turha edes yrittää päästä pukille.Itseasiassa ei tuolla mitään voi varmistua.
Naisella ihan kaikki mahdollisuudet kaapia mällit kortsusta itseensä ellei mies vahdi spermojaan viimeiseen asti.
Itse vien aina taskussa mennessäni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ehkäisy ei olisi miehen asia?
Se on ainoa tapa sinun varmistua siitä, että et joudu tahtomattasi elatusvelvolliseksi.
Jos lasket lastisi naiseen, menetät sen jälkeen kaiken päätösvaltasi asian suhteen.
Ja sitten tietysti ne taudit.
Valtaosa sun baaripokista syö taatusti pillereitä, mutta ilman kumia on turha edes yrittää päästä pukille.Itseasiassa ei tuolla mitään voi varmistua.
Naisella ihan kaikki mahdollisuudet kaapia mällit kortsusta itseensä ellei mies vahdi spermojaan viimeiseen asti.
No eikö se nyt ole melko normia, että mies hoitaa kondominsa loppuun saakka itse? Eli joko vie mukanaan, heittää pönttöön (vaikkei olekaan sallittua) tai huuhtelee. Olin kuvitellut, että kyseessä on aika automaatio juuri siksi, ettei niitä voitaisi väärinkäyttää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä vaan anna niille moraalittomille lutlkille vahingossakaan! Niskaperseote ja ulos kämpästä!
Naisiin on parempi käyttää niskakeilapallo-otetta, jossa vasen käsi tarttuu niskaan, ja oikean käden nimetön ja keskisormi menevät pilluun ja peukalo peräaukkoon.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä harvemmin on kondomeja mukana. Minulle kaikki kondomit tuntuvat samalta, mutta miehellä voi olla "EIVÄT NÄMÄ NORMAALIKOKOISET MAHDU" -kompleksi, "HALUAN NIITÄ ERI MERKKISIÄ/VÄRISIÄ/MAKUISIA" -kompleksi tai muuta mukavaa. Minulle kondomin "nystyröillä" tai muullakaan ominaisuuksilla ei ole väliä (kunhan hommansa hoitaa), koska en ole huomannut että mikään kondomeistä tuntuisi paremmalta tai pahemmalta kuin toiset.
Magnum-kondomit ovat juuri noille kompleksisille :D Ne oikeasti liian isot joutuvat tilaamaan netistä, ainakin USAssa. Suomen tilannetta en tiedä. Saako Suomessa isojakin kondomeja kaupasta?
Ei saa ku 53mm, isommat pitää tilata netistä.
Alue: Aihe vapaa
Miten vastuu kondomeista voisi vierittyä molempien vastuulle? Panet siis omilla kumeillasi vain naisia joilla olisi myös kumit mukana vai haluat laittaa kaksi päällekkäin? Hormonaaliset ehkäisyvalmisteet ovat vain naisten vastuulla joten mielestäni ei ole kohtuutonta, että kumit ovat lähinnä miesten vastuulla. Vaikutat uhriutujamieheltä.